Mark Zuckerberg sustine Apple in scandalul cu FBI: Credem in criptare. Este o unealta importanta

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 23 februarie 2016, 0:17 Economie | IT

Mark Zuckerberg
Foto: Facebook
​Si CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, ia apararea Apple in scandalul in care compania se opune cererii FBI care vrea ca iPhone-ul unui terorist sa fie deblocat, pentru ca datele de pe el sa fie recuperate. Prezent la Mobile World Congress Barcelona, Zuckerberg spune ca este foarte importanta criptarea, iar un backdoor nu ar ajuta deloc. El spune ca Facebook va lupta ca pe retea sa nu existe continut pro-ISIS.

Zuckerberg spune, citat de USA Today, ca Facebook este de partea Apple deoarece criptarea este o unealta importanta. El a adaugat ca nici crearea unui backdoor nu este o solutie eficienta fiindca nu are cum creste securitatea si nici nu ne-ar indrepta spre o directie buna.

Atat Apple, cat si alte companii americane mari de tehnologie, spun ca este extrem de importanta criptarea datelor, fiindca doar asa s-a castigat increderea clientilor. Autoritatile au o opinie cu totul diferita si spun ca nivelul ultra-sofisticat de criptare permite teroristilor sa planuiasca atacuri fara a fi prinsi si anchetele sunt franate

Apple se opune unei cereri venite din partea FBI de deblocare a unui iPhone 5C recuperat de la Syed Rizwan Farook, cel care impreuna cu sotia sa au deschis focul, in data de 2 decembrie 2015, ucigand 14 oameni, in San Bernardino, California.

Seful Facebook admite ca este o mare responsabilitate fiindca pe retea poate fi promovat continut in favoarea terorismului si promite ca politicile Facebook vor fi cat se poate de severe.

Mai multe companii americane mari de tehnologie si-au exprimat sprijinul fata de Apple, insa cu tonuri diferite de vehementa. Google si Facebook au fost mai explicite, in timp ce Microsoft, Yahoo si Twitter si-au aratat sustinerea intr-un mod mai rezervat.


Citeste mai multe despre   











Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
3316 vizualizari
  • -5 (7 voturi)    
    Hehehe (Marţi, 23 februarie 2016, 0:23)

    Zero_Kelvin [utilizator]

    Nu va agitati...o sa rezolve rusii de la elcomsoft problema cat de curand.
  • +5 (13 voturi)    
    well (Marţi, 23 februarie 2016, 0:24)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    da si nu, cred ca un judecator ar trebui sa poata decide ca anumite informatii servesc publicului si ca nu poti proteja secretele unui terorist.
    • -2 (4 voturi)    
      Snowden și Assange (Marţi, 23 februarie 2016, 7:55)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      După care persoane ca Snowden și Assange vor fi declarate în mod legal ”teroriști”, iar orice guvern poate deveni cât de fascist dorește. A fost nevoie de ani buni până când justiția americană să admită că deținerea unor ”teroriști” la Guantanamo este ilegală și că drepturile omului nu înseamnă doar ”drepturile cetățeanului american”.
    • +4 (6 voturi)    
      s-a judecat? (Marţi, 23 februarie 2016, 8:18)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      si a fost declarat terorist? dupa fapta nu este decat un criminal, care inca nu a fost condamnat. faptul ca FBI-ul vrea o prelungire a anchetei este o alta mancare de peste. daca se incearca folosirea justitiei pentru a obliga Apple, sigur o sa se ajunga la Curtea Suprema si asta o sa dureze cativa ani.
    • +2 (6 voturi)    
      Corect (Marţi, 23 februarie 2016, 8:19)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Acum 30 de ani insa daca teroristul dadea foc la documentele incriminatoare ce faceai? Dadeai un ordin judecatoresc sa puna cenusa la loc? Daca teroristul vrea, isi distruge telefonul. Ce mai decriptezi? Asadar supravegherea va cadea tot pe cei multi si cinstiti care nu isi vor distruge telefoanele.
      • +1 (9 voturi)    
        Bre (Marţi, 23 februarie 2016, 9:41)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        Oamenii cinstiti n-au treaba cu FBI si nimeni n-are timp de interceptat retete culinare si poze cu pisici.Cat despre Zuckerberg, alt impostor care ne vinde orice click sau chiar scroll pentru marketing=$$$, dar e mare aparator al criptarii! Beacs!
        • +2 (4 voturi)    
          Ai rade (Marţi, 23 februarie 2016, 10:24)

          cafo [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

          insa chiar sta cineva in spate, un AI si doar asta face, te indexeaza pe tine si pe toata familia ta pentru ca doreste sa stie ce iti place, ce nu-ti place, ce mananci, ce bere bei, la ce serial te uiti, ai pisic, te uiti la fotbal, tii cu steaua, ce masina, pe cine cunosti, de cat timp, unde ai fost in vacanta, cate zile, si de ce acolo si nu dincolo, cate camere are garsoniera samd iar legenda spune ca in spate e un gras slinos cu ochi albastri care se uita peste rapoarte si cu degetele alea pline de grasime decide ce informatie de calitate ai nevoie.
          Like si da mai departe!
      • +2 (6 voturi)    
        Despre ce supraveghere vorbim? (Marţi, 23 februarie 2016, 9:55)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        FBI a cerut decriptarea ACELUI telefon pe baza unui ordin al judecatorului. Cei cinstiti pot sta linistiti, nu va decide nimeni decriptarea in masa a telefoanelor.
        • +2 (4 voturi)    
          ACEL TELEFON (Marţi, 23 februarie 2016, 10:54)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui banel

          Si daca ACEL telefon e decriptat, ce anume va preveni FBI sa nu ceara decriptarea si unui ALT telefon mai incolo, cand va fi nevoie. Apoi a ALTUI telefon pentru ca cineva a zis ca a pus o bomba undeva (nu a pus-o) apoi a ALTU telefon pentru ca un pusti a dat cu piciorul la un cos de gunoi si poate fi terorist.

          Pana una-alta momentan nu se stie nici macar daca ACEL telefon de care vorbim contine sau nu date referitoare la atac.

          Cei cinstiti stau linistiti pentru ca habar nu au ce se poate face in moementul in care ii supraveghezi. Nici in visele cele mai negre nu iti poti imagina ce anume inseamna furt de identitate in lumea virtuala, ce anume inseamna sa fii anchetat pentru ca ai furat online nu nefacand nimic. Si toate acestea pornesc de la date aparent benigne: o data de nastere, un CNP, numele de fata al mamei. Eh, oamenii cinstiti nu au de ce sa se teama ca cineva le intra pe Feisbuc. Dar ceea ce nu stiu ei e ca un prieten al lor tocmai a pierdut 2000 de koko pe care i-a dat pt ca prietenul lui cel mai bun avea nevoie urgenta de bani. Dar kuku, cel care a scris un mesaj atat de lacrimogen nu era de fapt prietenul ci un tert, pe care nu il cunosti si pe care nici ca il mai vedea vreodata. In plus locuieste in China sau Rusia.
        • +3 (3 voturi)    
          Inca ceva (Marţi, 23 februarie 2016, 10:55)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui banel

          Sunt un om cinstit insa datele mele nu vreau sa le dau. Uite asa. NU VREAU. Fa-ma, forteaza-ma.
          • +3 (5 voturi)    
            pai aici e shpilul (Marţi, 23 februarie 2016, 11:46)

            freestyle [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

            spui ca esti un om cinstit. si noi trebuie sa te credem? ia fa bine si dovedeste. sau lasa FBI-ul sau alte servicii, in functie de tara, sa arate cat esti tu de cinstit. si cum poate sa faca asta decat prin ascultare. prin urmarire, prin decriptarea telefoanelor, citirea e-mail-urilor, etc. Avem nevoie de Big Brother. care sa arate, fara de tagada, ca suntem niste "buni cetateni". fara el suntem niste potentiali infractori. mai mari sau mai mici.
            • 0 (2 voturi)    
              Exact (Marţi, 23 februarie 2016, 15:26)

              V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

              Ascultarea sau interceptarea datelor oamenilor incalca dreptul acestora de prezumtie de nevinovatie. Ca om nu ai de ce sa arati ca esti cinstit ci e treaba autoritatilor sa arate contrariul.

              Cat despre cazul Apple, FBI are oricand si legal la dispozitie logurile operatorilor de date.
              • 0 (0 voturi)    
                pai (Marţi, 23 februarie 2016, 18:15)

                bec [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

                atunci expulzati toti, dar toti musulmanii din occident si voi fi de acord cu matale.
                Pina atunci mai dureaza, fbi si altii trebuie sa-si faca treaba.
                Pina a aparea astia nu punea nimeni problema supravegherii tuturor, asta e un fapt incontestabil. Dar ne place sa nu spunem adevarul, ca nu cumva sa fim catalogati, de cine oare, ''razijdi'', ''izlamofobi'', etc.
                • 0 (0 voturi)    
                  In 2001 (Marţi, 23 februarie 2016, 18:34)

                  V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui bec

                  Cum si-au facut treaba?
  • +1 (3 voturi)    
    Steve J are alta parere (Marţi, 23 februarie 2016, 14:35)

    baimarean [utilizator]

    Adica sustine deblocarea in ACEL caz.
  • +1 (1 vot)    
    Vrăjeală ieftină (Miercuri, 24 februarie 2016, 8:15)

    DannyAlbert [anonim]

    Tocmai Zuckerberg s-a găsit să vorbescă
    El care le-a dat cheia celor de la NSA să spioneze pe toată lume și să folosescă algoritmi de recunoaștere facială pentru identificarea tuturor.
    El care mă disperă toată ziua să îi dau numărul de telefon să mă urmărească.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă