Firefox 3 a devenit browserul numarul unu in Europa. In Romania, Firefox 3 conduce detasat

de Adrian Vasilache, Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 31 martie 2009, 19:07 Economie | IT

Topul browser-elor in Romania
Foto: StatCounter
Microsoft a pierdut saptamana trecuta suprematia pe piata browserelor de internet in Europa, Firefox 3 depasind pentru prima data ca si cota de piata Internet Explorer 7 (IE7), potrivit datelor companiei de cercetare StatCounter, citate de Reuters. Mai precis, Firefox 3 avea o cota de piata in Europa de 35,05%, in timp ce IE7 avea 34,54%. Cumulat cu cota de piata a IE 6, Microsoft conduce inca. In Romania, Firefox 3 a depasit toate versiunile IE inca din septembrie 2008, in martie avand o cota de piata de 37,54%, fata de doar 22,25% cat aveau atat IE6 cat si IE7.

Informatia pe scurt:

- Mozilla Firefox 3 are aproape 38% din piata browserelor din Romania, cele doua versiuni Internet Explorer au aproape 45% cumulat
- XP are 85% din piata sistemelor de operare in Romania, Vista doar 12%. Pe plan mondial Vista trece de 20%, iar in SUA merge mai bine - 30%.
- La motoare de cautare Google are 95%, Yahoo doar 4%. In China americanii au un concurent serios, Baidu. Pe plan mondial Google are 89%, iar Yahoo 5%

"Situatia poate fi partial explicata si printr-o usoara trecere de la folosirea Internet Explrer 7 la Internet Explorer 8, dar de asemenea si prin cresterea cotei de piata in general a Firefox 3. Datele arata ca Firefox reduce din diferenta si este acum la doar 10% in spatele tuturor versiunilor de Internet Explorer in Europa", a declarat Aodhan Cullen, directorul executiv al StatCounter.

In luna februarie a acestui an, Internet Explorer 7 avea o cota de piata la nivel global de 41%, urmat de Firefox 3 cu 24%, potrivit datelor companiei de analiza.

In Romania, Firefox 3 a depasit toate versiunile IE inca din septembrie 2008

Romanii prefera folosirea Firefox 3 in detrimentul tuturor versiunilor de IE, Firefox 3 depasind celelalte browsere web, in special cele IE, inca din februarie 2008, arata situatie primelor 8 browsere pe piata din Romania in perioada iulie 2008-martie 2009. Mai exact, in luna martie a acestui an, Firefox 3 avea o cota de piata de 37,54%, fata de doar 22,25% cat aveau atat IE6 cat si IE7.

Topul browserelor in Romania, in martie 2009

1. Firefox 3, cu 37,54%
2. IE 6 si IE 7, ambele cu cate 22,25%
3. Firefox 2, cu 5,01%
4. Opera 9.6, cu 4,59%
5. Chrome, cu 2,55%
6. Opera 9.2, cu 0,68%.

Vista are doar o zecime din piata

La sisteme de operare, Windows XP avea 85% din piata in Romania la sfarsitul lui martie, in timp ce Vista avea doar 12%.  Pe plan mondial cota XP-ului era ceva mai mica, 73%, iar cea a Vista era de 21%, in timp ce Mac avea doar 4%. In Europa XP avea o cota de 69%, in timp ce Vista avea 24%. Situatia e diferita in America de Nord, unde XP are 59% din piata, iar Vista 30%. Mac are aproape o zecime, iar Linux cam 0,5%.

Google domina clar in Romania, Yahoo se multumeste cu 4%

La partea de motoare de cautare Google domina totul intr-un mod autoritar. Are 95% din cautari in Romania, in timp ce Yahoo se apropie de 4%. Pe plan mondial Google are 89%, iar Yahoo 5%, in timp ce in America de Nord avea 80% din piata iar Yahoo ceva mai mult decat in alte regiuni - 11%. In China e o situatie speciala iar Google are un concurent serios - Baidu, care detine 44%, fata de 53% Google.

Analiza StatCounter se bazeaza pe patru miliarde de pagini incarcate pe luna. StatCounter este una dintre cele mai mari companii de monitorizare a traficului pe internet din lume cu peste doua milioane de membri la nivel global, din care peste 40% sunt din Statele Unite ale Americii, iar 25% in Europa.


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

5949 vizualizari

  • -19 (23 voturi)    
    si care e problema? (Marţi, 31 martie 2009, 19:31)

    break noon [anonim]

    amindoua sunt gratis, amindoua arata cam la fel, cu mici diferente.

    care e toata aceasta treaba cu concurenta intre ele?
    ce conteaza cu ce se dau mai mult utilizatorii pe net?
    • +13 (17 voturi)    
      Pai conteaza (Marţi, 31 martie 2009, 20:18)

      sile [anonim] i-a raspuns lui break noon

      Chiar daca pe tine nu te intereseaza cu ce "te dai pe Net", ma afecteaza pe mine care scriu aplicatii web. Si daca ma afecteaza pe mine, va afecta si ce vei gasi tu pe net.
      • -3 (7 voturi)    
        scuza web-developerului slab (Miercuri, 1 aprilie 2009, 11:12)

        break noon [anonim] i-a raspuns lui sile

        sunt developer, nu web-developer, insa am aranjat si eu pagini, pe fuga, cind web-developerul era ocupat.

        exista secvente de javascript si css care merg pe ambele browsere, IE si FF, facind aceleai chestii.

        normal, cine nu le stie decit pentru un browser, zice ca celalalt browser este slab, ca bla bla.

        poate ca IE si-a extins mai mult setul de css si javascript, sa le fie mai usor lor, si sa faca mai multe chestii interesante, insa nu trebuie sa le folosesti pe alea.

        deci, inainte de a da cu pietre intr-un browser sau altul, sau in utilizatori, puneti mina si studiati setul comun browserelor, si folositi-l.
        • +2 (4 voturi)    
          Aberezi (Miercuri, 1 aprilie 2009, 12:00)

          a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui break noon

          Se cunoaste ca ai facut doar un pic de web development.
          Problema nu e de a gasi ce e in comun ci de a gasi ce e in comun si merge la fel. IE 6 e un dezastru, e plin de bug-uri si face display dupa reguli numai de el stiute. IE 7 e un pic mai bine dar tot cu standardul lui vine.
          Modelul de evenimente de la IE e diferit fata de cel definit de w3 org. Javascript se rezolva relativ usor cu diferse librarii dar sa faci layout-ul la fel pe ie si restul e un iad.
          • -2 (2 voturi)    
            nu am zis ca e simplu (Miercuri, 1 aprilie 2009, 13:04)

            break noon [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

            doar ca putin se pricep sa faca o treaba buna de la cap la cpada
            restul zbiara ca nu e bun ala sau ala

            oricum, developerii au problema lor, iar utilizatorii sunt alta mincare de peste

            deci tot nu mi-e clar ce e cu clasamentele astea, ce se streseaza lumea de ele.
    • +6 (14 voturi)    
      Care e problema? (Marţi, 31 martie 2009, 20:39)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui break noon

      Care e problema? Esti cumva web-designer sa intelegi cat de diferit se comporta browserele in interior? Sa vezi de cata munca e nevoie sa faci un site sa apara la fel in Internet Explorer, fata de celelalte browsere (care, mai mult sau mai putin afiseaza la fel siteurile scrise dupa standardele internationale)

      Doar IE face figuri si cere ca siteurile sa fie scrise dupa "standardele" sale. Si asta e o problema.
      • -2 (4 voturi)    
        developer (Marţi, 31 martie 2009, 23:07)

        io [anonim] i-a raspuns lui mihai

        standarde .. te inteleg .. mai ales cand e vorba de at_blog
      • -4 (10 voturi)    
        :| (Marţi, 31 martie 2009, 23:24)

        Cojones [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Hmmm ... bai cunoscatorilor, acum ceva ani in urma, site-urile se vedeau bine doar pe Internet Explorer si trebuia sa ma chinui sa le fac sa se vada bine pe FireFox. E o evidenta bataie pe cine defineste regulile in lumea browserelor ... Internet Explorer a fost adaugat free in Windows, si cata vreme 95% din utilizatori au Windows, conteaza prea putin ptr Microsoft daca lumea se da pe net cu FireFox sau cu Internet Explorer.

        In plus, invatati si voi sa faceti anumite diferente. Daca esti copil de liceu si esti culareanu si ai Mac, te dai pe net cu Safari si daca intri in contul bancar sa iti faci o tranzactie, ai folosit cel mai nesigur browser. Cand imi fac tranzactiile bancare, prefer sa o fac cu Internet Explorer ... cunoscatorii stiu de ce ...

        Iar daca FireFox ar costa maine 1$, cota de piata ar scadea de la 38% utilizatori la vreo 10% utilizatori ...

        Cat timp amandoua sunt gratis, e doar o chestiune de gusturi ...
  • +4 (8 voturi)    
    E de bine! (Marţi, 31 martie 2009, 19:37)

    cvm [utilizator]

    Sper sa mearga si mai bine de atat!
    Si asta se datoreaza unei echipe care munceste. Bravo lor! Veniturile vor veni oricum, pentru ca nu toti utilizatorii Firefox sunt romani;)
    Plusul cel mare este: free source add-ons(punct)
    Sa nu sariti ca Safari e cel mai rapid si ca ..... L-am testat si e mult mai instabil (vorbesc de PC).
    Concurenta pe aceasta piata este mai mult decat benefica pentru orice utilizator de calculator rookie sau pro.
    • -1 (7 voturi)    
      Add-ons (Marţi, 31 martie 2009, 22:06)

      Anton [anonim] i-a raspuns lui cvm

      Nu inteleg de unde acest mit cu add-on-urile de Firefox? Poate ca lumea nu cunoaste f bine ca si pentru IE sunt sute de add-on-uri care fac diferite taskuri. Un exemplu este IE7 Pro, care poate DL filme de pe youtube/google video si altele extrem de rapid, in comparatie cu add-on-ul DonwloadHelper de Firefox care nu face altceva decat sa intercepteze flv-ul intermediar. In IE7, cu cateva clickuri poti sa instalezi, de asemenea, mouse gestures, inline search, crash recovery si multe altele.

      In plus, IE7 chiar se misca mult mai repede decat Firefox, imho...
      • +1 (1 vot)    
        E corect (Miercuri, 1 aprilie 2009, 8:17)

        gaspy [utilizator] i-a raspuns lui Anton

        Desi folosesc Firefox in mod curent, Anton nu greseste. Sunt foarte multe add-on-uri si pentru IE.
  • -4 (14 voturi)    
    Stire de doi lei (Marţi, 31 martie 2009, 19:48)

    Topinel [anonim]

    Dupa aritmetica hotnews 22,5 + 22,5 < 37,54 + 5,01
    • -2 (14 voturi)    
      wow (Marţi, 31 martie 2009, 20:07)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Topinel

      22,25 + 22,25 = 44,50
      37,54 + 5,01 = 42,55
      deci IE e peste Firefox in Romania, iar cineva de la Hotnews inca n-a absolit clasa a treia, materia Aritmetica
    • +9 (11 voturi)    
      comentariu rautacios (Marţi, 31 martie 2009, 20:08)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Topinel

      Comentariul tau este rautacios. Am pus inca din lead (nu si pe homepage ca nu mai era loc, dar in articol da):
      "Mai precis, Firefox 3 avea o cota de piata in Europa de 35,05%, in timp ce IE7 avea 34,54%. Cumulat cu cota de piata a IE 6, Microsoft conduce inca."

      In plus la informatia pe scurt si daca citesti cu atentie articolul ai sa vezi ca este dat corect.

      seara buna
  • +2 (6 voturi)    
    crome (Marţi, 31 martie 2009, 20:17)

    gerula [anonim]

    ce parere aveti de chrome, eu de 4 luni doar pe acesta il folosesc, este foarte rapid incarca paginile fantastic, toate setarile sunt indreptate spre viteza... dimineata inainte sa plec la servici am exact 5 minute sa rasfoiesc presa nu pot pierde timpul cu firefox... firefox a devenit lent exact din cauza add-ons-urilor
    • +12 (12 voturi)    
      vrei viteza? (Marţi, 31 martie 2009, 20:32)

      Ionut [anonim] i-a raspuns lui gerula

      da' cin' te pune sa-ti pui addon-uri maica?
    • +5 (5 voturi)    
      firefox (Marţi, 31 martie 2009, 21:12)

      Krayzie [anonim] i-a raspuns lui gerula

      Firefox este foarte stabil iar addon-urile sunt cu 2 taisuri, cele bune nu ingreuneaza deloc functionalitatea browserului ci chiar te ajuta in anumite domenii dar cele care sunt mai mult de umplutura si cum toti isi baga mult mai multe addonuri fara a avea nevoie de toate astfel intervine instabilitatea si e foarte usor sa dai vina pe browser cand in realitate e vina ta ca ai instalat uns`pemii de prostii care le folosesti odata pe luna. Pana la urmatorul comentariu, va salut
    • +2 (2 voturi)    
      De acord, dar... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 8:18)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui gerula

      Chrome e interesant, dar are prea putine optiuni iar lipsa add-on-urilor ma deranjeaza.
  • -8 (12 voturi)    
    toate-s bune (Marţi, 31 martie 2009, 20:55)

    GoGu [anonim]

    Am mers mereu pe ideea sa nu instalez in plus peste daca deja sunt oferite de windows programele similare. Dar cu toti antivirusii, firewalluri antispy si mai stiu eu ce, intotdeauna cand naviga pe net altcineva (copii, colegi, nevasta, etc...), ma trezeam cu de toate atata timp cat am folosit iE. Am si firefox la birou dar nu gasesc comanda de new tab sau page si nici n-am chef sa caut s-o aduc atata timp cat cand sunt mai multe pagini apare singura... Am Google Crome acasa pe acelasi PC dar hdd diferite si ambele cu XP. Mi se pare mai nesigur si mai slabut chiar daca e la zi cu update. N-are optiunea open in background tab... Iar Opera care am instalat-o cam peste tot ca-mi place ma supara cand folosesc diagnoza auto si mai are probleme cu anumite pagini. Dar nu mai am treaba cu trojeni si alte povesti. Poate or fi si altele mai bune, dar deocamdata nu mai fac experimente. Ciudat e insa ca dupa mine, care le folosesc, pe primul loc as plasa Opera apoi iE si Google Chrome. Da' omu-i conservator, vrea ce stie, sau ce aude de la altii...
    • +3 (3 voturi)    
      ce sa zic (Miercuri, 1 aprilie 2009, 2:52)

      theman [utilizator] i-a raspuns lui GoGu

      vericule esti laser ,,crede si nu cerceta,, banuiesc ca este lozinca care iti calauzeste viata
  • +9 (9 voturi)    
    Browsere (Marţi, 31 martie 2009, 22:42)

    Ghicitor in fund [anonim]

    Eu folosesc Opera de la versiunea 3.x incoace, cu scurte aventuri de-o noapte cu celelalte browsere alternative: firefox, chrome, safari, k-meleon, offby1. IE nu folosesc decat cu anumite site-uri, care nu merg pe Opera.

    Cel mai inovator browser ramane de departe Opera. De altfel, concurenta se chinuie, jalnic, sa-i copieze ideile. Tab Browsing? Avea Opera de cand Firefox nici nu se nascuse din Mama Mozilla. Mouse gestures? Se chinuie Firefox c-un add-on, restul n-au. Client RSS inclus? N-are decat Opera. Bittorrent inclus? Opera. Mail inclus? Opera.

    Singurul punct bun al Chrome reprezinta motorul ingenios de randare al JavaScript-urilor, care face ca paginile cu mult JS sa se incarce rapid.

    Pacat de instinctele de turma. Pe de alta parte, e bine sa fii printre cei 5%. M-as fi ingrijorat altfel.
    • +2 (2 voturi)    
      Da! (Miercuri, 1 aprilie 2009, 8:20)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui Ghicitor in fund

      Opera e browser superb ca tehnologie. Nu stiu insa de ce nu se potriveste cu mine. De cate ori l-am incercat, am fost impresionat de el dar in final m-am intors la firefox. Weird, I know.
  • +2 (4 voturi)    
    Nu tot ce zboara se mananca :) (Marţi, 31 martie 2009, 23:12)

    gigi [anonim]

    Eu as zice sa mai cautati si alte surse cand faceti referinta la clasamente de genul asta.
    Aruncati un ochi si aici:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
    sunt date din mai multe surse si cam toate zic la fel IE 70-80% din piata.
    Lucru destul de plauzibil daca stai si analizesi si piata de siteme de operare in care windows-ul e zdrobitor.
  • +1 (7 voturi)    
    trafic.ro (Marţi, 31 martie 2009, 23:14)

    TraficRo [anonim]

    In mod evident un articol rauvoitor cu incercari clare de spalare de creier.
    Din curiozitate am intrat pe trafic.ro si m-am uitat la primele doua siteuri la detalii:
    Pt #1 cancan.ro avem pt luna Martie:
    IE 6: 32.16%
    IE 7: 30.60%
    Firefox 3: 24.06%
    Firefox 2: 4.32%

    Pt #2 ejobs.ro avem pt Martie:
    E 6: 32.55%
    IE 7: 27.34%
    Firefox 3: 26.40%
    Firefox 2: 4.40%

    Deci cum sta treaba cu Firefoxul in Romania?
    • +3 (3 voturi)    
      mai bine (Miercuri, 1 aprilie 2009, 2:20)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui TraficRo

      mai bine decat cum sta treaba cu generalizarile din 2 exemple
    • +2 (2 voturi)    
      iti spun eu (Miercuri, 1 aprilie 2009, 2:44)

      theman [utilizator] i-a raspuns lui TraficRo

      pentru cel care a facut articolul IE6 si IE7 sant doua produse total diferite .... deci putem spune ca si Dacia Logan a depasit Volkswagen la vanzari in Europa ..... VW Phaeton poate .... dar totusi cumulate toate modelele VW au mai mari vanzari decat Dacia . Nu am nimic cu nimeni , folosesc mozila si crome in acelasi timp , dar consider ca doar cei care nu au habar folosesc IE
      • -1 (3 voturi)    
        Ne spui tu? (Miercuri, 1 aprilie 2009, 9:04)

        Toxic [anonim] i-a raspuns lui theman

        Zici tu ca cei care nu au habar folosesc IE? Ce tare esti si ce slabi suntem noi, utilizatorii de IE. Ma intreb daca nu cumva citesti hotnews cu IE?
        Tot ii dati cu viermii care intra daca folosesti IE... Eu v-as intreba cat de sigur e Firefox 1.0 in ziua de azi. Nu comparati mereu IE 6 care vine cu XP, cu ultima versiune de FF. Din cate stiu eu, inca nu a aparut browserul perfect.
        Am incercat de mai multe ori FF, diverse versiuni, dar de fiecare data m-a nemultumit tocmai viteza cu care porneste si cu care randeaza o pagina.
    • 0 (0 voturi)    
      studiu demografic (Miercuri, 1 aprilie 2009, 11:38)

      blu [anonim] i-a raspuns lui TraficRo

      crede-ma ca pe cancan intra doar anumit public asa ca nu cred ca se poate generaliza. daca ar publica trafic.ro situatia cu toate site-urile inscrise la ei altfel ar sta treaba si probabil aproape de clasamentul din articol. Eu am un site ce sta binisor in motoarele de cautare iar clasamentul pe luna martie sta asa: IE6 36,37%, Firefox3 29,32%, IE7 22,26%. Restul sub 5%
    • 0 (0 voturi)    
      lol (Miercuri, 1 aprilie 2009, 13:59)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui TraficRo

      primele doua site-uri din trafic nu inseamna nimic. gandeste-te ca pe cancan intra toti manlarii retardati si pitzipoancele care habar nau ce e aia firefox.
  • +3 (3 voturi)    
    + ca ... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 0:47)

    Cojones [anonim]

    In continuare, multe din sondaje, ca si cel de mai sus, sunt facute doar din plictisul unora, din motive de imagine, marketing, vrajeala, etc.

    Ganditi-va cati oameni isi cumpara calculator cu Windows gata instalat si nu stiu sa-si puna alt browser
    Ganditi-va cati oameni se duc la serviciu si intra cu ce browser gasesc setat pe acolo, pentru ca nu lucreaza in IT, nu sunt studenti sau putin le pasa cati viermalai intra in calculatorul de la birou.

    Asta numai o idee.
    Nu cred ca poti face o comparatie intre browsere decat asa, nu stiu, ca si cum ai afirma ca in general, in Romania, 35 de zile pe an ploua ... fiecare browser incearca sa se axeze bine pe un anumit feature si sa-l faca bun, concurenta incearca sa speculeze punctele slabe ale celuilat concurent si sa le faca mai bine ... de aceea, utilizarea lor e data exclusiv de ce ai nevoie sa faci cu ele SAU de preferinte pur gay =)) de genul imi place mai mult rosu decat albastru, ca altfel nu vad de ce as alege un browser in dauna altuia ...

    Voi tot vorbiti de viteza ... ok, daca esti sarman si prinzi netu cu undita, te intereseaza ca ti-a incarcat pagina gsp.ro in 4 minute sau in 2 minute, da' daca te dai pe net pe fibra optica si iti incarca pagina in 1.2secunde in loc de 1.23 secunde, ma iertati, mi se pare sa fii un pic obsedat sa mai conteze ...

    Repet, fiecare isi alege browseru' in functie de necesitati ... daca ar avea salar' 100.000 de euro pe luna, cati posesori de Dacia si-ar mai cumpara-o? Va dati seama deci cat de relevant e numarul de Dacii vandute.

    Personal am Fedora la serviciu, MacBook si Sony cu Windows Vista acasa si un laptop mai vechi HP cu Windows XP ... iar browserele nu le pot compara, le folosesc in proportie de 90% ca sa citesc informatia de pe site, NU PENTRU CUM IMI AFISEAZA INFORMATIA. Cred ca unii pe aici sunt un pic maniaci daca se uita la o poza cu o femeie goala, dar ii deranjeaza ca s-a incarcat cu 1ms mai greu si ca e afisata cu 5pixeli mai la dreapta ...

    Peace =))
  • 0 (0 voturi)    
    pai atunci... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 1:58)

    andrei [anonim]

    pai atunci, haideti sa facem un studiu, sa vedem care este intr-adevar cel mai popular browser in randul romanilor :D
  • 0 (2 voturi)    
    Matematica asta (Miercuri, 1 aprilie 2009, 2:47)

    Sorin Blaj [utilizator]

    44,5% este mai mare decat 37,54%.
  • -1 (5 voturi)    
    haha (Miercuri, 1 aprilie 2009, 8:51)

    bwhahaha [anonim]

    ce vrajealaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    nenea care ai facut articolul... cati bani ai primit de la mozilla ??


    daca dai la trafic.ro si te uiti la primele site-uri din romania, la statistici ie e primul, firefox abea se taraie cu 24%

    eu cred ca ori a fost platit bine sa zica ca e primul firefox, ori a incurcat cifrele :)))))))))))))

    asta nu face sa consolideze singura mea credinta

    "nu credeti niciodata ce zice la tv sau in presa"
  • -1 (3 voturi)    
    Articol de cancan (Miercuri, 1 aprilie 2009, 9:48)

    Dorian [anonim]

    Fara prea multe add-on-uri, Firefox-ul ruleaza in background utilizand "doar" vreo 100-120 de Mega de memorie...super dezvoltatori, ce sa zic...mana-n mana cu producatorii de RAM, ma gandesc. :P

    Opera e excelent, IE6,7 f. bune. Firefox e greoi, lent...dar trendy.


  • +2 (2 voturi)    
    catre Adrian Vasilache, Vlad Barza (Miercuri, 1 aprilie 2009, 9:51)

    andrei [anonim]

    nu mai dati dumele astea ca firefox e numarul 1.
    evitati superficialitatea materialului informativ produs in romania si dati o raita prin adevaratele clasamente elaborate din afara .
  • 0 (0 voturi)    
    Fire-shit (Miercuri, 1 aprilie 2009, 12:18)

    calin [anonim]

    Atat firefox cat si IE sunt niste gunoaie de browsere mancatoare de memorie. Ia deschideti vreo 10 taburi in fireshit cu articole din hotnews si verificati memoria. La IE nu mai are rost nici un comentariu pentru ca de departe e cel mai prost si vulnerabil browser care exista. Si normal ca acuma ar veni intrebarea de ce totusi IE si Firefox sunt asa folosite?
    Explicatia incepe printr-o poveste:
    A fost o data ca niciodata un sistem de operare numit windows 95 si ulterior windows 98 care includea si browserul Internet Explorer (care defapt era in mare parte furat de la netscape si pentru care MS a platit daune de 1 milion dolari pe zi). Acest IE mergea foarte rau si era foarte vulnerabil asa ca au inceput sa apara niste alternative. Cea mai buna alternativa a fost la momentul respectiv Opera insa Opera a incercat sa respecte standardele de atunci asa ca siteurile nu prea mergeau bine pe Opera si prin urmare Opera a pierdut teren. Ulterior a aparut firefoxul care a facut unele compromisuri in sensul ca nici firfoxul nu respecta standardele actuale dar mai multe chestii care merg pe IE merg si pe firefox. Asa ca utilizatorii si programatorii s-au orientat mai mult catre aceste 2 browsere tampite si le-au ajutat sa le creasca enorm cota pe piata. Aceasta ierarhie nu se va schimba usor deoarece majoritatea brwserelor nu respeta standardele impuse de w3c si prin urmare au de castigat.
    Referitor la standarde cam asta e valoarea browserelor care o puteti teste pa site-ul http://acid3.acidtests.org/
  • +1 (1 vot)    
    informatii incomplete (Miercuri, 1 aprilie 2009, 12:34)

    Matrix [anonim]

    Cam contradictorie informatia cu cele ce a publicat PC World in 23.03.2009, unde potrivit unui studiu al Net Application, IE detine cu cele 3 versiuni ale sale 67% din piata (In 16.03.2009 a aparut IE8 - stimati autori).

    In alta ordine de idei, IE8 e mult mai stabil si mai rapid decat IE7

    Normal ca in Romania Firefox detine o cota mai mare, iar exlicatia e simpla: folosirea de copii ilegale de Windows. Daca nu ai licenta, nu vin update-urile si normal ca sunt gauri de securitate in IE, fara updates. Din aceasta cauza se foloseste Firefox la greu in Romania
    • 0 (0 voturi)    
      Banu' (Miercuri, 1 aprilie 2009, 17:20)

      brucan [anonim] i-a raspuns lui Matrix

      Chestia e ca MS plateste reclama la greu in revista, iar FF e non-profit. Asa ca baietii dau statistici favorabile MS. Pe de alta parte e adevarat ca IE domina inca piata, dar nu pentru multa vreme.

      Salud!
  • 0 (0 voturi)    
    parca veneau... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 13:12)

    Alex [anonim]

    update-urile de securitate vin si fara licenta, tocmai pentru a-i proteja pe cei cu licenta din aceeasi retea.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică