Legea celor trei lovituri in Franta: Taierea conexiunii la internet pana la un an plus amenda de cel putin 1.500 euro
In Franta a fost aprobata recent o lege care creeaza o autoritate numita HADOPI (de aici si denumirea Legea HADOPI), care in urma sesizarilor privind utilizatori ce pun la comun pe internet in mod ilegal continut protejat de drepturi de autor, trimite mai intai doua avertismente (e-mail si scrisoare), a treia etapa fiind taierea conexiunii la internet (de aici denumirea Legea celor trei lovituri). In varianta initiala, a treia lovitura ii apartinea acestei autoritati, fapt pentru care proiectul de lege a fost declarat neconstitutional.
"Curtea constitutionala franceza a considerat ca “Internetul este o componenta a libertatii de exprimare” si ca in dreptul francez primeaza prezumtia de nevinovatie, astfel incit doar un judecator va putea “pronunta o sanctiune care sa stabileasca ca ne aflam in situatia unor descarcari ilegale”, precizeaza juristul Bogdan Manolea, pe blogul sau.
Guvernul a adus modificarii documentului si legea, botezata HADOPI 2, a trecut saptamana trecuta de Consiliul Constitutional francez, cu mentiunea ca dupa cele doua sesizari, HADOPI va sesiza cazul unui judecator, potrivit Billborad.Biz. Prin intermediul unei proceduri simplificate, judecatorul va putea decide taierea conexiunii la internet pana la un an de zile si impunerea unei amenzi de 1.500 euro sau chiar 3.000 euro daca cel acuzat a mai fost amendat pentru piraterie online. Ce se modifica?
"Modifica insa urmatoarea miscare - cum Curtea franceza a decis ca nu se poate ca o autoritate (numita HADOPI) sa ia decizia asta, ci trebuie sa fie o instanta - noua lege stabileste o procedura accelerata (doar scrisa - una similara se folosea pentru procesele verbale legate de depasirea vitezei sau parcarii ilegale), fara audierea acuzarii sau apararii prin care, pe baza probelor depuse la dosar se poate taia conexiunea la Internet", explica Bogdan Manolea.
Primele sanctiuni pe baza legii HADOPI 2 vor putea fi efectuate din prima jumatate a lui 2010.
Legea celor trei lovituri in Marea Britanie, posibile sanctiuni din vara lui 2011
Modelul francez pare sa se extinda in Europa. Miercuri, Lord Mandelson, secretar de stat in Marea Britanie, a avertizat ca cei care descarca ilegal si repetat continut online se vor confrunta in ultima instanta cu blocarea conexiunii la internet din vara lui 2011, potrivit The Guardian. Oficialul britanic a mentionat ca un proiect de lege in acest sens va intra in vigoare in aprilie 2010. Utilizatorilor acuzati de piraterie online li se vor trimite pentru inceput scrisori de avertizare din partea detinatorilor drepturilor de autor si a furnizorilor de internet, iar situatia va fi monitorizata timp de 12 luni. Daca activitatile de file-sharing ilegal pe internet nu scad cu 70% pana in aprilie 2011, atunci posibilitatea taierii conexiunii la internet va fi introdusa trei luni mai tarziu, in vara lui 2011.
Proiectul legislativ prevede tot trei pasi: Mai intai o scrisoare de avertizare, apoi in cazul in care se persista este trimisa o a doua scrisoare in care utilizatorii sunt avertizati ca urmeaza sa fie aplicate masuri tehnice si includerea respectivilor utilizatori pe o lista speciala, iar in a treia faza se poate ajunge la taierea conexiunii la internet. Pana la suspendarea conexiunii, cel acuzat are la dispozitie 20 de zile lucratoare pentru a face un prim apel catre un organism independent stabilit de OFCOM (autoritatea nationala de reglementare in comunicatii electronice) si alte 20 de zile pentru un al doilea apel catre Fiers-Tier Tribunal din Marea Britanie, daca nu are castig de cauza de prima data. Conexiunea nu este taiata pana la luarea unei decizii de catre aceste autoritati.
Pachetul Telecom in UE: Europarlamentarii au renuntat sa mai ceara taierea conexiunii la internet doar in baza unui ordin judecatoresc prealabil
Presiunile exercitate de guvernele Frantei si Marii Britanii s-au rasfrant recent la nivelul obiectiilor facute de europarlamentari in aceasta privinta. In luna mai din acest an, Parlamentul European a trimis Pachetul Telecom al Uniunii Europene, menit sa reformeze piata de telecomunicatii europeana, inapoi la masa negocierilor, amendand directiva cadru care ar fi permis deconectarea de la internet, fara ordin judecatoresc, a celor suspectati ca descarca ilegal continut online (amendamentul 138). Pe 22 octombrie insa, in urma consultarilor cu Consiliul European, europarlamentarii au abandonat lupta, noteaza EUobserver.
Delegatia europarlamentarilor a fost de acord ca amendamentul 138 sa fie schimbat, iar textul de compromis nu mai stipuleaza ca doar autoritatile judecatoresti au dreptul de a decide taierea conexiunii de internet.
"Ministrii statelor membre UE, care vor sa reglementeze internetul fara amestecul justitiei s-au grabit sa omoare amendamentul 138 si sa puna capat negocierilor", a explicat Jeremie Zimmerman, purtator de cuvant al grupului La Quadrature du Net, care militeaza pentru drepturile cetatenilor pe internet.
Noul articol, mai slab, potrivit La Quadrature du Net va fi baza discutiilor pe care oficialii Parlamentului European, ai Consiliului European si ai Comisiei Europene le vor avea pe 4 noiembrie. Acestia au la dispozitie apoi intre sase si opt saptamani pentru a ajunge la un acord final. Pentru a fi adoptat, textul trebuie apoi sa treaca fara amendamente de plenurile Parlamentului European si ale Consiliului European si aceasta ar putea dura tot pana la sase-opt saptamani.


































si asa mai socializam si noi in viataza reala nu doar online :D
ce va creste vanzarea de stikurii care sunt din ce in ce mai ieftine :((( dar tot gasim solutii la problemele aparute
Evident va fi nevoie de cca 10.000 de angajati care sa deschida pachete sa verifice, dar scapam de somaj.
..nimeni nu iti ingaradeste accesul la informatie..interentul a evoluat draga Senna nu te mai poti comporta ca salbatica pe net
Pt tine am si o definitie..sa bagi la cerebel ca se pare ca omiti..
furá (fúr, furát), vb. – 1. A-și însuși pe ascuns sau cu forța un lucru care aparține alcuiva, a hoți, a jefui
Sa te vad cind vei fi acuzat de piraterie si avertizat de 2 ori mai apoi ti se taie conexiunea la internet cit ai zice peste fara a te putea apara... Sa te vad ce mai ciripesti pe forumuri. Cum sa ajungi insituatia asta? Simplu: cineva ti-a sterpelit adresa IP si-o foloseste pentru a descarca filme/ muzica...
Mai vrei sa stii ceva, inteleptule? Azi "lupta contra pirateriei" se manifesta prin supravegherea p2p, mai apoi va continua prin supravegherea emailurilor (deoarece poti trimite atasat mp3-uri), mai apoi prin filtrarea traficului internet intreg,d eoarece mai poti downloada si de la prietenul ce shearaeaza filme in Windows, sau de pe youtube... E primul pas spre o deriva generala, ady draga istetule!
ps cit despre "dreptulde autor", "ciordire" de soft etc... ai auzit
Ady desteptule de "Open Source"?! De ce n-ar fi asta o alternativa la softurile existente care sunt atit de scumpe...
La urma urmei n-ai facut decat o greseala mai mult sau mai putin constienta, ai pus cardul nepotrivit.
Dar ce sunt drepturile de proprietate, cum au aparut ele, in ce scop au fost create ... si ce distorsiuni au ajuns sa faca astazi?
Uite un punct de vedere argumentat (zic eu):
http://www.gnu.org/philosophy/misinterpreting-copyright.html
Daca te intereseaza mai mult, citeste introducerea de la cartea asta:
http://www.scribd.com/doc/7511095/Against-Intellectual-Property-by-Stephan-Kinsella-
Cum spuneau si artistii din Anglia, prefera sa fie furati de fileshareri decat de casele de discuri. Din pacate casele de discuri ii fura mai rau dar consecintele le sufera internautii.
Uite-asa incet incet NWO se insinueaza in viata noastra. Ieri camere video pe strada, azi un pasaport biometric, maine imi taie internetul
Vb de aer in general, pentru ca accesul la aer curat nu l-au taiat de mult.....
cand tehnologia va permite un control in timp real a convorbirilor va aparea cenzura si pe acest domeniu..momentan doar SMS-urile pot fi parsate in timp real si deja de ani buni se lucreaza la filtre anti-spam direct pe masinile operatorilor..
pentru cei care nu sunt la curent, textul de lege prevede amendarea pentru "nesecurizarea conexiunii", cu alte cuvinte, daca conexiunea wireless iti este piratata (nu foarte greu de realizat..) si cel care si-a insusit IP'ul tau descarca ceva de pe net esti pasibil de amenda si taierea conexiunii la internet - chiar si pentru 1 an - perioada in care esti obligat sa platesti abonamentul in integralitatea sa..
deoarece nu exista nici un fel de metoda prin care te poti disculpa, singura solutie viabila va ramane instalarea unui soft de monitorizare, aprobat de catre autoritatile franceze. acest soft va inregistra absolut toate actiunile intreprinse de catre utilizator pe net. in acest fel, in cazul piratarii liniei, pe baza logurilor vei putea face proba nevinovatiei..in acelasi timp, statul va avea control total asupra tuturor actiunilor intreprinse on-line..genial nu?
traiasca cenzura!
Ce vor face? Vor supraveghea comunicatiile p2p? Deja au aparut sisteme bazate pe VPN. Pe asta cum vor reusi sa le depisteze ca-s folosite pentru piraterie?!...
Cei care au inteles ca lupta e in van, ofera gratuit muzica pe net cu posibilitatea de a plati pentru un album cu adevarat deosebit sau... descarcarea nu e gratuita dar te lasa pe tine sa alegi cat vrei sa platesti.
Inca ceva. Parlamentarii ar trebui sa reprezinte populatia. Avand in vedere ca astfel de legi sunt propuse e clar ca "reprezinta" populatia in timp ce sunt cu ochii pe banii firmelor care au interese in zona. Sa nu ne facem iluzii.
Ideea de baza e ca un om privat de ceva banet si caruia i se pune la dispozitie suficient timp, e posibil sa isi canalizeze eforturile impotriva celor ce l-au pedepsit.
" 'Till I Die"
=ROTFL TID =))
Pai cum sa intre in vigoare asa lege la noi, in Romanica? Maine-Poimaine apare si la noi Partidul Piratilor ca sa lupte pentru drepturile noastre, ale free-down-loaderilor de pretutindeni.
Mi se pare mai mult decat absurd sa se intample asta. Sa ne gandim doar asa: un .mp3= (aprox) 4 $ sau Euro. Doar ce am "dat jos" o discografie acum 2 zile cu 10 albume si peste 100 piese. Cum naiba sa platesc 500 Euro (salariul pe o luna) pentru asa ceva?
...sa nu mai vorbim de filme.
Sincer, exista cineva care plateste informatia downloadata de pe Internet? (in afara de un eventual anti-virus original sau un sistem de operare...), si asta doar firmele? Acasa ma refer...
Nici nu trebuie sa raspundeti, e clar ca peste 99% procedeaza ca mine.
SA CURGA PLUSURILE DACA SUNTETI ALATURI DE MINEEEEE :D
eu am inceput sa descarc filme din momentul in care a intrat legea in vigoare. numai ca sa ma impotrivesc. poate parea nebunesc, dar ... nu o sa ma opresc pana la al doilea mesaj de avertisment.
precizez ca locuiesc in franta.
Eu as face altceva, mai naspa, decat sa tai netul, le-as limita viteza. sa stea 2 saptamani langa claculator pana dau jos un joc :D
- Gigi este administrator de retea la firma X, unde nu auditeaza traficul (la fel ca peste 50% din firmele din romania). De acolo, Gigi, la fel ca si alti colegi de-ai lui descarca materiale considerate de unii ilegale. Se va taia accesul pentru un an firmei ????
- Vasile este un freelancer, care scoate bani din ceea ce munceste cu ajutorul internetului. Pentru 2 reproduceri infidele ale cine stie caror filme il va priva cineva de dreptul de a munci?
Haideti ca sunteti aberanti, domnilor avocati si parlamentari. Urmeaza infundarea cailor respiratorii pentru cei care inspira droguri? blocarea cailor de circulatie pentru cei ce si le injecteaza? Mai bine i-ati indruma pe acesti minunati domni in a-si regandi strategiile de marketing, de preferat in concordanta cu puterea de cumparare a cetateanului.
Aici se vede cel mai clar cata influenta au marile case de discuri.
deci da, daca tu iti cumperi un CD si il imprumuti cuiva ai comis o infractiune. din fericire astfel de actiuni nu pot fi inca monitorizate..inca..
hai sa vorbim de drepturi de autor... spre exemplu cartile - scrierile alese - aflate in toate bibliotecile lumii.... se supun ori ba drepturilor de autor?? Daca DA... atunci cum de oricine poate imprumuta si lectura continutul capodoperelor literare?!! Si acum INTREBARE: discutam oare de culturi diferite??? Pe internet si in biblioteci nu gasim tot cultura... AAAaaa, cartile sunt perimate, sunt ceva invechit, demodat, neatractiv... si din acest motiv accesul la ele poate fi si FREE !!!!! Doar ce e la moda si vandabil deranjeaza daca e oferit FREE!!!! PAI...asta e tot in spiritul LEGII ???
" Daca eu cumpar o masina furata fac si eu puscarie pentru furt sau sunt amendat.Mi se pare stupid". unde spune ca stia de furtul masinii?
parasind exemplul,realitatea este inca mai complexa: prin ce mijloace as putea eu contacta un ins care a scos ceva la "share" pentru a-l intreba daca e sigur de faptul ca are drept de autor pe ce imparte? apoi, ar trebui sa il cred pe cuvant sau sa-i solicit probe? in cele din urma, ar fi normal sa-l dau in judecata si sa-i cer despagubiri daca, nedumerit, plictisit si scos din sarite, ar face neplacute referiri la mama mea?
1. ala care vinde marfa piratata intra in legalitate pt ca a cerut bani pe ea, ori
2. cumparatorul e vinovat ca n-a verificat daca ala de-a vandut are dreptul sa faca asta
Oricum toata treaba e o prostie si nu prea vad cum vor putea sa o duca la capat.
PS Parca in Finlanda au iesit niste "rascoale" mai demult pe tema unei legi asemanatoare.
Hai insa sa fim realisti - faptul ca putem download-a pe gratis ultimul episod din serialul X sau "cam"-ul pentru cel mai noi film Y sau "best of"-ul artistului Z nu e un drept inalienabil si nu are rost sa ne umflam si sa vorbim de libertate, dreptul la exprimare sau sa argimentam ca oricum casele de discuri au destui bani si isi fura artisti, etc., etc.
Hai sa ne revoltam asupra problemelor reale:
- ca softul costa de multe ori nejustificat de mult si ca daca vrei sa cumperi suita Adobe din Romania te costa dublu ca in SUA, ceea ce este aberant oricum ai privi problema;
- ca majoritatea serviciilor de download legal, iTunes, Amazon, Hulu, etc. nu functioneaza pentru Romania;
- ca modelul de distributie si structura royalties-urilor al caselor de discuri sunt invechite.
Continutul nu poate fi gratis pentru toata lumea, asta e o utopie si toate argumentarile sunt facute de oameni care n-au creat nimic la viata lor. Ceea ce trebuie creat este un model care sa fie corect pentru ambele parti.
Pirateria nu va disparea niciodata, dar daca cumpararea legala ar fi mai simpla si mai ieftina, cred ca multi ar prefera sa dea niste bani...
de ce sa nu platesti un abonament pentru download, integrat in abonamentul de internet? asta ar fi cu adevarat o solutie viabila, nu o suta de servicii platite pentru o suta de chestiuni diferite..vad dupa aia "the majors" cum isi impart "royalties"-urile..
pentru cei care dezvolta soft, solutia in fata pirateriei a fost gasita de mult: suport pe bani!
pentru cei care comercializeaza filme: cinematografele sunt pline, vanzarile de pachete de colectie sunt in floare in Europa and so on..
pentru muzicieni: scot bani de la radiouri, televiziuni, concerte, materiale promo, discuri cumparate de fani..ca sa nu mai zic ca adevaratii muzicieni au acum statutul de staruri mondiale - datorita internetului, iar piata de desfacere este eminamente uriasa..
so?
Legat de soft cu suport pe bani - tu personal ai incercat metoda asta? Eu fac soft comercial si pot sa iti spun ca nu e o metoda viabila decat in anumite situatii. Majoritatea softurilor comerciale ar disparea cu totul... si da, eu personal contribui la cateva proiecte open source (virtuemart, wordpress, joomla) dar nu e un mod de a trai ci un hobby. Organizatiile mari, gen Mozilla Foundation sau Ubuntu sunt sprijinite de firme si persoane, altfel nu ar rezista.
Si despre muzica s-ar putea desface firul in patru -- sunt de acord ca ceva TREBUIE schimbat, insa nu e atat de simplu pe cat pare.
In plus, legat de softul cu suport pe bani... Dupa umila mea parere merge in general: exceptie pentru informaticieni, care se descurca singuri.
Atunci, pe cuvant ca as cumpara tot din magazinele de specialitate: filme, jocuri, muzica,soft.
nu te mai indopa ca ursu pt iarna,si cred ca ai avea bani si pt cd-ul ala de care zici..
Si mai lasati treaba cu libertatea. In nici o societate civilizata nu exista libertatea de a fura. Mergeti in jungla daca nu va place!
simplu, nu?
"FURT, furturi, s.n. Infracțiune care constă în însușirea pe nedrept a unui lucru mobil al altuia; hoție, furătură. – Din lat. furtum."
Cand furi de la cineva ceva, victima ramane FARA acel ceva. Ori "pirateria pe internet" nu este furt, pentru ca nu are loc mutarea de "ceva". Daca spargi un calculator personal, copiezi toate fisierele personale si apoi le stergi pe cele sursa; atunci se poate spune ca e furt.
Tot ce fac oamenii care "pirateaza pe net" este sa copieze ceva second-hand, asemanator cu cei care inregistrau (first-hand) pe casetofon cantecele de la radio pentru a le putea asculta non-stop, fara pauze si reclame; la fel ca cei care isi inregistreaza pe caseta video o emisiune TV care ar vrea sa o revada altcandva. Nu este ilegal.
Pirateria online este o forma de furt, lucru demonstrat de sentintele judecatoresti din toata lumea.
Ca sa nu mai spunem ca paguba suferita de detinatorul drepturilor pt muzica sau soft este incontestabila!
problema nu e la autori, problema e la intermediari care sunt sariti din schema pentru ca nu sunt in stare sa ofere valoare adaugata produsului si tin cu dintii de o piata care se va evapora in curand..
cine pierde, deci? CEL CE PLATESTE! ATUNCI DE CE SA PLATIM ATAT? TOT TIMPUL SI FARA LIMITE?
Foarte putini, din cei ce fac piraterie o fac cu scopul de a-si aduce profit iar daca o fac profiturile sunt neglijabile, in comparatie cu alte "manevre" pe care le fac oameni cu "trecere".
In ultimul rand, dupa cum lesne se observa in ultima vreme, a devnit obsedant de necesar sa controlezi tot: camere video, montorizare online, cipuri, carduri, biometrie - in curand o sa existe o baze de date cu cate celule iti mor zilnic. Nu zic ca sunt niste aventaje prin implentarea de diverse tehnologii (internetul de exemplu) dar reversul medaliei? De multe ori sunt mai multe parti rele decat bune.
Mie mi se pare jaf sa trebuiasca sa dai cam $10 pe o melodie. Ca urmare a urmat ce a urmat. Acum poti sa descarci cu cca $1-$2 (la ei) o melodie, si chiar cea pe care o vrei.
Problema nu vine de la descarcarile ilegale ci de la bubble non valoric creat de aceste corporatii si jaful pe care il faceau.
Daca pretul ar fi corect sint o groaza care ar da banii dar nu e deloc asa.
Presupunind ca s-ar reveni la ce a fost (visul RIAA) lumea o sa cumpere un CD daca o sa-l cumpere si pe ala.
Ce nu realizeaza ei este ca modelul este gresit si lumea in care traim este alta, au aparut si jocuri, internet cu youtube asa ca lumea asculta mult mai putina muzica pt ca exista aternative. Ironia sortii e ca pot sa dea din lac in put si sa scoata net mai putin cum e situatia radioului din zilele noastre cind lumea asculta radio numai in masina.
"una similara se folosea pentru procesele verbale legate de depasirea vitezei sau parcarii ilegale"
am vazut la televiziunea franceza cum decurge o astfel de procedura: judecatorul cheama "vinovatii" pe banda rulanta, urla la ei ceva de genul "un' te crezi, sa mergi cu viteza asta" , pune stampila pe hotarire si ... next, please !
altfel, s-ar intimpla cam cum se intimpla la noi: iei amenda, n-o platesti si la revedere ... toata procedura ramine in grija fiscului, sa te caute, sa-ti trimita somatie, eventual sa te execute silit ...
si stim cu totii cit de greu se misca fiscul.
atentie, ca infatisarea in instanta este ultima etapa,
dupa ce in prealabil respectivului i s-au trimis doua avertismente.
si inca ceva, procedura ii vizeaza pe cei care fac "upload" si nu "download":
"privind utilizatori ce PUN la comun pe internet in mod ilegal continut protejat de drepturi de autor"
dealtfel, aceasta lege exista si acum (legea dreptului de autor), doar ca s-a simplificat procedura judecatoreasca.
deci stati linistiti ca nimeni nu se va lega de cei care fac download de orice de pe net.
In plus, industria de IT nu are cum sa accepte asa. Pe toate partile infrastructurii, dezvoltarea performantei se datoreaza cererii din ce in ce mai mare de largime de banda si costuri mai bune.
Cher utilisateur,
Nous vous informons avoir détecté sur le mois d'octobre une consommation anormalement élevée (plus de 100 Go d'upload) sur votre compte . Il est possible que cette consommation soit liée à une contamination de votre ordinateur par un virus, ou à un logiciel malveillant émettant des données depuis votre poste sur Internet. Nous vous rappelons qu'il est de votre responsabilité de vous assurer de la protection de votre ordinateur contre ces risques. Vous risqueriez en effet d'être tenu pour responsable d'éventuelles actions illégales (partage de fichiers, tentatives d'intrusion de systèmes informatiques) qui pourraient être réalisées à votre insu par un logiciel malveillant. Nous vous recommandons donc de veiller à la mise à jour de vos logiciels antivirus, et de contrôler les programmes autorisés à émettre des données depuis votre poste sur Internet.
Nous vous remercions par avance de la prise en considération de ce message,
Cel ce scrie filmul pe DVD si il vinde/inchiriaza are mai multe metode de revenire, IP nou etc chiar daca i se taie netul.
Acum ma intreb daca fac un film de la nunta mea si are numele unui film de la Hollywood il pun ca baiatu la share pe torrente pentru bunicii din marea britanie oare le taie netul ?
dar tu nu produci nimic,..te uiti la tv ..esti frustrat ..pirzi timpul pe net descarcand soft piratat.. consider ca romanii se simt bine in comunism ..cum a fost la noi ? aaa 20% produceau restul frecat menta..astia suntem
putem cere mai mult?
Nu cred ca ai vreo "nelamurire", nu vrei sa accepti realitatea. Asta ai cumparat. Peste, intri in incalcarea drepturilor de autor si de copiere.
N-o sa te arda nimeni ca downloadezi un film. O sa te arda (daca te prind) pentru ca-l UPLOADEZI. Partea de "dat" din sharing.
Presupun ca stii foarte bine c-ai facut un salt dramatic de la cumparatul dvd-ului la cumparatul produsului. Tu n-ai cumparat filmul :)
Tu cumperi un drept de folosinta privat, adica sa vizionezi filmul in privat si in cercul normal al familei si prietenilor. Adica poti sa-l vezi cu apropiatii, familie, prieteni (100,200, 1000 prieteni, cati ai), dar nu-l poti pune pe net sa-l descarce juma de planeta.
Nu poti pt ca nu e filmul tau, tu ai cumparat doar o copie pt uz privat.
In primul rand la orice decizie judecatoreasca se poate face apel daca ai nevoie sa-ti probezi nevinovatia.
Apoi, sharing-ul, adica impartirea obiectelor personale n-au cum sa-l scoata in afara legii. Eu tin minte ca si parintii nostri imparteau discurile de vinil cu prietenii pt ca nici ei nu aveau bani sa le cumpere pe toate (nu prea aveau nici de unde). Asa ca faceau schimb.
Daca-ti place intr-adevar ce asculti... cauti si iti cumperi si tu.
Ce face legea asta este sa aduca sharing-ul pe undeva pe la nivelul de atunci (de fapt bunicul sharing-ului pe net este sharing-ul peer-to-peer, adica micile retele de prieteni).
Rezultatul: se va crea mult mai putina muzica proasta, pt ca oamenii vor fi mult mai selectivi in ceea ce cumpara si muzica de slaba calitate va avea mult mai putina expunere la mase.
Muzica de proasta calitate reprezinta mare parte din vanzarile caselor de discuri, asa ca veniturile lor vor scadea si s-ar putea ajunge sa ceara chiar ele renuntarea la lege.
In rest... Aveti dreptate, doar ca sunteti, dupa opinia mea, prea optimist: casele de discuri vor tine de lege cu dintii...
asa ca cei care simt ca astfel de lucruri ar putea atenta la libertatea lor, inca mai au ocazia sa se exprime cat se poate de public. se poate actiona oricand impotriva acestei legi, daca exista vointa, desigur. nu avem inca nici chip-uri in cap :D
cei care nu inteleg cat de adanca poate fi legea, sau nu is interesati de soarta lor, apleacand capul la orice sabie vor primi exact ce li se pregateste...
si ar mai fi de adaugat ca astfel de masuri pot avea si impact negativ asupra caselor de discuri... :D
pana una alta is curios cati dintre asa zisii revoltati vor face ceva serios in privinta libertatii lor, acum cand inca mai pot.
Cu siguranta preturile sunt prea mari acum, dar trebuie sa incepem sa ii respectam si pe cei care ne fac viata mai frumoasa: artisti, actori etc
Nu credeti ca putem gasi alte solutii care sa protejeze cu adevarat si artistii si publicul...
imaginati-va ca nu ar exista internetul, dar oamenii si-ar copia cd-uri intre ei foarte activ si des, astfel incat fiecare dintre noi sa avem in casa o gramada de filme si muzici "ilegale". cum vi s-ar parea daca pentru stoparea acestui fenomen politia ar avea dreptul sa intre la orice ora in casa omului si sa caute astfel de materiale ilegale?
trebuie tras un semnal de alarma ca nu e nici o diferenta intre a viola intimitatea omului pe internet sau in propria lui casa.
cred ca orice om cu minte ar putea inventa cel putin inca 2-3 variante umane de a rezolva problema drepturilor de autor (ex. taxa pe cd-uri goale, taxa inclusa in abonament) si nu aberatiile astea cu taiatul internetului.
si probabil putini gandesc cat de mult ar putea aceste legi sa ofere teren unor legi noi care sa te limiteze mai incolo sa comentezi la site-uri de stiri, de ex.
- 2. iti pot sigila (bloca) orice camaruta si/sau accesul la orice obiect pe o perioada suficient de lunga.
Adica... poti ajunge sa fii dat afara din propria casa, sa stai cu frigiderul plin in fata si sa nu mananci din el pentru ca ai tinut pe el un CD piratat, si care de fapt continea o replica a unei copii infidele a unui anumit continut original.
1. Cum sa-ti poata intra oricand in casa? Daca vreau eu sa-i las sau daca au o hotarare judecatoreasca altfel, la revedere.
2. Esti pe campii. Poate te referi la spatii publice (blocheaza o strada, ceva) altfel, daca e vorba de proprietatea ta n-are un tablagiu ce sa faca, asa de capul lui.
solutia cu memstick e mult mai lenta si mai putin raspindita.
acum oricine a auzit de bittorrent sau dc++ isi instaleaza respectivele programe, destul de usor, chiar si pentru un utilizator neavizat, si poate cauta pe net ce vrea.
probabil o sa se ajunga la retele de retele de prieteni, cu VPN-uri sau ceva asemanator, iar acolo va trebui sa ai grija pe cine bagi la tine in retea. si o sa apara politisti infiltrati, si uite asa se tot muta campul de batalie.
problema e alta. daca tu hostezi ceva, un film care deranjeaza pe cineva, sau un site/articole/forum,, te poti trezi cu accesul taiat in baza legii ca probabil ai downloadat ceva piratat. si aici e problema mai mare, ca uite asa poate aparea cenzura.