Android, achizitionat de Google in anul 2005 si lansat pe telefoanele in 2008, este utilizat de aproape toti marii producatori de telefoane mobile, inclusiv HTC, LG, Motorola si Samsung.
Este cea mia folosita platforma in 35 din 56 de tari incluse in analiza Canalys, rezultand o cota de piata de 48%, spune firma de cercetare.
In comparatie, Apple, care livrat 20,3 milioane de iPhone-uri, este al doilea in clasament cu o cota de piata de 19%.
puteti vadea mai multe variante pe:
http://hallo.ro/search.do?d=en&l=ro&type=both&query=take+over
inca nu am inteles ce poti sa faci tu pe iphone si nu poti pe android(chiar pe unul de sub 1000 ron)? poate ne lamuresti...
Acuma o sa scoata Iphone 3d si o zica ca sunt foarte inovativi.
Oricum, asa cu mzice vorba, in fiecare secunda se naste un fraier. Cam cu aceeasi cadenta se fabrica si Iphone-ul.... :))
Pentru ca avem compatibilitate net superioara cu bluetooth, memorii.
Pentru ca navigatorul stie chiar si flash
Pentru performante hardware superioare.
Tu pui botu la "user experience" si nu ai incercat macar un HTC Sense.
Cime pune botu mai tare si plateste mai multi bani, ala e.
Bluetooth - don't care si pot sa bag mana in foc ca 99% din useri nu il folosesc.
Flash - ca webdesigner in timpu' liber (mare amator de mii de linii in javascript) am cea mai mare adversiune pt. cei ce folosesc flash in site-uri: tzac-pac si produsu' e gata fara sa sti sau sa ai cel mai mic control pt. modul in care functioneaza care ceea ce ai creat. Deci nu... daca site-ul nu e in stare sa bage 2 lei in loc de 1 si sa faca ceva ca lumea nu ma interesaza si merg in alta parte.
Si aia cu performante hardware superioare... la ce? La grafica de ex. iPhone-ul 4 bate la fund orice Android (vei articolele despre viitorul Kal'el care va fi de 5 ori mai rapid ca Terga 2 si doar de 2.5 ori ca actualul iPhone). Viteza mai mare la proc: da, dar se pierde in increngatura de OS si drivere. Mai mult RAM: da, dar ca si la PC, exista un punct de la care mai mult RAM nu mai ajuta la nimic. iOS a fost proiectat sa functioneze pe putin RAM si astept sa vad ziua in care nu o sa mi se incarce o aplicatie din lipsa de RAM. Este exact cat ii trebuie, nici mai mult nici mai putin.
Deci, ca o lectie pt. azi: HW si SW nu se pot separa. Degeaba ai HW mai bun daca SW nu face fata si invers, cu un SW excelent poti reduce cerintele HW oferind performante superioare unor configuratii mai puternice, dar cu SW diferit.
E aceasi poveste cu Windows si OS X.
Dar calitatea costa... si cand nu ai bani te multumesti cu "best value for the money". Adica orice alta varianta decat Apple.
Bluetooth e o fita care te ajuta de exemplu sa nu stai cu cablurile dupa ureche in masina. Doar vrei sa respecti regulile de circulatie. Sau nu? Iphone suporta doar apple products. Merci, nu-mi place. Principial.
Ai perfecta dreptate cu flashul. Ce nu vrei sa intelegi este ca datorita unei multimi de factori, in istoria siteurilor web s-au construit deja o gramada de pagini cu flash in ele si pana o sa fie inlocuite o sa dureze cel putin 5 ani. Rezulta Iphone=internet incomplet pentru inca 5 ani.
Cat despre restul astept sa iasa teste standardizate privind viteza si grafica pentru a sustine sus si tare ca "al meu merge mai repede". Mai repede cu cat? cu 1/10000 sec? Nesesizabil. 100-200 euro in pret? Sesizabil.
iar comparatia win/mac nu e chiar ok. In acest caz va fi o comparatie inca netestata de piata: mac/open source. (Nu mai amintesc faptul ca mac a pierdut in fata win pentru ca era prea inchis. Ce crezi a se va intampla in fata unui sistem si mai deschis decat win?)
Bucura-te de iphone cat mai tine Apple.
Uite un comentariu mai vechi (#16) la http://economie.hotnews.ro/stiri-it-8333947-video-evolutia-adoptarii-google-android-pana-prezent.htm
Pana acum am pevizionat corect
2. Ai dreptate, cu un soft excelent poti reduce cerintele HW. A, mai ai nevoie si de o banda izolanta buna, sau de o husa ceva, sa functioneze HW care ruleaza softul ala excelent :)))
Daca esti multumit si fericit cu ce folosesti, n-ar trebui sa te mai intereseze capra vecinului.
Cel care isi ia HTC de 10 milioane, e multumit sa dea cate 10 milioane la fiecare 6 luni pentru ca se alege cu un produs discontinued si nesuportat de "ultimul android os".
Cei cu iPhone, platesc totusi prea mult (pretul Romania) pentru un terminal proiectat acum 1 an (trust me!!! - nu e nou, e deja planificat de 1 an).
Totusi nu va uitati la software?! Piata android e jale. Eu (sunt dezvoltator) dar nu m-as aventura nici macar in portarea aplicatiilor iOS catre android. Ma aleg cu batai de cap, specificatii depasite, produse discontinued foarte repede... si ca sa ce? sa vand 2 aplicatii pe htc, 1 pe lg, 2 pe samsung... si apoi trage cu bug fixingul :)).
p.s. astept cand Apple va lansa un telefon care sa "depaseasca" un Android. Pana acum android tot incearca cachting up. gl hf
p.s.2. ce se mai aude cu produsul romanesc menit sa omoare iPad2. Hotnews il super promova acum 1 saptamana? - calitate indoielnica in Hotnews IT
asta e problema cand o piata se dezvolta prea repede, toti sunt "programatori".
in al doilea rand, nu cred ca esti macar utilizator de android, daca ai fi fost ai fi vazut ca pe android market, la unele programe sunt specificate pt ca versiuni de telefon functioneaza/nu functioneaza.
ps: eu inca mai fac aplicatii pentru ios, android si windows mobile ;)
iar despre camera web, de care spuneai tu mai devreme, care e problema ? nu cumva producatorul trebuie sa faca camera web transparenta pt sistemul de operare? nu cumva orice soft android ar trebui sa poata folosi camera web prin intermediul functiilor api ale sistemului de operare si nu prin accesarea directa a hardware-ului? hai, ca te dadeai mai devreme mare aparator de design patterns.
Ia arunca tu un ochi pe Apple si o sa vezi ca ios5 nu e compatibil cu vechile versiuni de iphone. E compatibil doar cu telefonul tunat cu banda izolatoare si cu cel taticul lui.