VIDEO Scrisoare deschisa: Proiectul descentralizarii ar produce dezastru in industria cinematografica din Romania

de C.I.     HotNews.ro
Vineri, 8 noiembrie 2013, 13:54 Economie | Media & Publicitate

 documente
(08 Nov 2013) DOC, 278KB
Regia care se ocupa de cinematografele din Romania, RADEF Romaniafilm, cere guvernului sa renunte la prevederile din proiectul descentralizarii referitoare la trecerea salilor de cinema din administrarea sa catre consiliile locale. Regia sustine, intr-o scrisoare deschisa, ca o astfel de masura ar produce "dezastru in industria cinematografica din Romania" si aminteste ca in urma unei masuri similare aplicate acum cinci ani, 104 din cele 107 sali de cinema predate consiliilor locale au fost inchise.

  • Scrisoarea deschisa este adresata presedintelui Traian Basescu, premierului Victor Ponta, presedintelui Senatului Crin Antonescu si al Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, ministrului Culturii Daniel Barbu si sefei Comisiei pentru Cultura din Parlamentul European, Doris Pack.

In scrisoare, Regia Autonoma a Distributiei si Exploatarii Filmelor - RADEF Romaniafilm, care are in administrare salile si gradinile de cinematograf aflate in proprietatea statului, solicita reanalizarea proiectului de lege privind descentralizarea, asa incat "sa renuntati la articolele referitoare la transferul salilor si gradinilor de cinematograf din administrarea RADEF Romaniafilm catre consiliile locale, precum si alocarea a 50 % din Fondul Cinematografic si Fondul Cultural National catre consiliile judetene, avand in vedere atat caracterul neconstitutional al unora dintre articole, cat si dezastrul care s-ar produce in industria cinematografica din Romania."

Scrisoarea semnata de directorul general RADEF RomaniaFilm, Marius Cristian Iurascu, prezinta versiunea acestei institutii privind haosul legislativ ce a marcat cinematografia romaneasca in ultimele doua decenii. In document se arata, intre altele, ca "in proiectul de lege la care facem referire, sunt stipulate articole prin care se  transfera 50 % din Fondul Cinematografic si 50 % din Fondul Cultural National catre Consiliile Judetene. In acceptiunea noastra, iminenta acestor transferuri de sume va "ingropa" definitiv productia filmului romanesc, unul dintre singurele branduri de tara care ne aseaza pe harta internationala a valorilor..."



Scrisoarea include mai multe intrebari legate de problemele pe care le-ar ridica transferul salilor de cinema catre Consiliile Locale si pentru care, potrivit Regiei, proiectul descentralizarii nu ofera un raspuns:

  • "1. Daca exista deja un istoric defavorabil administrarii de catre Consiliile Locale a salilor si gradinilor de cinematograf, cui serveste transferul tuturor activelor in proprietatea acestora?"
  • "2. De ce, in proiectul de lege, nu se pastreaza obligatiile stipulate in Legea 303/2008, prin care Consiliile Locale erau obligate ca timp de 15 ani sa nu schimbe destinatia activelor, timp de 4 ani erau obligate sa aloce fondurile necesare reabilitarii, modernizarii si digitalizarii salilor si sa preia personalul aferent?"
  • "3. De ce, din totalitatea salilor si gradinilor de cinematograf aflate in administrarea RADEF Romaniafilm, cele din Anexele 9 si 11 trec in PROPRIETATEA PRIVATA a Consiliilor Locale?"
  • "4. De ce, in proiectul de lege nu se face deloc referire la o protectie sociala a celor peste 200 de salariati ai RADEF Romaniafilm?"
  • "5. Cum vor administra Consiliile Locale cinematografele, in conditiile in care, distribuitorii de film, nu vor incheia contracte separate cu fiecare Consiliu Local?"
  • "6. Ce se va intampla cu productiile de film romanesc, in conditiile in care, conform datelor statistice aflate inclusiv la Centrul National al Cinematografiei, multiplexurile nu difuzeaza film romanesc, decat in proportie de maxim 10 %?"
  • "7. Pentru ce se finanteaza productia de film romanesc prin intermediul Fondului Cinematografic, in conditiile in care acesta nu va mai fi difuzat in cinematografe?"
  • "8. De ce, ulterior aparitiei cinematografelor de tip multiplex, Guvernul Romaniei nu a gasit, niciodata, solutia legala modernizarii si digitalizarii salilor de cinema?"
  • "9. De ce, atata timp cat RADEF Romaniafilm a initiat o campanie de rebranduire, modernizare si digitalizare a salilor de cinematograf, Ministerul Culturii nu a sprijinit aceasta campanie? Nu cumva lipsa de interes a Ministerului Culturii face parte dintr-o strategie de "sprijinire" a unor societati sau persoane fizice care sunt interesate doar de valoarea imobiliara a salilor si gradinilor de cinematograf?"

Vezi atasat scrisoarea deschisa a RADEF RomaniaFilm


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

816 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    alti bugetofagi (Vineri, 8 noiembrie 2013, 14:53)

    argoman [utilizator]

    La ce bun o regie subventionata de la buget cand s-au inventat cinematografe private,dvd,internet.
    O fi si Hollywood sau Bollywood tot regii?
    Pai daca e industrie cinematografica sa produca profit nu sa toace bani de la buget.
    • +1 (1 vot)    
      asa vrei mata industrie profitabila? (Duminică, 10 noiembrie 2013, 12:05)

      U_swamp [utilizator] i-a raspuns lui argoman

      Amice, ai si nu ai dreptate! Primo: noi nu sintem nici Holly, nici Bolly, poate oleaca Rolly... sintem europeni si politica comunitara este protectia filmului european si national.
      Secundo: in tarile foarte dezvoltate unde industria cinematografica produce un profit insemnat, cinefilul de rind e ceva mai rau decit ghertoiul sau ciumpavina de mall de la noi... oare de ce? Nu cumva profitul se face pe seama transmiterii de valori suburbane, subculturale pina la urma chiar subumane? Nu cumva consumul de produse industriale cinematografice in tarile alea "profitabile" e doar o schimbare de decor pentru narozii care se joaca pe calculator toata ziua, ciumpalacele corporatiste dupa ora 18.00, uber-super-hipermetrosexualii cu tigva buna de asezat palaria?
  • +1 (1 vot)    
    LOL :)))))))))))) (Vineri, 8 noiembrie 2013, 18:29)

    Codruta N [utilizator]

    Pai, astia (inclusiv ministrii care au semnat proiectul de lege) nici nu stiu daca au observat ca pe lista cu "patrimoniul transferat" sunt chestii care nici NU MAI EXISTA, adica FIZIC nu mai exista - cinema Feroviar, de exemplu (deja sunt cativa ani bunicei de cand Oparescu i-a daramat pana si ruinele!!) :)))))

    Nu mai zic ca, daca ma uit la lista de la mine din oras ma umfla rasul >:)))))))

    Astia-s batuti RAU in cap! Doamne apara si pazeste! :))))))


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi