Revista Elle anunta ca inceteaza colaborarea cu Mihaela Radulescu, dupa afirmatiile referitoare la persoanele gay

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 10 aprilie 2015, 15:21 Economie | Media & Publicitate

Mihaela Radulescu
Foto: Agerpres
Revista Elle si-a anuntat vineri, intr-un comunicat, decizia de a inceta colaborarea cu Mihaela Radulescu, care a semnat timp de mai bine de 10 ani o rubrica permanenta in paginile publicatiei. "Ii respectam Mihaelei Radulescu dreptul la opinie, dar, din nefericire, comentariile sale din ultimele zile au atras numele revistei Elle intr-o controversa din care nu ne dorim sa facem parte. Regretam ca am fost nevoiti sa luam aceasta decizie si ii multumim Mihaelei Radulescu pentru anii pe care i-am parcurs alaturi si pentru proiectele pe care le-am realizat impreuna", explica redactia revistei Elle.

Decizia vine dupa ce Mihaela Radulescu a scris pe blogul sau, pe 5 aprilie, adresandu-se persoanelor gay, urmatoarele: "Sunteti oameni anormali, oricat va deranjeaza ca va numim asa - dar, daca va asumati 'diferenta', faceti-o cu eleganta, discretie, convingere, nu neaparat dand iama in dulapul femeilor si in fardurile lor. Nu ne agresati vizual copiii pe strada, caci noi nu avem cui ne plange, fiind o majoritate obligata sa respecte drepturile unei minoritati:)), ci respectati si voi drepturile copiilor nostri de a creste normal si de alege...drept".

In textul sau, Mihaela Radulescu a scris, printre altele: "Cred ca o atitudine normala ar fi sa nu-i deranjam cu nimic pe cei care aleg sa fie gay, adica homosexuali, dar nici ei pe noi, vizual vorbind. Adicatelea, daca ei si-ar face treaba intre patru pereti, fara sa mai si afiseze, sfidator, o <iubire> pensata, rujata, efeminata si de neinteles intre doi purtatori de penis. Tot normal mi s-ar parea ca drepturile unei minoritati sa fie respectate in egala masura cu drepturile unei majoritati. Sa nu-mi spuneti ca, in calitate de parinti de baieti, sau chiar de fete, nu va ingrijoreaza putin ideea de a-i vedea luand-o pe ...la spatele educatiei pe care i-ati oferit-o si sa nu-mi spuneti ca va bazati mai mult pe deschiderea mintii, decat pe incarcarea ei cu o morala anume, solida si dreapta".

Mihaela Radulescu sustine ca are "prieteni gay, lucrez cu ei, nu manifest niciun fel de ura sau discreditare in fata lor si nici dupa ce parasesc incaperea. Eu am reusit sa invat lectia tolerantei. Si chiar ii admir pe cei decenti, mereu stilati, sensibili si destepti, care nu sar calul in nicio directie. Dar n-am sa reusesc niciodata sa inteleg de ce trebuie sa fiu de acord cu exagerarile unora dintre ei, de le cele vestimentare la cele comportamentale, in public si pana la aberanta casatorie intre oameni de acelasi sex , care mai cresc si un copil in formula asta 'inedita'".

Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a fost sesizat, miercuri, 8 aprilie, de trei persoane fizice cu privire la afirmatiile Mihaelei Radulescu referitoare la comunitatea gay. Probabil ca plangerile nu vor fi solutionate inainte de 30 aprilie, atunci cand se constituie noul Colegiul al CNCD, a declarat pentru HotNews.ro presedintele Consiliului, Csaba Asztalos. Acesta a anuntat ca "vom cita partile, vom solicita punctele de vedere si intr-un termen rezonabil vom avea o decizie".










7782 vizualizari
  • +14 (60 voturi)    
    Felicitari (Vineri, 10 aprilie 2015, 15:01)

    Alor [utilizator]

    Felicitari Mihaelei Radulescu pentru curajul de a-si spune opinia public. Caci preafericitii nu se inghesuie la acest lucru.
    • +10 (38 voturi)    
      Felicitari (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:28)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Alor

      Felicitari si celor care si-au exprimat opinia, in privinta Mihaelei Radulescu, numind-o o inculta incaltata.
      Nu ca ar fi ceva de discreditat la madam, dar cand isi incepe pledoaria cu 'cei care alerg sa fie gay', e clar pana unde o duce capul.
      As vrea sa vad si eu un barbat heterosexual care a ales sa fie gay, pentru ca i s-a parut trendy.
    • -5 (25 voturi)    
      Gresit! (Vineri, 10 aprilie 2015, 19:28)

      malika ela [utilizator] i-a raspuns lui Alor

      Practic tu zici: felicitari pentru ca ai curajul sa insulti. Niciun gay nu i-a facut vreun rau Raduleascai, iar asta cu: vad copiii si tralala educatie...e o aberatie dat fiind ca in atatea tari occidentale homosexualii sunt mult mai la vedere ca aici si totusi societatea merge inainte. Copilul trebuie sa ia contact de mic cu lumea in care traieste, nu trebuie protejat de realitati cu care oricum se va confrunta mai tarziu. Este foarte bine ca opinia publica a sanctionat-o pentru acea postare deloc democratica.
      • +7 (9 voturi)    
        Stupid! (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 14:39)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui malika ela

        Daca n-am fost pana acum muscat de nici un sarpe cu clopotei veninos, nu am voie sa spun ca sarpele cu clopotei e veninos? De ce sa te simti insultat pentru ca esti numit asa cum esti?

        Sa inteleg ca iti duci copilul in bordeluri, crasme, canale, boscheti etc. ca "sa ia contact cu realitatea"?

        De ce nu e "democratica" postarea? Ca nu stii tu ce inseamna "democratic"? E "democratic" sa nu-ti mai poti exprima opinia?
  • +4 (14 voturi)    
    Toleranta a venit si la noi (Vineri, 10 aprilie 2015, 15:41)

    Setalcott [utilizator]

    Duck Dynasty de Romania
  • +14 (44 voturi)    
    Aha (Vineri, 10 aprilie 2015, 15:52)

    popescu_dtru [utilizator]

    cei 37 de cititori ai revistei susnumite vor fi satisfăcuți.
  • +13 (27 voturi)    
    deci.... (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:12)

    liviu_ [utilizator]

    nu se crizeaza nimeni ca se tavaleste prin faina, ca le linge cu ala pe scena, si (mai ales) ca jigneste niste pustoaice la tv... in schimb se crizeaza pentru declaratia asta?!?!?! what the hell is wrong with this world?!?!?!?!
    accept faptul ca declaratia su homosexualii este una tembela, dar si celelalte au fost la fel de tampite si nimeni nu a facut nimic... cu alte cuvinte pot bate 10 albi, dar cand am batut un negru sunt mancat... mi se pare mie sau corectitudinea politica mai mult naste discriminare decat rezolva?!
    • +9 (23 voturi)    
      Tavaleala (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:46)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Tavalitul prin faina sau linsul cu nu-s cine, poate fi cel mult o chestie de prost gust, tine de alegerea fiecaruia ce imagine vrea sa proiecteze.
      Daca ma imbat si alerg in chiloti prin carciuma e (in opinia mea) mai putin grav decat sa afirm 'n-am nimic cu negrii, dar cred ca le statea mai bine ca sclavi'.
      In prima situatie dau dovada de un comportament indoielnic, in a doua dau dovada de o gandire gaunoasa. Prostiile la betie se mai sterg, gandirea gaunoasa mai greu.
      • -2 (2 voturi)    
        Gandire (Duminică, 12 aprilie 2015, 11:18)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Cand compari homosexualii cu negrii nu faci decat sa arati ce gandire gaunoasa ai tu.

        Cat despre betie... cand ai decis sa te bei n-ai fost beat, nu? Deci scuza "am fost beat" e intotdeauna jalnica.
    • +2 (14 voturi)    
      Liviu .... (Vineri, 10 aprilie 2015, 19:29)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Motivul pentru care minoritatile fie ele etnice, sexuale ori la gusturi culinare sunt protejate si au drepturi sporite (sau ar trebui sa aiba) este pentru ca istoria nu prea indelungata ne-a invata ce se intampla cand nu facem asa... ii zice Holocaust... Genocidul Armean...etc.
      Cand o minoritate este facuta de nimic cum face gitzica asta de Radulescu poate sa ajunga masa majoritara la impresii de superioritate ceea ce duce la .... Holo.... http://en.wikipedia.org/wiki/Genocide#Stages_of_genocide.2C_influences_leading_to_genocide.2C_and_efforts_to_prevent_it
      • +5 (7 voturi)    
        Analogie gresita (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 14:09)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        A fi evreu, armean sau negru nu spune nimic despre comportamentul persoanei. Nu e nimeni condamnat ca ii place nevasta vecinului, sau ca si-ar dori masina lui, sau ca e atras sexual de o persoana de acelasi sex. E condamnat daca se culca cu vecina, sau cu vecinul, daca ii fura masina etc.

        Comportamentul e condamnat, actiunea, nu persoana. Chiar daca "asa s-a nascut" cineva, desi inca nu e clar, cum se comporta si ce face e alegerea lui.

        De ce au homosexualii nevoie de o protectie mai mare sau diferita de cea de care beneficiaza orice alta persoana?

        Una e sa spui despre ceea ce face cineva ca e anormal si alta e sa spui "cutare categorie de oameni trebuie eliminata". Nu poate nimeni sa-si exprime nici o parere contrarie ca faci tu analogia cu rasismul si holocaustul? Asta e paranoia si minciuna.

        Suntem "Charlie" numai cand e vorba sa injuram si sa ne batem joc. Cand e vorba de homosexuali nu mai poate nimeni sa fie "Charlie" si nu mai protesteaza ca nu e "libertate de expresie".
        • 0 (2 voturi)    
          Pe langa subiect liviule... (Duminică, 12 aprilie 2015, 9:53)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

          Eu am scris destul de clar pentru unu cu minte ce e un genocid. Asta e motivul pentru care minoritatile sunt protejate. Destul de clar. Iar tu iti pui intrebarea "De ce au nevoie homosexualii...?".

          De drepturi sporite fata de heterosexuali. E logic, altfel dupa ceva timp ii ardem pe rug si ne punem copii sa se uite sa invete cum se face. Societatile nu au mai multa minte decat cel mai prost din ele. Asa ca va trebui educat chiar si el prin lege, drepturi si pedeapsa.
      • +1 (1 vot)    
        minoritate (Luni, 13 aprilie 2015, 19:27)

        miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        am auzit ca minoritatea hotilor de buzunare ,care ciordesc cu mana stanga,de pe linia 66,intre bucur obor si doamna Ghica,vor drepturi speciale si au protestat in fata sectiei 7 de politie impotriva arestarii liderului lor fane ciungu,prins cu mana dreapta in buzunarul unui homosexual pasiv..
    • -1 (7 voturi)    
      hmm (Vineri, 10 aprilie 2015, 19:44)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Romanii sunt o minoritate in, sa zicem, Anglia. Presupun ca n-ai avea nimic impotriva faptului ca, sa zicem din nou, Clarkson i-ar numi "tigani" si le-ar cere "sa nu mai agreseze pe strada".
      • 0 (0 voturi)    
        așa este (Duminică, 12 aprilie 2015, 17:47)

        capitan [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        De acum înainte nimeni nu mai are voie să le ceară să nu mai agreseze pe stradă ...
      • 0 (0 voturi)    
        lol (Luni, 13 aprilie 2015, 17:31)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        sunt cateva probleme
        1 - homosexualii chiar sunt anormali... ethnic vorbind e o gena care te face sa-ti placa cei de sexul tau. deci strict stiintific nu e o afirmatie gresita.
        2 - ma deranjeaza orice fel de discriminare (pozitiva sau negative). ma deranjeaza ca un negru, homosexual, femeie etc nu este acceptat la un liceu ca face parte din categoria enumerate DAR ma deranjeaza si cand tiganii au locuri rezervate la facultate, cand nu poti fi listata la bursa in suedia daca nu ai 30% din conducere femei sau drepturile care le au evreii din cauza holocaustului. sunt de parere ca sa dai un pumn unui negru este la fel de grav cum ai da un pumn unui alb si invers.
  • +4 (30 voturi)    
    Boicot (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:29)

    beee [utilizator]

    Simplu, boicotam revista Elle pentru atentat la libertatea de constiinta!
  • +5 (25 voturi)    
    corect (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:54)

    normalpeople [utilizator]

    Mi se pare corect sa existe toleranta in ambele parti. Adica daca mie mi se pare ca nu sunt naturale si firesti relatiile gay sa am dreptul sa imi spun opinia civilizat. Nu e nimeni obligat sa fie de acord cu parerile unei minoritati.
    Cat despre revista imi vine doar sa zambesc pe sub mustati! Sa fim seriosi!
    • 0 (8 voturi)    
      Ceea ce ea nu a facut (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 0:18)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

      Uite, citeam un interview cu Dalai Lama, care spunea ca in religia lui, relatiile homosexuale sunt ... pacatoase (asta ar fi cel mai apropiat echivalent). Dar a continuat cu a spune ca asta nu inseamna ca trebuie sa-i discriminam, este treaba lor, oricum trebuie sa avem compasiune pentru orice fiinta umana, etc. - chestii a la Dalai Lama (unul dintre cei doi lideri religiosi care imi plac; celalalt e Papa Francisc).
      Pe cand ea a ales sa foloseasca un cuvant care este folosit aproape mereu ca insulta (cand zici anormalule, ori o zici in gluma, ori ca insulta), si sa asocieze a fi gay cu a fi terorist etc.
      Iar acum spune ipocrit ca nu a vrut sa insulte, ca enumerarea a fost intamplatoare (oare cum de nu s-a gandit si la maturator de strada ? i-ar conveni ca fiul ei sa devina asta ? sau ar fi fost jignitor sa-i puna pe maturatorii de strada alaturi de un terorist, dar nu pe un gay) etc.
      Ca sa intelegi mai bine: inchpuie-ti ca un actor sau cantaret francez spune pe blogul lui ca nu are nimic cu romanii, a lucrat bine cu unii romani care erau decenti, dar sunt anormali, ca el nu s-ar insura nici cu o romanca, nici cu o terorista, nici cu o cersetoare etc. Dupa care ar veni sa spuna ca nu a vrut sa jigneasca pe nimeni, asta este doar opinia lui, nu-i plac obiceiurile romanesti si nu vrea sa le mai vada, asta nu inseamna ca vrea sa jigneasca pe cineva. Ar fi doar ipocrizie, si sunt sigura ca multi romani s-ar simti lezati si chiar amenintati - nu poti lasa astfel de atitudini sa se prolifereze intr-o societate, pana la urma, devin mai mult decat cuvinte.
      Sau ca te duci in Italia, intalnesti niste italieni, si incep sa glumeasca intampinandu-te cu semnul cersetoriei sau al hotiei, si pe urma se minuneaza ca te superi, ca doar a fost o gluma.
      • +2 (6 voturi)    
        Logica pe dos (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 14:16)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

        Nu e nimeni discriminat. Homosexualii au EXACT aceleasi drepturi ca oricine altcineva.

        Anormalul nu poate deveni normal petru ca tu te simti jignita. E ca si cum eu daca as fi hot sau cersetor m-as simti ofensat daca cineva imi spune "esti hot" sau "esti cersetor".

        Daca ma duc in Italia si vreun italian imi spune hot sau cersetor, ma deranjeaza, pentru ca eu nu sunt nici hot, nici cersetor.

        Cum e cand tu numesti pe altii "homofob" sau "bigot"? Mai ales ca definitiile nu se potrivesc deloc.
  • +4 (8 voturi)    
    Pentru cunoscatori (Vineri, 10 aprilie 2015, 17:14)

    sile [anonim]

    ... pana nu devine obligatorie.
  • +2 (24 voturi)    
    Revista extremista (Vineri, 10 aprilie 2015, 18:28)

    Mircea [anonim]

    Revista a dat dovada de extremism atunci cand a renuntat la colaborarea cu M.R.
    Aceasta atitudine seamana bine cu cea a nazistilor si a bolsevicilor, cei care ii eliminau pe oameni cu opinii diferite.
    Unii sustineau puritatea raselor, altii sustin impuritatea dar extremismul este la fel de puternic.
    Eu nu as cumpara o revista care lapideaza o femeie sincera.
    • +2 (16 voturi)    
      Lol (Vineri, 10 aprilie 2015, 20:26)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

      "Regretam ca am fost nevoiti sa luam aceasta decizie si ii multumim Mihaelei Radulescu pentru anii pe care i-am parcurs alaturi si pentru proiectele pe care le-am realizat impreuna".
      Daca asta nu e mostra de lapidare, chiar nu stiu care e! Sa i se plateasca daune morale Mihaelei Radulescu!
    • +2 (6 voturi)    
      Ai spune la fel (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 0:35)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

      daca o revista straina ar renunta la colaborarea cu un jurnalist care ar fi spus aceleasi lucruri, dar despre ... romani ? Ca stii ca nici minoritatea romaneasca nu are o imagine buna. Si ca se fac glume foarte proaste, dar ... pana la un punct - pana acum, nimeni nu ne-a facut chiar anormali, teroristi etc. Dar daca se trece de acest punct, ti s-ar parea ok sa fie sanctionati respectivii ?
      Ca mie da, desi sunt pentru libertatea de exprimare, asta cata vreme iti exprimi opinii, sau faci misto de niste idei, dar nu creezi ura impotriva unei minoritati. Desi nu ma identific cu Romania, mi-as da seama de pericolul de a lasa remarcile despre romani sa scape complet de sub control - chiar daca nu ma identific eu, m-ar identifica altii cu RO, si nu as vrea sa merg cu teama pe strada daca ma duc intr-o tara straina.
      • 0 (4 voturi)    
        Analogiile gresite continua (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 14:24)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

        Nu mai echivala apartenta la un popor sau o rasa cu homosexualitatea. E stupid.

        Daca TOTI romanii ar fi hoti si cersetori, inclusiv eu, n-as avea nimic impotriva daca ar spune cineva despre romani ca sunt asa. Degeaba negi un adevar.

        Poti sa fii roman si sa furi, sau poti sa nu furi. Tu alegi. Daca furi, devi hot si vei fi numit "hot", oricat te-ai supara tu, tot hot esti. Cum ar fi sa se ofenseze cineva ca "creezi ura contra hotilor", daca numesti pe cineva "hot".

        Esti pentru "libertatea de exprimare" atata timp cat se exprima ce vrei tu. Asta e de fapt ipocrizia.

        A spune ca ce face cineva e anormal nu are nici o legatura cu ura. E doar in capul tau.
        • -1 (3 voturi)    
          Si atunci, de ce nu nu-i numesti (Duminică, 12 aprilie 2015, 2:51)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

          pe membrii Academiei anormali ? Ca normali e clar ca nu sunt - majoritatea oamenilor nu sunt atat de desptepti si nu au aceeasi capacitate de munca.
          De ce articolele despre Simona Halep, de pilda, nu contin exprimari de genul "SH s-a dovedit din nou anormala" etc. Sau despre olimpic "Ne intalnim cu anormalii care au luat medalii"..
          Analogia ilustreaza ce se intampla daca lasi afirmatii despre o intreaga comunitate sa scape de sub control. Cand se spun lucruri negative despre o comunitate, indiferent daca sunt sau nu adevarate, creeaza ura. Asta e.realitatea, si istoria o arata - nici evreii nu erau toti asa cum se spunea propaganda nazista (probabil ca unii erau, pentru ca fiecare padure are uscaturile ei), nici tutsi (genocidul din Rwanda) nu erau asa cum se zicea, si totusi, cu ajutorul propagandei care a exacerbat ura impotriva lor, s-a ajuns la genocid. Asta e puterea demonizarii unei comunitati. Ca e adevarat ce se spune sau nu e irelevant, rezultatul e acelasi.
  • -3 (7 voturi)    
    Originea poporului roman (Vineri, 10 aprilie 2015, 21:20)

    Alex Dupont [anonim]

    Draga Radulescu Mihaela, tu iti mai amintesti de vremurile indeeeeeeepartate, cand erai scolarita (sa tot fie de atunci!!!), si invatai la istorie precum ca "Romanii se trag din Traian si Decebal"? Ce te faci cu teoria asta, savanto? TRAIAN SI DECEBAL? Doi ANORMALI au dat nastere poporului roman? Auuu, am uitat, tu esti MINORITATE, esti rroma. My bad, sorry!!!
  • -1 (17 voturi)    
    Ajunge cu tolerarea homosexualilor (Vineri, 10 aprilie 2015, 21:43)

    Mihai_S [utilizator]

    Nu se poate ajunge sa numim lucru normal o relatie amoroasa intre persoane de acelasi sex, este impotriva firii si a naturii sa toleram astfel de comportamente deviante. Exact asta vrea Satan si uite cum pas cu pas reuseste sa castige niste batalii imense dupa ce mii de ani nu a reusit, s-au trezit contemporanii nostri sa ii dea ,, aviz " favorabil
    • -4 (10 voturi)    
      Nu este impotriva naturii, (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 0:25)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Mihai_S

      homosexualitatea este intalnita la multe specii - e cat se poate de naturala.
      Spre deosebire de ... furt, de pilda (si ala e natural), care produce pagube in societate, homosexualitatea nu produce niciun efect negativ - decat celor care aleg sa fie obsedati de viata altora.
      Unii se tem ca libertatea homosexualilor ar duce la sfarsitul speciei, dar e o temere falsa - chiar si in tarile nordice, in care homosexualitatea este cel mai larg acceptata (peste 80% nu cred ca e nimic in neregula cu a fi gay), nu sunt foarte multe persoane gay si natalitatea este mai mare decat in restul Europei.
  • -1 (5 voturi)    
    MR (Vineri, 10 aprilie 2015, 23:38)

    kronk [utilizator]

    Cind o sa se pupe cu Conchita Wurst o sa fie iertata.O sa fie chemata si in juriu la Songcontest.Pina atunci ramine cu parasutistul Felix.Parasuta la parasuta trage
  • -2 (8 voturi)    
    Foarte tare :) (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 0:27)

    XXIstCentury [utilizator]

    Asa, sa o loveasca in singurul loc sensibil: portofelul :)))
  • -2 (8 voturi)    
    . (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 1:32)

    utilizator1 [utilizator]

    Toți ortodocșii astia care o susțin acum o sa ii dea un sut in posterior la prima abatere de la normal. Si cum raduleasca se abate des de la normal, o sa avem in curând o raduleasca foarte nepopulară.
    • +1 (3 voturi)    
      Si ce e anormal in asta? (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 14:41)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui utilizator1

      Tu cunosti numai atitudinea de suporter de echipa de fotbal? Sustii echipa si ii injuri pe adversari indiferent de ce fac, daca e bine sau rau? Nu e normal sa fii aprobat cand zici bine si sa fii dezaprobat cand gresesti?
  • -7 (7 voturi)    
    M RADULESCU NU MAI POATE LUCRA LA PRO TV (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 20:15)

    mihaelavarzari [utilizator]

    PRO TV NU AR TREBUIE SA PROTEJEZE PERSOANELE CARE NU CRED PINA LA CAPAT IN DREPTUL PERSOANELOR GAY DE A SE MANIFESTA IN PUBLIC.
    • +4 (4 voturi)    
      Ai dreptul sa taci (Duminică, 12 aprilie 2015, 11:35)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui mihaelavarzari

      Cine te crezi tu sa emiti astfel de judecati?

      Persoanele care au un comportament anormal ar trebui ori sa renunte la el, ori macar sa nu il prezinte public.

      Cum ar fi sa apar eu in public bagand mancare prin fund sau prin nas, in loc de gura, ca asa imi place mie si sa mai si cer ca toata societatea si restaurantele sa se modifice ca sa ma pot simti eu bine, pentru ca am "dreptul".
  • 0 (0 voturi)    
    Fiecare pasăre pe limba ei piere! (Luni, 13 aprilie 2015, 14:00)

    EllenaS [utilizator]

    Unei fete cu un nas mare care îi urâțește fața, nu-i spui pe un site de socializare "Vai, draga mea X, ce urâtă ești!". Dacă sunt lucruri retușabile și ții la ea, o sfătuiești să-și facă o operație estetică și, poate, o ajuți material, dacă ea îți spune ca nu are bani pentru intervenție. În privința homosexualilor, fiind lucruri intime și, deseori, ireversibile, nu trebuie să te amesteci, nici măcar cu vorbe, decât dacă-ți cere vreunul din ei vreo părere. Mihaela Rădulescu a greșit mult prin afișarea părerii ei despre homosexuali! Altă dată să fie mai atentă la cum și ce debitează!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică