Victor Ponta, de acord cu initiativa de sprijinire a televiziunilor private. "Cred ca propunerea este de principiu corecta si merita discutata si promovata. Sprijinul trebuie sa se reflecte prin scutiri si deduceri de taxe si impozite"

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:02 Economie | Media & Publicitate

Victor Ponta
Foto: Facebook/ Victor Ponta
Premierul Victor Ponta a anuntat pe pagina sa de Facebook ca propunerea unui membru CNA de sprijinire a celor mai importante posturi private "este de principiu corecta", dar sprijinul trebuie facut prin scutiri fiscale si fara noi taxe pentru telespectatori.  

Valentin Jucan, membru in Consiliul National al Audiovizualului, a transmis marti catre Presedintie si Guvern o scrisoare deschisa cu un proiect de Ordonanta de Urgenta pentru infiintarea unui Fond audiovizual prin intermediul caruia sa se asigure un sprijin financiar pentru cele mai importante posturi TV private. Potrivit initiativei, furnizorii de servicii TV ar trebui sa contribuie cu 5% din veniturile anuale la acest Fond, in caz contrar urmand sa primeasca amenzi intre 50.000 lei si 100.000 lei.

"Cred ca propunerea este de principiu corecta si merita discutata si promovata. Iar dreptul la informare este un drept fundamental garantat constitutional", afirma Victor Ponta, care spune insa ca trebuie indeplinite cateva conditii pentru implementarea unei astfel de initiative.  

Potrivit premierului, sunt necesare criterii clare si transparente legate de procentul de emisiuni de stiri, culturale, educative incluse in grila unei televiziuni, "evident fara nicio cenzura asupra modului de prezentare a acestora".  

De asemenea, acesta spune ca sprijinul nu trebuie sa se faca printr-o noua taxa platita de telespectatori pentru ca acestia deja platesc abonamentul la societatea de cablu sau satelit si "fortat si inutil; o taxa pentru TVR".  

Victor Ponta nu este insa de acord cu bani dati direct unei televiziuni, pentru ca "asta ar deturna total scopul initiativei". Premierul a tinut sa adauge aici ca "e nevoie de clarificarea situatiei acelei (sau acelor) televiziuni care deja au facut si fac evaziune fiscala avand aproape 100 milioane de RON datorii la buget".  

"Sprijinul trebuie sa se reflecte prin scutiri si deduceri de taxe si impozite", spune premierul, care a adaugat insa ca nu e bine ca o asemenea reglementare e bine sa fie aprobata prin Ordonanta de Urgenta. 

"Un acord politic in Parlament este singura solutie de durata!", a declarat premierul, adugand ca asteapta "o dezbatere serioasa pe aceasta tema serioasa!"










2854 vizualizari
  • +18 (18 voturi)    
    scutiri fiscale? (Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:11)

    minos [utilizator]

    si acestea nu sunt, indirect, suportate de cetatean?
    Nu sunt considerate ajutor de stat si deci contravin legislatiei europene? nu sunt anticoncurentiale?
    Poate imi va ajuta si compania mea, daca piata produselor mele va scadea, dupa aceasta logica.
    • +21 (21 voturi)    
      Televiziunile private (Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:38)

      leul in iarna [anonim] i-a raspuns lui minos

      se comporta acum fix ca parlamentarii pe care ii acuza ca fac front comun ca sa-si voteze privilegii personale. Eu nu vreau sa finantez din buzunarul meu Antena 3, Romania tv, B1, Etno s.a.m.d. Daca nu au audienta sa se retraga de pe piata...
  • +17 (17 voturi)    
    Minte de comunist! (Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:25)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Deci este normal ca niste firme private sa fie ajutate cu bani din taxele mele! Si pot presupune ca vor continua sa critice guvernul in timp ce acesta decide cat cascaval le va imparti! Asa ceva doar in Hotzistanul nostru se poate intampla!
    • +4 (4 voturi)    
      Guvernul mituieste (Miercuri, 15 aprilie 2015, 13:23)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      televiziunile private ca sa-si asigure sprijinul acestora. Ma intreb daca va rezista vreuna acestei ispite. Deja domnul Sabin Orcan ne lamurea aseara ce decizie buna se ia. Ca doar televiziunile astea, cica, ar fi in serviciul nostru, al contribuabililor si ca ele trudesc din greu ca sa ne informeze.
  • +17 (17 voturi)    
    Susținerea celor mai importante televiziuni (Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:27)

    kolo1 [utilizator]

    Adică de acum vom susține cu toții financiar Antena 3, sau cum?
  • +16 (16 voturi)    
    Dar pe mine - cel care ”dă cu sapa” (Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:55)

    hic sunt leones [utilizator]

    în economia privată - de ce nu mă scutești de taxe și impozite, nea premieru'?
  • +6 (6 voturi)    
    Sprijin doar pentru televiziuni? (Miercuri, 15 aprilie 2015, 10:59)

    Daniels22026 [utilizator]

    Cel mai corect principiu de ajutorare ar fi o lege (aplicata scrupulos!) de ajutorare a angajatilor ai a tuturor companiilor aflate in dificultate economica. Cum sa fie ajutorul? Prin stabilirea unor sume fixe (batute in cuie, prevazute in lege) pe care societatile comerciale (sau angajatii acestora) sa NU le mai plateasca la bugetele locale si centrale.

    Simpla sprijinire a televiziunilor este incorecta de doua ori. O data pentru ca nu vor fi ajutate egal toate televiziunile. Si alta data, pentru ca alte sectoare ale economiei nu beneficiaza de ajutoarele acordate televiziunilor.

    Daca unele televiziuni vor fi ajutate sub forma prezentata in articol, prevad ca va fi mare scandal, iar citiva ministri vor intra la bulache. Pe buna dreptate.
  • +16 (16 voturi)    
    prostie (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:00)

    gheorghe [anonim]

    In america sunt 2 posturi de inormatii CNN si Fox news. In Romania sunt vreo 6. America are peste 350 milioane de locuitori. Romania are aprox 17 milione. de locuitori (in romania). Nu cred ca ducem lipsa de informare. Ducem lipsa de informare CORECTA. Este o prostie acesta propunere.
  • +14 (14 voturi)    
    discriminare (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:04)

    goto [anonim]

    scutiri de taxe si impozite, asta inseamna ca toti cetatenii sa subventioneze afaceri private, la care statul nu are nici-o actiune!
    si de ce doar cele importante si nu toate? automat va cadea la CC pentru discriminare.
    si cine va decide care si cum sa fie ajutate? cumva dupa numarul de stiri si reportaje favorabile puterii? sau dupa numarul de invitati din randul partidelor puterii la emisiunile de stiri? sau dupa numarul de realizatori care pupa undeva pe cei d ela putere?
    si de ce doar la televiziuni si nu doar radiouri si presa scrisa? si daca e asa de ce nu si la vanzatorii din piata sau buticarii, ca si ei fac informare.
    daca se vrea infiintarea unui fond la care sa participe toate firmele tv private si din care sa fie impartiti banii tot la firme private, nu vad de ce trebuie sa fie amestecat statul.
    si daca vorbim de drepturi constitutionale, haideti sa vedem ce drepturi nu sunt protejate de stat: dreptul la sanatate, la educatie, la ocrotirea familiei.
  • -13 (15 voturi)    
    bravo (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:09)

    xanti [utilizator]

    Dar in paralel inchiderea celor care au sprijinit basismul,
    antena 3 singura televiziune corecta.
    • +4 (4 voturi)    
      Plus pentru ironie! (Miercuri, 15 aprilie 2015, 12:20)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Felicitari pentru smtul umorului!
      • +4 (4 voturi)    
        Nu e ironie..... (Miercuri, 15 aprilie 2015, 14:06)

        Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        Chiar asta a dorit sa sustina.
        S-a comentat aici suficient de argumentat ca sa nu mai reiau ideile.Parghie de control asupra informatiei.Masura inechitabila.De ce sa ne miram?
        In fond,vorbim de cel mai cinstit si competent PM.Caruia nu-i mai lipseste decat o masura de genul asta pentru a fi si cel mai elogiat.

        PM vine de la Primul Mutunache.Asta ca sa nu va ganditi la acronime mai urate.....
    • +2 (2 voturi)    
      Să fie închise antena 3 și Ghiță tv(Româniatv) (Miercuri, 15 aprilie 2015, 14:00)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Pentru a evita ca unele tembeliziuni să ajungă pe mâna rușilor și să facă o propagandă mai tâmpită decât fac acum Antena 3 și Ghiță tv(România tv),măsura sprijinirii unor televiziuni poate fi acceptată,dar cu condiții clare de acordare a ajutorului.CNA în acest moment nu este de încredere,că servește interesele poporului român.Nici Guvernul.Poate Alina Mungiu Pipidi să fie în stare să mențină echilibrul de bun simț.Poate!
    • +1 (1 vot)    
      Vai de capul tau daca tu chiar crezi asta (Miercuri, 15 aprilie 2015, 16:38)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Cand mai vin prin tara si vreau sa ma distrez dau 3 minute pe A3...ce gugumanii auzi acolo...is aur curat, prin Somalia si Venezuela posibil sa mai fie la fel.
  • +4 (4 voturi)    
    Un guvern aservit intereselor financiare (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:33)

    Toma Alimos [anonim]

    Pe cuvintul meu daca am mai vazut un guvern aservit intereselor de grup cum este acesta.
    Ba da o initiativa de genul sa marim ceva lefuri pe la bugetari - judecatori, politisti, medici, profesori - ca sa putem sa iesim din mizeria in care ne aflam, marire sustinuta din reducerea evaziunii fiscale celei mari, recuperarea furturilor facute de politi.. pardon de diversi borfasi etc, asta cind o sa vedem?
    Raspuns simplu: niciodata, Vlad Tepes din fericire a murit.
    Imi aduc aminte de o replica a lui Mel Brooks din filmul History of the World, vorbind despre senatul din Roma antica: ''the roman senat is the best senat in the world!'' urmeaza aplauze si dupa o scurta pauza ''that money can buy!''. Pentru cei care nu cunosc engleza:''senatul roman este cel mai bun senat din lume'' iar apoi ''pe care poti sa il cumperi''.
  • 0 (2 voturi)    
    Nasul (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:41)

    G. Oprescu [anonim]

    ceva despre televiziunea "Nasul" ?
    • -2 (4 voturi)    
      Asa ceva... (Miercuri, 15 aprilie 2015, 13:45)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui G. Oprescu

      Exista o asa "televiziune" cu numele asta? Ar putea exista oare si "Urechea", sau "Ochiul"? De ce nu si una sa se numeasca "Cumnatul" sau poate "Finul"?
    • 0 (2 voturi)    
      Ah, stai... (Miercuri, 15 aprilie 2015, 14:02)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui G. Oprescu

      Imagineaza-ti doar: o sa vrea poate agentul sub acop..., pardon, am vrut sa zic "patronu'" de tembeliziune sa-si deschida poate vreun al doilea canal... Cum i-ar zice? "Nasul Mare" si "Nasul Mic", nu? Banuiesc ca "Nasul Mic" ar avea emisiuni pentru copii, iar pe "Nasul Mare" vom putea viziona emisiunea medicala "Sa Traiasca". Avem televiziuni, domle, ce sa mai, i-auite ce piata media: TVR abonament = falimentara, National TV = Televiziune locala, Realitatea TV = Irealitati, Prima = Ultimu' canal, Antena 1 = ctrl+c/ctrl+v Pro TV, Kanal D = Rahat, adica specialitatea turceasca, bre, Antena 3 = Goebbles TV, Romania TV = RRomania TV, B1 = Z69, si lista poate continua... Halal piata media!
  • +6 (6 voturi)    
    Deci eu... (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:46)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Cetatean prin taxele mele....o sa ajunga chiar si 0.50 banii mei la Latrina 3 (si asta multiplicat cu 18milioane de romani)....sa supravietuiasca ???

    Pe bune? :))
  • +5 (5 voturi)    
    O idee nascuta moarta... (Miercuri, 15 aprilie 2015, 11:55)

    IancuJianu [utilizator]

    ...de hotii din parlament. Nu mai stiu astia cum sa mai fure de la poporul roman. Salarii, pensii nesimtite, acum si acest "fond de solidaritate" cu tembeliziunile lor proprii...
  • +6 (6 voturi)    
    Televiziunile sunt si ele firme private. (Miercuri, 15 aprilie 2015, 12:13)

    PJ [anonim]

    De ce am vrea noi sa le suportam cheltuielile pe care le fac ca sa verse mizerii si minciuni in societate, sa promoveze manelisti si pitipoance?
    Cand nu am putut sa sustin o firma am inchis-o si nu am cerut statului nici un sprijin, pe care oricum nu l-as fi primit.
    Pozitia lui Ponta in acest caz face parte din "Proiectul PSD cumpara presa".
  • +5 (5 voturi)    
    Victoras (Miercuri, 15 aprilie 2015, 13:01)

    Marian74 [utilizator]

    Dragi televiziuni,

    Va rog vorbiti-ma de bine, uita-ti ce baiat bun sunt.

    Sar'mana,
    Victoras
  • +5 (5 voturi)    
    Sustinerea firmelor private din buget?!? (Miercuri, 15 aprilie 2015, 13:07)

    Sorin Onita [anonim]

    Pai, dupa cum spune mai toata lumea, tot noi trebuie sa suportam; tot de buzunarul nostrum se leaga? Probabil isi au si ai nostril guvernanti, partea lor din castigurile televiziunilor private. Astia nu s-au gandit niciodata la noi, ci numai la buzunarele lor. Asta-i grija lor!
  • +6 (6 voturi)    
    Viorele ia-o spre Baia de Fier ! Esti grogy ! (Miercuri, 15 aprilie 2015, 13:17)

    Plagarus [utilizator]

    Pe ultima uliță din satul Hududoaie, din comuna Baia de Fier, se află casa " dr."Ponta Viorel acolo unde are și domiciliul pe actul de identitate.
    De când a venit Ponta, s-au făcut drumurile cum trebuie. !?
  • 0 (0 voturi)    
    S-a tampit ! (Miercuri, 15 aprilie 2015, 15:05)

    newlook [utilizator]

    S-a tampit si asta!
  • +1 (1 vot)    
    Atentie Mare!! (Miercuri, 15 aprilie 2015, 15:31)

    dan33 [utilizator]

    In ce tara traim! ??Acest premier e mai periculos ca hitler. Ce inseamna cele mai importante televiziuni??? Alea care ling guvernul????cenzura garanta a presei prin aceasta masura. Nu canti cum vreau eu, te scot de pe lista importantilor!
  • +1 (1 vot)    
    TV private care iau bani de la stat (Miercuri, 15 aprilie 2015, 16:40)

    Locke Lamora [utilizator]

    BOR bani de la stat, 500 de borfashi care iau bani si mai si jumulesc statul, 500000 de birocrati paper pushers care papa bani de la stat si doar dorm in papuci, 1001 postaci care iau bani de la stat.
    PS: Cati muncesc pe bune in tara aia ca sa plateasca toti fomalaii de mai sus?
  • 0 (0 voturi)    
    Ecrane cu paraziti (Miercuri, 15 aprilie 2015, 20:10)

    dani [anonim]

    Ce inventie e asta, sa sustii televiziuni private, cu bani publici? Este o stratagema a guvernului inainte de alegerile de anul viitor? Tot asa bine, pot cere si alte firme private sa fie finantate de la buget, caci altfel o lege e discriminatorie si nu mai poate fi considerata lege, adica aplicabila tuturor. Televiziunile private ar face bine sa difuzeze emisiuni care sa ii intereseze in asa masura pe telespectatori, incat sa atraga publicitate si alte forme de finantare care sa le sustina dpdv financiar. Altfel, aceste mass-media paraziteaza degeaba "sistemul informational".
  • 0 (0 voturi)    
    amanuntul (Miercuri, 15 aprilie 2015, 22:39)

    pinochio [anonim]

    Era ca doar tv-urile importante vor fi ajutate..ei nu degeaba tanjesc unii dupa faima pe la new york


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică