Val de plangeri la adresa Facebook dupa protestele de duminica: numeroase conturi blocate cel putin partial, dupa distribuirea de materiale referitoare la manifestatiile din Bucuresti

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 27 noiembrie 2017, 12:35 Economie | Media & Publicitate

Facebook
Foto: Hotnews
Zeci de persoane se plang, incepand de duminica, de faptul ca Facebook le-a blocat conturile sau posibilitatea de a posta pe paginile lor, dupa ce au distribuit sau publicat materiale legate de protestele antiguvernamentale. Cei mai multi sunt informati ca postarile lor sunt "suspecte de spam", "incalca standardele comunitatii" sau "folosesc incorect" unele instrumente ale retelei de socializare.

Foarte multe reclamatii s-au strans pe pagina lui Dragos Stanca, seful companiei Thinkdigital, ce lucreaza cu Facebook in campanii publicitare si ale proiecte de comunicare in social media. Dragos Stanca a cerut, duminica, oamenilor sa ii semnalizeze conturi blocate "automat si aparent abuziv, prin raportare masiva", el afirmand ca va incerca sa afle "daca e sau nu un fenomen coordonat".

Printre cei care au avut conturile blocate total sau partial se numara bloggeri, vloggeri, jurnalisti si alte persoane influente in diverse comunitati pe Facebook.

Acestia arata ca au fost blocati pe parcursul zilei, de cele mai multe ori, in cazurile semnalate, ei putand sa comenteze sau sa reactioneze la alte mesaje, dar nu sa publice propriile materiale sau sa distribuie. Printre reclamatiile sustinute prin capturi de ecran se numara:
  • persoane cu acces blocat sau limitat pentru ca/la scurt timp dupa ce au distribuit pagina evenimentulului "Bucuresti-Stop Legile Justitiei". Acestea nu au mai putut publica sau distribui fotografii de la protest sau alte materiale pe motiv ca postarile erau "suspecte de spam si neconforme cu Standardele Comunitatii"
  • persoane blocate partial (nu pot publica, ci doar comenta sau reactiona) ca au incercat sa distribuie in mai multe grupuri imagini de la proteste
  • persoane care au fost blocate partial pentru ca au distribuit articole de presa referitoare la participarea filosofului Mihai Sora la proteste
  • persoane care au distribuit materiale de presa referitoare la proteste (inclusiv de pe Stirile ProTV)
  • persoane care au distribuit live-uri de la proteste
  • persoane care au publicat versuri de protest la adresa lui Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu
  • persoane care au distribuit un mesaj publicat pe Facebook de Dacian Ciolos
  • persoane care au distribuit clipuri publicate de Malin Bot, cel care i-a abordat, la Gaudeamus, pe Dan Voiculescu si Adrian Nastase si le-a cerut pozitii in calitatea lor de "infractori"
  • persoane care reclama faptul ca nu li se afiseaza in feed ceea ce au publicat altii despre proteste


Cativa dintre cei care s-au plans de blocarea partiala a conturilor au revenit dupa cateva ore si au spus ca pot posta din nou pe Facebook. Altii, contactati de HotNews.ro, au spus luni la pranz ca in continuare nu puteau publica nimic in reteaua sociala.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

22799 vizualizari

  • -71 (105 voturi)    
    :) (Luni, 27 noiembrie 2017, 12:50)

    Gigi Kent [utilizator]

    Se pare ca lupta impotriva Fake News pe Facebook.com functioneaza. He he!

    Eu lupt de la inceputul anului impotriva Fake News. Mi-am filtrat "prietenii" pana cand, de exemplu acum 2-3 zile nu mi-a aparut in timeline absolut nimic despre manipularile si protestele de ieri. Adica pana cand sa suport distribuirea de articole manipulatoare, minciuni, analize superficiale? Pana cand sa accept ca Mandruta si Chirila se pricep la abuz in serviciu? Sau ca Moise "Cutremuratorul" Guran imi spune ca e mai bine ca magistratii sa nu aiba nici o raspundere? Sau Vintila care intrebat "pe ce se bazeaza", in loc sa ofere argumente spune ceva gen "aproape ca ma pacaliti sa va cred"?
    • +52 (58 voturi)    
      medicamente (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:30)

      drup [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ti-ai filtrat prietenii pana ai ramas singur asa ca acum in lipsa de audienta postezi aici...
    • +49 (55 voturi)    
      bv tie (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:30)

      GIGI_CIOCAN [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      fiecare are dreptul sa traiasca cat de prost si ignorant doreste ;) :* ..
    • +43 (47 voturi)    
      din moment ce nu mai primesti nimic (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:44)

      lp [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ar trebui sa-ti dai seama ca esti singur - tu si cu RTV / antena 3. stai cu ei
    • +37 (41 voturi)    
      Gigicule (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:46)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Ai filtrat tot ce nu îți convine, adică ai băgat capul in nisip. Pe mine nu ma interesează evoluția ta umană (dacă putem vorbi de așa ceva) dar nu te mai da imparțial și deținător al adevărului suprem fiindcă tocmai ți-ai plasat niște topoare la rădăcina credibilității (nu știu totuși care o fi crezând ceva din ce spui tu pe aici).
      • +23 (27 voturi)    
        se mai gasesc 2-3 decrepiti (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:25)

        adrian_c [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

        care sa ia de buna orice aberatie.
        Stiti voi, genu ala pentru care cariceanu e cel mai bun politician din lume iar protestele din strada nu exista de fapt.

        Abjecte fiinte postacii astia.
    • +21 (23 voturi)    
      Oamenii au pareri politice (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:26)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Si e foarte bine sa fie asa.
      Insa chestiile astea ar trebui sa fie chestiuni personale, nu trebuiesc dejectate la munca, pa facebook.
      Sa incepi sa postezi rahaturi de genul : cei pro (sau contra PSD) sunt prosti, e un flame ce nu are ce cauta in spatiul public.
    • +22 (26 voturi)    
      si cum zici (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:28)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ca-l cheama pe securistul pus de dragnea la comunicatii???
    • -26 (36 voturi)    
      PS (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:28)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Si o sa cumpar foarte, foarte multe carti de la Editura Rao. Am vazut ca au publicat foarte multe carti de Faulkner, Steinbeck.

      Autori cu orientare neo-nazista gen "Cartarascu" (asa a zis Traian Basescu ca il cheama) o sa incerc sa evit totusi.
      • +23 (23 voturi)    
        Pai evita-le (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:50)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Nu ne intereseaza ca iti plac edituri prietenoase cu varanul ca aia publica nu stiu ce. Si Queen au cintat in South Africa, si erau Queen. Vezi ce a crezut lumea dupa aia.
      • +5 (7 voturi)    
        gigele, vezi ca (Luni, 27 noiembrie 2017, 23:04)

        gwolf [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Rao nu prea editeaza carti cu poze ci d-alea cu text care trebuie CITITE si INTELESE.
        Gigele, esti sigur ca vrei sa te bagi in nebunia asta a insiruirilor de cuvinte si litere? E nebunie si haos acolo, o sa-ti faci scurtcircuit
    • +22 (24 voturi)    
      Si ce cauti pe site-ul asta sorosist/manipulator? (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:49)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Stai nene pe A3, vezi ca s-a dat cuvintarea tov. Nicolae Ceausescu la cel de-al MCMXII-lea Congres.
      (Aplauze, urale prelungite; publicul scandeaza Ceausescu reales etc.)

      Apropo, azi cite conturi de FB ti-ai mai facut? Mai da cu TOR-ul ca apari in top la reports.
  • +61 (75 voturi)    
    Unde traim? (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:01)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    China? Arabia Saudita? Rusia lui Putin?
    • -44 (52 voturi)    
      confirm (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:34)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Și mie mi-au blocat contul.
      • +23 (23 voturi)    
        Dar aici... (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:51)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ... te zbengui in voie, nu ti-a taiat nimeni teava. Nu?
      • +23 (23 voturi)    
        ei nu se poate ?! (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:29)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        tocmai tie???
        inadmisibil!!!
        nu te mai poti bucura nici de chilul de ruble din cont cu care-ti luai paine? ca doar nu ti-ai facut cont pe fb? si tu Brutus?
      • -7 (7 voturi)    
        De ce minus? (Luni, 27 noiembrie 2017, 20:56)

        calincb [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Poate de data asta omul este sincer.
    • -14 (48 voturi)    
      Cenzura lasata la mana unei corporatii e un abuz (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:34)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Am scris de mai multe ori despre aceasta initiativa care se vroia un fel de instrument contra extremismului pe retele sociale, dar care poate deveni in orice moment un abuz absurd, o ingradire grosolana a libertatii de exprimare.

      Acum s-a intors impotriva celor care o sustineau masiv, pe motiv ca cenzura e buna daca e aplicata altora, eventual cei identificati ca adversari ideologici.

      Cum e posibil ca dvs, cu bun simt si logica aici pe Hotnews, sa acceptati idee orweliana ca o corporatie multinationala isi poate permite sa decida, fara nici un fel de reguli controlate juridic, cine are dreptul sa se exprime si cine nu ?

      Libertatea de gandire a civilizatiei europene nu mai are dreptul de a folosi un vehicul modern de expresie, cel al retelelor sociale, fara sa treaca prin filtrul arbitrar corporatist de la Facebook, Google sau Alphabet?!

      Fie se folosesc reguli transparente, justificabile juridic (altfel e abuz) in fata utilizatorilor, fie nu se face cenzura si utilizatorii raspund in fata unei noi legislatii contra defaimarii, calomniei, raspandirii de stiri false, etc.

      Daca un guvern european vrea, poate elabora o legislatie in acest sens.
      Deocamdata e un vid in aceasta privinta, in multe state europene poti spune cam ce-ti trece prin cap pe retelele sociale si cei vizati de invective, insulte, minciuni, falsuri, adesea nu au la dispozitie vreo prevedere penala care sa ii protejeze.

      Pentru ca exista la politicieni o imensa lasitate cand e vorba de a reglementa (potential liberticid) astfel de chestiuni, unii s-au gandit sa scape de "cartoful fierbinte" lansand-ul unor multinationale.

      Rezultatul e ceea ce vi se intampla astazi, puteti avea contul blocat pentru ca x sau y se plange de ideile dvs si imediat corporatia apasa pe butonul "incalca standardele comunitatii" !

      Care "standarde"?! Unde si cand s-a dezbatut despre ele? Cine a luat decizia finala pentru a le valida? Cum pot fi contestate? Cum te poti apara impotriva abuzurilor?
      • -14 (28 voturi)    
        Un text (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:51)

        Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Un text logic si clar argumentat. Jos palaria.
      • -14 (18 voturi)    
        Eu nu am cont Facebook (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:15)

        GD Bronstein [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Spuneti-mi si mie, va rog, cit va costa serviciul oferit de Facebook pe luna?
      • -8 (20 voturi)    
        filtru corporatist (Luni, 27 noiembrie 2017, 19:51)

        Crysss [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        "Libertatea de gandire a civilizatiei europene nu mai are dreptul de a folosi un vehicul modern de expresie, cel al retelelor sociale, fara sa treaca prin filtrul arbitrar corporatist de la Facebook, Google sau Alphabet?!"

        Din pacate pentru tine nu prea ai idee ce vorbesti. Cei de la Facebook, Google si Twitter au fost chemati de democratii din congres in fata unei comisii de ancheta unde au fost terfeliti si santajati in toate felurile. Presiunile astea dureaza de mult timp, dar la ultima intrevedere intalnirea a inceput sa semene cu un proces stalinist. Si nu sunt primii, Merkel a cerut acum vreo 1 an o intrevedere directa cu Zuckerberg ca sa il certe ca nu blocheaza postarile care sunt impotriva imigrantilor.

        Deci asa-zisa civilizatie europeana trebuie prima data sa isi aleaga conducatorii potriviti care sa nu se bage cu bocancii in ecosistemul internetului. Iar nemtii tocmai au ales-o pe Merkel din nou. Deci ce ziceai despre "civilizatia europeana"?
        • -7 (15 voturi)    
          Dezinformezi (Luni, 27 noiembrie 2017, 20:46)

          GD Bronstein [utilizator] i-a raspuns lui Crysss

          Audierile din Congress au fost CIRC/TEATRU pentru prostime.

          Facebook, Google, Twitter, Apple si multe altele sint in pat cu guvernul USA. Mai precis cu serviciile. Mina in mina, gura in gura.

          Internetul a fost (este) cel mai mare succes al CIA. Restul sint detalii.
      • +10 (12 voturi)    
        Cenzura ? (Luni, 27 noiembrie 2017, 20:29)

        gheara [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Care cenzura ? Greseste Facebook ca cenzureaza pornografia, propaganda terorista, raspandirea urii prin postari care incita la violenta si alte asemenea ? Despre ce vorbesti ? Facebook nu a cenzurat in cazul de fata, doar a blocat temporar paginile pana se lamuresc ce e cu sesizarile alea. Problema e cu trolii pesedisti carora li s-a comandata sa reporteze acele pagini.

        Acel continut va fi deblocat in cele din urma iar cei care au dat false report vor fi luati in vizor.
    • -7 (13 voturi)    
      Este vorba de libertatea (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:55)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Unora ca Adrian Sarbu , Virgil Magureanu , Steinmetz , Schwartzenberg..
  • +35 (45 voturi)    
    :))) (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:01)

    Lok [utilizator]

    Da ce credeati ca e FB? Platforma de socializare sau business manipulare si comert de date? Oare care din astea doua poate aduce bani?
  • +71 (81 voturi)    
    PSD umbla cu tehnici kaghebiste (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:11)

    vorbis [utilizator]

    de intimidare. Nu o sa va mearga leprelor.
    • -21 (41 voturi)    
      Cand faceti voi e de bine,cand fac restul e de rau (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:26)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

      Ce ti-e si cu dublul standard... Cand blocati pagini intregi ca nu il injurau pe Dragnea sau nu il laudau pe Ciolos, cand doreati sa se inchida Antena 3 ca nu avea aceeasi parere cu a voastra era de bine, era "democratic", era "american". Acum cand facebook-ul blocheaza conturi pentru spam, cand primiti voi block request-uri e de rau.
      Pai hotarati-va, ori cu libertatea de exprimare si il ascultati si pe cel care are o parere opusa cu a voastra, ori sa fim nazisti cu totii si ne blocam libertatea de exprimare?
      • -13 (29 voturi)    
        ai spus bine (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:38)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        mentalitatea asta de: "grupul nostru are mereu dreptate" e cea care duce spre dictatura, partid unic, viziune unica. Dublul standard e prietenul cel mai bun al activistilor de azi, mai ales cei lgebqwertisti.
      • +14 (24 voturi)    
        waaa, ce destept esti! (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:39)

        skanda7 [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        Cum blochez o pagina de FB pentru continut inexistent?? Te-ai gandit mult ? Sa fiu Dragnea ti-as taia leafa de postac.
      • +18 (18 voturi)    
        Cine bloca, nene? (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:53)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        Ai si dovezi? Pina una alta, toate porcariile deversate de bajetii PSD apar voioase, nu le-a blocat nimeni.
        Chiar vrei sa incepem sa vedem daca iti rezista socketii si porturile?
        Nu. Si nici n-am sa fac asta, desi tare ma scurma din cind in cind.
      • +4 (4 voturi)    
        sa fim toti nazisti (Luni, 27 noiembrie 2017, 23:08)

        gwolf [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        asta este varianta aleasa din cele 2 propuse de tine.
        din fericire mai sunt si altele.
  • +49 (57 voturi)    
    Si e greu de aflat IP-ul... (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:18)

    ac [utilizator]

    ... de unde s-au lansat cererile de report?
    • +33 (37 voturi)    
      Nu este greu (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:15)

      bfc [utilizator] i-a raspuns lui ac

      Nu cred ca este vorba de dificultate; mai degraba este vorba de vointa sau coruptibilitatea celor care trebuie sa faca aceasta investigatie :)

      In mod normal, aceste reclamatii negative trebuiesc investigate inainte de a limita dreptul la platforma. Ar trebui sa fie suspect faptul ca o persoana aduna in cateva minute atat de multe raportari negative si un operator uman trebuie sa urmareasca aceste actiuni.
      • +21 (29 voturi)    
        Cantitatea enorma (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:25)

        Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui bfc

        De gunoi informatic pus pe Facebook (adica informatie inutila) fac filtrarea cu operator uman aproape imposibila.
        • +5 (5 voturi)    
          Total de acord (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:30)

          bfc [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

          Sunt 100% de acord.
          Este foarte greu sa creezi un algoritm perfect; dar acesta fiind un eveniment cunoscut, cel putin firma care se ocupe de FB in Romania stia de aceste event-uri, se putea monitoriza mai alert sau cu un algoritm ajustat si astfel de momente puteau fi evitate intr-un procent mai mare.

          Nu am prea citit despre mult laudatul nou algoritm creat de Facebook, dar consider ca undeva au fost scapari mari.
      • +5 (5 voturi)    
        Pai la orice cerere e alocat un om (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:55)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui bfc

        Nu e blocat chiar asa, din algoritmi. Pentru ca acuma daca posesorul contului face si el o reclamatie si cere informatii indianul ala subinchiriat zboara sigur. La o cerere de orice fel, memorializing, report, spam etc. automat nu mai primesti tu ala care ai dat report posturile pe care le consider offensive. Nu inseamna ca un simplu report blocheaza pe cel reportat pe tot restul lumii.
    • +18 (24 voturi)    
      Este posibil (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:15)

      Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui ac

      Insa trebuie sa ii dai in judecata si probabil sa existe un ordin judecatoresc care sa ii oblige pe cei de la Google sa iti dea aceste detalii. Fara acest ordin, daca in termeni si conditii acest lucru nu e specificat, nu ai nici o baza pe care sa ceri acele informatii iar tu ai fost de acord cu termenii si conditiile.
      • +8 (8 voturi)    
        Erratum (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:44)

        Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

        Facebook, nu Google. Si pentru Google insa ar fi acelasi lucru.
      • -5 (9 voturi)    
        Corect (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:20)

        GD Bronstein [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

        Dar iti ramine, oricum, posibilitatea sa pui capat relatiei si sa nu le mai platesti serviciul. :-)
        • -2 (2 voturi)    
          Eu nu folosesc FB (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:33)

          Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui GD Bronstein

          Am cont insa nu folosesc serviciul decat daca trebuie sa ma gaseasca un fost coleg. Si atunci uneori raspund la cateva saptamani distanta. Pentru mine mailul si telefonul sunt inca de baza.
      • +8 (10 voturi)    
        Nu (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:57)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

        E suficient sa faci un report abuse (cred ca asa se cheama) si descrii. Din ce stiu eu, sigur e un human care citeste. Si nu conteaza citi dau report.

        https://www.facebook.com/help/408181689281891?helpref=related
  • +44 (56 voturi)    
    Pai ce credeati? (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:30)

    BokassaOficial [utilizator]

    O sa tina la nesfarsit cu #rezist si memeuri haioase pe internet? Baietii s-au organizat. Postacii aia tristi care improscau cu comentarii laudative la adresa politrucilor au fost reprofilati. Astazi dau block-request pe Facebook (bine, au mai ramas cativa intarziati, gen mazeta, newlook sau demagogu, carora le place mai mult sa fie in suduiti pe forumuri).

    Inca un exemplu aici:

    https://goo.gl/hCS3SQ
  • -37 (53 voturi)    
    ! (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:31)

    fdan [utilizator]

    Deci pana si Facebook si-a dat seama ca e folosit abuziv. (spam) Asta se intampla daca exagerezi.
  • -24 (76 voturi)    
    mentionez ca am fost la proteste (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:40)

    Adran [utilizator]

    dar nu pot sa nu amendez dublul standard hipsteresc. Cand Ateii, Lgbteiii, pro choisii si alti oameni "de bine" boicoteaza pagini facebook care le sunt potrivnice ideologiei si se strang in grup si dau report, e democratie. Cand un alt grup face fix acelasi lucru, e cenzura. Stiu ca o sa fiu acuzat ca sunt pro psd, rus, or whatever, pt ca lumea nu gandeste. Dar e ca in povestea aia : First they came for X, and I did not speak out— Because I was not a X. Atat timp cat regulile nu sunt aceleasi pentru toata lumea si mereu e o parte rea care nu are voie sa faca ceava si o parte buna care are privilegii , o sa se ajunga la abuz si dictatura, partid unic, gandire unica. Democratia e aia in care toti au aceleasi drepturi, acelasi statut, aceleasi unelete.
    • +38 (56 voturi)    
      la ce proteste ai fost, (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:16)

      peperoni [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      in februarie la cotroceni? Erai in spatele floricicai?
      Am observat ca toti care vreti sa va dati anti psd, desi sunteti cu ei pana in gat, incepeti asa: mentionez ca nu sunt psd izt, mentionez ca am fost la proteste, mentionez ca nu am votat cu psd, dar...

      Apoi vine tampenia in favoarea lor, pe care sunteti platiti sa o debitati.
      • -10 (28 voturi)    
        ti-as da fotografii (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:35)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui peperoni

        de aseara, dar e greu de discutat cu cei care nu au capacitate mentala ca sa inteleaga ceea ce am scris si am semnalat. sau ma rog, sa priveasca obiectiv.
      • -10 (28 voturi)    
        nu dovedesti (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:48)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui peperoni

        decat mentalitatea de turma , fara rationament, care te caracterizeaza. nu ai capacitate sa intelegi ce am scris. am scris eu ceva pro psd ? doar in mintea ta plina de ura care iti blocheaza obiectivitatea..
        • +10 (30 voturi)    
          ai discurs specific (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:17)

          peperoni [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          latrinesc, cu lgbt, cu hipsteri, ei sunt idolii tai, asta te-a dat de gol. Se vede cat esti de obiectiv numai din discurs.
          De altfel si minusurile pe care le-ai incasat iti demonstreaza obiectivitatea.
          Hai la revedere!
          • -15 (27 voturi)    
            da. (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:46)

            Adran [utilizator] i-a raspuns lui peperoni

            e dovedit stiintific ca cei care gandesc sunt mai raspanditi ca cei care nu gandesc, de aici vine si diferenta de likeuri. Crezi ca eu scriu ca sa iau like-uri ? Atunci as scrie ceva ce stiu ca sigur o sa-mi aduca like-uri. Incerc sa scriu ceea ce gandesc, chiar daca cei ca tine nu au capcaitatea sa inteleaga si dau minusuri.
      • -7 (13 voturi)    
        Omul (Luni, 27 noiembrie 2017, 20:53)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui peperoni

        a ridicat o problema foarte importanta. Faptul ca tu nu vezi, sau nu intelegi, e la fel de grav.
        Daca la tine democratia inseamna sa poti spune orice despre ce-ti convine si nimic despre ce nu-ti convine, asta numai democratie nu se cheama.
    • -25 (41 voturi)    
      Romanii nu prea inteleg democratia (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:22)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Multi sunt ca niste copii mofturosi, alintati de parintii lor, ce asteapta ca toata lumea din jurul lor sa le faca pe plac si sa le dea dreptate.
      • +12 (12 voturi)    
        Asa.. (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:03)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        .. ca serifa voastra, tovarasa educatoare Carmen Dan, care a scos de 100 de ori mai multe trupe cu cai ca sa ne inchida gura, nu? Democratic de sa moara Irina Loghin si Benone Logout, nu alta.
        • -8 (8 voturi)    
          Carmen Dan e o proasta (Luni, 27 noiembrie 2017, 18:20)

          galeo [utilizator] i-a raspuns lui ac

          MUltumit?
          • +11 (11 voturi)    
            Proasta, proasta, dar e (Luni, 27 noiembrie 2017, 18:50)

            Kecske [utilizator] i-a raspuns lui galeo

            ministru la admin si interne si sefa jandarmilor. Deci nu prea avem de ce sa fim multumiti. Chiar deloc.
            • +4 (4 voturi)    
              N-ai cu cine (Luni, 27 noiembrie 2017, 21:24)

              ac [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

              Tu scrii ceva logic, el scrie din umar.
    • +16 (22 voturi)    
      ... (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:26)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      eu stiu ca ateii sunt in general victime si stiu destule pagini blocate de religiosi...

      nu am sustinut niciodata asemenea actiuni.. consider ideea fb de blocare strict pt numarul de raportari o idiotenie notorie.... de asemenea comentarii raportate care incalca grav mutle standarde sunt lasate in picioare daca nu-s raportate de suficienti....

      aici nu are nici o traba cu democratia... ci doar cu niste oameni care se folosesc de niste scpari ale FB in avantajul lor
    • +10 (18 voturi)    
      Gresit (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:02)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Una e sa dai report unei pagini care incalca libertati de baza, cum ar fi cea de a fi gay, bi, whatever, altfel decit restul lumii. Un cetatean gay nu interzice altuia sa fie crestin.
      Invers da, pentru ca, de exemplu, CpF vrea sa interzica un drept fundamental bazat doar pe orientarea sexuala. In cazul asta e incalcare a libertatii individuale.

      Si e o diferenta in a boicota o pagina, in sensul ca dau Unfriend, block, spam, n-am-chef-sa-te-mai-vad etc. Poti sa faci si tu linistit asa ceva, nu e suparare.

      Dar sa faci report fals doar ca sa-l blochezi pe celalalt sa zica ce are de zis are un nume: DoS. Abuz. Fals in declaratii.

      Daca spui ca sint un bou, nu e un abuz (cel mult verbal), e o parere. N-am de pierdut decit timp si nervi cel mult.
      Daca spui ca sint agent strain si ma reclami la politie, e declaratie mincinoasa. Am de pierdut chiar libertatea, banii, locul de munca etc.

      Judeca si singur. Daca vrei.
      • -8 (14 voturi)    
        e gresit (Luni, 27 noiembrie 2017, 19:15)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui ac

        doar cand iti convine tie. asta inteleg eu. cand iti convine , totul e indreptatit. Sunt sute de cazuri in america unde activistii lqbtqwerty persecuteaza crestinii, afaceri care sunt detinute de crestini, florari, cofetari, fotografi si orice organizatie care nu se lasa prada ideologiei lor. Se duc si cer tot felul de bazaconii doar ca sa provoace si apoi fac reclamatii.
        Drept fundamental? Cand a fost vreodata un drept fundamental ? Cunosti legea in tara asta ? Realizezi ca exista o curte constitutionala care decide ? Sau crezi ca decide orice cetatean cu ideologia luata din spalarea la creiere de filme si seriale hollywood care sunt drepturile fundamentale.
        • +5 (9 voturi)    
          Poti sa alegi Rusia (Luni, 27 noiembrie 2017, 20:38)

          ghenosu [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          daca nu-ti convin principiile tolerante ale societatii moderne. Acolo poti sa injuri cat vrei LGBT ca nu o sa patesti nimic, ba chiar o sa fii laudat de tatucul Putin. Aici in Occident avem principii si reguli care ne separa de medievalii putinisti: ii respectam pe oameni indiferent de orientarea lor sexuala, de religie, de culoarea pielii.
          • +1 (1 vot)    
            mai medieval (Marţi, 28 noiembrie 2017, 10:46)

            Adran [utilizator] i-a raspuns lui ghenosu

            si inapoiat decat practicile sexuale deviante, nu e nimic.Inapoiat incat ne apropie de comportamentele animalice. Dar chiar si mai jos, pentru ca instintele animalice sunt pentru procreere, nu pentru deviatii nebunesti.
            Nu iti doresc sa ajungi intr-o tara care nu iti permite sa injuri ceva, o idee sau o ideologie, ca atunci ai ajuns intr-o dictatura. dar vad ca voi hipsterilor va e dor de o dictatura, acolo unde nu e voi sa injuri ceva ce a fost dictat ca dde neatins. O sa te vad eu la incolonare si cum iesi din coloana pac... o pedeapsa.
        • +7 (7 voturi)    
          De unde ai scos-o ca numai daca imi convine mie? (Luni, 27 noiembrie 2017, 21:23)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          Ce, iti interzic eu sa spui ce gindesti? Am folosit eu cuvintul "gresit" ? Eu am zis ca una e parere si alta e abuz. Ceea ce, pina la urma, e tot o parere. Asa cum si tu o ai pe a ta, nu ti-am interzis eu sa-ti dai cu parerea, doar ca eu am o alta. Simplul fapt ca amindoi ne dam aici cu parerea te contrazice evident.

          Ce sute de cazuri sint in America sau aiurea or fi - posibil. Nu sint statistician al drepturilor omului.

          Si aici discutia era despre legalitatea si/sau moralitatea unui block pe facebook, stimabile. Ce tot ii dai cu legea in tara asta? Facebook actioneaza conform legilor SUA, nici macar atita nu intelegi. Dar ii dai inainte cu spalarea pe creier. Da-i-nainte Goldenberg, eu nu te opresc.

          Daca pentru tine curtea constitutionala decide ce orientare sexuala sau pareri ai, e bun.
          • +1 (1 vot)    
            ai folosit (Marţi, 28 noiembrie 2017, 10:40)

            Adran [utilizator] i-a raspuns lui ac

            cuvantul "gresit" fix in titlul comentului.
            Facebookul merge si dupa legile din tara de unde e inregistrat utilizatorul, pentru ca sunt actiunile utilizatorului care e legat de legile tarii lui.
            Curtea constitutionala decide daca un anumit demers e constitutional, nu tu. Dar vad ca doar comentezi si nu esti la curent cu ce se intampla nici in Romania , nici in America. Asa ca imi pierd timpul.
  • -10 (40 voturi)    
    Ce sa va fac baieti si fete (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:48)

    Zummm [utilizator]

    Daca folositi Comunistbook, asta e.
  • +14 (16 voturi)    
    Ofensiva penalilor din politica,ce "reformeaza"... (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:51)

    Plagarus [utilizator]

    .....justitia ?????????????!
    Capat de drum pt. parnaiasii "alesi ".
  • +16 (26 voturi)    
    serios? (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:52)

    ion-ion-ion [utilizator]

    Meeting-urile si manifestatiile nu sunt fake news, n-ar trebui blocate.
    Bre Mark, lasa-ne dreacu sa ne manifestam!
  • -1 (29 voturi)    
    Mai cititi "Terms of Service" inainte sa plangeti (Luni, 27 noiembrie 2017, 13:56)

    Miky60 [utilizator]

    Da, mentalitatea generala a romanilor e sa gaseasca vinovatii in afara (extraterestrii, serviciile secrete, reptilienii, Soros, "Noua ordine mondiala", etc) si nu se uita nimeni la ei, la ceea ce fac ei. Daca ati fi citit atent "Terms of Service" de la Facebook ati vedea ca nu puteti posta de mai multe ori fix acelasi mesaj in mai multe locuri pentru ca este considerat SPAM, trebuie sa folositi un nume REAL (va cere chiar sa probati cu un act de identitate cu poza), nu puteti sa cereti prietenia la 200 de oameni imediat pentru ca sunteti SUSPECT de cont fake etc.
    Da, unele din ele pot fi absurde dar sunt analizate de AI de la facebook (facut de IT-isti) deci analizeaza global, nu situatie cu situatie, dar astea sunt "Terms of Service". E de dreapta: nu va place, nu folositi. Nu este ca in comunism, statul pentru toti, acum suntem de dreapta, fiecare pentru el.
    Da bine sa pari victima si sa legi totul de un fapt ca sa poti sa te plangi si sa gasesti victime in "agenturili straine", dar mai bine suntem ca in VEST si citim inainte sa dam NEXT.
  • -27 (37 voturi)    
    Facebook (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:00)

    galeo [utilizator]

    De cand a devenit facebook platofrma de propaganda politica ?

    Facebook nu vrea sa se manjeasca, sa se implice in razboaie politice., sa devina o unealta de propaganda, bravo lor.

    Asa cum fac multe companii multinationale, nu comenteaza si nu se implica in luptea politica.
    • +12 (14 voturi)    
      pai nu facebook a generat chestia asta (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:39)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Blocarea temporara se poate obtine cind suficienti utilizatori reclaama un alt utilizator ca face spam. (ai sus in dreapta ... -> Trimite Feedback).

      Si acu probabil ca se aduna datele despre toti cei cu conturi blocate temporar din cauza de distribuit proteste si se verifica daca cei care au raportat sunt aceleasi persoane la toti, sau au inebunit pensionarii in in modrandom si au dat spam.

      Iar daca se va descoperi ca aceiasi 100 de utilizatori au raportat spamuri toata ziua, eventual si de pe acelasi IP, atunci e clar ca totul a fost orchestrat. Si probabil facebook va sterge conturile cu pricina si va bloca definitiv IP_ul.
      • -11 (17 voturi)    
        Ce tampenie (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:11)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        PAi si nu are facebook bani sa angajeze cativa moderatori care sa judece rapoartele primite ?
        Asta este exprem de penibil, asta arata ca omul nu poate fi inlocuit chiar in toate situatiile.

        Plus de asta, pesedistii parca erau pensionari si asistati social. De unde sa stie astia algoritmii facebook ?
        Ar trebui sa iti mearga mintea bine de tot sa ai o asemenea strategie din avans pregatita
        • +3 (5 voturi)    
          Ai idee ce trafic are FB? (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:40)

          Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          Sau vrei sa faci tu moderarea pe gratis...
        • +9 (9 voturi)    
          Da, are citiva (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:04)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          Cred ca de fapt e unul singur, indianul ala din Tech Support care vorbea cu veverita isterica.
        • 0 (0 voturi)    
          daca ai si gindi nitel, ti-ar fi mai clar (Marţi, 28 noiembrie 2017, 12:32)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          facebook are 2 miliarde de utilizatori worldwide. Calculeaza tu cam citi moderatori din astia ar trebui pentru a monitoriza fiecare cite 10.000 de utlizatori...

          Plus de asta, si pensionarii au fb, dar am serioase indoieli ca pensionarii citesc postarile de la coruptia ucide sau Mihai Sora si le raporteaza ca abuz. Dar oricum , daca pensionarii au raportat spam, e ok, aia e parerea lor.

          Totusi mai degraba tind sa cred ca ciuma rosie, in tentativa disperata de a boicota protestele, si-a folosit armata de postaci (stii tu foarte bine de care postaci) sa raporteze ca spam tot ce e despre proteste. Iar asta nse poate verifica simplu de catre facebook prin consultarea identitatii celor care au raportat si prin compararea IP_urilor de pe care s-a facut raportarea. Si daca se constata ca aceiasi 100 de utilizatori FB au facut raportarea si daca mai e si de pe acelasi IP, e clar cit de spontana a fost.
    • +10 (14 voturi)    
      Nu zau? (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:41)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Adica nu s-au manjit in Egipt, Turcia, Siria, Libia, unde singurele modalitati de comunicare ale celor care au dat jos (sau au incercat) dictaturi era FB si TW?
      Asa de tare "nu s-au manjit" in Turcia, ca Erdogan a blocat accesul la WA, FB si TW.
      • -14 (16 voturi)    
        Poate invata din greseli (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:08)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

        Sa te implici in lupte politice inseamna sa iti faci inevitabil si dusmani, dci prejudicii de imagine pentru compania care livreaza acel produs (facebook).
  • -13 (41 voturi)    
    Ati importat cu succes (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:17)

    Jesuis.PasCharlie [utilizator]

    ..dublul standard civiizat .
    Cand grupurile qblt si anti-crestine raporteaza conturi FB e frumos si civilizat ,raul trebuie lucrat la radacina,e o datorie patriotica.
    Lucru manual.
  • +38 (40 voturi)    
    hehe (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:24)

    liviu_ [utilizator]

    aparent pesedeii se folosesc de regulile destu de cretine al FB (poti bloca f usor cineva ce posteaza pe pagina ta, chiar daca nu spune nimic aiurea, si prin raportari multiple poti bloca si alte conturi, ca o paranteza de multe ori jigniri si instigari la violenta au fost marcate ca in regula dupa raportarea la FB dar asta e alta discutie), ca sa incerce sa strice protestele

    cel mai probabil este un atac coordonat...
    acum e posibl sa nu aiba legatura directa cu psd... doar lingaii psd sa-l faca pt ca au ei chef... ramane de vazut

    oricum... bum venit in koreea de nord...
    • -10 (22 voturi)    
      Sa fim seriosi (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:16)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Primavara araba si alegerea lui Trump au demonstrat capacitatile Facebook ca instrument redutabil de manipulare a maselor.
      Facebook face experimente permanent pt a crea formule noi in controlul traficului/raspandirii de informatii. Ca vorbim de Bursa sau Politica , reteaua are gandit un sistem care functioneaza ca o valva electronica cu sistem de bypass.
    • -5 (7 voturi)    
      nu ai dreptate (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:17)

      corbul109 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      E normal sa pot bloca pe cineva care scrie PE PAGINA MEA, indiferent de continut!!!! Pagina mea nu e platforma de distribuit mesaje pentru terti!!! Si aici nu ma leg doar de mesajele legate de #resist, ci de orice fel de mesaje!!!
      Normal ar fi, daca vrea sa distibuie mesaje, sa le scrie pe pagina lui si sa am posibilitatea sa fac share daca sunt de acord cu ele!!
  • +14 (20 voturi)    
    Probabil ca ... (Luni, 27 noiembrie 2017, 14:30)

    Andradda [utilizator]

    ...daca 10 sau mai multe persoane reclama la un moment dat si simultan un anume cont de pe facebook, ca ar face spam sau ar aduce injurii, etc, acel cont va fi blocat de cei care se ocupa de asta.
    Chiar daca acel cont ar fi al unei fetite de 10 ani care posteaza imagini cu catelusul sau pisicuta ei jucandu-se.
    Cei care blocheaza conturile, mai mult ca sigur ca nu stau sa verifice concret contul respectiv , ci actioneaza dupa buna credinta a celor care fac reclamatiile.
    Iar atunci cand e vb de PSD si postacii sai, numai buna credinta nu exista.
  • +6 (8 voturi)    
    Sari cu banu? Atunci? (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:14)

    Iulianu [utilizator]

    Ai vreo treabă cu internetu? Păi sari cu banu, boss! Sau desființează contul, dacă ești adevărat!! Te ține?
  • -6 (20 voturi)    
    Alegeri anticipate (Luni, 27 noiembrie 2017, 15:34)

    galeo [utilizator]

    Pentru eliminarea tensiunilor ar trebui convicate alegeri anticipate, asa se exprima democratia, la vot.

    Hipsterii, daca vor sa conteze, sa mearga toti la vot, insa daca pierd, sa respecte parerea majoritatii
  • -6 (16 voturi)    
    Cui se pling? (Luni, 27 noiembrie 2017, 16:37)

    GD Bronstein [utilizator]

    Facebook e o afacere privata, care comercializeaza datele personale ale utilizatorilor si nu raspunde in fata nimanui pentru felul in care isi prelucreaza, ambaleaza si scoate la vinzare marfa.

    Cei care protesteaza fata de felul in care sint tratati de Facebook nici macar nu realizeaza ca, in relatia cu aceasta companie, ei nu sint clienti, ci marfa. Facebook are clienti care ii platesc bani, dar astia nu sint facebookistii.

    Situatia e de un ridicol imens. Miliarde de oameni ii ofera GRATUIT lui Zuckerberg o multime de date personale, plus informatii despre activitatea lor cotidiana (pe care smecherul le transforma in miliarde de dolari vinzindu-le oricui vrea sa le cumpere) si primesc la schimb margele colorate de sticla ieftina, adica un coltisor in internet in care sa-si afirme personalitatea si sa se autoamageasca ca isi satisfac nevoile de stima, respect, consideratie, admiratie etc. de care nu au parte in viata reala.

    Daca eu v-as cere datele personale pe care i le-ati oferit deja lui Zuck, cred ca v-ar pufni risul. Cum sa ii dai unui necunoscut toate informatiile astea?!

    Daca serviciile secrete v-ar cere sa raportati zilnic ce ati mai facut si ce va mai trece prin cap, ati iesi in strada cu milioanele sa protestati.

    P.S. Parerea lui Zuck despre voi, facebookistii (cititi dialogul cu un prieten de-al lui pe vremea cind era student si testa Facebook):

    Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard, just ask.
    Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
    Friend: What? How’d you manage that one?
    Zuck: People just submitted it. I don’t know why. They “trust me”
    Zuck: Dumb f*cks
    • -2 (2 voturi)    
      Ah,... (Luni, 27 noiembrie 2017, 20:48)

      GD Bronstein [utilizator] i-a raspuns lui GD Bronstein

      ... cita suferinta provoaca adevarul! Tot ce poti sa faci e sa dai un minus cind vine gramada peste tine.
  • -3 (13 voturi)    
    va place cenzura mujicilor? (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:32)

    demaGOCU [utilizator]

    Va place, pentru ca voi suprimati orice idee diferita cu atacuri verbale la persoana in loc sa discutati ideea, trolilor!
    • +2 (2 voturi)    
      newlook, mazeto, miss sloane (Luni, 27 noiembrie 2017, 23:22)

      gwolf [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

      raspundeti-i omului, v-a intrebat mai sus ceva!!
  • +9 (15 voturi)    
    Problema e ca s-au inmultit tractoristii (Luni, 27 noiembrie 2017, 17:37)

    Wanheda [utilizator]

    In Romania.
  • +9 (17 voturi)    
    Intimidari, hartuiri, manipulari (Luni, 27 noiembrie 2017, 18:07)

    EU_e_cu_noi [utilizator]

    In democratia originala a lui Dragnea e mai rau ca pe vremea lui Ceausescu. Manipularile de la televiziunile lor s-au extins si la platformele online. Incearca sa submineze cu orice pret miscarile de protest: atacuri cibernetice, trolli, discreditatrea unor organizatii (vezi Coruptia Ucide), hartuirea ziaristilor si a manifestantilor.
    Sunt semne clare ale unui derapaj spre un stat totalitar
  • +8 (10 voturi)    
    ar mai fi presa locala (Luni, 27 noiembrie 2017, 18:33)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    siteurile ziarelor locale nu amintesc nimic despre manifestatia de duminica seara din centrul orasului, la fel, nici acum doua saptamani nu au scris nimic despre protestul celor de la familia traditionala cu cinci divorturi si amante de varsta copiilor, nimic, nimic, tacere totala, iar culmea este ca conducerea judeteana si primarul sunt,,Liberali''...rosii.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri