CNA cheama la ordine sefii de televiziuni pentru cazul "profesoara din Zalau"

de Camelia Moga     HotNews.ro
Marţi, 8 iulie 2008, 16:42 Economie | Media & Publicitate

CNA cheama la dezbateri, in sedinta de joi a Consiliului, sefii programelor de stiri de la televiziunile care au mediatizat cazul profesoarei de franceza din Zalau care a ajuns pe internet in ipostaze sexi fara voia ei. Membrii CNA considera ca, potrivit Codului Audiovizual, subiectul prezentat nu vizeaza interesul public. La dezbaterile de joi sunt asteptati si directorii AMP, CJI si AJR.

"Nu vad nicio semnificatie pentru interesul comunitatii. Femeia era acasa cu sotul ei...In sensul prezentului COd, nu era nimic de interes public aici", a precizat in sedinta de marti a Consiliului presedintele CNA, Rasvan Popescu.

Pornind de la aparitia repetata in media romaneasca a unor astfel de subiecte dornice de senzational, membrii CNA au decis sa afle direct de la sefii programelor de stiri de la Prima TV, Realitatea TV, Antenele 1 si 3 si OTV de ce au facut un subiect de presa din cazul profesoarei din Zalau. Atat timp cat in Codul Audiovizual se arata clar ca astfel de subiecte nu fac obiectul interesului public, radiodifuzorii risca sanctiuni pentru astfel de abordari jurnalistice, au precizat membrii CNA.

CNA a invitat, joi, la debateri si directorii Agentiei de Monitorizare a Presei, Centrului pentru Jurnalism Independent si Asociatia Jurnalistilor din Romania.























1508 vizualizari

  • -4 (6 voturi)    
    CNA (Marţi, 8 iulie 2008, 21:09)

    banateanu [anonim]

    Cenzura bolsevika!!!
    • +1 (1 vot)    
      ... (Miercuri, 9 iulie 2008, 0:03)

      FlorinM212 [utilizator] i-a raspuns lui banateanu

      Nu cenzura, bun simt. Sau nu cunosti conceptul?
      Si daca nu esti de acord explica-mi ce anume era de interes in "reportajul" respectiv pentru tine? Sau poate iti place sa privesti...
    • 0 (0 voturi)    
      tot cenzura? (Miercuri, 9 iulie 2008, 13:18)

      aurelia [anonim] i-a raspuns lui banateanu

      Tot cenzura ti-ar parea daca ai aparea TU in acele poze, fara voia ta, in circumstantele date: om relativ important "pentru educatia noii generatii", in casa ta, in patul tau, cu sotia ta, nimic iesit din comun, nimic mai banal, as putea spuns? Pune-te in pielea ei, judeca "din pantofii ei", cum spun englezii! Viata intima a fiecaruia nu e, clar, obiect de interes public! Daca e altfel, hai sa interzicem profesorilor sa mai faca dragoste, ca dau exemplu prost!
  • +1 (3 voturi)    
    Cam tarziu (Marţi, 8 iulie 2008, 21:53)

    Sakura [utilizator]

    Se spune ca e mai bine decat niciodata, dar ma intreb cu ce o mai ajuta asta pe dna profesoara a carei viata au nenorocit-o.
  • -1 (3 voturi)    
    cenzura (Miercuri, 9 iulie 2008, 1:24)

    john [anonim]

    Eu ma intreb ce are statul (reprezentat de CNA) cu ce fac niste intreprinderi private (posturi TV)? Cu ce e indreptatit statul sa spuna unor firme private cum sa-si conduca afacerea?
    Nu era de interes public? Hm, atunci de ce siteurile pe care erau filmele cu dna profesoara a avut jdemii de accesari?
    Bun simt? Pai in Romania (sau oriunde) trebuie statul sa impuna bun simtul?
    "a carei viata au nenorocit-o"? Daca dna profesoara are spirit intreprinzator, data fiind faima pe care o are deja, ar putea sa creeze un website in acelasi gen cu care ar putea castiga destui bani ca sa traiasca fara nici o grija.
    • +1 (1 vot)    
      Chiar asa? (Miercuri, 9 iulie 2008, 4:10)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui john

      Daca se intampla acelasi lucru cu sotia sau fiica ta le sfatuiai sa-si deschida o afacere si sa traiasca fericite? Sau esti peste?
    • +1 (1 vot)    
      Fac ce vreau dar stiu ce fac (Miercuri, 9 iulie 2008, 6:54)

      Statul [anonim] i-a raspuns lui john

      John, cu ce e indreptatit statul sa te opreasca sa dai in cap unuia mai slab?
      Pacat ca nu stii ce e statul, dar altfel gandesti bine, cu exceptia sfatului pe care il dai "profesoarei": s-ar putea ca Statul sa opreasca si exhibitiile pe web.
      Da, stiu ce urmeaza: ce drept are statul sa strice joaca copiilor de 10 ani? bla bla bla...
    • +1 (1 vot)    
      CNA (Miercuri, 9 iulie 2008, 8:17)

      iq [anonim] i-a raspuns lui john

      Pai uite ce are: daca jurnalistii ar tine seama de codul deontologic, CNA ar fi inutil. Cenzura a capatat un sens negativ mai ales din vremea lui Ceaşcă, dar intr-o anumita masura are si ea rolul ei - nu cred ca are cineva chef sa isi faca vreun nebun post TV de genul NAZISM TV, P**A TV etc. Liberatatea de expresie trebuie sa se manifeste in anumite limite ale decentei si ale bunului simt, limite depasite frecvent de televiziuni. E vorba de posturi nationale, care modeleaza si manipuleaza armate de oameni, nu de niste site-uri care sunt accesate de un anumit public, care stie ce vrea, ce gaseste si ce face - la jurnale se uita foarte multi insi carora le sunt bagate pe gat fara voia lor tot soiul de chestii. In alta ordine de idei, CNA sanctioneaza abateri si nu impune emisiuni, materiale etc., deci nu impune nimic televiziunilor. Pana la urma toti ne autoCENZURAm comportamentul si vocabularul zi de zi, iar cei care nu reusesc ajung la politie. E ceva rau in chestia asta? Sa nu uitam ca si CNA- ul din Franta l-a sanctionat pe ala care ne-a facut "voleurs de pules" si ne-a cam placut
    • +1 (1 vot)    
      bleah (Miercuri, 9 iulie 2008, 10:53)

      zulu [anonim] i-a raspuns lui john

      Asa mi-e o sila de ipocritii astia ca tine, nu poti sa-ti inchipui. Nu-i asa, e bine sa te uiti in prime time cum se f*t unii, atat timp cat nu esti tu?

      Domnu' john nu pot decat sa-ti doresc sa apari si tu sau fata/sotia ta pe un post public, intr-o preluare de undeva de pe net, intr-o filmare facuta la tine in casa. Sa trebuiasca apoi sa renunti la serviciu, sa te muti din oras, sa te obisnuiesti cu ideea ca rudele se vor uita ciudat la tine (daca se vor mai uita), etc. Asta iti doresc, sa devii vedeta pentru ca un individ care-si spune pompos reporter/informator a considerat ca scenele cu tine sunt de interes public.

      Mult succes!
    • 0 (0 voturi)    
      Vreau sa vand (Miercuri, 9 iulie 2008, 13:11)

      marihuanaderas [anonim] i-a raspuns lui john

      Vreau sa vand marijuana (sau heroina) pe firma, cu factura si TVA. Dupa tine Politia (adica Statul) ar trebui sa-mi dea voie. Vei zice ca se pedepseste comercializarea. Dar prezentarea de relatii sexuale la ora 19.00 nu se pedepseste ?
    • 0 (0 voturi)    
      si sotiei? (Miercuri, 9 iulie 2008, 13:20)

      aurelia [anonim] i-a raspuns lui john

      Si sotiei sau fiicei sau surorii tale le-ai propune acelasi lucru? Daca tot s-au umplut de rahat, macar sa si manance, sa inoate in el si sa inceapa sa si vanda? Esti imoral, sincer!
  • +1 (1 vot)    
    si ce crede CNA-ul ca se va rezolva? (Miercuri, 9 iulie 2008, 9:52)

    Rona [anonim]

    posturile respective prefera sa plateasca o amenda si sa difuzeze astfel de imagini de cate ori vor avea ocazia. Asta pentru ca unii jurnalisti au impresia ca ei pot face ce vor, pot intra cu bocancii in vietile oamenilor, doar asa ca sa scoata ei o "stire". Ar trebui sa isi aminteasca faptul ca si ei sunt doar niste oameni, si sa se gandeasca de doua ori inainte de a da pe post un "reportaj" ale carui consecinte afecteaza mai departe toata viata unui om. Proa respectiva va fi blamata in Zalau cat va trai, asa ca bine a facut ca a plecat de acolo, dar ar face bine sa ii dea in judecata si sa le mai ia niste bani, ca oricum au de unde sa plateasca.
  • 0 (0 voturi)    
    Profa face ce vrea? (Miercuri, 9 iulie 2008, 21:21)

    Statul [anonim]

    Daca profa stia ca este filmata, inseamna ca si-a asumat riscul ca filmul sa iasa din casa. Daca a iesit din casa si a ajuns pe net, atunci a ajuns in spatiul public si subiectul ne intereseaza pe toti.
    "Toti" nu sunt elevii care ranjesc, ci parintii carora le place sa creada ca influenteaza viitorul copiilor lor prin alegerea scolii, adica a cadrelor didactice care le vor fi si modele de viata.
    "Subiectul" nu este pasarica profei, ci faptul ca ea se simte bine cand ciripeste in fata unei camere video. Un medic poate da si un nume acestei manifestari.
    Cei care iau apararea profei considera ca este normal sa TE filmezi si sa TE expui pe internet, dupa care sa ai pretentia sa ti se spuna "doamna"?
    Faceti, va rog, diferenta intre a fi filmat fara voie si a "evolua" in fata unei camere video.
    Acum cativa ani, o "bebelusa" si-a pierdut slujba pentru niste poze indecente care i-au fost furate din calculatorul personal si nimeni nu a obiectat.
    • 0 (0 voturi)    
      da (Joi, 10 iulie 2008, 11:39)

      zulu [anonim] i-a raspuns lui Statul

      Inca un palmas fericit ca a vazut actiune la ora de maxima audienta. Mai ia o pauza sa ti se traga bataturile sau mai incearca si cu stanga...Subiectul nu ne intereseaza pe toti, ci doar pe tine si pe fratii tai intru joaca cu manuela, deghizati in puritani si parinti ingrijorati.

      Poate maine ajunge sotia/fata/sora ta motiv de l*ba...Fratii d'abia asteapta ;)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version