Intr-o pozitie comuna, organizatiile semnatare atentioneaza si asupra faptului ca "discutiile dintre Comitetul Anticriza pentru Mass-Media si Ministerul Finantelor Publice, initiate in primavara acestui an, nu au avut nici un rezultat".
Organizatiile sustin ca:
- Presa a reactionat deja la situatia de criza: cateva zeci de publicatii au disparut; cotidianele centrale si-au diminuat paginile la 50%; personalul angajat in mass–media a scazut ingrijorator; tichetele de masa au fost eliminate; salariile au fost reduse drastic (in unele institutii de presa, salariile au scazut cu 50%). In pofida restructurarii, caderea industriei media continua.
- Combinata cu diminuarea puterii de cumparare a populatiei si cu amplificarea somajului, degradarea industriei media conduce la restrictionarea accesului publicului la informatie. Iar accesul neingradit la informatie este trasatura definitorie a oricarui regim democratic.
- Pentru restaurarea democratiei prin sprijinirea industriei mass-media este nevoie de o decizie politica. Sprijinul necesar consta in simplificarea procedurii aplicarii fiscalitatii, in acordarea de facilitati pentru exercitarea profesiei de ziarist (care se aplica in mod uzual la nivelul Uniunii Europene), in ajutorul de care au nevoie distribuitorii de presa.
- In absenta acestor masuri, presa nu va disparea, insa vor rezista numai marile trusturi de presa finantate de grupurile industriale ori politice pe langa care functioneaza. Din nefericire, cea eliminata va fi presa independenta si, odata cu aceasta eliminare, accesul publicului la informatie obiectiva va disparea.





















prea multi ziaristi si prea putine stiri si comentarii cu adevarat interesante . pacat ca vantul si voiculescul sa-u instalat bine si finantandu-se cu bani de origini misterioase pot face inca scandal.sa faca presa independenta o anchete de presa sa vedem de unde banii astora.si dupa sa fie platiti de acolo dupa .
Pe de alta parte, lipsa unei legi antitrust a dus la divizarea mass-media in mainile a catorva oameni de afaceri care si-au pus amprenta intereselor lor asupra acestora. Din dorinta de a face profit indiferent prin ce mijloace, s-a dat startul la goana dupa rating, la breaking news-uri fabricate si aruncate pe piata, la talk-showuri in care se discuta mai urat ca in mahala. Nu intereseaza pe nimeni sa formeze opinii, nu mai e timp pt asa ceva. Totul se serveste gata mestecat, catalogat, cu verdicte fara drept de apel. Presa nu mai informeaza, ancheteaza si da verdicte ca la un tribunal. Nu se aduc probe, se arunca vorbe - acuze care apoi sunt dezbatute pana la paroxism in tot felul de 'fabrici'. Asta daca nu sunt tratate subiecte gen tabloid, prin fabricarea de vedete si urmarirea lor ca la 'big brother'.
Aici am ajuns si intr-adevar trebuie facut ceva pt ca, din pacate, de suferit vor suferi si jurnalistii care chiar nu merita asa ceva. Dar decredibilizarea mass-media va continua daca cei din interior nu vor lua atitudine. Dar nu in maniera in care a reactionat Cristian Tudor Popescu, presedintele Clubului Roman de Presa, la raportul OXAN.