De asemenea, MAE ar putea solicita gratuit productiile televiziunii publice si prelua in direct emisiunile informative.
Conform aceleiasi initiative, SRTV ar urma sa administreze TVR 1, TVR 2, TVR Cultural si cinci posturi teritoriale - Iasi, Cluj, Craiova, Timisoara si Targu Mures.
TVR 1, TVR 2, TVR Cultural si programele Radioului public s-ar constitui, potrivit propunerii lui Prigoana, in servicii publice, ca posturi nationale de televiziune si radiodifuziune.
UPDATE Alexandru Lazescu, presedinte-director general SRTv, arata ca una este finantarea de la bugetul statului, cu totul altceva sunt formula institutionala si strategia editoriala, care sunt gestionale la nivelul serviciului public.
Alexandrul Lazescu pentru HotNews.ro:
- "In ceea ce priveste TVR International, urmarim un model adoptat de alte televiziuni publice din Europa, in care serviciile de audiovizual care emit pentru strainatate sunt finantate din bugetul statului. Un exemplu este BBC, unde BBC World Service este finantat de la Foreign Office. Dar acesta este un lucru, in timp ce formula institutionala si strategia editoriala sunt alt lucru. Ele sunt gestionate la nivelul serviciului public."
- "Sigur ca pot fi discutate formulele prin care obiectivele majore de politica externa ale tarii sa se regaseasca in strategia editoriala adoptata de canalele respective. In opinia noastra, formula propusa e contraproductiva atat in ceea ce priveste implementarea ei, cat si in ceea ce priveste credibilitatea canalului. Ministerul de Externe nu poate functiona ca institutie media. Poate eventual sa apeleze la o institutie media. Una este corelarea acestui tip de obiective, cu totul altceva este o formulta atipica si extrem de greu de implementat."
- "De altfel, din punct de vedere operational, o buna parte din continutul TVR International - inclusiv principalele jurnale de stiri si diferitele emisiuni de publicistica sau divertisment - sunt preluate de la alte canale (ale SRTv - n.r.) Asa incat ar fi extrem de complicat sa incepi un canal international, intr-o formula precum cea propusa, de la zero."
Iar legat de programele TVR ce-ai vrea sa vad...dimineata istorie, la pranz istorie si seara geografie??? Iti ajunge TVR Cultural pentru asta. Un post public trebuie sa prezinte si divertisment, si sport, si cultura, totul echilibrat. Tu ai vrea transformarea TVR intr-o televiziune adormita, la care sa se mai uite mamaia din cand in cand, ori TVR-ul e platita din banii nostri, iar daca MAE vrea televiziune, sa-si faca!
si al U.E.pentru a inlatura dictatura Voronin de la putere transmitea muzica populara sau jocuri pentru copii.Politica strutului este T.V.R.1.Bravo domnule Prigoana.daca parlamentul nu e in stare sa impuna acestor televiziuni publice???? un program onorabil atunci initiati o lege sa sa scapam de acest bir pentru ca oricum cu asemenea programe nu se uita decat cei care nu au alt post la dispozitie.
Si nu e decat o metoda de a mai plimba banii publici de colo-colo din care fiecare sa-si traga adaos comercial. :-)
Oamenii astia gandesc foarte limitat. Nu le e frica de ce s-ar putea intampla daca ar ajunge PSD-ul la guvernare? Antenele, Realitatea, cateva ziare, TVRi...pur si simplu i-am lasa la guvernare generatii intregi.
Ce idioti !
N-am chef de politica pe TVR cultural spre exemplu si nu am incredere ca dl Prigoana vrea sa faca vreun bine de cand joaca rolul de spate politic pentru interlopi si pesti.
Televiziunile acestea sunt pagubitoare si nu servesc la NIMIC.
Ideea cu TVRI trecut la MAE este excelenta.
Evident ca nu , doar i-a venit o noua idee ... daca intelegeti ce vreau sa spun .
Iar ideea cu TVRi e buna. MAE poate angaja oameni care sa se priceapa, si unul din avantaje ar putea fi faptul ca ar putea starni dorinta strainilor de a investi in Romania; asta depinde de programele si emisiunile pe care le-ar avea. Inclusiv ar putea incuraja turismul in Romania.