Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Precizarea transmisa duminica, 16 februarie, de Daniel Daianu, in urma articolului HotNews.ro privind veniturile din ASF:
- "In legatura cu documentul publicat de Dvs privind venituri in noiembrie si decembrie 2013 la ASF precizez: venitul meu brut din decembrie 2013 cuprinde, alaturi de salariul brut, o prima de vacanta anuala (echivaland cu un salariu) de care beneficiaza lucratorii ASF si pe care am ridicat-o in acea luna si o prima de sfarsit de an. De aici apare discrepanta mare fata de noiembrie si celelalte luni. Remunerarea la ASF respecta actul normativ de infiintare a acestei institutii si are ca reper practici din tara. Se justifica salariile/veniturile celor care lucreaza la ASF? Discutia comporta analogii cu situatii din alte tari, din Romania, in domeniul industriei financiare si activitatii de supraveghere. Esential este ca la ASF sa se faca o treaba mai buna in domeniul reglementarii si supravegherii pietelor financiare. Ca optiune personala, o parte din salariul meu la ASF ia lunar calea unor donatii".
UPDATE Contactat de HotNews.ro, Daniel Daianu a mai precizat ca "donatiile" (n.a sale) "nu sunt la vreun partid, ci urmaresc scopuri educationale si umanitare. De pilda: Junior Achievement (care se ocupa de copii si tineri cu inzestrari antreprenoriale) si OvidiuRo, care se ocupa de copii din familii foarte nevoiase, inclusiv din familii Roma".
Potrivit unor informatii obtinute si prezentate vineri, 14 februarie, de HotNews.ro, presedintele Autoritatii de Supraveghere Financiara, fostul liberal Dan Radu Rusanu, este cel mai bine platit angajat al ASF, el obtinand numai in ultimele doua luni ale anului 2013 un venit brut total in valoare de 72.094 de euro. Urmatorul in acest clasament este prim-vicepresedintele institutiei, Daniel Daianu, cu un venit brut de 68.043 de euro in noiembrie si decembrie 2013.
Pentru detalii citeste: EXCLUSIV Cele mai mari venituri brute la ASF: Dan Radu Rusanu a castigat peste 72.000 de euro in ultimele doua luni din 2013. Daniel Daianu, peste 68.000 euro
La solicitarea HotNews.ro, ASF a precizat vineri, 14 februarie: "in privinta sumelor prezentate de dumneavoastră pentru lunile noiembrie si decembrie, în unele cazuri veniturile de natură salarială au fost suplimentate cu prima de vacantă acordată o dată pe an si prima de sfârsit de an, conform contractului de muncă. Astfel de prime, repetăm, sunt acordate conform contractului de muncă la nivelul ASF si sunt uzuale în practica industriei financiare".
In raspunsul sau, ASF a mai precizat ca "politica salariala pentru conducerea ASF (cei 9 membri ai Consiliului ASF) este stabilita potrivit legii de infiintare a ASF, cu modificarile ulterioare. Salariile conducerii ASF nu sunt stabilite in mod arbitrar, ci pe baza prevederilor Ordonantei de Urgenta nr. 93/2012 si sunt limitate la nivelul salarizarii Consiliului de Administratie al BNR. Nivelul salarizarii membrilor Consiliului ASF este mult sub cel al conducerii fostelor comisii de supraveghere (CSA, CNVM si CSSPP)".
Astfel, "cel mai mare venit lunar net din cadrul ASF este al presedintelui ASF - echivalentul in lei a 14.000 de euro (informatia a fost facuta publica inca din 30 mai 2013), iar veniturile lunare nete ale prim-vicepresedintelui ASF si vicepresedintilor ASF sunt echivalentul in lei a 12.000 de euro, sub nivelul salariilor conducatorilor din industria financiara".
"Salariile lunare nete ale directorilor ASF nu depasesc echivalentul in lei a 4.000 de Euro", se arata in acest raspuns.
ASF precizeaza ca "nivelul total al salariilor si primelor a fost redus in cursul anului 2013 (prin limitarea exceselor salariale si a veniturilor nejustificate acordate de catre fostele comisii de supraveghere), iar o a doua etapa are loc in anul 2014. Bugetul ASF prevede pentru acest an un nivel al cheltuielilor cu angajatii redus cu mai mult de 15% fata de momentul comasarii fostelor comisii de supraveghere".
ASF reaminteste ca "nu este o institutie bugetara", ci una de "interes public, care se finanteaza in principal din cote, tarife si taxe aplicate entitatilor autorizate, reglementate si supravegheate".
"Veniturile ASF nu provin din bani publici, ci se obtin in functie de volumul pietelor. Autoritatea de Supraveghere Financiara este o autoritate administrativa autonoma, independenta, autofinantata si exercita atributii de autorizare, reglementare, supraveghere si control asupra segmentului de piata non-bancara determinat prin lege (piata de capital, pensii private si asigurari)", se mai arata in acest raspuns.
Nu s-ar lasa beneficiarii donatiilor, ca ar pierde ani de libertate, pe langa donatii, odata ridicat presul sub care isi ascund potlogariile
Romania va avea intotdeauna ceea ce voteaza.
Cand oamenii de valoare vor inlocui acesti neica nimeni, niste profitori ordinari fara educatia de baza, atunci vom putea incepe a spera.
Pana atunci vizionare placuta!
Evident acum, se vede ca e vorba de productivitatea "alorlanti", a pu.limii...
"Sa se mai caute" ... era o vorba
Astia fura in 2 ani cat n-au putut fi la guvernare. Recupereaza si pt urmatorii ani de opozitie.
Dar vine acu mazeta sau alt postac uselist sa nu spuna de creditul luat de un notar.
///...
la vremuri noi tot noi,
fiu de mare stab secu, el insusi fost ofiter secu...
nepotii lui ilici ....
O avea si el o draguta careia ii doneaza.
a) Cce anume justifica salarii fie si de 5000 de EUR lunar pentru cei de la ASF?
Cum anume a ajuns domnul Daianu, fraierit de ca ultimul absolvent de scoala primara de Cristian Sima (conform propriilor declaratii!), sa aiba [n grija "supravegherea financiara?"!???
b) Ce anume il recomanda pe domnul Rusanu sa faca parte din acest ASF?!!
Propun:
A. Reducerea la 10% a salariilor acestora - cine vrea bani mai multi sa mearga in sectorul privat,
B. Reducerea si desfiintarea unor institute si comitete si comitia- mari mancatoare de bani publici pe vorbe sforaitoare - aici daca ne uitam bine exceleaza Academia Romana, campioana la fraude conform Curtii de Conturi si abundenta in institute de cercetare fara nici un sens cum e Institutul de Drept.
Si politicienii iau ideile tot de pe aici, ca ei nu le au pe ale lor.
Asa ca de-aia tot spun ca ar trebui sa propunem mereu solutii, nu doar sa injuram si sa ne plangem.
Prafarazand:
Propuneti, propuneti! Pana la urma tot ramane ceva!
Eu reproduc doar ce a spus chiar domnul Daianu cu gura sa, anume ca a fost inselat de Sima.
Fie nu e adevarat - si aici sunt multe scenarii, inclusiv cel aminiti (toate negative) - fie e adevarat si atunci domnul Daianu nu poate pretinde ca poate suraveghea o piata intreaga cand nu si-a putut supraveghea propria investitie...
Toti bani pe care-i obtin de la firmele private prin metode ilegale merg la firmele "partenere" ale puterii pentru lucrari care nu se efectueaza!
Vezi podul de la Agigea care a sifonat cel putin 50 de milioane de euro in ultimii cinci ani de cand firmele PSD-ului ... cica repara podul! Cu acesti bani se faceau inca 5 poduri!
Da bun au venit si ai lui, au fost si a lui Frunza Verde si ce daca ?
Frunzele Vezi si smechere storc Romania de 24 de ani in coaci.
Acesti politruci smecheri si profitori se mentin unii pe altii
indiferent ca sunt la guvernare ori in opozitie.
Aceiasi Marie, doar cu alta palarie.
O sigura rugaminte am la dvs, sa nu ne mai tineti lectii de economie pe Hotnews, sunteti un profitor ca si restul de la conducerea tarii. PUNCT!
(Si de ce euro? moneda nationala nu e RON?) Ori si-au negociat loveaua ca la privat dar si-o iau de la stat? Si mie mi-ar place sa iau 10.000 de euro si sa scriu scripturi in VBS.
2. 50.946 EUR ce mai e?
"venitul meu brut din decembrie 2013 cuprinde, alaturi de salariul brut, o prima de vacanta anuala (echivaland cu un salariu) "
ok, deci 50.946 - 17.096 = 32.850 EUR.
Ce pusca mea inseamna prima de vacanta? Mergi in vacanta, esti rasplatit?? ///, ca altceva nu-mi vine sa zic.
" ... si o prima de sfarsit de an."
Deci prin miraculosul eveniment care se numeste sfirsit de an, inca 32.850, care e aproape inca DOUA lefuri, nu una.
Care sint performantele - in afara de sarbatorirea zilei de 31.12 in viata - pentru care dl. Daianu ia 50.100 de euro IN PLUS intr-un an? S-a dus in vacanta si a venit revelionul?
Sa ma scuzati, asta nu mai e de cerut scuze. E de control si de Fisc. Si pe noi ne f** de-alde somaj ca nu apare la ei in scripte 2 RON. D-le Daianu, esti un emanat. Am zis.
76.100 RON? De 11 ori mai mult ??
Ce face de banii astia? Ca iar m-am enervat.
2. Celor 60% sau cati or fi fost carora le-a fost lene sa-si mute curul la sectia de vot si acum spun toata ziua ca "oricum n-are rost"...
Bai fratilor, daca nu sunteti in stare sa identificati rahatul dupa consistenta, atunci nu stiti nimic.
Idei de urmat votarile urmatoare:
1. In politica, totul este rahat.
2. Nu cauti "maica Teresa" intre politicieni
3. Iti misti curul ca tu esti primul interesat.
4. Identifici rahatul care are consistenta cea mai slaba (diareea) si o scoti din calcul - TOP_5.
Ex la votarile trecute: PNL, PSD, PP-DD, PRM, PC,....
5. NU alegi idioti (ex: Fam. Becali), plagiatori (mai este nevoie de exemplu?), infractori din orice partid...
6. Alegi din ce ramane!
care nu au fost in vreun partid
Sigur ca omnul Daianu vorbeste frumos. Dar de aici pana lao expertiza reala e cale lunga. Cale care trebuie sa include activitate practica in institutii financiare, posturi de analist in anumite firme specializate samd.
Un profesor oricat de bun, cum este omnul Daianu, nu poate avea o expertiza reala inr-un domeniu fara a avea si experienta practica in acela.
Dar sunt foartemulti "buni de gura" in insttutii mari platite din buget, domnul Daianau este doar unul care "a picat de exemplu".
As sugera HotNews sa analizeze Academia Romana, S-ar putea sa afle lucruri foarte interesante despre cei platiti pe acolo, mai ales ca si Curtea de Conturi a raportat niste lucruri nu tocmai curate pe acolo...
ii face in 15 ani. E bataie de joc, nu as fi avut nimic impotriva daca salariul asta era la privat si omul asta era intr-adevar atat de productiv, da nu sa frece menta pe o suma absolut imensa platita de oameni care muncesc pe o punga de alune.
Pentru asta a trebuit sa fie ucis Ceausescu ?
Dar basescu, antonescu si ponta nu au nimic de spus ?
Ce-i ASF o vaca de muls pentru politicieni,guvernanti si neamuri, pe banii amaritilor alora de string cureaua ca sa aiba o pensie la batrinete !!!.
Ce supravegere este asta ???,or dta ii pazest in timp ce ei fura ,si salariul dtale este plata tacerii !!!
M-ati dezamagit ,pentru mine nu mai existati ca profesor.
va trimiteti fiii la scoli inalt. ein strainatate, pe multi bani..si ce faceti din ei .. ? Niste beizadele neputincioase , rasfatate si blege..care nu vor iubi romania si nici nu va vor respecta pe voi , parintii cu multi bani...
Esti platit din bani publici luati din taxele si impozitele de stat si mai ai tupeul sa deschizi gura cum ca "ai merita 68.000 de mii de EU" din bani PUBLICI?
Rusine Rusine Rusine : astia is bani furati
Esti un mafiot si un parazit al societatii romanesti
Jenantule !
Nu, si-a pus in practica doctrina liberala si a reusit: are functie la stat. Nu va luati dupa ce spune la televizor, una e teoria, alta practica. La fel de frumos le "zicea" si Soviani. Pana si-a gasit si el functia potrivita. La stat.
Vi se pare ca au salariul cam mare? Ei, carcotasilor, da' poate ca-l merita. Ce, e macar unul pe aici care sa spuna ca a avut probleme cu asiguratorii?
si mai am o intrebare : crezi ca unul care face o activitate pentru o firma privata trebuie platit mai bine decat cineva care face o munca mai complexa la stat?
adica un medic de la o clinica privata care lucreaza 4 ore ar trebui sa castige mai mult decat la unul care lucreaza la stat 8 ore ?
asa e corect ?
apara societatile de asigurari in raport cu pagubitii.
nu stiu daca ati primit vreodata un raspuns de la axeasta institutie de kkt...
Pina nu se modifica legea de functionare a acestor entitati o sa ramana niste insule bune pentru canapiste si multi limbi in dos. Aceste institutii se finanteaza din taxele aplicate sectorului pe care il reguleaza constant prin toate gaurile disponibile. Astea sunt veniturile , iar daca printr-o intamplare nefericita depasesc cu mult cheltuielile (doamne fereste!), surplusul nu se considera venit la bugetul de stat. cu alte cuvinte sunt un fel de stat in stat cu propriul buget, propriile reguli, pot sa mareasca taxele cand vor, pot sa-si mareasca salariile cu procente aiuritoare. un loc bun pentru toate cazaturile din partidele politice.
Sunt zeci daca nu sute de astfel de locuri, oaze de liniste si prosperitate economica.
S-a mai auzit ceva de legea salarizarii personalului bugetar? lor nu li se aplica, dar am zis asa ca fapt divers.
Atunci cand este vorba de " institutie " a statului salariile trebuie sa fie fixe iar taxele se duc la buget . Daca Rusanu privatizeaza ASf-ul sau se privatizeaza cadastrul sau inspectia in constructii atunci sa puna ce taxe vor ei ! logica este foarte clara: atunci cand ai de-a face cu o singura institutie ( fie ASF , fie Cadastru sau IC ) nu ai cum sa o ocolesti sica atare nu exista concurenta . Daca se privatizeaza apar si altele si atunci daca nu-ti convine cum esti " servit " te poti adresa la alta. Deci toate institutiile care sunt " singulare " trebuie sa aibe salarii fixe si veniturile virate la buget .
2) sunteti constient ca dvs castigati un apartament intr-o luna, iar un tanar roman, daca reuseste sa primeasca un credit ipotecra, plateste aceeasi suma in 35 ani ????
3) relatia dvs cu securitatea, nu justifica aceste venituri. competenta, nici atat !
asadar - control de la curtea de conturi + demisia !
prestatie este ILEGAL.
esti un hot
furi ca toti cei aflati la putere
du-te frate in....p--a mea de nesimtit ce esti
Lasati termenul "industrie" doar pentru acele activitati care produc ceva fizic, real, prin extractie sau prelucrare. Oricum, ii cam dispretuiti, domnule Daianu, pe acei oameni care produc si isi platesc taxele, atunci cind socotiti firesc ca un functionar al statului sa aiba un venit de peste o suta de ori mai mare decit cel care produce efectiv. Cum se numeste si ce viitor are, in teoriile dv.economice, un stat in care un functionar se rasplateste pe sine cu venitul a doua sute de producatori? Cautati un alt cuvint pentru ce faceti dv.acolo la ASF. In industria reala oricum nu se dau prime de vacanta (daca o ai si pe aia) si prime generoase de sfirsit de an.
Va inselati si daca sunteti de buna credinta,va cerem sa va dati imediat DEMISIA, pentru ca nu va vom ierta. Nu va va ierta nici Dumnezeu .
Eu nu spun ca trebuie sa demisionati; anumiti oameni sunt mult deasupra unei elementare perceptii a ridicolului in care se afla. Si apropo, daca ASF-ul asta da prime de vacanta de mii si mii de euro doar pentru cateva luni de activitate, pentru un an intreg cat o da ?!
Si tot apropo, pentru ca stiu si cat castiga unele dintre "jumatatile" mai mult sau mai putin legalizate ale celor care sunt angajati la ASF, nu-mi ramane decat sa concluzionez ca sunt cativa (si nu putini !) care chiar nu dau doi bani pe concetatenii lor. Nici macar sub forma de .... donatii !
Explicatiile "filantropice" ale lui Daniel Daianu sunt de un ridicol absolut! Ce presteaza oamenii astia pentru banii pe care ii primesc?! Ce plus-valoare, ce profit realizeaza ei pentru Romania si poporul roman!
HotNews, te rog sa faci ancheta printre politicienii care conduc astazi destinele Romaniei, sa vedem si noi, cetatenii votanti, cum explica ei aceasta "inginerie financiara"!
Te rog HotNews, stiu ca ai oameni capabili sa faca asta, dezvaluie poporului roman crudul adevar!
<<Cazul Daianu. Unicat sau farsa? (de Dan Tapalaga)
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 27 septembrie 2007, 0:00
„Da, mama era locotenent-colonel, iar tata colonel, documentarist, la Directia Securitatii Statului”. Daniel Daianu a confirmat acest mic detaliu abia a doua zi, dupa spovedania sa publica. Detaliul pare irelevant, dar schimba perspectiva. In interviu, Daianu isi prezentase putin altfel obarsia: „Eu ma trag dintr-o familie cu vederi de stanga.
Bunicul meu a fost ilegalist, a murit in 46, fusese batut. Nici n-a apucat sa vada zorii asa zisului socialism in devenire. N-a apucat. Asta a fost familia mea.” Despre parinti insa, tacere. I-a acoperit prin omisiune. Ma intreb de ce.
Prin urmare: era familie de securisti, nu de stanga. Domnul Daianu are oroare de cuvantul „securist”. Il doare cand i se spune asa. Dar asta a fost familia lui, blazonul casei. N-o sa-l poata sterge pentru ca azi nu-i mai place.>>
Cred ca nu mai trebuie sa adaug nimic !
Si mai e o chestie. Hai sa zicem ca salariul ar fi cum ar fi (cu maxima indulgenta), dar ce au facut oamenii astia de cand sunt in functii ca sa-si merite salariile? Pentru ca daca si-ar fi facut treaba probabil cazul Harinvest ar fi fost depistat mult mai devreme, iar pierderile clientilor ar fi fost mult mai mici. Ca sa nu mai vorbim ca la domnul Rusanu miroase a conflict de interese, International S.A. Sinaia fiind listata pe bursa pe care el o reglementeaza.
Cand a avut de-a face cu un hot cu ceva experienta capitalista (Cristian Sima) a ramas in chilotzi.
De la unul ca el asteptam supravegherea finantelor tarii ?
Cu astfel de salarii aducem o echipa de meseriasi adevarati de pe Wall Street sau din City care ne pot pune la punct in 6 luni toate sandramaua.
Astfel vom fluiera a paguba pe mana lui alde Daianu si Rusanu care vor face varza sistemul de asigurari si cel bancar pentru ca nu se gandesc decat la propriul buzunar.
La banii pe care ii iau ticalosii astia de la poporul asta amarit,ar trebui sa lucreze 30 de ore pe zi!Toti sunt niste nesimtit.Si media care ni-i arata mereu ca pe niste genii !Macar sa nu ii mai vedem cum ne vorbesc noua ca la niste idioti.Vedem aceleasi personaje scarboase care fac emisiuni la toate posturile,de am ajuns ca la Ceausescu,sa nu ii mai suport.Mi-e greata!Iar jurnalistii se complac pentru ca iau salarii mari si nu ii intereseaza pe cine ne arata.Sunt aceiasi la toata televiziunile.Ne-am saturat de ei.