"Romania se confrunta cu provocari majore in ceea ce priveste durabilitatea sistemului de pensii, atat pe termen scurt, cat si pe termen lung. Este vorba, pe de-o parte, despre problemele de recuperare pe termen scurt, iar pe de alta parte despre problemele datorate, intre altele, numarului relativ mic de contributori la sistem in raport cu numarul de beneficiari, ratei scazute de ocupare, de 41,4%, in randul lucratorilor in varsta, existentei unei rate ridicate de munca nedeclarata (aproximativ 20-50% din totalul ocuparii fortei de munca, in functie de definitiile utilizate) si resurselor inca insuficiente", se arata intr-un raport al CE.
Comisia mentioneaza ca autoritatile de la Bucuresti au luat masuri pentru a face fata acestor provocari, dand ca exemplu cresterea perioadei minime de cotizatie de la 10 la 15 ani, cresterea varstei minime de pensionare de la 57 la 60 de ani pentru femei si de la 62 la 65 de ani pentru barbati pana in 2014 si masuri pentru incurajarea ocuparii persoanelor in varsta.
CE afirma ca sistemele de pensionare timpurie adoptate de-a lungul primului deceniu de tranzitie au crescut considerabil numarul de pensionari, iar politica de pensionare anticipata, elaborata pentru rezolvarea problemei somajului in crestere, a avut ca rezultat reducerea varstei medii de pensionare.
"In consecinta, numarul de contributori pentru fiecare pensionar a scazut de la 3,43 in 1990 la numai 0,79 in 2003, in timp ce procentajul din PIB utilizat pentru cheltuieli cu pensiile a scazut in aceeasi perioada de la 7,2% la 6,5%", se spune in raport. CE aminteste ca Romania are o populatie imbatranita, "fapt ce ridica problema durabilitatii sistemului" de pensii.
Datele statistice indica pentru Romania o rata de ocupare inferioara mediei europene (58,8% comparativ cu 65,4% in 2007). CE noteaza ca in Romania au fost introdusi, alaturi de sistemul public, doi piloni de pensii private.
Analiza Comisiei se refera, totodata, la situatia sistemelor publice de pensii din celelalte state membre, precum si la efectele crizei financiare asupra pensiilor private. Raportul concluzioneaza ca sistemele europene de pensii private sunt robuste, iar fondurile nu au avut investitii semnificative in active toxice.




















Si apoi, pentru ce sa platesc? Pentru gropile din asfalt? Pentru sistemul medical, unde daca nu esti atent cu doctorii mori cu zile? Bine, ca oricum te lasa sa mori... Pentru ciinii din oras sa platesc taxe? Pentru un sistem de invatamint corupt din care nu am invatat nimic? Pentru 10km de autostrada pe an? Sau ca sa fac 3 ore de la Bucuresti la Constanta, cu trenul? Sa mai zic de Justitie? De turism? De salariile de zeci de mii de euro ale functionarilor de prin ministere?
Vor avea dreptul la pensia internationala comunitara unde statul roman va fi OBLIGAT sa plateasca partea de pensie pentru anii lucrati in Romania (indiferent de anii de CAS).
Aceasta este deja sentinta definitiva de la curtea de justitie europeana (in alte cazuri de pensii internationale).
Mai pe romaneste, daca badea Ion a lucrat 10 ani in Romania si alti ani in strainatate (cu contributii legale ), fiecare tara unde a lucrat va platii o pensie, raportata la anii de munca din tara respectiva .
DACA anii lucrati in fiecare tara sint sub minimul de vechime pentru pensie, sint doua posibilitati:
1- Vin dati la om banii inapoi ( de la CAS strain + dobinda) .
2- Fiecare tara integreaza pensia la minimul de pensie legala din tara respectiva.
Aceasta este strada cea mai folosita de tarile din vest, impiedica o hemoragie rapida si grava de fonduri din sistemele pensionistice.
DECI, Ion, cu 10 ani de munca in Romania + 10 ani in Franta + 10 ani in Germania + 10 ani in Italia, va avea o pensie egala cu minimul de pensie legala din Romania+ minimul legal din Franta+ Germania + Italia. Adica o f. buna pensie in Euro.
Sint curios cind se vor trezii autoritatile nationale de bomba asta cu efect intirziat dar devastat.
Cand au comasat fondul de pensii cu bugetul statului s-a terminat. Au putut sa fure la discretie din el.
Nu spune nimeni de obligatia statului de a proteja fondul de inflatie, devalidare, etc.
Proprietatea e garantata in Romania, mai putin proprietatea contribuabililor.
Veti sa va asigurati batranetea - faceti copii. Ca pe vremea lui Stefan cel Mare!
Spor