Autoritatea a anuntat joi ca potrivit noilor dispozitii legale durata maxima initiala a contractelor incheiate cu utilizatorii finali persoane fizice nu mai poate depasi 24 de luni. Furnizorii au obligatia de a le oferi consumatorilor si posibilitatea de a beneficia de servicii pentru o durata contractuala de cel mult 12 luni, astfel incat acestia sa poata alege oferta care se potriveste cel mai bine nevoilor lor. Totodata, in cazul in care utilizatorii finali persoane juridice doresc sa beneficieze de servicii de comunicatii electronice in conditiile oferite consumatorilor, furnizorii au obligatia sa dea curs solicitarilor acestora.
In ceea ce priveste clauzele contractuale, potrivit noilor reglementari, operatorii au obligatia de a include in contracte, printre altele, restrictiile pe care le impun in ceea ce priveste utilizarea echipamentului terminal, categoriile de masuri pe care le pot lua in cazul aparitiei unor incidente sau amenintari de securitate, precum si informatii privind procedurile de gestionare a traficului in scopul de a evita congestionarea retelei.
- "Aceste informatii vor permite abonatilor, de exemplu, sa afle daca furnizorul le va restrictiona accesul catre anumite site-uri sau aplicatii de pe internet, daca le va coda telefonul in reteaua sa sau daca le va limita viteza de transfer dupa atingerea unui anumit volum al traficului. In cazul incidentelor sau amenintarilor de securitate, furnizorii trebuie sa prevada in contract tipul de actiune pe care ar putea sa o intreprinda si impactul acesteia asupra continuitatii furnizarii retelelor si serviciilor la un nivel normal (de exemplu: limitare, restrictionare sau intrerupere a serviciului), precum si conditiile in care se vor produce aceste restrictionari", se arata in comunicatul autoritatii.
In afara acestor noi clauze, contractele trebuie sa contina, ca si pana acum, datele de identificare a furnizorului, serviciile oferite, calitatea asigurata, tarifele si modul de aplicare a acestora, modalitatea de obtinere a informatiilor la zi privind tarifele, termenul de conectare initiala, tipurile de servicii de asistenta tehnica oferite, durata contractului, conditiile de reinnoire si incetare a contractului, informatii privind suspendarea serviciului, despagubirile in cazul nerespectarii clauzelor contractuale si procedura de solutionare a litigiilor. Mai multe informatii despre ce trebuie sa contina contractele incheiate cu utilizatorii finali sunt publicate pe pagina de internet a autoritatii, aici.
Contractele incheiate pentru furnizarea de servicii de acces la internet trebuie sa contina clauze referitoare la parametri de calitate precum: viteza nominala/maxima de transfer a datelor, viteza minim garantata, daca este cazul, intarzierea si variatia intarzierii de transfer, rata pierderii de pachete, termenul de la care va incepe furnizarea accesului la internet, exprimat in zile calendaristice, precum si termenele de remediere a deranjamentelor si de solutionare a reclamatiilor utilizatorilor, exprimate in ore. Furnizorii vor publica trimestrial pe paginile lor de internet valorile acestor parametri, prima raportare urmand sa aiba loc la data de 25 aprilie 2012. Mai multe informatii cu privire la parametrii de calitate aferenti serviciului de acces la internet, aici.
Conform ANCOM, aceste modificari se aplica atat contractelor incheiate incepand cu 25 februarie 2012, cat si contractelor aflate in derulare, furnizorii avand obligatia de a le modifica, precum si de a informa abonatii despre acest lucru. Avand in vedere ca aceste modificari sunt impuse de prevederile legale, iar nu o manifestare de vointa a furnizorilor in sensul modificarii unilaterale a clauzelor contractuale, utilizatorii aflati in perioada minima contractuala nu vor putea invoca aceste modificari pentru a solicita rezilierea contractului fara plata penalitatilor agreate.
Autoritatea poate sanctiona furnizorii de servicii de comunicatii electronice pentru neincluderea in contracte a acestor clauze minime obligatorii si poate solutiona litigiile nerezolvate pe cale amiabila dintre utilizatori si furnizori pentru nerespectarea acestor clauze. Pentru solutionarea acestor litigii, utilizatorii se pot adresa ANCOM.
Noile prevederi sunt cuprinse in Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicatiile electronice, act normativ care stabileste cadrul aplicabil la nivel national in domeniul comunicatiilor electronice. Actul normativ a fost publicat in Monitorul Oficial al Romaniei in data de 27 decembrie 2011.


















TVR poate fi foarte frumos finantat de la bugetul de stat, asa cum se finanteaza multe alte chestii. Nu vad logica unei taxe dedicate.
6 posturi TV si 6 birouri regionale pare un pic cam mult sa bagi pe gat contribuabilului (si al firmelor!).
Este adevarat, posturile acestea nu prea "baga" filme cu batai si nici show-uri "pacatoase".
Dar au emisiuni interesante, educative, pe care daca oamenii le-ar privi, atunci poate ca am trai intr-o societate mai buna, unde sa scuipi, sa-ti bagi, sa urli, intr-un cuvant badaranismul, nu ar fi ridicat la rang de arta.
Presupunand ca ai/vei avea un copil, ce-ai prefera, sa vina suparat acasa pentru ca la olimpiada a gresit un raspuns si nu va lua nota maxima sau ca nu-stiu-cine si-a tras-o in pauza fix cu cine ar fi vrut sa si-o traga el/ea?
Ah, inca ceva, era sa uit: recomand si radio romania actualitati si radio cultural. De teatru radiofonic ai auzit?
PS: Frate Nel, ti-am raspuns din solidaritate cu Dyogene. Nu sunt o mortaciune, am sub 30 de ani, ies in oras, nu locuiesc intr-o biblioteca, ma consider multumit de nivelul atins (fara sa insemne ca ma plafonez) si am reusit exclusiv prin fortele mele.
Nu sunt de acord nici eu cu dubla taxa care este perceputa pentru tvr-uri, dar din alte motive decat ale tale.
Sper ca si alti oameni gandesc asa. Ca mine.
"Compania are obligatie a furniza date la o viteza maxima de..."
Daca se va plafona la maximul vitezei, va fi un mare "fâs"... Cel putin asa este in cazul unei companii cu sigla rosie, al carei loggo este o mare virgula : se mentioneaza viteza de transfer maxim, dar care este teoretica, si pe care nu o vei vedea niciodata...
Ar trebui mentionat in lege si faptul ca prelungirile de contract trebuies consimtite de ambele parti prin accept scris, si nu telefonic, asa cum este cazul curent al aceleasi mari companii de telefonie.
Ei motiveaza prin faptul ca se cere acceptul telefonic al abonatului, pentru a grabi lucrurile. OOOkk, dar acceptul telefonic trebuie sa fie urmat in cel mai scurt timp de acceptul in scris.
Ceea ce nu este cazul la aceasta companie.
Asta nu inseamna ca nu se pot gasi alte metode. Se poate specifica o viteza minima pentru (sa zicem) 80-90% din timp. Dar asta inseamna costuri suplimentare pentru ei si preturi mai mari pentru tine.
zilele trecute am incercat sa schimb un plan de internet mobil si operatorul imi spune ca nu se poate sub nicio forma, pentru ca am smartphone si 2 ani cel putin trebuie sa platesc o caruta de bani! desi au trecut 14 luni de la semnare, nu pot face nimic decat sa anulez contractul cu o penalitate de 150 eur, mai mare decat suma pe 2 ani pentru serviciul de internet!!!
cand am dat telefon la ei, la deranjamente, niste"papagali" imi spuneau suav ca am un contract cu o viteza varabila intre 0 si 10 Mgps. adica cum, ii intrebam eu: pot sa am numai zero? la care ei spuneau ca nu am garantata viteza maxima.
odata,enervat i-am intrebatdaca nu cumva au si valori negative ptr viteza...barem sa stiu o chestie.
de cateva luni bune sun consecvent la ei si mi se spun aceleasi lucruri.de vreo doua saptamani, cica o echipa de la romtelecom a inceput sa faca masuratori si sa vada cat o sa dea drumul la banda. nu mai spun ca te scot din minti intreruperile si ca le-am zis de "bine" la toti grecii, de la alexandru macedon si pana generatiile ce or sa vina pana in anul 2200.