Prea tirziu pentru noi // Tardiva aceasta masura. Invazia cu echipamente telecom produse in China si serviciile aferente implementarii acestoara, la preturi de dumping (chinezesti) pe piata europeana si cea romaneasca a dus la prabusirea companiilor locale furnizoare de servicii. In acelasi timp producatorii europeni au transferat productia in Asia. Dependenta de echipamentul chinezesc a dus la deprofesionalizarea personalului european si migrarea acestuia catre alte zone. Prea tirziu sa se mai poata repara ceva.

In goana dupa... // ...voturi si bani , au tradat Europa si spiritul european. Abia astept sa vad ce or sa spuna dupa ce or simti "egalitatea" "comunismului" chinezesc (pentru toti desteptii care ridica in slavi China , Iran, Rusia, duceti-va la ei acolo si apoi vorbiti. Sa vad cati dintre voi se grabesc sa munceasca in carierele chinezesti din Africa ...). Un prieten ce munceste in China mi-a spus ca coruptia de la noi e nimic fata de ce e in China...probabil de aiai ii si impusca , au si prea multi si prea rai! Amintiti-va de rascoala de acum 2 ani cu miile de tarani carora le-a fost furat cu acte de catre sefii de partid si patroni corupti pamantul pe care subzistau...

Voturi si bani // aduc absolut toate marfurile aduse din china, in marea lor majoritate copiate dupa originale europene sau americane. In tot acest timp cei care pling de mila celor care nu au loc de munca fac tot posibilul sa aduca din China cit mai multe marfuri contrafacute sau copiate(Huawei sau ZTE) si varsa lacrimi de crocodil despre fiscalitatea mare din Romania. Prin coruptie au reusit chinezii sa patrunda peste tot in lume, nimic din ceea ce produc nu este dobindit prin eforturi proprii doar prin furt si copiere. Iar calitatea este foarte indoielnica. Nimeni nu spune ca in China inca nu exista un sistem da masura adoptat, un codex de calitate si toate cele cerute in lumea normala. Cit de curind vom accepta toate de dragul profitului care nu se va vedea nucaieri in jurul nostru.

Comert vs interese // Atata timp cat am acceptat regulile unei piete libere trebuie sa ne asumam absolut toate plusurile si minusurile unui comert bazat pe profit. In alta ordine de idei capitalismul nu iti impune sa cumperi de la un anumit producator ci de la cel care iti ofera un produs la nivelul bugetului tau. Faptul ca unii dintre comercianti importa marfa de slaba calitate din anumite piete si o revand in Romania nu ii descalifica sub nicio forma in tagma afaceristilor. Cum comentati faptul ca noi romanii cumparam branza produsa in Franta, salam si cascaval importat din Italia, bere din Mexic, vinuri din Chile samd? In concluzie, ii acuzam pe comercianti sau pe cumparatori? In ceea ce privesc producatorii de tehnologie de telecomunicatii ar fi cazul sa-i intrebam pe actionarii operatorilor: vreti profituri generoase folosind tehnologii de inalta calitate fabricate in China sau doriti sa va micsorati profitul folosind producatori europeni? In aceeasi linie a discutiei consider ca va trebui sa ne protejam interesele invitandu-i pe marii producatori sa creeze unitati de productie si centre de cercetare-dezvoltare in Romania iar tara noastra sa exporte in CE aducand venituri la bugetul consolidat al statului. Si nu in ultimul rand, consumati produse romanesti cu preponderenta evitatand falsurile si proasta calitate!

nu // n-ai inteles despre ce este vorba. Exista suspiciunea ca guvernul chinez a subventionat companii chinezesti ca sa fie mai competitive pe pietele globale, contrar regulilor tratatelor comerciale internationale. Nu exista 100% piata globala libera. Aceasta piata se supune unor acorduri. De exemplu este o limita de marfuri pe care firmele din EU o pot importa din China, in domeniul confectiilor de exemplu. Aceste tratate sunt acceptate bilateral. Guvernul chinez a trisat daca a dat subventii companiilor chinezesti. Deh, tactici comuniste.

nu este chiar asa... // astazi o firma din nordica (suedeza) nu a fost de acord cu pozitia UE, ceea ce se traduce prin faptul ca, castigurile din piata chineza primeaza oricaror pierderi din pietele UE... in rest, la spartul targului se pune de o ancheta dar jumatate din criza (care va dura 10 ani conform CEO-ului Deutsche Bank) firmele din UE (si ai ma refer la operatorii de telecomunicatii in special) au concubinat cu asiaticii, ca deh, pretul de achizitie mic le-a salvat afacerile. "overall" probabil ca exista subventii dar concluzia este ca s-a profitat din greu de ele (cine a fost destept) :)

Sa intelegem corect // Distinse domn, va rog sa conspectati recenta istorie comerciala si veti constata cum firme vest-europene beneficiaza de subventii ale statelor comunitare, produc bunuri (agricole e.q.) si apoi le promoveaza pe piata romaneasca unde companiile omoloage nu beneficiaza de acelasi aport din partea statului nostru iar in final produsele vestice reusesc sa canibalizeze, elegant si eficient, produsele autohtone generandu-ne pagube atat de brand national cat si comerciale. In concluzie, nu sunt impresionat de cateva voci care nu se pot adapta la noile conditii ale pietelor ci le sugerez sa consume mai putin si sa produca mai mult.