Negocierile pentru acordul de liber schimb UE-SUA: Americanii vor un mecanism de protectie a investitorilor, societatea civila din Europa se teme ca multinationalele ar putea fi protejate pe cheltuiala statelor

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 18 decembrie 2013, 8:23 TTIP

Franta sau Germania aduse in fata justitiei de multinatioane? Acordul de liber schimb dintre Europa si SUA, desi are un orizont indepartat, ar putea contine un mecanism de protectie a investitorilor pe care unii il acuza ca ingradeste actiunile statelor, scrie AFP.

In conditiile in care o noua runda de discutii s-a deschis luni la Washington, aproape 180 de organizatii si sindicate au publicat o scrisoare deschisa in care denunta o posibila "atingere adusa procesului democratic", creand un sistem legal rezervat multinationalelor.

Aceasta ingrijorare apare din precedentele acorduri de liber schimb, in special cele incheiate intre Statele Unite, Mexic si Canada (Alena), care contin o clauza de protectie a investitorilor denumite "Investor-State Dispute settlement" sau ISDS.

In virtutea acestei reguli, societatile care se considera afectate de o schimbare a legislatiei in tarile in care au investit pot sesiza un tribunal arbitral - jurisdictie de drept privat - pentru a o contesta si a cere despagubiri.

In plina expansiune, acest mecanism permite firmelor sa obtina despagubiri in caz de expropieri ocolind tribunalele locale atunci cand impartialitatea acestora este pusa sub semnul intrebarii. Dar si modalitatile de aplicare au creat controverse.

Este vorba de cazul emblematic al Uruguayului, care este actionat in justitie de Philip Morris pentru faptul ca a ordonat majorarea suprafetei alocate avertismentelor sanitare pe pachetele de tigari.

Invocand acordul Alena, grupul Lone Pine Ressources ar putea solicita despagubiri de 250 de milioane de dolari Canadei, considerandu-se lezat de moratoriul asupra exploatarii gazelor de sist decis de Quebec.

Juridictii opace


Tinand cont de secretul care inconjoara discutiile, este imposibil de stiut pentru moment daca o astfel de clauza va figura in viitorul acord transatlantic (TTIP).

Mandatul de negociere incredintat Comisiei Europene de statele membre nu a fost facut public dar, potrivit documentelor interne care au circulat pe internet, acesta ar urma sa prevada un mecanism de reglare a conflictelor "de ultim resort".

"Acest lucru a ridicat ingrijorari legate de faptul ca TTIP ar putea mina capacitatea guvernelor nationale de a actiona in interesele cetatenilor lor", a avertizat recent House of Commons Library, un organism independent de consiliere a Parlamentului britanic.

De partea americana, negociatorul Dan Mullaney a fost clar: el a asigurat la jumatatea lui noiembrie ca incearca sa obtina "cel mai inalt nivel de protectie" pentru investitori si a adaugat ca un mecanism arbitral ar trebui avut in vedere.

Potrivit unui memo prezentat de Huffington Post, insistenta SUA de a impune un astfel de sistem reprezinta unul dintre principalele obstacole in negocierile comerciale efectuate in paralel de Washington cu regiunea Pacific.

"Statele Unite vor un mecanism deoarece cred ca este in sens unic, dar cand altcineva deschide o astfel de actiune impotriva lor, sunt socate", a explicat Debra Steger, fosta negociatoare pentru Canada, care a relativizat insa pericolele acestui sistem.

Expert in drept international la universitatea din Arizona, David Gantz considera si el ca temerile societatii civile sunt usor exagerate, dar "nu golite de orice continut".

"Nu v-ati dori ca guvernele sa fie in pozitia in care nu pot sa imbunatateasca sanatatea publica deoarece aceste masuri vor creste costurile multinationalelor", a afirmat acesta.

Iar SUA au inceput sa tina cont de aceste nemultumiri. Intr-o anexa a acordului comercial semnat cu Australia, o clauza prevede ca, "cu exceptia rarelor circumstante", masurile care vizeaza binele public nu vor fi considerate "expropieri indirecte".

Contactata de AFP, Comisia Europeana a sustinut ca viitorul acord nu va "limita campul de actiune al guvernelor" si ca o intreprindere nu va primi despagubiri daca o reglementare sanitara sau de mediu ii reduce profiturile.

In prezent profesor la Universitatea din Ottawa, Debra Steger crede ca societatea civila ar trebui mai degraba sa-si concentreze atentia asupra opacitatii tribunalelor arbitrale.

"O ocazie buna de a afla ce se intampla! Totul este secret, verdictele nu sunt publicate", afirma ea, adaugand ca investitorii cauta "adeseori" aceasta confidentialitate.

Departamentul american al Comertului nu a dorit sa faca niciun comentariu.


Citeste mai multe despre   






















1220 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    eh (Miercuri, 18 decembrie 2013, 11:02)

    Mazeta [utilizator]

    Nu mai e mult până când multinaționalele („investitorii”) își vor face propriile armate. Din acel moment, altfel se vor purta negocierile - atât cu companiile mici, cât și cu statele care li se mai opun..
  • 0 (2 voturi)    
    Liber Schimb fara Vize pentru Romani? (Miercuri, 18 decembrie 2013, 11:37)

    alex4321 [utilizator]

    Liber Schimb fara Vize pentru Romani?

    Adica cum ma duc eu sa vand branza si oile in SUA
    daca as vrea?

    Le arunc peste ocean?

    Rusine ma!
  • +1 (1 vot)    
    Asta chiar este un subiect de interes public (Miercuri, 18 decembrie 2013, 13:29)

    auch [utilizator]

    Nu doar in restul Europei, ci ar trebui sa fie si la noi. Mediatizat la maximum. Nu numai guvernele si statele ar trebui sa fie informate detaliat despre potentialul impact al acordului asupra suveranitatii, ci si cetatenii. Chiar am convingerea ca ratificarea acestui acord ar trebui sa se faca prin referendumuri nationale, la fel cum s-au facut si pentru alte probleme de importanta majora pentru UE.
  • +1 (1 vot)    
    De ce sunt 0 voturi la comentarii? (Miercuri, 18 decembrie 2013, 13:32)

    auch [utilizator]

    Eu am votat, initial s-a numarat votul, apoi la un refresh a disparut si nici nu mai pot vota inca odata.
    Chiar mi se pare ingrijorator sa nu pot vota un comentariu pe o tema atat de importanta!!!
    Sper sa imi apara acest comment, sa nu "se piarda" ca si votul anterior.
  • +1 (1 vot)    
    DEDESUPTURILE acordului TTIP (Joi, 19 decembrie 2013, 15:01)

    Uciga-lToaca [utilizator]

    Hai sa vedem si PARTILE RELE ale acordului TTIP:

    1. Multinationalele americane (pozand ca investitori) vor masuri de protectie fata de legile/masurile guvernelor care ar putea sa le ridice probleme. De ex politica Europeana cu privire la Organismele Modificate Genetic, potentiala politica privitoare la fracking, etc. Aceste clauze de protectie vor transforma multinationalele in entitati mai presus de lege, entitati ce vor fi indreptatite a cere despagubiri guvernelor pentru eventualele masuri de protectie a mediului, salariatilor, consumatorilor, etc considerand ca aceste masuri le diminueaza profitul.
    Exemple:
    - Philip Morris vs. Uruguay si Australia. Compania de tutun cere despagubiri statelor pentru legile anti-fumat.
    - Lone Pine vs. Canada. Compania petroliera Lone Pine cere despagubiri (conforme cu acordul NAFTA) pentru ca provincia Quebec a stabilit un moratoriu impotriva exploatarii gazelor de sist.
    - Chevron este in litigii cu statul Ecuador pentru ca refuza sa plateasca costurile de 18 mld $ pentru curatarea ariilor contaminate in urma exploatarilor petroliere.

    * http://corporateeurope.org/trade/2013/06/transatlantic-corporate-bill-rights

    2. Standardele de mediu, calitate, etc vor putea fi eludate de catre corporatii. De ex, companiile constructoare de masini din SUA vor vinde produsele lor, fara a respecta standardele de emisii Euro. Daca li se vor pune restrictii referitoare la aceste standarde, vor fi indreptatite sa ceara despagubiri. Iar conform clauzelor din acord, guvernele vor plati despagubiri.

    3. Multe negocieri privind acordul sunt secrete. NSA a facut spionaj industrial in favoarea SUA pentru a-si asigura o pozitie de avantaj.

    Concluzie, acordul nu va aduce foloase consumatorilor ci doar corporatiilor.
    Va trebui sa-l boicotam cum am facut-o si cu tratatul ACTA.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri