Rusia vrea sa-si privatizeze companiile-gigant prin schimb de actiuni cu investitorii strategici

de Olga Popescu     HotNews.ro
Miercuri, 24 noiembrie 2010, 12:42 Economie | Companii

Guvernul rus este gata sa dea actiunile companiilor de stat in schimbul actiunilor investitorilor strategici. Primele doua companii-mamut care ar putea intra in acest model de privatizare vor fi Rosneft (cel mai mare jucator rus pe piata petrolului) si RDJ (Caile ferate), scrie Vedomosti.

Pana in 2015 Rosneft ar putea ceda un pachet de 10% din actiuni minus o actiune, iar RDJ – incepand cu 2013, pana la 25% minus o actiune. Programul de privatizare, adoptat de guvern la 17 noiembrie, cuprinde peste 850 de societati pe actiuni, iar planurile de privatizare a marilor companii au fost aprobate separat, nu pana in 2013, ca toate celelalte, ci pana in 2015. Schimbul de actiuni reprezinta un model nou de privatizare, care nu a fost folosit anterior, spun surse guvernamentale.











701 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Greseala...sau nu (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 13:15)

    BX [anonim]

    Privatizarea este din oficiu o greseala, care duce la destramarea economiei unui stat. Exemple concrete sunt cu zecile, inclusiv Romania. Rusia e caz special. Aplicarea 'privatizarii' s-ar putea sa fie drastic diferita de ce intelegeam noi prin asta pana acum.
    • +1 (1 vot)    
      . (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 13:25)

      Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui BX

      La ei privatizarea nu inseamna falimentarea si vinderea la fier vechi a halelor, pentru ca ii impusca Putin.
      • 0 (0 voturi)    
        gresit (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 14:48)

        benicio [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

        La ei privatizarea poate sa insemne orice (inclusiv vanzarea la fier vechi a Mig-urilor), daca Putin isi primeste partea :)

        Pentru BX, privatizarea este mult mai buna decat managementul de stat, oriunde in lume. Tu cand stai cu chirie bagi la fel de multi bani in casa ca si cum ar fi a ta? Cei mai mari destramatori ai economiei nationale sunt politrucii de partid pusi directori la companiile de stat.
        • 0 (0 voturi)    
          . (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 14:52)

          Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui benicio

          Cred ca gresesti, daca Putin era presedinte intre 1991 si 2001, Rusia nu trecea prin foamete. Se pot spune multe despre omul ala, dar nu faptul ca nu e patriot.
          Din fericire, la ei privatizarile n-au pus la pamant industria.
          • 0 (0 voturi)    
            GDB ranking (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 15:36)

            benicio [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

            La PIB/locuitor Rusia e pe locul 46 in lume, noi pe 53, deci mare diferenta nu e. Rusia e o economie modesta, inapoiata, bazata pe resursele naturale (desi in ultimii ani a crescut, e adevarat). Cat despre parerea ta buna despre liderul lor, am o vaga banuiala ca esti basarabean. Am trecut si noi prin asta, adulatia unui sef de stat, si ne-am fript de cateva ori. Un presedinte nu trebuie sa fie neaparat patriot, ci trebuie in primul rand sa creasca nivelul de trai al cetatenilor lui.
            • 0 (0 voturi)    
              De ce? (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 16:01)

              AlinN [anonim] i-a raspuns lui benicio

              S-ar putea ca tocmai noi, ca rasa, sa fi parasit modul de viata consumerist pe care-l invoci. ( sa creasca nivelul de trai). Pana unde sa creasca nivelul de trai? Permanant? La infinit? Nu mai bine mentine nivelul de trai la o anumita constanta? Nu mai bine i se da o marja in care sa se mentina? Pentru ca din degringolada din anii astia ar trebui sa intelegem ca orice actiune are si o reactiune?
              In plus tot enuntul tau mai are un defect: adica este de preferat un presedinte nepatriot dar care sa ridice nivelul de trai. Cum ar veni conteaza prin orice mijloace sa umpli matul poporului, chiar daca , de ex. Politia si Justitia sunt roase de mafie, conteaza PRIN ORICE MIJLOACE satisfactia materiala.
              • 0 (0 voturi)    
                da (Joi, 25 noiembrie 2010, 16:00)

                benicio [anonim] i-a raspuns lui AlinN

                Da, conteaza mai mult nivelul de trai decat patriotismul presedintelui (care de cele mai multe ori este un patriotism ieftin, de parada. Putin de ce lasa economia pe mana oligarhilor daca e atat de patriot?). Si da, prin aproape orice mijloace, cu conditia sa fie etice (adica sa nu implice razboi, sclavi etc.). Eu asta vreau de la un presedinte. Iar nivelul de trai niciodata nu se poate mentine constant, asta e o utopie. Omul mereu o sa vrea mai mult. Atentie, nivel de trai nu inseamna numai putere de cumparare, inseamna si timp liber, educatie buna, servicii medicale...
            • 0 (0 voturi)    
              . (Miercuri, 24 noiembrie 2010, 16:13)

              Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui benicio

              Moldovean pe naiba. Sunt roman 100% din parinti romani 100%. Nu are nici o legatura numele de pe hotnews cu numele meu real, care e la fel de romanesc :)
              Am avut ocazia sa cunosc cativa rusi si, desi in presa e tot timpul ponegrit, Vladimir Putin a reusit sa ii scoata pe rusi din foamete, cu pretul unor libertati. Probabil ca ar fi fost o tara mai democratizata daca Eltin era urmat de un alt Eltin, insa o democratie flamanda nu are nici un succes.
              Faptul ca acest om este foarte puternic s-a vazut, si pe de o parte e bine ca are curajul de a se lua la tranta cu investitorii. Analizeaza cazul Finlandei, unde Nokia detine o putere extraordinara si influenteaza actiunile parlamentului, amenintand ca altfel isi va reloca toata activitatea si va pune Finlanda la pamant.
              Si Mittal a incercat sa inchida cateva mine din Siberia, ca era criza si nu ii mai convenea lui sa le tina deschisa, si i s-a zis ca asa cum s-a imbogatit din minereul tarii si pe spatele minerilor, tot asa trebuie sa fie om cand e greu pt toti, si a fost avertizat ca i se vor confisca toate afacerile din Rusia daca inchide minele.
              • 0 (0 voturi)    
                okay (Joi, 25 noiembrie 2010, 15:55)

                benicio [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

                In primul rand, si ei sunt romani 100%. Si prefer basarabean decat moldovean. Moldovean se confunda cu astia de dincoace de prut, pe cand provincia aceea se numeste basarabia. In al doliea rand, toate economiile dezvoltate sunt conduse de lobbystii marilor corporatii (SUA e prima), dar deja intram intr-o discutie doctrinara, lunga si care se face la bere :)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi