Printul Charles: "Culturile modificate genetic vor duce la cel mai mare dezastru ecologic"

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 13 august 2008, 12:46 Economie | Consumator

"Adoptarea organismelor modificate genetic pune omenirea pe un drum sigur catre cel mai mare dezastru ecologic din istorie", a avertizat Printul Charles intr-un interviu pentru The Daily Telegraph. Printul Charles a mai adaugat ca "bazandu-ne pe producatorii giganti de alimente, in loc de micii fermieri, ne vom indrepta spre un mare dezastru. Ar trebui sa vorbim despre siguranta alimentelor, nu doar producerea lor. Asta conteaza cu adevarat si asta e ceva ce lumea nu intelege".

Mostenitorul tronului Marii Britanii si-a manifestat convingerea ca micii fermieri vor fi fortati sa-si paraseasca terenurile de catre marii producatori de alimente care se vor orienta spre culturi modificate genetic. "Vom ajunge sa avem milioane de mici fermieri izgoniti de pe pamanturile lor catre zone periferice degradate si nefolosibile", a declarat Charles, citat de The Guardian.

Pentru a proba cele declarate, Charles a dat exemplul problemelor ecologice in tari care au folosit culturile modificate genetic sa-si sporeasca productia de alimente: "Priviti la Australia de Vest. Mari probleme de salinizare. Am fost acolo si am vazut cateva din abordarile excesive ale agriculturii moderne".

Declaratiile Printului Charles vin intr-un moment in care lumea isi exprima ingrijorarea fata de cresterea preturilor la alimente. The World Bank estimeaza ca preturile la alimente s-au dublat in ultimii trei ani, iar presedintele sau Robert Zoellick sustine ca peste doua miliarde de oameni sunt afectati de criza alimentara.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1590 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    consecintele declaratiei (Miercuri, 13 august 2008, 14:22)

    Mihai Tarno [anonim]

    Problema trebuie rezolvata de specialisti nu de un aristocrat devenit marioneta extremistilor ecologisti.
    Milioane de oameni vor suferi de foame datorita obstacolelor puse in calea recoltelor marite- nu
    exista nici o dovada ca plantele modificate genetic
    au vreun efect daunator asupra sanatatii.
    Cazul este o ilustrare a legii lui Cipolla care spune ca Prostul este mai daunator decat Banditul.
    • +1 (1 vot)    
      Cinic (Miercuri, 13 august 2008, 20:15)

      Critic [anonim] i-a raspuns lui Mihai Tarno

      Una din cele mai controversate tehnologii pe care Monsanto (liderul mondial in OMG) o are in dezvoltare este tehnologia V-GURT, prin care plantele sunt modificate sa aiba semintele sterile astfel fermierul este in mod efectiv facut dependent de corporatie. Cand vezi cum gandesc cei care au putere si bani si "ne salveze", este cinic si periculos sa lipesti eticheta marioneta si extremist pe cineva care este printre putinii care mai gandeste pe termen lung si in ansamblu.
  • +2 (4 voturi)    
    eu cred ca are dreptate (Miercuri, 13 august 2008, 14:46)

    adrian [anonim]

    printul Charles in afirmatiile sale.
    marii producatori sunt interesati numai de profit si in consecinta baga pe piata produse netestate suficient si cu efecte dezastruoase care o sa se vada in zeci de ani. ce e natural e test de mii de ani si nu este daunator omului ba dinpotriva
  • 0 (2 voturi)    
    Nu prea se cunosc efectele. (Miercuri, 13 august 2008, 14:47)

    Alin [anonim]

    Oricum se ajunge la fel ca in filmul Soylent Green. Spre exemplu orezul coltivat in Japonia are gene de om pentru a fi mai rezistent. Deci dupa 200kg de orez mancate pe an de un japonez, se poate spune ca a mancat 199.5kg de orez si 0.5kg carne de om. Pe masura ce va creste suprapopularea se va ajunge sa mananci carne de om macra. E bine, e rau?
    • 0 (0 voturi)    
      gene umane (Miercuri, 13 august 2008, 16:53)

      dawkins [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Imi cer scuze daca sunt prea direct, dar ideea orezului cu gene umane (?!) este cea mai ridicola din cate am auzit pana acum in legatura cu OMG. Si mai sinistru de atat e faptul ca pseudo-stiinta e promovata fara discernamant si influenteaza decizii politice.
      • 0 (0 voturi)    
        E binestiut de orezul cu gene umane. (Miercuri, 13 august 2008, 19:19)

        Alin [anonim] i-a raspuns lui dawkins

        Iata un articol gasit dupa 2 minute de Google:http://www2.hotnews.ro/pp_articol_5262-Alimente-Frankestein.htm
        Oricum, stiam de lucrul asta de ceva ani si sigur nu am inteles gresit, pentru ca intamplator m-am ocupat de genetica si la facultate. Este adevarat ce am scris acolo.
    • 0 (0 voturi)    
      Multam (Miercuri, 13 august 2008, 20:30)

      Critic [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Nu stiam de film. Se pare ca la vremea lui s-au facut eforturi sa fie discreditat. "Soylent green is people". Cand contempli gandirea strict utilitarista a marilor corporatii si guverne care va numai numere, filmul apare profetic.
  • -3 (3 voturi)    
    In sfarsit... (Miercuri, 13 august 2008, 14:50)

    nisanflexan [anonim]

    aud si eu o voce mai "nobila" care se ingrijoreaza de lucrurile ce se vor intimpla preponderent plebei muncitoare. Din pacate doar cu luari de pozitie si vociferari nu se pot opri corporatii decise sa cumpere cu oricat si sa industrializeze/comercializeze orice. Let's face it... sistemul capitalist a nascut monstri in aproape orice domeniu imaginabil a caror scopuri par sa fie inrobirea clientilor, exploatarea tot mai dura a muncitorilor si profituri cat mai mari pentru actionari (care teoretic pot fi clienti si muncitori dar cel mai adesea sunt o clasa distincta: magnati, oligarhi, "moguli" etc). Tot sistemul este bolnav... si asta nu stiu cum se poate schimba atat timp cat puterea ultima (banul) e in mana monstrilor.
    • 0 (0 voturi)    
      Voturi negative (Miercuri, 13 august 2008, 18:34)

      Printul Charles [anonim] i-a raspuns lui nisanflexan

      de la plavanii patriei...
  • 0 (0 voturi)    
    si ce propune majestatea sa?! (Miercuri, 13 august 2008, 18:07)

    mandea [anonim]

    ce varianta, ce solutie exista pt a rezolva criza alimentara si in acelasi timp a proteja fermierii si mediul?! ca la aruncat cu /// se pricep toti
    • +1 (1 vot)    
      Agricultura locala (Miercuri, 13 august 2008, 20:36)

      Critic [anonim] i-a raspuns lui mandea

      Exista tehnologii care daca ar fi lasate sa respire de catre imperiul politico-militaro-industrial ar da da posibilitatea agriculturii locale sa infloreasca. De ce crezi ca desi exista tehnologie solara eficienta noi inca ardem petrol-carbuni-gaze? Desigur solutiile au si ele termen de expirare. Adica daca mai ard mult petrol si incalzirea globala ar face agricultura imposibila, tot ei vor veni cu solutii magice, vezi Monsanto, colosul mondial al modificarii genetice. Tehnologia V-Gurt face semintele infertile asa ca tot de la ei ar trebui sa cumperi anul urmator. No thanks, asta e sclavie.
      • 0 (0 voturi)    
        lasa-ne (Joi, 14 august 2008, 0:26)

        mandea [anonim] i-a raspuns lui Critic

        ne-ai inebunit cu semintele tale sterile. Energia solara este f scumpa, de asta ardem petrol.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu-s ale mele (Joi, 14 august 2008, 1:16)

          Critic [anonim] i-a raspuns lui mandea

          Daca n-ar fi existat nu as fi vorbit. Daca ar fi fost ale mele, mi le-as fi tinut acasa. Dar exista si nu sunt ale mele. Ci ale colosilor Monsanto si Syngenta care fac presiuni politice sa le introduca. Poate ar fi de mentionat ca un influent lider politic de la washington, nimeni altul decat Donald Rumsfeld, a fost membru FDA si angajat Monsanto. Totodata, energia solara a fost mentinuta scumpa tocmai pentru ca cei care sunt sub influenta corporatiilor petrolifere si cei care detin controlul politic au fost interesati sa o tina asa. Dar nu iti inteleg pozitia. Esti distribuitor Monsanto? Esti un fermier mic care crede ca se imbogateste?
    • 0 (0 voturi)    
      uite vreo 2 solutii: (Joi, 14 august 2008, 9:55)

      Inginer [anonim] i-a raspuns lui mandea

      http://www.nexusmagazine.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=26278&Itemid=26

      Schauberger mai avea si el vreo citeva idei legate de agricultura, printre care un patent legat de plugurile din (sau acoperite cu) cupru sau bronz, si care ar fi redus frecarile cu pina la peste 30%. Dar trebuie sa cauti putin, si gasesti...

      Cit despre studiile care sa determine nocivitatea alimentelor MG, sint nenumarate si cu rezultate infioratoare unele, dar ce sa-i faci, nici gigantii producatori de OMG nu stau cu miinile-n sin la faza asta, asa ca nu-i de mirare ca exista atita confuzie in legatura cu subiectul.
  • -1 (1 vot)    
    ca sa evit un dezastru (Miercuri, 13 august 2008, 18:18)

    the [anonim]

    pfiuu... io l-as întreba pe His Royal Highness... hic ... ce ie mai sanatos ... din pundevedere hic ... genetic ... un blend, sau un hic ... single malt ???
    ca la asta tre' sa se priceapa musai ...
  • 0 (0 voturi)    
    Asa e Domnul Rege (Miercuri, 13 august 2008, 18:26)

    v [anonim]

    istoria se repeta. Parca la voi s-a inventat si " revolutia industriala". Spune-i lui un amarastean ca decat sa manince 2 kg de mamaliga din porumb modificat genetic mai bine sa manince o lingurita de mamaliga din porumb 100% natural. O sa vedeti ca pina la urma foamea invinge...
  • 0 (0 voturi)    
    parerea unui expert (Miercuri, 13 august 2008, 21:34)

    Mihai Tarno [anonim]

    Parerea cuiva care e serios si cunoaste problema despre afirmatiile printului Charles:

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article4523786.ece

    O scurta cautare pe Web va arata care sunt parerile expertilor despre IQ-ul printului.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri