Ministerul Economiei: Statul roman doreste sa cumpere rafinaria Arpechim de la OMV Petrom

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Vineri, 9 septembrie 2011, 15:38 Economie | Energie

Ministrul economiei Ion Ariton a transmis conducerii OMV Petrom dorinta statului roman de a cumpara de la compania petroliera rafinaria Arpechim Pitesti, se arata intr-un comunicat al ministerului. "In acest sens, Gerhard Roiss, presedintele Consiliului de Administratie al OMV Petrom si-a declarat isponibilitatea de a incepe in cel mai scurt timp negocierile cu statul roman", mai precizeaza comunicatul.

Ion Ariton, s-a intalnit, vineri, cu Gerhard Roiss si Mariana Gheorghe, CEO OMV Petrom. Discutiile au vizat derularea unui parteneriat strategic intre statul roman si compania OMV, investitiile pe care Grupul OMV le-a realizat pana acum in Romania, dar si proiectele viitoare de investitii ale Petrom in Romania.

Consiliul de Supraveghere al Petrom a decis in martie 2011 inchiderea permanenta a rafinariei Arpechim, dupa ce compania nu a identificat un "cumparator credibil care sa dispuna de expertiza si resursele financiare necesare operarii intr-un mod sustenabil si in siguranta a rafinariei", se arata intr-un comunicat al producatorului de petrol.


Citeste mai multe despre   






















2592 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Nationalizari de intreprinderi, masuri de dreapta? (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:16)

    Wizard of Oz [anonim]

    Nu mai inteleg nimic!
    Guvernul "liberal" Boc Basescu in loc sa privatizeze, cumpara pentru stat intreprinderi nerentabile...
    dar pentru o intreprindere de exploatare a aurului NOSTRU nu are resurse.......
    • +2 (6 voturi)    
      Cumpara pentru a salva Olchim si ... (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:21)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      a carui productie se bazeaza pe productia Arpechim .....
      Recul direct in locurile de munca din Valcea ....
      Daca nu sti, mai bine taci n!!
      • -2 (4 voturi)    
        Pai si de ce sa salveze? (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:23)

        Dan123 [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Daca e nerentabila sa o desfiinteze. Sa-si caute aia alt loc de munca cum si eu mi-am cautat cand s-a desfiintat firma unde lucram. Pe banii mei se tin societati nerentabile ca rafinariile astea. ca daca era rentabila nu mai vroia omv sa o vanda. este o idiotenie ce se intampla: statul nu are voie sa cumpere nimic, sa nu intervina pe piata. Doamne!
        • 0 (2 voturi)    
          nerentabilitate = furtisaguri (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:42)

          ... [anonim] i-a raspuns lui Dan123

          majoritatea intreprinderilor declarate "nerentabile" in anii '90 ar fi fost cat se poate de rentabile daca din ele nu s-ar fi furat de 2-3 ori cat produceau. toti sefii si sefuletii si sindicalistii, pana la muncitorii de rand furau monstruos...

          "nerentabilitatea" se vede in vilele si averile aparute in fiecare orasel romanesc in anii '90. in fiecare "om de afaceri de succes" produs de acea perioada. in fiecare "politician pragmatic" ridicat atunci. samd.

          privatizarea Petromului a fost una extrem de dezavantajoasa pentru Romania. OMV-ul nu s-a comportat in nici un caz ca un manager care doreste o exploatare eficienta si de lunga durata. au dat si ei tunuri imense...
          mai mult, rezervele de petrol s-au subtiat considerabil.
          DAR chiar si asa, acum Petrom-ul are profit (si inca unul sanatos, daca ne uitam la cati bani se duc in buzunarele austriecilor), in timp ce inainte de privatizare era, cum spuneti? - "nerentabil".

          deschideti ochii, va rog.
          • 0 (0 voturi)    
            Gresesti!!! (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 8:00)

            Andrei [anonim] i-a raspuns lui ...

            Afacerea cu rafinarii nu mai renteaza in Europa din cauza normelor de poloare. Costa foarte mult sa le modernizezi ca sa nu polueze si este mai ieftin sa iti rafinezi in alte zone adiacente zonei Euro pe bani mai putini. Normele de poluare nu se aplica in afara UE.
            In plus, o tara nu prea are sens sa detina cu mult mai multa capacitate de rafinare decat produce titei sau decat consuma combustibil. In momentul de fata, cu Arpechim inchisa, Romania tot are cea mai mare capacitate de rafinare din Europa de Est. Capacitatile sunt cu mult mai mare decat titei se extrage din Romania (cam de 5-6 ori mai mare) si mai mare decat consuma piata (deocamdata exportam combustibil).
            Pentru informarea ta, Romania are 4 rafinarii functionale: Petrobrazi (OMV-Petrom), Petromidia (Rompetrol), Petrotel(Lukoil), Rafo(nu mai stiu a cui este). Sunt destule pentru piata regionala (Romania si tarile din jur).
            Daca statul cumpara Arpechim, o va tine probabil 1 an sau 2 si o va vinde catre Gasprom (de fapt catre compania natioanala de petrol a Serbiei care este detinuta de Gasprom).
    • +3 (7 voturi)    
      Vorbesti ca sa zici ceva anti (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:23)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      Nu stii ce inseamna nationalizare, asa ca ar fi bine sa te abtii.
    • +1 (3 voturi)    
      intreprinderi nerentabile??? (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:30)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      de unde si pana unde?

      aveti habar ce face o rafinarie? cate rafinarii au mai ramas in Romania in stare de functionare? cate erau acum 10-15 ani?
      stiti cate ceva despre evolutia Petromului in timpul OMV?
    • 0 (0 voturi)    
      Vai ce jaf! (Duminică, 11 septembrie 2011, 23:16)

      cosming [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      Statul roman nu doreste sa cumpere nici o rafinarie!
      E obligat de OMV/Petrom sa o cumpere!

      Este incredibil! Ajutor de stat pe fata!

      O sesizare catre CE si FMI ar fi potrivita!
  • +4 (6 voturi)    
    Si noi ca ungurii? (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:20)

    nano2k [utilizator]

    Incepem sa repatriem ceea ce altii au intrainat? Pe mine unul ma bucura. Tot ce ne mai trebuie sunt niste manageri seriosi.
    • +4 (4 voturi)    
      nu chiar (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:42)

      ... [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      ungurii au cerut OMV-ului pe MOL-ul lor mititel mai mult decat au cerut romanii pe ditamai Petrom-ul :D

      dupa atatea rafinarii facute praf si pulbere, stirea asta suna aproape neverosimil... dar-ar Domnul...
  • +3 (3 voturi)    
    Iata ca se poate (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:24)

    Ion Ion [anonim]

    Fara a comenta cum au ajuns unii propietari pe rafinariile romanesti este de aratat ca aceasta masura poate fi foarte buna pentru ca: 1) statul roman arata ca poate sustine ceia in toata lumea este cunoscut sub numele de capitalism de stat; 2) statul roman poate readuce sub controlul sau o parte din productia de combustibili; 3) masura poate conduce la renasterea petrochimiei de la Arpechim si a celei de la Valcea; 4) masura poate face din Oltchim un mare combinat , poate cel mai mare din sud estul Europei; 5) masura poate duce la creerea a apropape 10 000 de locuri de munca
    • +2 (4 voturi)    
      Sperante (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:41)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Ion Ion

      Cel putin guvernul asta ne da niste sperante de mai bine... ceea ce altii au donat practic e acum rascumparat. Numai minte si seriozitate ne mai trebuie, ca-ntotdeauna...
    • 0 (0 voturi)    
      visezi (Vineri, 9 septembrie 2011, 19:29)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Ion Ion

      Oltchimul ca sa fie competitiv nu trebuie sa aiba peste 500 salariatiu.
      Rafinaria si petrochimia Pitesti exista doar in mintea ta.
      De unde titei care sa fi rafinat la Pitesti?
      Importa guv. titei ca sa-l arunce pe garla?
      Titeiul extras astazi din Romania ajunge doar pentru Brazi sau Pitesti. OMV a ales Brazi.
  • 0 (2 voturi)    
    Fail (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:35)

    Alex007 [utilizator]

    Statul ca institutie corupta si birocratizata va pune pe butuci saraca rafinarie.La cata incompetenta este in stat,cumpetrii si nepotisme voi credeti ca va pune pe cineva capabil sa o conduca?
    OMV cu tot managementul lor nu au putut sa o tina in fraie,ce pretentii sa mai ai de la stat?
  • +2 (2 voturi)    
    sa se fure iar... (Vineri, 9 septembrie 2011, 16:45)

    pitestean [anonim]

    Bucuria sefilor de la Arpechim. Iar se pun pe furat. Gaurile nu-s o problema le platim noi, fraierii platitori de impozite. Cei ce se bucura ar trebui sa vina in Pitesti sa vada daca pot respira (combinatul e exact la iesirea din oras).
    • +1 (3 voturi)    
      habar n-am (Vineri, 9 septembrie 2011, 17:16)

      ... [anonim] i-a raspuns lui pitestean

      nici in orasul meu nu se putea respira - acum rafinaria e pe butuci, iar aerul e poluat exclusiv de masinile (multe cumparate din banii obtinuti din jafuri colosale...) de pe DN1 :D

      intr-adevar, inainte de venirea OMV-ului s-a furat incredibil. OMV-ul au stopat furturile acelea, dar la randul lor au facut praf o groaza de lucruri, au facut afaceri dubioase si au mizat pe o exploatare cat mai scurta a Petromului.

      poate, poate, acum se va pune pe picioare o rafinarie fara sa se mai permita furtisagurile.

      oricum, mai rau decat data la fier vechi cum s-a intamplat cu aproape toate rafinariile din tara, nu mai are cum sa fie. ce era de furat probabil ca s-a furat deja.
  • +1 (1 vot)    
    mari prosti (Vineri, 9 septembrie 2011, 19:25)

    ION [anonim]

    1. rezervele cunoscute azi de titei ale tarii sunt 80-90 milioane tone
    2. OMV extrage anual cca 5 milioane tone.
    3. Consumul tarii de produse petroliere este de 11 milioane t/an
    4. pe langa OMV contribuie cu petrol de import Midia si Luckoil
    5. Ar fi irational ca OMV sa mareasca extractia pentru a intra intr-o competitie cu Midia si Lukoil
    6. OMV are doua rafinarii: Pitesti si Brazi. Brazi este mai moderna si mai aproape de port si extractia de titei.
    7 la volumul extractiei numai o rafinarie este functionala. A ales Brazi din 2008.
    8. rafinaria si petyrochimia de la Pitesti sunt in proportie de 70% nefunctionale, si asta demult
    9. a tine in functiune o rafinarie demodata si uzata doar pentru a produce PVC la Otchim, trebuie sa fii tampit.
    10 pentru 100.000 to/an etilena (livrate la Oltchim) trebuie sa prelucreze 3 milioane to titei si tot atatea produse secundare din rafinarie si petrochimie. Instalatiile respective numai exista din 92-93.
    11. daca rafinaria si petrochimia de la PItesti ar fi rentabila de ce dracu le INCHIDE OMV?
    CRED CA UN IDIOT DIN GUV. VREA SA FACA INCA UN CADOU OMV, CUMPARAND NISTE INSTALATII CARE NU EXISTA SI INUTILE.
    • 0 (0 voturi)    
      Intreaba-te (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 0:10)

      prost esti tu [anonim] i-a raspuns lui ION

      de ce a inchis OMV Acrilonitrilul cand era mare producator in Europa si nu-l incurca nimeni ? de ce a inchis instalatiile deBitum si acum importam Bitum de miliarde de euro ? de ce ...de ce .. si cate nu ar mai fi de intrebat ... tu crezi doar in povestile gen "le inchidem pt. ca nu sunt rentabile" (ince un "de ce": de ce le-au luat daca erau asa nerentabile?) si apoit e intrebi de ce tara esta valoreaza cat un rahat ...
      • 0 (0 voturi)    
        ??? (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 16:01)

        ion [anonim] i-a raspuns lui prost esti tu

        Daca ai invartit ventile printr-o instalatie cu varsta tehnologica de 40 ani, crezi ca poti sa si stii cum e cu rentabilitatea.
        Si Dacia Pitesti era unica in lume, dar era nerentabila si s-a inchis. Acum produce cu totul alte tipuri de masini.
        Ocupa-te de vandut prune,
      • 0 (0 voturi)    
        ??? (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 16:02)

        ion [anonim] i-a raspuns lui prost esti tu

        Daca ai invartit ventile printr-o instalatie cu varsta tehnologica de 40 ani, crezi ca poti sa si stii cum e cu rentabilitatea.
        Si Dacia Pitesti era unica in lume, dar era nerentabila si s-a inchis. Acum produce cu totul alte tipuri de masini.
        Ocupa-te de vandut prune,
        Mari prosti OMV. Si-au inchis singuri instalatia care le aducea o gramada de bani!!!
        Amice, vinde prune.!!
      • 0 (0 voturi)    
        ??? (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 16:02)

        ion [anonim] i-a raspuns lui prost esti tu

        Daca ai invartit ventile printr-o instalatie cu varsta tehnologica de 40 ani, crezi ca poti sa si stii cum e cu rentabilitatea.
        Si Dacia Pitesti era unica in lume, dar era nerentabila si s-a inchis. Acum produce cu totul alte tipuri de masini.
        Ocupa-te de vandut prune,
        Mari prosti OMV. Si-au inchis singuri instalatia care le aducea o gramada de bani!!!
        Amice, vinde prune.!!
    • 0 (0 voturi)    
      Relativ corect! (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 8:38)

      Pitesteanul [anonim] i-a raspuns lui ION

      O achizitie proasta prntru Statul roman.Se vor spala bani in continuare in revizii si alte incercari disperate de a porni o Rafinarie de acum 40 ani.Priviti ce se intampla pe afara.Lasati nationalismul acesta exacerbat.
      Roibule!Este vremea sa pleci din fruntea Oltchimului.Ca manager esti complet depasit.Miscarile trebuiau facute (incepute) in urma cu 15 ani.
  • 0 (0 voturi)    
    Buna vestea ! (Vineri, 9 septembrie 2011, 20:45)

    Mirobo [utilizator]

    ... cu privire la achizitia statului roman, prin ministerul economiei, a oricaror societati din sectorul energiei si conexe acestuia.Si mai bine ar fi daca statul ar investi si in capacitati de productie de energie "verde" si incurajarea persoanelor fizice de a-si instala echipamente de producere si furnizare a acestui tip de "marfa".
  • +1 (1 vot)    
    Furt pe fata din buzunarul romanilor (Vineri, 9 septembrie 2011, 22:54)

    Gigi postelnicu [anonim]

    Sefii OMV si ministrul economiei Ion Ariton au pus la cale un nou jaf din banii publici. In loc sa negocieze dividendele pe care urmeaza sa le plateasca OMV a negociat comisionul care urmeaza sa-l primeasca in propriul buzunar, cumparand pe ochi frumosi din banul public , rafinaria data de bomonel pe trei lei , cu un sac de bani. Austriecii mor de ras cu gandul ca au fraieirit din nou pe romani.
    Ion Ariton si gasca de austrieci ar trebui bagati la zdup cat mai repede.
  • 0 (0 voturi)    
    mister (Sâmbătă, 10 septembrie 2011, 8:29)

    argoman [utilizator]

    Nu pot sa inteleg cum va fi posibil sa devina rentabila o rafinarie in proprietatea statului cand toate companiile de stat sunt mari producatoare de pierderi si arierate si consumatoare de subventii.
    Oare nimeni nu stie ca statul este cel mai prost administrator?
    • 0 (0 voturi)    
      ba stim (Duminică, 11 septembrie 2011, 23:18)

      cosming [anonim] i-a raspuns lui argoman

      Bineinteles ca stim ca statul e prost manager!

      Ce nu se stie este ca statul Roman e CEL mai prost manager!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi