Transelectrica: Furtunile au doborat mai multi stalpi din reteaua de transport a energiei electrice in judetul Mures. Cum s-a ajuns in aceasta situatie

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 21 iunie 2016, 19:26 Economie | Energie

Stalpi cazuti
Foto: facebook
Transelectrica a anuntat marti ca in data de 19 iunie 2016, in urma unei furtuni puternice, mai multi stalpi de inalta tensiune au cazut la pamant. Inainte de acest anunt, pe pagina de Facebook a Energy For Romania au fost postate mai multe poze cu stalpii cazuti. (Vezi FOTO atasat). Pozele de pe Facebook sunt insotite de urmatorul comentariu: " La pamant: 6 stalpi de 400kV , 4 stalpi de 220kV, 18 stalpi de 110kV (6 linii indisponibile) multe LEA de MT si de jt. toate langa statia Iernut, in apropiere de comuna Cuci".

  • Este a doua situatie grava pentru Transelectrica, dupa ce la 1 iunie s-a produs o avarie puternica in judetele Valcea si Arges, avarie ce ar avea ca motiv aceeasi lipsa de investitii si posibile lucrari proaste de mentenanta.

Surse din domeniul energetic au declarat pentru HotNews.ro ca, in mod normal, acesti stalpi nu ar fi trebuit sa se prabuseasca, insa s-a ajuns intr-o asemenea situatie din cauza lipsei investitiilor adecvate, reteaua fiind veche de peste 40 de ani. Vezi ce arata si un document obtinut de HotNews.ro.

Transelectrica precizeaza ca la nivelul Transelectrica si a doi operatori de distributie, Electrica Transilvania Sud si Electrica Transilvania Nord, se actioneaza in regim de urgenta pentru realizarea unor lucrari provizorii prin care se va asigura un nivel corespunzator al sigurantei in alimentarea cu energie electrica a retelelor din zona de nord-vest a tarii.

"In data de 19.06.2016, la ora 1953, ca urmare a unor fenomene meteorologice extreme care au avut loc pe raza localitatilor Iernut si Cuci din judetul Mures (furtuna puternica insotita de vijelie cu manifestari de tornada), au avut loc mai multe declansari in reteaua de transport si in cea de distributie a energiei electrice, generate de deteriorarea unor componente ale liniilor electrice din zona limitrofa statiei electrice 400/220/110 kV Iernut, dupa cum urmeaza:
in reteaua de transport a fost afectata o linie de 400 kV avand 6 stalpi deteriorati si cazuti la pamant si o linie de 220 kV, avand 4 stalpi deteriorati si cazuti la pamant;
in reteaua de distributie au fost afectate o linie dublu circuit de 110 kV apartinand operatorului de distributie Electrica Transilvania Sud, avand 5 stalpi deteriorati si cazuti la pamant si doua linii dublu circuit de 110 kV apartinand operatorului de distributie Electrica Transilvania Nord, avand un numar de 13, respectiv 4 stalpi deteriorati si cazuti la pamant.
In urma declansarilor, alimentarea consumatorilor cu energie electrica nu a fost afectata. Atat la nivelul CNTEE Transelectrica cat si al celor doi operatori de distributie se actioneaza in regim de urgenta pentru realizarea unor lucrari provizorii prin care se va asigura un nivel corespunzator al sigurantei in alimentarea cu energie electrica a retelelor din zona de nord-vest a tarii. Totodata, au fost demarate si actiunile necesare pentru remedierea in cel mai scurt timp posibil a liniilor, prin lucrari de reconstructie a portiunilor de linii afectate (inlocuire stalpi si conductoare electrice)
", se arata intr-un comunicat al Transelectrica.

Ce arata un document al Transelectrica

"In statia Iernut, in intervalul orar 19:48-19:53, au declansat 6 A-LEA 110 KV: Aiud-Ocna Mures, Tarnaveni circ.1,2, Ludus, Calarasi si Cluj Sud. Declansarile s-au produs prin protectiile de distanta si protectiile de curent hompolar, la defecte R,S,T- N. Cu exceptia LEA 110 kV Iernut-Aiud-Ocna Mures, la care locatorul de defect a indicat distanta de 15,7 km, pentru celelalte LEA locatorul de defect a indicat distante cuprinse intre 0,8 km si 1,7 km fata de statia Iernut. LEA 110 kV declansate au ramas indisponibile, cu stalpi aferenti in zona statiei Iernut, cazuti la pamanat sub actiunea fenomenelor meteorologice extreme: furtuna si vant puternic", se arata intr-un document al Transelectrica privind evenimentele accidentale din perioada 17 iunie-21 iunie 2016, obtinut de HotNews.ro.

Potrivit unor surse din domeniul energetic, acesti stalpi ar fi trebuit sa ramana in picioare, in ciuda furtunilor puternice. Insa, din cauza lipsei investitiilor adecvate, stalpii de inalta tensiune sunt slabiti. De-a lungul anilor, acesti stalpi au trecut prin lucrari de reabilitare si "vopsire", insa doar la suprafata, nefiind consolidata si partea care se afla sub pamant, au declarat pentru HotNews.ro sursele amintite.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   









7624 vizualizari
  • +14 (16 voturi)    
    la noi e la moda (Marţi, 21 iunie 2016, 19:36)

    ampersand [utilizator]

    La noi e la moda "reabilitarea" prin aplicarea unui strat de vopsea, in cazul stalpilor, prin "plombare", in cazul strazilor, prin polistiren-izare, in cazul blocurilor, astfel incat, la fel ca in cazul firmelor de pompe funebre care aplica machiaj, mortul s-arate ca viu - evident, din fonduri nerambursabile.
    • +9 (9 voturi)    
      Cauze (Marţi, 21 iunie 2016, 21:07)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Management politizat., nepotism, lipsa de raspundere...nimic altceva
      • -4 (8 voturi)    
        n-are legatura (Marţi, 21 iunie 2016, 22:06)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Nu imi dau cu pararea aiurea, ci chiar in cunostinta de cauza. Ce legatura are lipsa investitiilor cu faptul ca managementul e politizat sau ca sunt toti rude intre ei? Daca nu era politic sau nu erau rude, puteau sa faca consolidarile fara bani? In timpul comunismului totul era politizat, dar n-au taiat banii de la investitii cand era vorba de barajele hidrocentralelor. Acum da. Acum Ponta, dar si altii isi permit sa bage mana in buzunarul larg al banilor de investitii din companiile de stat.
        • +1 (1 vot)    
          Nu sunt bani?? (Miercuri, 22 iunie 2016, 11:03)

          Gaetano73 [utilizator] i-a raspuns lui levierul

          Gresit! Sunt dar pentru mega salarii, prima de vacanta, prima de Craciun, prima de Paste, prima de... prima... Plus ca s-au divizat in o gramada de departamente, servicii, fiecare cu o intreaga garniture stufoasa de directori, manageri, sefi, secretare, etc...
  • +2 (10 voturi)    
    avarie retea (Marţi, 21 iunie 2016, 21:55)

    Relu_injineru [utilizator]

    Poate nu ar trebui sa ne lamentam asa repede. A fost o situatie meteo exceptionala, cand au fost doborate atat linii de medie, cat si inalta tensiune. Conditii meteo pentru care stalpii nu au fost CALCULATI. Ca nu proiecta nimeni stalpi care sa reziste la tornade. Si, partea cu fundatiile.....pare ca stalpii s-au cam "rupt" de la mijloc, nu au iesit din pamant.
    • +4 (6 voturi)    
      rugina (Marţi, 21 iunie 2016, 22:32)

      alx__ [utilizator] i-a raspuns lui Relu_injineru

      Se cam vede rugina in poza (stalpul prabusit) ...
    • +2 (2 voturi)    
      mda (Miercuri, 22 iunie 2016, 9:27)

      SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Relu_injineru

      tu vezi ce rugina are stalpul din poza ????

      pai stalpul in cauza n-a mai vazut un strat de vopsea sau schimbare de vreun modul de fier dinainte de revolutie...

      se verifica periodic toti stalpii, se schimba bucati corodate, se vopsesc in 2-3 straturi cu grund... etc

      dar cine sa faca asta ? ca toate companiile astea care fac monopol sunt alcatuite din peste 60% personal TESA care invart hartiile prin birouri si apoi isi iau primele...
  • -2 (2 voturi)    
    oare cine raspunde de investitii ? (Miercuri, 22 iunie 2016, 8:22)

    mihaiionescu2 [utilizator]

    Stimata doamna, investitiile in aceasta zona nu sunt decise de Transelectrica, ci sunt exact acelea pe care le aproba ANRE (vezi art.35 din Legea energiei electrice).Toate companiile de transport care au venit reglementat, inclusiv Transelectrica, doresc maximizarea investitiilor deoarece acest lucru le creste venitul. Agentiile de reglementare, inclusiv ANRE, stabilesc un optim intre volumul investitiilor (in fapt calitatea serviciului in constructie durabila) si cresterea tarifelor (efect de levier in economia nationala vs suportabilitatea sociala).Bref, regula este: companiile cer mai mult, agentiile aproba mai putin.De altfel, nu trebuie multa minte pentru a intelege ca un serviciu mai bun inseamna un tarif mai mare.La chestiune: se pot lesne fundamenta investitiile necesare pentru ca toate liniile electrice aeriene sa reziste la fenomenele meteorologice precum cel prezentat aici.Invit “sursele” care s-au apreciat aici ca fiind experte in domeniu sa depuna un astfel de memoriu tehnic la ANRE, pentru a-si dovedi maestria inginereasca si manageriala.Caci, pina la urma, orice investitiie suplimentara aprobata de catre ANRE nu face decat sa bucure si actionarii Transelectrica (deh, profitul, bata-l vina!) si conducerea ei (tot profitul !!). Dar, ca sa nu creem iluzii desarte: nici ANRE si nici o alta agentie de reglementare din lume nu o sa aprobe o astfel de investitie (rezilienta 100% a retelei in cazul unor fenomene meteo extreme).Asta insa nu va opri insa pe nimeni sa nu loveasca cu parerea deoarece, ca la fotbal, avem multi jucatori de canapea.
    • +1 (1 vot)    
      Vi se pare ca la ce servicii avem... (Miercuri, 22 iunie 2016, 11:06)

      Gaetano73 [utilizator] i-a raspuns lui mihaiionescu2

      preturile sunt mici? Ar trebui marite preturile ca sa ajunga de investitii pe langa jafuri ( salarii, prime, sporuri, etc ), nu ??!!
      • 0 (0 voturi)    
        o fi si o problema intre scaun si tastatura, dar.. (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:12)

        mihaiionescu2 [utilizator] i-a raspuns lui Gaetano73

        .... cam cu cat ar trebui reduse cheltuielile cu personalul pentru ca sa se poata sustine investitiile?
        Sa ne uitam pe cifre (cele din 2015, ca sunt publice): personalul maninca cam 9% din venit. “Aportul” Transelectrica in factura finala de electricitate se situeaza in zona 7%. Cu alte cuvinte: daca am elimina tot personalul din Transelectrica, factura finala s-ar reduce cu aprox.0,6%. Adica la 100 de lei cheltuiti pe electricitate, ati plati cu 60 de bani mai putin, daca s-ar elimina integral personalul. Si efectul asupra investitiilor ar fi “extraordinar”: cu acesti bani economisiti s-ar inlocui cel mult 2% din liniile existente. Multumita ideii dvs, “am dat afara” tot personalul si intr-un an am economisit suficient pentru a inlocui 2% din linii. Ce facem mai departe ? Poate ne spun expertii ....


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică