Australia semneaza cel mai mare contract comercial din istoria sa: 60 mld. dolari pentru exportul de carbune in China

de R.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 6 februarie 2010, 14:01 Economie | Energie

Compania australiana Resourcehouse a semnat cu China un contract in valoare de 60 de miliarde de dolari, prin care va asigura carbunele necesar pentru functionarea termocentralelor chinezesti, anunta BBC News.

Clive Palmer, presedintele companiei, afirma ca acesta este cel mai mare contract de export incheiat vreodata de Australia.

Potrivit termenilor contractului, societatea va construi un nou complex minier care va livra anual catre China Power International Development (CPI) 30 de milioane de tone de carbune, timp de 20 de ani.

Analistii afirma ca acest contract este o noua dovada ca cererea foarte mare de resurse a Chinei contribuie puternic la dezvoltarea economiei Australiei.

Majoritatea centralelor energetice din China functioneaza pe baza de carbune, iar cererea a crescut in ultimele luni, pe fondul unui program guvernamental de stimulare a productiei de energie.

Zecii de mii de locuri de munca

Contractul presupune constructia unui imens complex minier in statul Queensland, dar si 500 de km de cai ferate, pentru a transporta carbunele la ocean.

Directorul executiv al Resourcehouse, Phil McNamara, afirma ca este vorba de "un contract la un secol" care implica mine de suprafata si subterane. Proiectul ar putea demara la sfarsitul acestui an.

Productia la complexul din bazinul Galilee, care va purta numele China First, ar putea incepe in 2013 si va atinge un nivel de 40 de milioane de tone anual.

Premierul statului Queensland, Anna Bligh, crede ca proiectul va crea zeci de mii de locuri de munca.

Dar proiectul a atras deja critici din partea miscarilor ecologiste, care sustin ca Australia ar trebui sa-si reduca dependenta de rezervele uriase de carbuni, pentru a dezvolta surse regenerabile de energie.


Citeste mai multe despre   






















3021 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    eco (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 14:08)

    bazil, cel ce misca din bazin [anonim]

    Iar se baga in seama, singuri, ecologistii. Nu exista o problema la care ei sa nu protesteze sau sa vina cu solutie. Pentru cei care cunosc raspunsul: exista in lumea asta un institut de cercetari (pe placul ecologistilor) finantat 100% de miscarile ecologiste? Eu nu cunosc raspunsul.
    • 0 (6 voturi)    
      2 milioane turbine eoliene era mai bine (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 16:28)

      Ecologia castiga in Romania [anonim] i-a raspuns lui bazil, cel ce misca din bazin

      China vrea sa ne polueze toata atmosfera din aer, nu e normal, hai sa iesim in fata ambasadei lor sa le dam cu spray de vopsea pe gard!
      Pai atata carbune nici macar nu exista la australieni, e tzeapa frate, o sa puna bolovani, asta e. Nu stiam chinejiii asa prosti.
      Sa puna turbine eoliene cu panou solar in varf si centrala pa biogaz de la porci la parter. Cu maxim 2 milioane din astea are si China curent si nici nu tragem noi pe nas ca aurolacii. Ce mare chestie, oricine poate fi ecologist daca se vrea.
      • 0 (0 voturi)    
        ceceteaza mai (Duminică, 7 februarie 2010, 8:47)

        sabo [utilizator] i-a raspuns lui Ecologia castiga in Romania

        profun domeniul si apoi osa constatti ca eoliana este o solutie pentru max cinci procente de energie
  • +3 (7 voturi)    
    aha (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 14:34)

    Daniel [anonim]

    Bine ca noi am falimentat si distrus tot minieritu' ca deh cine mai foloseste carbuni in secolu asta?

    Un contract d-asta iti cam scoate tara din rahat.
    • 0 (0 voturi)    
      Minerit (Duminică, 7 februarie 2010, 12:29)

      amic [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Australia are in principal mine de suprafata ( ieftin de operat ), cu carbune de f. buna calitate, care nu au fost niciodata proprietate de stat. Adica ca sa pricepi nu a avut cine sa le falimenteze pana acum. Dar, desigur, ecologistii isi dau toata silinta!
  • 0 (2 voturi)    
    De ce? (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 15:09)

    ready4war [utilizator]

    sunt surprins. China detine 12% din rezerva totala mondiala, Australia doar 7 %. De ce nu se exploateaza mai mult din China pentru a se crea noi locuri de munca acolo? Si costurile ar fi mai mici pentru chinezi.
    • +3 (3 voturi)    
      nevoia (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 16:16)

      dany [anonim] i-a raspuns lui ready4war

      china are nevoie de mai multe resurse. poate nu acum, poate se gandesc in vvitor.
      daca datele tale sunt corecte, gandestete asa: china are 12% din resurse la 1 miliard si ccateva sute de miliaone de locuitori. australia are 7% din resurse la 20 de milioane de locuitori.
    • 0 (0 voturi)    
      Rezerve (Duminică, 7 februarie 2010, 12:35)

      amic [anonim] i-a raspuns lui ready4war

      Ce % din rezervele Chinei sunt exploatabile si la ce costuri? Care este calitatea carbunelui din rezervele Chinei? Nu cred ca sunt nebuni chinezii sa cumpere de la altii daca aveau ei acelasi lucru mai ieftin si la fel de bun sau chiar mai bun! In Australia sunt mine uriase de suprafata, extrem de eficiente si cu carbune de foarte buna calitate.
  • +1 (5 voturi)    
    si continuarea: (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 15:14)

    Gigel [anonim]

    .... contribuind astfel la intarirea pozitiei Chinei drept cel mai mare poluator mondial.
  • +3 (3 voturi)    
    Acum sa vedeti poluare in China (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 15:18)

    Ionel [anonim]

    hina si India erau cei mai mari poluatori fara sa ia masuri eficiente impotriva poluarii. Polueaza si america dar daca te gandesti ca productia se face in alte tari si daca esti in trafic aproape oprit 7 benzi pe o parte si sapte pe alta si poti sta cu geamul deschis iti dai seama ca a fost criticat cine nu trebuie.. O masura pe care au luat-o americanii a fost imbunatatirea benzinii ceea ce nu e cazul la noi dar platim taxe mai mari ca in USA .
  • 0 (2 voturi)    
    cand o sa se bucure de banii aia?? (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 15:57)

    gigi [anonim]

    ..cand se va termina tot carbunele si petrolul, banii vor fi 0 (zero) barat
    • +1 (3 voturi)    
      ai de asteptat ! (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 19:08)

      for gigi [anonim] i-a raspuns lui gigi

      ..cand se va termina tot carbunele si petrolul, banii vor fi 0 (zero) barat ....iar tu vei fi de mult oale si surcele.
      • +1 (1 vot)    
        Oale si ulcele (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 22:40)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui for gigi

        Genele de calitate vor dainui, pe pamant, mai mult decat carbunele, petrolul si banii.
  • 0 (2 voturi)    
    contract (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 19:41)

    elisa [anonim]

    Cred ca China depinde mult de acest carbune si cred ca nu au tehnoologia necesara pentru extractia lui.Probabil ca aceasta companie este foarte buna in domeniu.
    • 0 (0 voturi)    
      oarecum (Duminică, 7 februarie 2010, 8:51)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui elisa

      Australia este mare MINER, tot de la ei ia Japonia minereu de fier pentru industria ei, oricum -ar putea sa refuze atatia bani , pe care altfel i-ar lasa in pamant si in plus in acel desert se va da viata si chiar ulterior incearca agricultura pe zona semiarida deci!?/
  • +1 (1 vot)    
    China a contractat/cumparat si gaz din Australia (Duminică, 7 februarie 2010, 15:54)

    Pettrusu [anonim]

    In urma cu 2/3 ani China a contractat/cumparat gaz in valoare de 20 miliarde dollari tot din Australia. Cred ca tot un contract pe termen lung (20 de ani) si foarte avantajos pentru Chgina a fost. Daca calculati pretul carbunelui cumparat de China va veti da seama de ce cumpara China carbunele de la Aussie. La gaz daca-mi amintesc pretul a fost de 5 centi m3. In Europa pretul este (,,,,,) mare, Rusii jupoaie Europa.

    Pettrusu
    Melbourne


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri