AUDIO Bancherii: Proiectele cu finantare UE sunt nebancabile!/ Ministerul Economiei: "Prin instrumentele structurale se finanteaza numai proiecte nebancabile!" / Fondul de garantare catre banci: "Doriti sa eliminati orice risc!" 

de Ioana Morovan     HotNews.ro, EurActiv.ro
Marţi, 18 mai 2010, 16:16 Economie | EuROfonduri

Un seminar despre finantarea IMM, organizat de Mediafax marti, 18 mai s-a incheiat cu o disputa aprinsa pe tema, deja clasica, a cofinantarii proiectelor care au fost selectate pentru a primi fonduri europene. Protagonistii: Fondul de garantare si cel de contragarantare, banci - reprezentate doar prin CEC si Ministerul Economiei - ca Autoritate de management pentru programul cu fonduri structurale adresat IMM.  "Imi pare rau sa va spun: prin instrumente structurale se finanteaza numai proiecte nebancabile", a dat verdictul reprezentanta Ministerului Economiei. Aceasta a mai spus ca bancile au fost reticente sa acorde sprijin Ministerului pentru simplificarea procedurilor.

Cea mai clara dovada ca blocajul in aceasta problema nu a fost depasit, cu toate ca la nivel declarativ se tot incearca "gasirea unei solutii", dupa cum spun autoritatile, in frunte cu premierul Emil Boc.

Aurel Saramet, presedintele Fondului National de Garantare pentru IMM a acuzat bancile ca exagereaza cu impunerea de garantii si mai ales solicitarea de cash colateral.

Marius Vieru, director adjunct la CEC Bank a spus ca, intr-adevar, garantiile solicitate de CEC trebuie sa acopere 120% din valoarea creditului. "In privinta cashului colateral tema este putin dificila, intr-adevar, se poate spune - daca exista banii, de ce sa mai iei credit. Noi solicitam pentru asigurarea dobanzilor si comisioanelor aferente pana la intrarea in vigoare a proiectulul, Incurajam in mod absolut utilizarea consultantei utilizata de firmele de consultanta.

Reprezentanta Autoritatii de management pentru Programul Cresterea Competitivitatii Economice din Ministerului Economiei, Madalina Miclea, a atras atentia ca nu trebuie date ca exemplu fondurile de preaderare fiindca "pentru 30% din valoarea acestor fonduri exista deja procese verbale de recuperare de la beneficiari". Aceasta a mai spus ca din cauza "presiunilor facute de mediul de afaceri si consultanti a crescut mult cota de contractare a proiectelor dar beneficiarii nu ajung sa faca si cereri de rambursare" fiindca nu au cu ce co-finanta investitiile.
  • Aurel Saramet a raspuns: "Si a cui e problema? Problema este ca nu se aseaza la masa Autoritatile de management, bancile si mediul de afaceri pentru ca astfel ar gasi puncte de vedere comune cu privire la ce inseamna un proiect eligibil"
Si inevitabil, in schimbul de replici a aparut subiectul "ratei interne de renatbilitate" care se discuta de luni intregi.
  • Madalina Miclea: "Bancile nu finanteaza proiecte cu RIR sub 13%. Noi finantam numai astfel de proiecte".
  • Aurel Saramet: "Nu este adevarat! Va spun eu ca mai mult de jumatate din proiectele pentru care am garantat imprumuturi sunt cu randamente sub 13%. Este o gogorita ca din cauza lui 13% bancile nu finanteaza. Vax albina! Cu scuze pentru termen.. si mi-l controlez!".
  • Madalina Miclea: "In nenumaratele intalniri pe care le-am avut cu bancile si ministrul a facut nenumarate hartii in care le solicitam bancilor sa ne transmita normele interne ale solvabilitatii proiectelor pentru ale cuprinde in Ghidul nostru".

Asculta integral schimbul de replici care a avut loc la conferinta "Mediafax Talks About SMEs":



Citeste mai multe despre   



















[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

3146 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    bancorex (Marţi, 18 mai 2010, 16:18)

    gheo [anonim]

    e o greseala, bancile finanteaza si rir sub 13% dar numa' pentru prieteni.
    prietenii sunt de regula oameni influenti din politica, 'sagetile' lor si deseori prieteni personali ai sefilor de prin banci, prin intermediul carora sefii contribuie la propriul fond de pensionare :)
    nu s-a schimbat nimic de la falimentul repetat al bancorex;
    si cand banii sunt 'pe maini sigure', cu ce fonduri sa finanteze IMM-uri care vor fonduri europene?
  • 0 (2 voturi)    
    inteleg ca au lipsit tocmai IMM-urile :) (Marţi, 18 mai 2010, 16:33)

    Dan [anonim]

    cautati-le prin cehia, bulgaria sau mai departe, unde au fugit de urgia taxelor lui boc si pogea

    sa traiti bine si sa va creditati intre voi!

    nu creditarea va relansa economia, ci o fiscalitate corecta

    nimeni nu vrea sa faca afaceri pentru a imbogati un stat mafiot. clar?
    • +1 (1 vot)    
      Nebancabil? (Marţi, 18 mai 2010, 20:18)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      1. Investitiile voastre inteligente in imobiliare au fost bancabile, asa-i?

      2. Ce vrea sa zica tovarasa aia cu " din cauza presiunilor facute de mediul de afaceri si consultanti a crescut mult cota de contractare a proiectelor " ???? Consultantul e vinovat, mai nou? Ala care face proiecte, ala care ii aduce unui client un contract de finantare nermabursabila e vinovatul principal, hm? Evident, proiectele ar trebui facute de "specialistii" din banci.

      3. Bancile nu dau confinatari nici APL-urilor (desi astia au grant 100% sau 98%). Mai intai explicati-mi asta!

      4. Asa cum spune cineva pe aici, RIR > 20% e o gluma. Pe hartie va scot ce RIR vreti voi, in realitate numai pentru casele de toleranta (saloane de masaj), energie si imobiliare "existau" asemenea RIR-uri.

      Aceste solide institutii - bancile - trebuie sa se reformeze si ele, sau sa crape.

      Mai lipsea ca analiza proiectelor sa fie realizata de "celebrii analisti" ai bancilor. Stimati "oameni de banca", vedeti ca macane rau problema :))

      Am vazut ce va poate pielea...
  • 0 (0 voturi)    
    pai da... (Marţi, 18 mai 2010, 16:34)

    titirica [utilizator]

    dupa capul bancherilor, ar finanta numai afaceri cu RIR peste 50 % .... dar cum traficantii de tigari sau droguri nu se duc la banci, atunci mai asteapta....

    alooooo..... realizeaza cineva ce inseamna intr-o Europa civilizata un RIR spre 20 % ??? O himera pentru multi....
  • 0 (0 voturi)    
    produs (Marţi, 18 mai 2010, 16:41)

    FABREGAS [anonim]

    ce inseamna "nebancabile"???? ce limba mai vorbim? sa ma uit in dex......
    • -1 (1 vot)    
      Proiecte drumuri neuropene (Marţi, 18 mai 2010, 17:21)

      Cheltuieli nerambursabile [anonim] i-a raspuns lui FABREGAS

      Un proiect devine nebancabil in momentul in care proiectul deja aprobat de , sa zicem POR nu respecta structura cheltuielilor reambursabile si nerambursabile.Cu alte cuvinte , daca ai deja un proiect aprobat, pentru banca, asta inseamna ca deja ai si bani pentru cheltuielile nerambursabile.Drumul logic este urmatorul: pentru cine nu are bani de cheltuieli nerambursabile intr-un proiect te duci intai la banca si dupa aceea depui proiectul la aprobare.Pentru cei care deja au o parte din bani, depun proiectul spre aprobare direct.Ideea este ca , dupa ce si-au vazut proiectul aprobat, unii s-au trezit ca vor si bani de la banca pentru cheltuielile nerambursabile, ca , de, asa e romanul...
      • -1 (1 vot)    
        Proiecctu lu ieuropa (Marţi, 18 mai 2010, 17:32)

        Simplu Simplu [anonim] i-a raspuns lui Cheltuieli nerambursabile

        Problema e simpla: trebuie sa te hotarasti daca ai bani sau nu pentru cheltuielile nerambursabile.Ai bani, te duci depui proiectul direct si te rogi sa se aprobe, nu ai bani, treci intai pe la banca, depui proiectul si incepi sa te rogi sa se aprobe.Iar dupa ce ai primit aprobarea, desfasori activitatile, faci raport si evaluare pentru ca la urmatoarea runda s-ar putea sa nu mai fii eligibil.
      • +1 (1 vot)    
        Gresit omule, gresit! (Marţi, 18 mai 2010, 20:23)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Cheltuieli nerambursabile

        1. La post aderare se finantarea vine in sistem de rambursare. Adicatelea, mai intai faci matale cheltuiala si pe urma te duci si ceri banii de la finantator.

        2. In proiectele care nu-s de utilitate publica cofinantarea pentru cheluielile eligibile are o pondere intre 30-60%. Atentie ca vorbim de cheltuieli eligibile!

        3. Nu s-a "trezit nimeni cu proiectul aprobat": e munca multa sa faci un asemnea proiect.

        Zic sa pui nitel mana pe carte, sa mai faci un cornet si sa lasi postarile pe tema asta pana atunci, ok?
  • 0 (0 voturi)    
    FONDURI EUROPENE (Marţi, 18 mai 2010, 17:31)

    anonim [anonim]

    Fondurile europene sunt o himera.Pentru ca nu sunt rentabile.Cand primeai 80 % nerambursabil,mai era o chestie. Dar la 50 % nu renteaza.Va scrie cineva care a incercat sa faca un proiect pe agricultura.O linie de productie din INDIA sau CHINA poate sa coste de 5 ori mai ieftin decat una fabricata in EUROPA.Apoi sa nu uitam ca
    la dobanzi de 15 % ,platesti deja dublul banilor inprumutati in 4,8 ani (Vezi regula numarului 72).Deci degeaba primesti jumatate din active gratis daca esti obligat sa le cumperi din UE ,platesti TVA la ele si apoi platesti dobanzi uriase.
    Cu alte cuvinte iei credit sa platesti TVA.
    Guvernantii care vorbesc de fonduri europene sunt niste DILETANTI..Daca ar avea pregatire financiara ar vedea ca bat campii.
    Ceea ce exista in Romania nu sunt dobanzi.Cand LIBOR e 1,8 % ,dobanzi "medii" de 13 % sunt aberatii economice.
    E mult mai rentabil sa faci proiecte FARA fonduri europene.
    Ma distreaza expresia cum ca "bancile au reluat creditarea".Aia nu e creditare.Iar statul care garanteaza astfel de proiecte,e inconstient.
    • 0 (0 voturi)    
      Utilaje din China (Marţi, 18 mai 2010, 18:13)

      marele M [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Mda...totul este ca anul urmator sa mai si poti folosi utilajele alea ieftine din China si India , de care vorbesti.E absolut minunat ca te-ai uitat pe internet si ai vazut acolo preturi de utilaje fara tva fara taxe de transport si vamale dar incearca sa revii cu picioarele pe pamant si sa vezi ce se poate face cu adevarat cu oamenii de langa tine nu cu calculatorul in baie.
      • 0 (0 voturi)    
        hm... (Marţi, 18 mai 2010, 21:54)

        alex [anonim] i-a raspuns lui marele M

        Utilajele din China au ajuns la fel de bune ca si cele din Europa la preturi mult mai bune.

        Eu am un amic care a facut niste hale si a zis ca a iesit de 3 ori mai ieftin decat orice a gasit in Romania/UE cu structuri aduse pe containere din China si ansamblate "la fata locului". E doar un exemplu, stiu multi investitori (produse metalurgice, izolatii termice, produse din hartie) care isi au utilaje aduse din China si sunt foarte multumiti.

        In alta ordine de idei, de cand se impune originea utilajelor in proiecte europene? Eu nu am auzit de asa ceva si livrez de ani buni produse catre proiecte de infrastructura cu finantare europeana prin Polonia, Cehia samd.
  • 0 (0 voturi)    
    creditare bancara (Marţi, 18 mai 2010, 18:21)

    Ion Tractoristu' [anonim]

    calculul bancilor e clar : de ce sa "tin" 1000 de angajati care sa dea credite pe retail de valoare relativ mica (5000-25000) intr-un total de cca. 100-200 mil. anual (ca o val. medie) , pe cand reducand la max. personalul si pastrand doar controlul creditelor deja date in anii precedenti de "boom" si creditand statul (chiar daca la o dobanda mai mica) la o valoare de cca. 500 mil. anual, nu am nici un risc !
    la nivelul la care se imprumuta statul de pe pietele interne nu se va "dezmorti' creditarea pentru muritori prea curand.
    cel mai mare debitor e statul roman .
    bancile pot sa-si lichideze deja afacerile in romanica si sa pastreze doar un birou central care sa participe la bnr si sa dea credite la stat .
    restul e discutii ...
  • 0 (0 voturi)    
    mentiune (Marţi, 18 mai 2010, 18:34)

    anonim [anonim]

    Mare M,tocmai ca sunt cu picioarele pe pamant pentru ca exista si utilaje de 10 ori mai ieftine.Dar am zis sa nu dau exemple extreme.
    • 0 (0 voturi)    
      Utilaje indiene calde ieftine si bune (Marţi, 18 mai 2010, 20:20)

      Utilajul indian [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Da...sa fie conduse de gandacii de colorado.Foarte bine ca ai studiat problema.Poate aduci si in tara niscai micro-utilaje dintr-astea chinezesti sa ne jucam si noi cu ele.Cred ca pentru tunsul gazonului cultivat de secretarele guvernului sunt numai bune...
  • 0 (0 voturi)    
    Domnului Saramet (Marţi, 18 mai 2010, 19:06)

    observator [anonim]

    De ce va ratoiti la banci ? Chiar azi ati declarat ca Fondul dumneavoastra a "pierdut" 9 milioane de euro garantii acordate IMM-urilor, iar pana la sfarsitul anului estimati 40 milioane euro ! I-ati pierdut, domnule presedinte Saramet, pentru ca erau asigurati cu bilete la ordin, fara nici o valoare in procedura falimentului. Si nu sunt banii dumneavoastra, domnule presedinte. Si ii gestionati pentru un salariu lunar de cateva sute de milioane de lei vechi !
    Gresesc, domnule presedinte Saramet ?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version