Impozitul pe cladiri si terenuri neingrijite ar putea fi majorat de autoritatile locale cu 500%. Comisia de buget a Camerei a votat reintroducerea in Codul Fiscal a amendamentului

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 2 septembrie 2015, 13:29 Economie | Finanţe

Cladire darapanata
Foto: Hotnews
Comisia pentru buget-finante a Camerei Deputatilor a avizat favorabil miercuri cererea de reexaminare a Codului fiscal, cu amendamentele convenite de liderii partidelor parlamentare, dar si cu o serie de amendamente propuse de Ministerul de Finante, inclusiv majorarea impozitului imobiliar cu 500% pentru cladirile si terenurile neingrijite, informeaza Agerpres.

La dezbaterile din Comisia pentru buget, secretarul de stat in Ministerul Finantelor Dan Manolescu a cerut reintroducerea in Codul fiscal, asa cum a fost initial, a unei prevederi care vizeaza acordarea posibilitatii consiliilor locale de a majora impozitul pe cladiri si pe teren cu pana la 500% pentru cladirile si terenurile situate in intravilan neingrijite. El a adaugat ca solicitarea apartine autoritatilor locale. 

Deputatul liberal Eugen Nicolaescu a spus ca este de acord, dar cu introducerea prevederii de la 1 ianuarie 2016. 

Presedintele comisiei, Viorel Stefan, a adaugat ca in urma consultarilor liderilor partidelor politice in aceasta privinta s-a cazut de acord. 

Deputatii din comisie au adoptat amendamentul cu 19 voturi pentru si doua impotriva. 

Mai multi deputati au sustinut ca trebuie precizat ce inseamna cladiri si terenuri neingrijite, pentru ca primarii ar putea sa aplice discriminatoriu aceasta prevedere. 

Criteriile de incadrare a cladirilor in categoria cladirilor si terenurilor neingrijite, precum si procedura de aplicare se adopta prin hotararea Consiliului local. Cladirile si terenurile incadrate la aceasta categorie se stabilesc conform nomenclaturii stradale. 

Primaria Capitalei a inventariat cladirile darapanate din centrul Capitalei si a reusit sa identifice proprietarii acestora, potrivit unui raport publicat in iulie pe site-ul municipalitatii. 

Astfel au fost identificate 2.208 de imobile. Municipalitatea este obligata de Legea fatadelor sa faca acest inventar, iar pasul urmator este ca proprietarii imobilelor sa fie notificati sa isi repare casele. 

Daca in termen de un an reparatiile nu se fac, primaria va face acest lucru si va recupera banii de la proprietari. O parte dintre proprietari au fost deja notificati, insa municipalitatea nu poate trece la treaba deoarece nu a aprobat regulamentul in baza caruia sa se faca lucrarile.

Nicolae Robu, primarul din Timisoara, vrea sa ii amendeze in fiecare saptamana pe proprietarii care nu isi reabiliteaza imobilele monument istoric lasate in paragina. Amenzile se vor da in baza Legii 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, iar valoarea acestora se ridica pana la 8.000 de lei.












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
6119 vizualizari
  • -2 (24 voturi)    
    Asta ca sa-i santajeze pe proprietari (Miercuri, 2 septembrie 2015, 13:37)

    mihai [anonim]

    sa vanda samsarilor..
    • +17 (23 voturi)    
      sau sa le ingrijeasca (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:00)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Cind ai o proprietate aflata intr-o localitate, e normal sa ti se ceara s-o mentii intr-o stare OK. Tie cum ti s-ar parea ca vecinii sa lase casele in paragina, sa devina pline de sobolani, gata sa se darime, pline de buruieni, etc?
      • +12 (14 voturi)    
        Corect. (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:29)

        Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Stau intr-o zona cu unele terenuri lasate in paragina. S-au facut balariile cit pomii.
        Inimaginabil intr-o tara normala la cap.
        Balariile astea sunt atit de mari ca au inceput sa iasa inspre strada astfaltata.
        Problema e ca orice lege e proasta daca fie se uita in sertar fie o aplica unii dupa cum au interese.
        • 0 (12 voturi)    
          Amendeaza-i, poate (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:00)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          Dar nu pune impozit.
          Poate difera de la caz la caz, poate e bunica si nepotul si parintii in Spania, poate e in litigiu si nu poate construi, poate e vreun teren instabil, poate e o baba de 90 de ani singura, ce facem, ii luam din pensia de 200 de lei? Cred ca genul asta de chestie se face cu instiintare, constatare. Nu bagind mina in buzunar.
          Din nou tratam pe toata lumea drept infractor. E mai simplu sa emiti ucazuri din primarii intr-o ora de munca pe zi, in loc sa mergi pe teren sa vezi ce se intimpla.
          • +9 (13 voturi)    
            chestia asta cu bunica.... (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:13)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ac

            E reminiscenta comunista. Noi toti am vrea sa traim ca-n vest, da fiecare separat sa nu fie obligat sa faca nimic. Ce conteaza ca-i o baba singura? Fie isi permite sa-si intretina proprietatea, fie o vinde. In Germania de exemplu, umbla un nenea de la primarie pe strazi, si unde vede o fatada care necesita renovare, instiinteaza proprietarul ca are 6 luni sa rezolve situatia, altfel vine promaria, renoveaza, si prezinta nota de plata. Indiferent ca e vorba de o baba de 90 de ani sau nu. Si bineinteles, daca nu platesti esti executat silit.

            Da' la noi nu, la noi tre sa vezi daca nu cumva e o baba care nu-si permite, daca nu cumva e un asistat social, daca nu cumva e vrun revolutionar, daca nu cumva are rude la primarie, si tot asha.

            Cit despre amenda, stim cu totii ca amnezile se prescriu dupa citiva ani
            • +1 (1 vot)    
              Deci e mai bine sa dam amenzi direct (Miercuri, 2 septembrie 2015, 17:00)

              ac [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              Exemplul cu nenea din Germania e absolut corect, asta am zis si eu.
              • 0 (0 voturi)    
                Nu neaparat (Joi, 3 septembrie 2015, 13:51)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ac

                Teoretic e OK sa primesti intii un avertisment, desi in Romanica asta se transforma rapid in spaga la functionarul relevant.
                • +1 (1 vot)    
                  Posibil (Vineri, 4 septembrie 2015, 11:09)

                  ac [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                  Atunci il bati in cuie pe functionar. Nu poti da o lege incorecta pentru ca exista alte legi neaplicate.
        • +3 (3 voturi)    
          exista si acum amenzi (Miercuri, 2 septembrie 2015, 16:36)

          eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          pt proprietarii de terenuri care nu le ingradesc si nu le ingrijesc... si ?

          am facut sesizari la diverse primarii pe situatii de genul asta... si? nimic...

          Problema e aplicarea legii nu lipsa ei
    • +6 (12 voturi)    
      nu neaparat (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:05)

      falcoind [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Eu de exemplu am un vecin cu casa în rosu din 2008 , treacă meargă , dar terenul aferent are bălării la 1 înălțime , sincer ma deranjaza , pe el îl doare în cur poate acum dacă o sa plătească în loc de un 200-300 RON impozit 1000-1500 o sa fie mai întreținut. o sa zică ma mai bine dau de 3-4 ori pe an cite 100 ron sa îmi curețe cineva terenul decât sa dau 1000 impozit.
  • -4 (16 voturi)    
    Impozite marite de 5 ori (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:00)

    Dana [anonim]

    Acestea sunt masuri pentru distrugerea economiei! Cum se stabilesc aceste impozite ,cum vrea primarul ? Mii de firme care platesc deja impozite o sa fie puse la alte plati pina vor falimenta ...
    • +5 (7 voturi)    
      dana sezi blind ca faci infarct (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:15)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Dana

      E vorba de impozite pentru imobile/terenuri NEINGRIJITE. Adica case/blocuri cu tencuiala scorojita sau care sta sa cada in cap la trecatori sau terenuri cu balarii de 2 metri inaltime unde isi fac casa toti ciinii vagabonzi din zona.
  • +8 (16 voturi)    
    asta-i normalitate! (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:08)

    Daniel [anonim]

    Oameni buni, cand ti se cere curatenie cred ca trebuie sa fii absurd sa comentezi si sa cauti "nod in papura"!!! Cand ti se cere normalitate cred ca trebuie sa fii absurd sa comentezi!!! Singurele masuri care pot da roade sunt cele coercitive financiar [punct]. Restul e poveste!
    • +2 (8 voturi)    
      Masurile CORECTE (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:01)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

      Nu coercitive. Nu toata lumea e de rea credinta. Asta e treaba functionarilor, sa constate, si, daca proprietarul e de rea credinta, da. Altfel nu.
      • 0 (4 voturi)    
        cum adica de rea credinta? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:17)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ac

        Adica sa decida functionarul daca respectivul isi poate plati intretinerea terenului/casei? In felul asta inventam un nou tip de spaga pentru functionarul de primarie.
        • 0 (4 voturi)    
          N-ai inteles (Miercuri, 2 septembrie 2015, 17:01)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Functionarul constata, viziteaza domnul, il anunta. Daca ala se face ca nu, atunci absolut, amenda.
  • +3 (9 voturi)    
    mda... (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:23)

    liviu_ [utilizator]

    culmea... o masura buna... cel putin la prima vedere.
    e normal ca daca ai mai multe locunte sa fii obligat sa le intretii... daca nu...
    • +5 (7 voturi)    
      Si daca ai doar una? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:55)

      Y [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Mi se pare pare normal sa fii obligat sa iti intretii proprietatile oricate ai avea.
    • +1 (7 voturi)    
      Sa se confiste, ai dreacu burgheji! (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:27)

      Martinel [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Si daca nu, atunci sa ti-o ia si sa o imparta la popor, asa cum au facut comunistii?

      Burghejii trebuie starpiti, nu-i asa?
  • +2 (10 voturi)    
    Si ce o sa faca Ponta cu banii astia? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 14:59)

    Miky60 [utilizator]

    De ce sa plateasca proprietarii atata lui Ponta? Ca sa isi schimbe el masinile la partid si la toti parlamentarii platiti degeaba? Sau la toti bugetarii spagari? Nu, sa nu se plateasca nimic, sa vedem ce o sa faca atunci cu cladirile!
    Mai bine s-ar gandi la surse de finantare pentru proprietarii care nu au bani sa poata consolida aceste cladiri!
    • +1 (5 voturi)    
      Pomanagii... (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:37)

      Y [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Ca de obicei, gandul doar la pomana. Ia mai mergeti voi si la munca, sa strangeti bani de reparatii. Daca nu, poate vreti sa vindeti si sa va mutati undeva unde va permiteti intretinerea.

      Aceste schimbari vin ca sa nu mai existe afise gen "Atentie, cad caramizi, tencuiala, ...", sa nu mai existe terenuri pline de buruieni si salbaticiuni in orase.
  • +3 (5 voturi)    
    deci (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:12)

    eu [anonim]

    Ar fi interesant sa uitam comentariile cu "buruienile" si sa ne gandim la mafia imobiliara care va pune mana pe locuinte neretrocedate la care niste pensionari nu vor mai putea plati impozit....
  • +2 (2 voturi)    
    alba publica si neagra privata; sau invers ? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:16)

    Mihai Petrescu [anonim]

    Acelasi motive care sustin majorarea impozitului {pe cladiri si pe teren cu pana la 500% pentru cladirile si terenurile situate in intravilan neingrijite} se aplica si domeniului public al statului, cu diferenta ca acesta din urma nu se poate impozita. Dar obligatia de intretinere trebuie sa subziste, indiferent de raportul juridic fata de bun. Care ar fi motivul pentru care un detinator privat ar fi obligat sa-si intretina bunul, iar cel public nu ? Cred ca domnii care au votat s-au cam grabit ... un pic. Oare de ce ?
  • +3 (5 voturi)    
    se deschide calea abuzurilor... (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:23)

    ..13 [utilizator]

    Inainte de a propune astfel de masuri a facut cineva o analiza a cauzelor care conduc la aceasta situatie???

    A ANALIZAT CINEVA inainte de a TAXA???
    zau ca vreau sa primesc raspunsuri pertinente!

    Masoara de zece ori pana sa tai?taxezi odata!

    Imi pare ca in muilte situatii sunt proprietari onesti care din cauza unor conditii aflate in afara controlului lor - de exemplu birocratie excesiva, dificultati in obtinerea unei autorizatii de la primarie, taxarea exagerata a unor servicii care pot sa fie oferite cetatenilor la tarife mult mai accesibile, s.a.m.d fac ca unii dintre acestia sa amane la nesfarsit reparatiile sau lucrarile de intretinere necesare.

    Nu este de loc usor sa intretii un imbol si nu primesti indrumare metodologica si acum primesti si una intre ochi urmata de una dupa ceafa pentru ca nu faci ceea ce ar trebui sa faci...

    Numai varza stiu sa faca gubernantii nostri - nimic ordonat, organizat... Ba pardon doar infractiuni organizate pentru cresterea banilor in buzunarul propriu fac acestia...

    NO MORE, NO MORE, NO MORE!
  • +2 (4 voturi)    
    Mariri de taxe!!! (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:25)

    Martinel [anonim]

    La inceput, codul fiscal avea unele reduceri de taxe, compensate de niste mariri de taxe: impozite locale, impozite PFA si altele.

    Acum reducerile nu mai exista, dar am ramas cu maririle!!

    Din cod fiscal de relaxare, a devenit cod de opresiune, care ne creste toate taxele!!!
    • -1 (1 vot)    
      corect! (Joi, 3 septembrie 2015, 5:17)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Martinel

      Eu de 5 ani nu pot sa repar un geam la birou, ca e "cladire de patrimoniu"! >:
      Nu mai spun ca, si daca as putea, nu mai cred ca as gasi pe cineva priceput sa repare!! >:
  • +5 (5 voturi)    
    Dar daca nu plateste ? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 15:28)

    alexu [anonim]

    Indiferent cat de mare e impozitul, ce te faci daca omul nu plateste ?
    Eu am un tigan vecin , care nu a mai platit impozit dupa ce a murit ta'su , adica 10 ani . Nici nu mai are de gand . Oare de ce Primaria nu ii executa , luandu-le casele si terenurile ? Il vor lasa sa plateasca peste 20 de ani cand tot datorita legii care nu permite penalitati mai mari decat datoria , va plati dublu in cel mai bun caz , desi sumele cu care figureaza restant depasesc deja valoarea casei ...
  • +3 (7 voturi)    
    ce este o cladire neingrijita ? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 16:12)

    adi [anonim]

    cine hotareste ca o cladire este neingrijita?
    dupa ce ca autoritatile si institutiile statului fac nenumarate abuzuri, acum vin cu o noua lege rastalmacibila in fel si chip.Au innebunit....nu mai stiu ce sa faca pe fondul cresterii nemultumirii populatiei.
  • +3 (3 voturi)    
    Dar cladirile/terenurile care apartin Primariilor? (Miercuri, 2 septembrie 2015, 20:42)

    Necajitu' [anonim]

    Dar cladirile/terenurile care apartin Primariei si sunt neingrijite??? Banuiesc ca si proprietarii lor vor fi amendati cu sume MULT mai mari, nu? pentru ca de ingrijit nu le ingrijesc.... e plin de balarii pe marginea drumurilor in localitati, care blocheaza vizibilitatea si au creat nenumarate accidente.

    Sau e o noua lege discriminatorie si ilegala?
  • +1 (1 vot)    
    majorare impozit cu 500% (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 15:36)

    Gabby [anonim]

    Impunerea unui impozit de neplatit, pe criterii subiective, de aspect, este discriminatoriu si aduce atingere dreptului constitutional la proprietate. Se putea impune doar somarea si apoi amendarea pentru neingrijirea proprietatii.

    Impozitul prin definitie nu poate fi folosit ca sanctiune. Ori in acest caz, marirea impozitului este practic o "pedeapsa" pentru neingrijirea proprietatii.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri