Impozitul pe venitul angajatilor va scadea la 10%. Anunturi confuze de la Ministerul Finantelor si Guvern privind trecerea CAS si CASS din sarcina angajatorului in cea a angajatului

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 27 iulie 2017, 19:38 Economie | Finanţe

Liviu Dragnea si Mihai Tudose
Foto: AGERPRES
Incepand cu 1 ianuarie 2018, sumele reprezentand CAS si CASS, care in prezent sunt datorate de angajator in nume propriu, vor fi preluate de catre angajat, dar platite in continuare de angajator, anunta joi seara ministerul de Finante, intr-un comunicat care pare sa-l contrazica pe premierul Mihai Tudose, care in urma cu doua zile spunea ca cele doua contributii "vor ramane pe modelul actual".

Intrebat in mod repetat de ziaristi in ultimele zile ce se intampla cu CAS si CASS, premierul a raspuns ca "ele vor ramane pe modelul actual".

"Nu stiu de unde tot scoateti lucrul acesta. Spuneti-mi si mie cine v-a spus dumneavoastra ca cele doua (CAS si CASS - n.r.) ... Nu, ele vor ramane pe modelul actual. Toate taxele de genul acesta, CAS, CASS, vor fi platite de angajator, fiindca astfel riscam", dclara nu mai tarziu de marti premierul Tudose, intrebat despre posibila trecere a platii CAS si CASS din sarcina angajatorului in cea a angajatului. (sursa - Agerpres)


Comunicatul ministerului de Finante, pe care il publicam mai jos, pare insa sa-l contrazica:

"Ca urmare a solicitarilor primite din partea presei si a mediului de afaceri referitoare la clarificarea aspectelor legate de transferul obligatiilor privind CAS si CASS datorate de angajator catre angajat, facem urmatoarele precizari:

Programul de guvernare 2017 - 2020 contine un pachet de masuri ce vizeaza contributiile sociale obligatorii, care urmeaza a se implementa incepand cu 1 ianuarie 2018.

Astfel, nivelul contributiilor sociale obligatorii urmeaza sa se diminueze cu 4,25 puncte procentuale, respectiv de la 39,25% la 35%. De asemenea, cu aceeasi data de 1 ianuarie 2018, se are in vedere si reducerea cotei impozitului pe venit de la 16% la 10%.

Aceste contributii vor fi datorate de catre angajat, insa obligatia stabilirii, retinerii si platii acestora catre bugetele de asigurari sociale va reveni, in continuare, angajatorului.

In acest sens, sumele reprezentand CAS si CASS, care in prezent sunt datorate de angajator in nume propriu vor fi preluate de catre angajat. Aceasta masura va asigura angajatului cresterea punctajului luat in calcul la stabilirea pensiei si implicit o pensie mai mare.

Masurile nu vor implica cresterea cheltuielilor salariale pentru angajator. Totodata, avand in vedere si scaderea cotei de impozit pe venit, nici venitul net al angajatului nu va fi afectat".













Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

12117 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Ar fi capabili (Joi, 27 iulie 2017, 19:48)

    billy34 [utilizator]

    sa faca in asa fel incat sa fie platite ata de angajat cat SI de angajator, ce bugetu'lor :(
    • -1 (1 vot)    
      BIRIS FIRST (Vineri, 28 iulie 2017, 9:55)

      mihnea2012 [utilizator] i-a raspuns lui billy34

      Nu stiu cati din care scriu aici isi mai amintesc cand a venit Biris cu acelasi prpoiect si l-au dat afara.
      Nu zic ca l-au injurat pesedistii cum ii injura dreptacii acum.
      Sunt anticomunist si am fost multe zile in piata.

      Dar Biris spune atunci: Cate firme ati vazut dumneavoastra la pensie?

      Clar ca la privati netul se va micsora!.
      La bugetari le mareste brutul si la net ajung cam la fel.

      Nevirarea contributiei angajatului e fapta penala pt angajator, deci se asigura colectare mai buna.

      Privatii sa se descurce! Votantii lor sunt mai mult bugetari.

      Deci e o masura cu 2 taisuri.
  • +17 (17 voturi)    
    Parsivi pana la ingretzosare,PSDerbedeii''alesi" (Joi, 27 iulie 2017, 19:51)

    Plagarus [utilizator]

    Iarasi o dau la intors,precum Radio Erevan pe vremuri !
    • +16 (16 voturi)    
      asa (Joi, 27 iulie 2017, 20:27)

      DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Asa au zis de la inceput dar ziaristii sportivi ce scriu stiri economice nu au de unde sa stie si sa intelega.
      E vina lor ca nu comunica pe limbajul prostilor.
      Orcum cred ca ei stiu ca nu o sa mai fie PSD cind vor trebui platite pensile caci nu vor fi bani.....
      Sper sa dispara mai repede toti politicienii... dar daca nu vin americanii in loc vor veni rusii...
      • +2 (2 voturi)    
        de zis au zis de toate (Vineri, 28 iulie 2017, 8:31)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui DanOprea

        Initial au zis ca fac modificarea, dupa aia nea Tudose a zis ca nu se mai face si ca el e jupinul si el decide, acu vine gugutsa de la finante si zice iar ca se face. Partea buna e ca modificarea asta e pur decorativa, fara vrun impact asupra bugetelor firmelor.
    • +9 (11 voturi)    
      La cat de dubiosi sunt astia (Joi, 27 iulie 2017, 20:34)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Ma astept la orice. Probabil vor spune ca astfel au marit salariile la medici si la profesori, le-au bagat toate taxele in salariu brut. Ar fi cea mai tare escrocherie din politica romaneasca de cand exista statul roman.
      • +3 (3 voturi)    
        unde (Vineri, 28 iulie 2017, 9:12)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        e holguta, mareata ministreasa la munca?
        aia care le stie pe toate.
        aia care marea lefurile de ziceai ca-i aluat de cozonac pus la dospit.
        te pomenesti ca nu si-a putut desprinde buzele-i fierbinti de fesele dragniene, motiv pentru care e cu sefu impreuna in concediu.
  • -7 (9 voturi)    
    ... and the loser is ... (Joi, 27 iulie 2017, 20:01)

    jorj_bv [utilizator]

    programatorii or sa-si ia teapa ... acolo un 4-5%, nu mult
    • +1 (1 vot)    
      pe ce te bazezi? (Vineri, 28 iulie 2017, 8:31)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

      Nu spun ca n-ar fi in stare... dar nu inteleg raionamentul tau, daca e vrunul.
    • +1 (1 vot)    
      PSD-ist adevarat (Vineri, 28 iulie 2017, 8:54)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

      Stii matale daca moare capra vecinului....doar ca bucurandu-te pentru asta, uiti ca noi ne descurcam aici sau aiurea, dar tie, daca plecam, iti va fi mai rau....ma rog sunt destule funduri in Italia si Franta pe care sa le speli.

      PSD-izare placuta mai draga!
  • +7 (9 voturi)    
    normal (Joi, 27 iulie 2017, 20:05)

    voxpopulix [utilizator]

    Vor sa fie platite de angajator ca sa nu vada toata lumea cati bani se duc la bugetele din care fura mafia firea/pandele sau cine naiba mai alege in ziua de azi mafiotii de directori de spitale.

    Toti banii furati au ca rezultat oameni care mor cu zile. Le-as da inchisoare pe 200 de ani, este genocid ce fac, este atac la viitorul ROmaniei.
    • +1 (1 vot)    
      nu (Vineri, 28 iulie 2017, 8:34)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      Vor sa fie platite de angajator, pentru ca altfel ar trebui ca fiecare angajat sa mearga la finante lunar cu declaratie de salariu si sa plateasca, ceea ce pe de o parte ar crea haos pe la directiile fiscale, pe de alta s-ar gasi suficienti angajati care sa mai amine platile catre fisc sau sa incerce sa isi mai diminueze cumva salariile din declaratii. OOricum primesti lunar timpenia aia de fluturas de salariu si poti vedea acolo citi bani se duc pe apa simbetei lunar.
    • +1 (1 vot)    
      Este exact invers! (Vineri, 28 iulie 2017, 9:24)

      fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      Fiind trecute in sarcina angajatului, ele vor aparea pe fluturas, deci angajatul va vedea cu adevarat care e povara fiscala.
      "Platite de angajator" inseamna de fapt retinute de angajator in sarcina angajatului si virate la buget ca sa nu-l oblige pe salariat sa faca ordine de plata, etc...
      E o masura foarte buna, Gabi Biris a propus-o acum doi ani si a fost dat afara, si ma mir ca PSD o sa o aplice pentru ca e in defavoarea lor.
  • +13 (13 voturi)    
    De ce (Joi, 27 iulie 2017, 20:07)

    Casargoz [utilizator]

    Mi-am spart capul sa inteleg de ce acest tambalau fara sens...
    Aparent.
    Sensul este urmatorul marirea se va calcula in functie de brut, daca sarcina angajatorului trece la angajat brutul se mareste. Si scade cresterea de 25%
    Oamenii se tin de promisiuni, cat au zis atata dau, doar ca e un mic detaliu...
    In rest numai de bine...
    • +11 (11 voturi)    
      Asta e schema lor de pacaleala (Joi, 27 iulie 2017, 22:57)

      mircea_cjn [utilizator] i-a raspuns lui Casargoz

      E o bulibaseala penibila, astia de la pesedeu-alde par a se incurca, nu numai in gluma aia numita program de guvernare, ci si in limba română: - vor fi platite de angajat - vor fi platite de angajator - vor trece de la angajator la angajat ; - vor datorate de către angajat - vor fi preluate de angajat ... si tot asa. Unul zice ceva, altul intelege ce vrea el , ba se si burzuluieste si propune ceva similar de zici ca astia ...consuma ceva pe-acolo pe unde sunt ei si conduc tara.

      Schema pe care vor sa o aplice de la 1 ian 2018 e foarte clara : sa pacaleasca bugetarii cu maririle promise. Nu se va mari nimic, net-ul va ramane acelasi, ba chiar ar putea sa scada cu 1,5%. Pentru abureala, se mareste brutul , dar se trec in contul angajatului impozitele care trecute pana acum in contul angajatorului, asa ca zero marire la net. Ca aia intere pe angajat. Restul sunt povesti cu expresiile de mai sus. Si e o abureala programata. E comic sa-i vezi pe astia de la televiziunile arondate pesedeului care inteleg mascarada dar se fac ca nu inteleg, cer lamuriri, apoi brusc , cand vad ca pesedistii se balbaie, trec la gudurare.

      Si daca e asa neclar, de ce nu vine Dragnea la tabla si sa explice? Asa cum facea in campania electorala. De ce?
      Intrebare retorica, evident.
    • +1 (1 vot)    
      dar asta ii va costa (Vineri, 28 iulie 2017, 8:36)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Casargoz

      Nush daca bugetarul va gusta gluma asta proasta. Cind va auzi la tv ca i-a crescut salariul cu 25% si la final de luna va vedea ca primeste fix aceiasi bani, s-ar putea sa se cam supere.
  • +9 (9 voturi)    
    vine iarna baieti! (Joi, 27 iulie 2017, 20:07)

    Francisc 1 [utilizator]

    sa vezi distractie !
  • +3 (7 voturi)    
    Cum adica? (Joi, 27 iulie 2017, 20:19)

    Nanosecunda [utilizator]

    Daca angajatorul nu vireaza banii statul se ia de angajat?
    • +1 (1 vot)    
      nu (Vineri, 28 iulie 2017, 8:37)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nanosecunda

      Se ia de angajator, ca si acum. Chiar daca nu-i platita partea ta de contributie, tot angajatorul raspunde. E obligatia lui sa-ti retina contributiile si sa le vireze la bugetul de stat.
  • +3 (3 voturi)    
    E clar: Tudose pleaca la 1 ian. 2018 (Joi, 27 iulie 2017, 20:42)

    PPopoviciu [utilizator]

    Asta se intelege.
    • +5 (5 voturi)    
      Se retrage el singur si nesilit de nimeni, (Vineri, 28 iulie 2017, 3:08)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui PPopoviciu

      "din motive personale"? De boala, de exemplu, boala pe Dragnea, evident ! Ori din cauza de motiune, cum se pare mai nou ca e moda in PSD ?
    • 0 (0 voturi)    
      Sau Dragnea? (Vineri, 28 iulie 2017, 8:40)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui PPopoviciu

      Oare va mai reusi Dragnea inca o motiune de cenzura? Am serioase dubii. Tudose asta, desi pare un betivan ratat, a inceput incet, incet sa-si creasca notorietatea. La fiecare sedinta de guvern se ia de cite un ministru, cere solutii rapide, etc. Sedintele alea par facute special ca sa vada poporul ce premier autoritar, harnic si destoinic avem. Asta pina-n toamna il marginalizeaza pe Dragnea in partid.
  • +11 (11 voturi)    
    Contribuții (Vineri, 28 iulie 2017, 0:30)

    Celbland [utilizator]

    Toate contribuțiile la asigurăti sociale ar trebui trecute la angajat, dar plătite de angajator.

    Astfel, angajatul ar vedea clar care este salariul lui brut și cât plătește contribuții în realitate.

    Acum este o păcăleală, prin care mulți angajați cred că salariul lor brut și contribuțiile sunt mai mici, ceea ce nu este corect nici pentru angajat și nici pentru angajator.

    Așa se face în toată Europa.

    Bineînțeles, modificarea n-ar trebui să ducă la scăderea salariului net al angajatului, ci doar să arate simplu realitatea.
    • 0 (0 voturi)    
      Corect! (Vineri, 28 iulie 2017, 7:17)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Celbland

      Asa se pune problema...
    • +1 (1 vot)    
      crestere salariu brut (Vineri, 28 iulie 2017, 8:08)

      mr. no comment [utilizator] i-a raspuns lui Celbland

      Eu sunt extrem de curios, cum vor convinge patronii sa mareasca salariul brut? Ca patronii pot sustine ca statul vrea sa ii ajute si pe ei, nu sa ii oblige statul sa imi mareasca mie brut cu forta.
    • +2 (2 voturi)    
      nu spun ca e rau (Vineri, 28 iulie 2017, 8:47)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Celbland

      Doar ca e o midificare cu suma nula. Nimeni nu cistiga si nimeni nu pierde, doar se muta niste bani dintr-o patratica in urmatoarea.
      Se vor lauda ca au crescut salariul brut si se vor lauda ca au scazut contributiile (ca si procent ele vor fi mai mici cu ~20-25% avind in vedere ca se aplica unui brut cu 20-25% mai mare). Si bugetarul cind va primi banii, va vedea fix aceeasi suma in cont.

      E o modificare pozitiva, se simplifica putin raportul catre anaf, dar nu se schimba practic nimic din punct de vedere financiar.

      Acu sper sa nu le vina ideea sa pastreze procentele intacte si sa creasca brutul prin mutarea contributiilor, desi cu astia nu e exclus nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      Contributii (Vineri, 28 iulie 2017, 9:43)

      Kevi [utilizator] i-a raspuns lui Celbland

      Da, ai dreptate, insa e doar o parte din peisaj.

      Contributiile angajatorului exista pentru a finanta ajutoarele sociale acordate unor categorii de persoane care nu contribuie la buget (vezi elevii, studentii etc.)

      Daca sunt prea mari, asta e alta discutie, dar nu ar trebui desfiintate in totalitate.
  • +1 (1 vot)    
    Dar cand nu au fost...., (Vineri, 28 iulie 2017, 8:32)

    gigiN [utilizator]

    ...confuze-ba chiar idioate-cele spuse de Ministerul Finantelor,recte ..al furturilor legiferate ???!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Ce e atat de neclar?? (Vineri, 28 iulie 2017, 9:28)

    fdaniel [utilizator]

    Contributiile trec in totalitate in sarcina angajatului (caruia i se mareste brutul cu contributiile de pana acum ale angajatorului).
    Angajatorul le plateste in sensul ca se ocupa de formalitatile de virare a banilor catre Bugetele aferente, ca sa nu-i oblige pe oameni sa lucreze cu Banca.
    E o masura foarte buna care e in defavoarea PSD. Singura mea explicatie este ca nu au alta modalitate de a-si respecta promisiunea de marire a salariilor cu 25%, adica cu fostul CAS+CASS trecut la angajat.
    Pe de alta parte, daca firma nu platea contributiile societatii i se calculau penalitati si cam atat. Daca nu plateste banii retinuti de la angajat, treaba devine caz penal si iar e foarte bine.
  • +3 (3 voturi)    
    Constientizare (Vineri, 28 iulie 2017, 10:20)

    adinico [utilizator]

    In fapt cred ca aceasta modificare va fi una buna pentru ca
    1. Salariatul va constientiza cat este toata cheltuiala pentru salariul lui
    2 In conditiile in care impozitul scade de la 16% la 10% , aceasta scadere se va vedea in netul salariatului
    3 Colectare va fi una mai buna altfel, dosar penal pt angajator

    -------------
    Pentru 1500 ron net + 22 bonuri de 15 ron, salariatul va vedea ca in fapt el a trebuit sa produca de 3018 ron .
  • +1 (1 vot)    
    Hahaha (Vineri, 28 iulie 2017, 10:23)

    cris80 [utilizator]

    Si cum crezi ca ma va obliga statul pe mine firma sa iti maresc tie brutul? Ai contract semnat pe brutul ala, il respecti sau pleci. Daca erai prea bun si nu iti convenea salariul plecai deja la mai bine. O sa maresc brutul catorva angajati cheie si restul sa multumeasca PSD ca salariul lor net tocmai a scazut cu 20%.

    In plus nu inteleg cum credeti tot ce zic astia: ei au gaura in buget si o rezolva printr-o scadere de taxe sau cum zic unii mai sus ca doar muta de la x la y si taxa ramane la fel? Pai si gaura cum o acopera?
    • +1 (1 vot)    
      100% corect (Vineri, 28 iulie 2017, 12:01)

      Arlington [utilizator] i-a raspuns lui cris80

      Cati din cei care citesc inteleg aceasta situatie? Maxim 1% banuiesc, daca citesc comentariile. PSD poate sa zica mult si bine ca nu scad salariile, ei se adreseaza doar angajatilor la stat si pot controla salariile lor. La privat insa mentinerea net-urilor va fi la "bunavointa" firmei. Si cate firme private stiti voi care cresc costurile voluntar, din bunavointa? In cel mai bun caz, vor fi negocieri (in functie de "leverage"-ul angajatului) si se va ajunge la acoperiri partiale sau totale.
  • 0 (0 voturi)    
    confuzie !! (Vineri, 28 iulie 2017, 10:34)

    TRABI [utilizator]

    Anunturi confuze ? Păi , tot parlamentul , guvernul , politicienii din teritoriu , toti sunt o confuzie implinita !
  • 0 (0 voturi)    
    Ca sa intelegeti cum lucreaza mintea (Vineri, 28 iulie 2017, 11:26)

    John M. [utilizator]

    lui Dragnea, cititi eseul "Hais, cea..." din cartea "Paznic de far" a lui Geo Bogza despre un nauc care mergea cu caruta din gard in gard....
  • +1 (1 vot)    
    ... (Vineri, 28 iulie 2017, 11:45)

    Sarmis [utilizator]

    Văd o grămadă de persoane care susțin că avantajul mutării taxelor de la angajator la salariat este faptul că angajații vor vedea exact ce taxe plătesc.. Probabil au senzația că majoritatea angajaților români au fost la olimpiada de mate. Niște naivi, majoritatea angajaților români n-au citit in viața lor o carte. Îi vedeți absolvind Magna cum laude universități de prestigiu precum Spiru Haret la distanță iar cei mai competenți ajung miniștri pentru care a ține un discurs in engleză reprezintă provocarea supremă. Ăștia credeți voi că o să facă calcule de fiscalitate? De ce credeți că PSD câștigă alegerile de aproape 30 de ani?
  • +2 (2 voturi)    
    PLATA cas si cass (Vineri, 28 iulie 2017, 12:57)

    voi [utilizator]

    1) nu este o reducere reala a contributilor, adica, pentru cineva care nu a trecut prin scoala ca gasca prin apa actualele contributii- de 39,25%- care sunt platite din salariul angajatului-16,5%- si 22,75% din veniturile patronului- sunt identice ca marime cu 35% (CAS+ CASS) cand sunt retinute numai din salariul angajatului. De ce ? Fiindca inainte se retineau 39,25 lei din 122,75
    lei.Avem deci: 16.5% retinuti de la salariat; echivalenta intre Contributiile angajatorului de 22,75% din venitul sau( care se adauga salariului brut al angajatului) va fi, pentru fiecare 100 de lei salariu platit , cu retinerea din salariul angajatului,calculata ,ai jos avem;
    122,75 22,75
    100 Y;Y= 100x22,75:122,75= 18,5%
    Total= 18,5 + 16.5= 35%- in situatia actuala.
    Concluzie: nu se micsoreaza contributiile platite prin trecerea tuturor contributiilor la angajat de la 39,25% la 35% ! PSD-ul minte, nu poate insela matematica. Ce-i drept au avut un bun consultant matematician. Si cealalta sustinere ca aceasta modificare ar duce la cresterea pensiilor! este probabil falsa, mai ales ca in principiu nr. de puncte echivalente unui salariu mediu nu depinde de rata CAS-ului( in Romania) .Cu toate acestea, pentru cei care participa la Pilonul II - cu 5,1 la suta acum- va avea o usoara scadere a punctajului, deoarece coeficientul care determina micsorarea punctajului(datorita faptului ca 5,1% sunt transferate la Pilonul II se modifica.
    Acum:Coef = (26,3-5,1):26,3=0,806

    Dupa modificarea produsa de PSD Coef=(25-5,1):25=
    0,796. OBS. am considerat ca din cei 35% contributii 25% vor fi pt. pensii ceea ce este f. probabil.Scaderea punctelor acumulate va fi : 0,796:0.806=0,9875, deci de 1,25%. O scadere f. mica, dar nu ocrestere asa cum afirma mincinos PSD-ul.
    Masura are o serie de dezavantaje:
    1. necesita o marire mare a salariului brut deoarece contributiile cresc brusc de la 16.5% la 35%;
    2. contributiile constituie un procent prea mare salariu angajatului


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi