Grapini, despre forfetar: Impozitul forfetar se va aplica doar acolo unde cheltuiala administrativa pentru plata impozitului pe profit este mare si pentru intreprinzator, si pentru stat

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 9 ianuarie 2013, 16:45 Economie | Finanţe & Bănci

Maria Grapini
Foto: Agerpres
"Impozitul forfetar nu se va aplica, daca se va introduce, decat anumitor categorii de servicii -pensiuni, hoteluri, baruri, restaurante, saloane de infrumusetare, spalatorii auto, ateliere de croitorie, ateliere de incaltaminte etc-, la care cheltuiala administrativa pentru plata impozitului pe profit este mare si pentru intreprinzator, si pentru stat (ca sa verifice si sa controleze fiecare locatie). In acest moment, impozitul forfetar pentru care se face analiza si studiu de impact NU este impozitul minim aplicat de Guvernul Boc", a explicat miercuri Maria Grapini, ministru delegat al Turismului si IMM-urilor. Declaratia vine la nici 3 ore de la solicitarea adresata de premierul Ponta de a clarifica ce se intentioneaza cu introducerea noului impozit.

 
Sumele de plata, mai spune Grapini, nu vor fi egale pentru toate serviciile si se va tine cont de indicatori relevanti:  capacitate locatie,  calitate amplasament si tarifele medii adecvate locatiei.
 
In opinia ministresei, motivele introducerii impozitului forfetar sunt următoarele:
- simplificarea administrativa la intreprinzator si la institutiile de control ale statului;
- posibilitatea evidentierii veniturilor în mod corect si realizarea de profit in vederea repartizarii pentru dezvoltare sau dividende, de catre intreprinzatori (acestia vor plati suma fixata, indiferent de cat profit vor face);
- reducerea coruptiei la exercitarea controalelor la activitatile de servicii;
- etica si echitate pentru mediul de afaceri (toti cei care produc venituri trebuie sa plateasca un impozit).
 
 
"Studiul de impact se va face dupa ce va avea loc discutia cu toate Asociatiile profesionale si patronale si vor fi definitivate următoarele aspecte:
- la ce categorie de servicii se aplica,
- cuantumul,
- criteriile de stabilire ale cuantumului.
 
Activitatea de control este simplificata deoarece exista evidenta societatilor din fiecare categorie de servicii si grila stabilita de plata a impozitului.  Această măsură va creste, de asemenea, conformarea voluntara, întreprinzătorul plătind cota stabilita, iar pentru cine nu plateste, Fiscul poate stabili, fara control, penalitati de intarziere, nefiind necesar un control contabil.  Aplicarea posibilului impozit forfetar se va face cu respectarea prevederilor legale in vigoare", a mai transmis Maria Grapini.

Reamintim ca propunerea privind forfetarul a fost criticata de reprezentanti ai mediului de afaceri, care i-au cerut sa nu aplice niciun impozit forfetar pana nu vor exista criterii convenite in comun de patronate si autoritati


Citeste mai multe despre   












Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

4248 vizualizari

  • +18 (18 voturi)    
    d-na Grapini...... (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 17:14)

    translativus [utilizator]

    ....nu intelege, sau nu vrea sa recunoasca faptul ca nu doar marile cheltuieli ci toate cheltuielile statului, inclusiv pierderile si furaciunile sunt platite de intreprinzatori si de amaratii care lucreaza in firmele acestora si care tin in spate tot sistemul din taxele si impozitele pe care le platesc.
    Cei angajati la Stat vor spune ca si ei platesc taxe si impozite dar multi nu isi dau seama ca salariile din care ei isi platesc darile sunt platite din taxele si impozitele platite de cei mai sus mentionati.
    Asa ca, stimata doamna, prin sufocarea intreprinzatorului cu taxe si impozite, de fapt va taiati singuri sursele de venit pentru copilasii dvs si a tuturor celor ca dvs.
    • +6 (6 voturi)    
      cred ca se traduce altfel... (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 21:17)

      adyQ [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      e inca o taxa doar pt fraieri, jmekerii oricum nu platesc taxe, nu fac puscarie, samd...
    • +4 (4 voturi)    
      bleah! (Joi, 10 ianuarie 2013, 8:46)

      omoni [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      eh, e o pierdere mica pentru doamna, ca ministressa are parghiile in mana si canstiga din alte aranjamente, afaceri cu statul, poate sau legi date preferential sau recunostinta varanului, cine stie?
      Oricum, a varsat foc si para impotriva lui Boc si a acestui impozit iar acum schimba foaia, de oameni cu doua fete- cred ca asta e ceva comun la toti astia din USL.
    • +2 (2 voturi)    
      uff.... (Joi, 10 ianuarie 2013, 10:23)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      m-am linistit, nu este un impozit minim, se cheama impozit forfetar...
      probabil ca o sa avem si reduceri de personal la ministerul de finante, din moment ce zeci de mii de firme nu vor mai fi controlate, cheltuiala fiind prea mare pentru stat... oare ce vrea sa spuna cu cheltuiala mare si pentru firma? adica sa-so tina o evidenta? sau viramentul nu-l fac cu ordin de plata? nu toate firmele, ma refer la cele corecte, tin o evidenta contabila? si sunt unele care chiar au activitate si cheltuiala cu aceasta evidenta...
      ce tampenie sa ascunzi neputinta restrangerii evaziunii fiscale cu tot felul de legi absurde...
      prosti sunt cei care respecta legile...
  • +13 (13 voturi)    
    un fel de (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 17:34)

    ala_ [utilizator]

    norma fixa?
    de ce ai vrea sa faci pe cineva sa-ti plateasca banii in avans apropo? ce, ei isi primesc banii in avans?
    daca pensiunea x are ciorba mai buna si la ea trag mai multi clienti decat la pensiunea y de vis-a-vis, de ce sa vrei sa-i taxezi la fel? Taxarea trebuie sa fie in functie de volum, precum TVA-ul.
    le va fi f greu sa stabileasca criteriile de departajare. Daca o fac, o sa o faca pentru o mana de pensiuni, si in final nu sa stranga bani la buget, la fel cum a fost si data trecuta. O mana de pensiuni reprezinta speranta romaniei? Ce idioti...in primul rand daca dai in turismul asta, nu te gandesti ca proproetarii de pensiuni intorc banii tot in tara, si vor trebui sa scumpeasca eventual cazarea, ceea ce va goni si mai mult turistii in straintate sau va incuraja turismul la negru....
    Cel mai bun guvern romanesc este cel care nu face nimic.
    • +5 (5 voturi)    
      E cu substrat treaba ... (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 22:26)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ala_

      Multe pensiuni au fost construite in ultimii ani, partial cu fonduri europene, ca urmare a faptului ca guvernul Boc a reusit sa creasca nivelul de absorbtie (evolutia poate fi cazuta aici: http://businessday.ro/wp-content/uploads/2011/04/Fonduri-UE.jpg).

      Putini suporteri USL sunt printre cei care au reusit sa se implice in proces. Asa ca orice taxa care-i afecteaza pe cei cu pensiuni la munte nu e de natura sa afecteze baza electorala a USL, dar e de natura sa adauge un strop la banii statului care pot fi furati.
    • +2 (2 voturi)    
      zboara puiule, zboara! (Joi, 10 ianuarie 2013, 9:00)

      omoni [utilizator] i-a raspuns lui ala_

      Parca anul trecut au inchis o gramada de pensiuni; tot in ei vor sa dea? Sau se urmareste o " epurare" a celor care nu sunt " afiliate" intereselor de partid sau a celor care incurca interesele celor care au pensiuni/ hoteluri si sunt " afiliati" la Partid( ul e in toate)?
      Deci toti platim la fel, chiar daca ai niste cabanute de 2 lei si acolo vin cei mai amarati din turisti, te forteaza sa inchizi si sa lasi acesti turisti rechinilor cu hoteluri care ii primesc la sfarsit de sezon, cand, uneori, nu mai este cald si care apoi declara grad de ocupare 50%, cand ei au 80-90%. Diferenta e gheseftul lor iar astia cu cabanute, sa-si puna pofta in cui, asta e tara lor, a celor cu relatii si, daca nu le convine, le mai pun si foc la afacere. Asta e tara in care mafiotii , prin slugile lor , conduc tara iar prostimea ii voteaza pentru cativa arginti.
  • +16 (16 voturi)    
    de unde apar ministrii astia??? (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 17:48)

    pehash [utilizator]

    daca nu esti vizat de impozitul asta, cand citesti ce zice Grapini te cam umfla rasul...
    etica si echitate.. daca produci cu 5 lei si vinzi cu 5 lei trebuie sa-i dai guvernului 1 leu. de unde? nu conteaza!
    simplificarea administrativa la intreprinzator? pai intreprinzatorul este obligat oricum sa raporteze la administratia financiara si plateste oricum un impozit. unde e simplificarea?
    • +10 (10 voturi)    
      alternativa (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 18:06)

      ala_ [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      pun pariu ca daca s-ar desfiinta niste locuri de munca din minister platite sa se ocupe de prostii dinastea, s-ar strange mai multi bani la buget
    • +7 (7 voturi)    
      USL = socialism (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 18:49)

      vasile78 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Pana la urma despre o etica de tip socialist vorbim aici!
      • +5 (5 voturi)    
        nici macar atat (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 21:01)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui vasile78

        sistemul socialist spune ca dai mai mult daca ai mai mult.. din ce zice Grapini, pare mai curand ca vrea sa falimenteze firmele mici.. intr-un fel e normal pentru ca de acolo se ridica de fapt clasa de mijloc... si usl nu-si doreste decat prostime la vot si cativa bogatasi care sa cotizeze la partid.

        macar Pogea a spus clar ca scopul lui e sa faca un pic de curatenie printre firmele fantoma.. si a facut! atunci s-au inchis cateva sute de mii de firme fara sa afecteze deloc pib-ul.. (probabil unii au trecut la negru(
  • +1 (1 vot)    
    Ramane TVA-ul (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 18:14)

    Euunul [utilizator]

    de controlat, care in zona serviciilor chiar inseamna ceva.
    Altfel cred ca-i mult mai simplu pentru toti un impozit presabilit.
  • +5 (5 voturi)    
    Vorbe smecheresti (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 18:40)

    morometu [utilizator]

    "Frunza verde de dai na-i, nu mai da si ai sa ai"! spune o zicala veche romaneasca!
    Pai tanti asta ministrareasa, ii zice la impozit: "forfetar'' dar se gandeste la un impozit la norma asemanator cu cel de la persoane fizice autorizate.
    Adica, nu mai conteaza ce venituri si cheltuieli ai ci daca ai sapte mese si zece paturi platesti"atat''. Daca ele stau goale mata figurezi tot dator. Asa ca mai bine pune lacatul pe usa si suprimam in acest fel orice incercare de initiativa privata.
    Doar asa gandesc comunistii , nu?
    In tarisoara asta toata lumea se pricepe la fotbal, politica, si fisc.
    Tot asa, smechereste, v-au pacalit cu vorbe referitor la TVA la incasare, nu-i asa? Si multi au crezut in vorbele astea smechere? La 90 de zile
    calendaristice colectezi dar deduci peste un an, cand platesti...Si cat de incurcat este modul de aplicare. Cine castiga din povestea asta?
  • -1 (3 voturi)    
    Daca vor sa stranga bani la buget..... (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 18:51)

    vasile78 [utilizator]

    ....cel mai simplu e sa faci niste echipe la nivel national, care sa se plimbe prin toata tara si sa faca controale inopinate la orice ora din zi si din noapte. Nu sa lasi pe cei de la mafia judeteana sa opereze aceste controale.
    Cred ca daca s-ar face pe bune, incasarile la buget s-ar dubla, cel putin in zona de alimentatie publica, restaurante, servicii.
  • +9 (9 voturi)    
    o fi grea contabilitatea (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 20:00)

    ala_ [utilizator]

    Dar solutia nu este sa bagi norma fixa, ci sa o usurezi
    legile sunt confuze, normele metodologice la fel.
    Omul care este la norma fixa nu mai vrea sa faca investitii in afacere, ca nu-si scade taxele...
    In germania este invers. Orice angajat isi paote lua un contabil si sa-si deduca niste cheltuieli, cum ar fi de deplasare in interes de servici (naveta) sau de instruire (o carte, un curs). Nevasta mea si-a recuperat anul trecut asa o gramada de bani, desi nu este firma.
    Omul trebuie incurajat sa aibe initiativa. Caputalismul se bazeaza pe ideea ca omul vrea pentru sine, nu pentru stat. Si de-asta nu a dat faliment precum comunismul...
    • +1 (1 vot)    
      aleluia (Joi, 10 ianuarie 2013, 9:02)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui ala_

      .
  • +5 (5 voturi)    
    pai de (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 20:00)

    I [utilizator]

    ce sa te astepti de la o directoare de dinainte de '89 care a pus pe butuci fabrica pe care o conducea (pe motiv ca "cineva" trebuia sa faca "ceva"...).
  • +4 (4 voturi)    
    Grapes of wrath (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 20:07)

    hidalgo [utilizator]

    of, of si io am decat un of. Nu doar si nu numai.
    "daca se va introduce, decat anumitor categorii de servicii -pensiuni".
  • +6 (6 voturi)    
    Prigoana privatilor (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 21:00)

    Beniamin [utilizator]

    Aceste masuri ascund urme serioase de ura impotriva celor care prin munca si sacrificii construiesc ceva bun pentru Romania. In Elvetia TVA-ul este de 8%, la servicii hoteliere de 3,8% si la alimente de 2,5 %, cu toate astea nu au probleme cu bugetul. In general nu exista case de marcat, in mare parte totul merge pe autoraportare. Cu toate astea este tara cu cel mai ridicat nivel de trai probabil din lume.
    Incet, incet, observam ca vinovati de situatia Romaniei sunt intreprinzatorii care fac evaziune, care nu dau statului impozite, si nu acest stat care neincetat isi fura caciula cheltuind inutil si risipind banii.
    Noi intreprinzatorii, ce garantii avem de la acest stat? Nici macar stabilitate legislativa, ca sa nu vorbim de cea fiscala.
  • +3 (3 voturi)    
    Prima piatra... (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 21:00)

    Rollo [utilizator]

    ...sta sa cada. Vor urma...
  • +4 (4 voturi)    
    COBAI = NATIUNEA (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 21:19)

    SRA [utilizator]

    Daca PROSTIA ar durea multi politicieni at fi operati.
    Printre ei cred ca s-ar incepe cu Dna GRAPINI.

    Stimata doamna om de afaceri sef de LOHN,

    Va sugerez sa consultati experimentul elvetian la taxarea forfetara sau si mai simplu accesati pe internet acest model de fiscalizare si veti avea toate exemplele in functie cum se calculeaza acest impozit.

    In rest constat ca aceasta guvernare ponta 2 este un sort de experiment pe cobai care in cazul de fata este NATIUNEA !!!

    Daca asi fi in ROMANIA v-asi solicita DEMISIA de onoare.

    Va sunt la dispozitie cu alte detalii pe acest subiect de taxare forfetara !!!
  • +7 (7 voturi)    
    rock (Miercuri, 9 ianuarie 2013, 23:26)

    TLiviu [utilizator]

    aceasta doamna - prin telefon la B1 cerea intelegere de la moderator cerandu si scuze pentru absentza ca nu poate onora invitatzia datorita faptului ca e foarte ocupata cu "procrearea" legi impozitului forfetar - cu o seara inainte insa era pe bancutzele la A3 si se chinuia sa explice ce a gasit ea la Udrea -era de un caraghioslac de filme bune - mincinoasa - a dovedit in schimb astazi ca n are ce sa arate - dar maine ne arata iarasi ce a facut Udrea.Complexul Udrea si isteria cu care se chinuia sa ne explice sugerand ca daca nu intzelegem atunci noi santem de vina a facut din ea o paiatza ridicola si penibila.
    • 0 (0 voturi)    
      FAQ (Joi, 10 ianuarie 2013, 13:07)

      d_b [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

      "cu cine vorbesc?"
  • +3 (3 voturi)    
    Nueste vinovata este putin plecata (Joi, 10 ianuarie 2013, 6:38)

    SRA [utilizator]

    Oameni buni, aceasta tovarasica este complet in afara problemei.
    • +1 (1 vot)    
      si putin .... colerica (Joi, 10 ianuarie 2013, 12:57)

      d_b [utilizator] i-a raspuns lui SRA

      ?!
  • 0 (0 voturi)    
    prncipiu 'sanatos ' ! (Joi, 10 ianuarie 2013, 9:25)

    elwis [utilizator]

    daca ceea ce scrie in articol este motivatia madamei , atunci e ...straniu ! introducem impozit pentru...realizarea de profit si reducerea coruptiei controlorilor ? oare cum conving turistii sa vina la pensiuni, oamenii sa se tunda la frizer etc. cu acest impozit ?poate sa-i punem pe ei sa-l plateasca si asa...sa incearce sa-si 'recupereze' taxa ! pe controlori ii platim o data sa ne controleze si a doua oara sa nu ia ..spaga ? parca sintem in tara ...guvernantilor cu ' IQ egal cu nr.de la pantofi ' ( un cititor, scuze nu i-am retinut numele , 2013 ) !
  • 0 (0 voturi)    
    Impozit Forfetar (Joi, 10 ianuarie 2013, 9:38)

    rezident [utilizator]

    Nu este cea mai buna solutie pentru toate tipurile de servicii , avand in vedere ca o spalatorie auto nu isi poate permite sa platesca un impozit forfetar de 500 EUR, fiind in principiu o activitate sezoniera. Pe timp de iarna majoritatea spalatoriilor auto sunt pe pierdere, nu prea vine lumea sa spele la minus (-15) grade. In plus daca se introduce acest impozit trebuie sa fie diferentiat in functie de zona.
  • +1 (1 vot)    
    inainte de-a ne forfeta.... (Joi, 10 ianuarie 2013, 12:50)

    d_b [utilizator]

    va rugam sa puneti o vorba buna la colega de la Ministerul Muncii pentru stabilirea salariului minim pe economie, ca anul zboara....
  • 0 (0 voturi)    
    spre comunism urcam in zbor (Joi, 10 ianuarie 2013, 15:43)

    Dedalus [utilizator]

    Pare totusi in regula daca i se da posibilitatea contribuabilului sa opteze.

    Cred totusi ca doamna Grapini ar trebui sa-si foloseasca experienta de om de afaceri pentru a propune masuri consistente si coerente de imbunatatire a mediului de afaceri. Daa va sta 6 luni blocata in forfetarul asta, nu va mai avea timp de altceva.

    De fapt, m-am convins de mult ca li se rupe tuturor de o reforma economica reala. Am ramas comunisti cu singura deoesebire caadministratia centrala e mult mai proasta decat ce a a comunistilor.

    In rest, acelasi lucru: privilegii pentru cine ajunge la putere, dispret fata de cei care angajati si si intreprinzatori deopotriva, micniuni la greu...

    Au trecut aproape 2 luni de la alegeri si uite cu ce isi bate pasa capu"...
  • 0 (0 voturi)    
    Numai fraierii platesc (Joi, 10 ianuarie 2013, 21:43)

    a62 [utilizator]

    De obligativitatea casei de marcar , inclusiv in piete , de bonul fiscal obligatoriu , de combaterea evaziunii fiscale , nu vorbeste nimeni , nu sunt interesati . Pentru impozit forfetar , pe numar de scaune , paturi , gasim masuri : scoatem scaunele de la mese , salteaua o punem direct pe podea , etc.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă