Buzoianul care a castigat procesul cu banca: Nu mai suportam sa fiu hartuit, imi sunau si vecinii

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:11 Economie | Finanţe & Bănci

Ovidiu Olteanu, barbatul care a castigat la Tribunalul Buzau procesul intentat bancii de la care in 2007 a contractat un credit de nevoi personale, spune ca a apelat la instanta in 2014 intrucat nu a mai rezistat sa fie hartuit de banca, ajungandu-se in situatia in care ii erau sunati si vecinii, relateaza Mediafax.

In 2007, Ovidiu Olteanu a contractat la Pireus Bank un credit de nevoi personale in valoare de 112.000 de franci elvetieni, scadent in anul 2025.

La momentul la care a luat creditul, buzoianul avea venituri destul de mari, fiind proprietarul unei firme, insa a urmat criza economica, veniturile i-au scazut, iar cand valoarea francului a inceput sa creasca s-a vazut in incapacitatea de a plati lunar ratele la banca.

El spune ca in aprilie 2014 a decis sa dea in judecata banca, in conditiile in care era hartuit continuu, fiind sunat si pentru intarzieri de cateva zile.

Barbatul mai spune ca angajatii bancii ajunsesera sa ii sune pe vecinii sai, care il opreau pe scara imobilului si ii spuneau ca va fi evacuat daca nu isi va achita ratele la banca.

"Am contractat creditul in anul 2007 pentru ca dobanda era cea mai scazuta si era valuta cea mai ieftina de pe piata. Venind criza, au intervenit problemele si am solicitat bancii sa imi mai scada din dobanda si sa ne ajute pentru ca intotdeauna depuneam banii cu o luna-doua inainte, niciodata nu fusesera nevoiti sa ma sune pana atunci. Dupa ce am inceput sa intarzii, au inceput sa ma sune si sa ma hartuiasca, sa imi sune vecinii, prietenii. La un moment dat, le-am zis sa vina sa imi puna un banner mare pe poarta ca am intarziat o luna. Ma sunau tot timpul. Intr-o zi le-am zis ca nu pot vorbi pentru ca sunt la volan si atunci au spus ca de ce nu vand masina ca sa le platesc datoria sau sa mai pun ceva gaj, ca garantia este prea mica. Atunci am considerat ca cel mai bine e sa apelez la justitie", a declarat miercuri, pentru Mediafax, Ovidiu Olteanu, care la momentul contractarii creditului platea o rata lunara 970 de lei, iar inainte de intentarea procesului ajunsese sa achite aproape 3.000 de lei.

Avocata Elena Pavel, care l-a reprezentat in instanta pe barbat, spune ca mai are cel putin 20 de astfel de procese inregistrate atat la Tribunalul Buzau, cat si la Tribunalul Bucuresti.

"Am solicitat inghetarea cursului franc elvetian - leu la momentul contractarii imprumutului. Solutia instantei de la Buzau este un al doilea precedent dupa o decizie data la Galati, care a dispus inghetarea, stabilizarea cursului la momentul la care s-a luat imprumutul, in cazul de la Buzau 28 martie 2007", a mai spus avocata.

Ea a precizat ca decizia Tribunalului Buzau poate fi un precedent pentru ca se bazeaza pe decizia CJUE in cazul Kasler vs. OTP.

Potrivit acesteia, Curtea de Justitie a Uniunii Europene considera ca instantele nationale se pot pronunta asupra naturii abuzive a unei clauze referitoare la mecanismul cursului de schimb dintr-un contract de credit si ca instantele pot inlocui clauzele lovite de nulitate cu dispozitii din dreptul national, daca este pusa in pericol desfasurarea contractului in continuare.

"Din punctul meu de vedere, e o solutie salutara, toata lumea era in situatie de pasivitate, nimeni nu a luat nici o decizie, justitia a deschis intr-un fel sau altul calea catre anumite solutii care sa fie in avantajul clientului. Noi suntem dispusi la negocieri, dar sa vina cu solutii sa ne favorizeze pentru ca dezechilibrul este nesemnificativ. Noi nu suntem inamicii bancilor, bancile i-au agresat pe oameni si nu le-au dat solutii Suntem de acord sa se plateasca un curs mai mare cu 10-15 la suta fata de momentul contractarii, dar sa se vina cu solutii, nu suntem de rea-credinta. Chiar mi-am sfatuit clientii sa mearga sa negocieze, poate obtin ceva", a adaugat avocata buzoianului.

Angelica Miu, purtator de cuvant al Tribunalului Buzau, afirma, la randul sau, ca instanta a admis in parte actiunea si a stabilit caracterul abuziv al unei clauze contractuale.

"Tribunalul a admis in parte actiunea si a stabilit caracterul abuziv al clauzei contractuale, pe care a modificat-o in parte, in sensul ca a stabilizat cursul de schimb franc elvetian - leu pentru calculul tuturor ratelor contractuale la cursul datei contracarii creditului, adica martie 2007", a explicat purtatorul de cuvant al Tribunalului Buzau.

Decizia a fost luata de Tribunalul Buzau in 16 ianuarie, magistratii stabilind ca fiecare rata datorata de barbat ar trebui sa fie platita la cursul franc elvetian-leu la data incheierii contractului de credit, incepand cu data scadentei primei rate si pana la finalizarea raporturilor contractuale dintre parti. Banca mai este obligata sa plateasca reclamantului 1.500 lei cheltuieli de judecata.

Instanta a respins insa ca neintemeiate capetele de cerere privind plata ratelor in moneda nationala si constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de administrare din contractul de credit.

Decizia Tribunalului Buzau nu este definitiva.

Cursul francului elvetian a atins niveluri record joi, vineri si luni, ca urmare a eliminarii plafonului minim impus de Banca Elvetiei pentru cursul franc/euro.

Luni, cursul francului a urcat cu 1,1%, la 4,4716 lei, dupa un avans de 2,2% vineri, la 4,4228 lei, si de 15,7% joi, cand a crescut la 4,3287 lei. In urma cu o saptamana, BNR a anuntat un curs de 3,7415 lei pentru franc.













Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

14233 vizualizari

  • +21 (21 voturi)    
    112.000 franci elvetieni pt nevoi personale !!!! (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:17)

    mnicku [anonim]

    cam mici nevoile personale
    • +5 (5 voturi)    
      Care-i problema? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 20:30)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Avea nevoie de niste ceasuri si ciocolata...
  • +1 (3 voturi)    
    Si ce a castigat? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:37)

    vali47 [utilizator]

    Unii vand iluzii si dezinformeaza oamenii.Profita de necazul lor si-i fac sa spere inutil.D-l din Buzau nu a castigat nimic.Are credit in franci elvetieni si pe banca nu o intereseaza cu ce pret cumpara clientul ei francii!Vise frumoase si minte putina!Cred-ca o solutie ar fi ca sa se impuna bancilor doua chestii,sa se mentina gradul de indatorare a clientului la momentul angajarii creditului si nivelul dobanzii tot la data acordarii creditului,fizic,valporic,nu procentual.Un avocat bun poate obtine asta,iar parlamentul ar putea da o lege a creditarii persoanelor fizice,cu un continut similar.Restul sunt vise!
    • +8 (12 voturi)    
      Corect (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:58)

      feisbuk [anonim] i-a raspuns lui vali47

      Omul ăla trebuie să se ducă lunar cu niște franci. Că îi cumpără de la bancă sau din colț, irelavant.
      Faptul că Tribunalul Buzău impune băncii să vândă omului francul la cursul din martie 2007 e o tâmpenie.

      Precedentul e cretin. Eu pot da RCS/RDS în judecată și să cer să plătesc abonamentul (lei echivalent euro cursul zilei BNR) la cursul euro de prin 2003, de când am contractul de cablu.
      • 0 (2 voturi)    
        Cretin este faptul că ... (Joi, 22 ianuarie 2015, 10:12)

        Kobolld [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

        Cum de într-o țară în care moneda națională este LEUL se folosește o altă monedă de împrumut?
        Or, aceste jonglerii economice (înșelăciuni la cel mai înalt nivel) cu franci, euro, ș.a.m.d. atrag în cursă, flagrant, oameni care să folosească aceste fapte ilicite în dauna și disprețul lor.

        Băncile acordă credite în lei foarte greu sau deloc, de ce?

        Populația a fost sărăcită, ghici de cine și prin ce mijloace, tocmai ca să se împrumute de la cei care au sărăcit populația, și uite așa am și dat răspunsul ghicitorii.
        • 0 (0 voturi)    
          Multumeste-i lui Isarescu (Joi, 22 ianuarie 2015, 22:50)

          je [anonim] i-a raspuns lui Kobolld

          Ala in top 3 incredere dupa armata si biserica!
    • -2 (2 voturi)    
      banci (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 20:23)

      marius [anonim] i-a raspuns lui vali47

      ,,va plati in lei la casa bancii
      echivalentul francilor!
  • -8 (14 voturi)    
    niste pandari (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:38)

    dann [anonim]

    asa sunt si eu de ani intregi bombardat cu scrisori de la Kruc ptr un credit mic de vreo 10mil lei vechi si cu toate ca au trecut 8ani de cand am luat creditul ei tooot ma ameninta cu scrisori ca am sa le dau vreo 30mil
    • +11 (13 voturi)    
      nesimtiti (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 21:00)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui dann

      Tu ai luat niste bani, te-ai folosit de ei si ei ii vor inapoi. Sa le fie rusine!
    • -1 (5 voturi)    
      sunt zombi credite (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 21:30)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui dann

      pentru niste sume ralativ mici, pe care bancile sau furnizorii de servicii si le-ar putea recupera probabil si singure, te trezesti cu amenintari ca sa platesti de 3-4 ori mai scump, de la kruc sau de la executori judecatoresti. Este tot o afacere murdara prin care romanii sunt bataia de joc a altor romani iar regimul politic corupt permite acest lucru. Furnizorii vand datoria, probabil directorii incaseaza si ei cota parte de la executori, iar executorii inmultesc suma cu 2 sau 3 si se apuca de treaba.
    • +8 (10 voturi)    
      Du-te si plateste-ti datoria ! (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 22:31)

      MarinPuscas [utilizator] i-a raspuns lui dann

      Poate ai vrea o lege sa iei imprumuturi si daca nu mai ai chef sa le platesti, sa nu te mai bata nimeni la cap !

      Ce nu intelegeti astia ca voi e ca un contract reprezinta un angajament. Dar probabil ca pentru tine asa ceva = zero , pt tine semnatura ta pe un contract de credit e doar niste pasta de pix intinsa pe o bucata de hartie ...
      • +6 (6 voturi)    
        Gresesti putin (Joi, 22 ianuarie 2015, 0:09)

        sile [anonim] i-a raspuns lui MarinPuscas

        Contractul reprezinta mai mult decat un angajament.

        Cred ca in prima lectie de drept civil te invata: "contractul e legea partilor". Si prin asta nu se intelege cum ca ar putea contine clauza ilegale, dar ca guverneaza relatia dintre contractanti.
        Dar e greu, dupa atatia ani de comunism, obisnuiti sa nu mangaie statul continuu pe crestet, inca nu suntem in stare sa stam pe proptiile picioare (din multe puncte de vedere).
  • -8 (8 voturi)    
    Schimbători de bani, cămătari vs. civ. europeană (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 20:09)

    Nyk1 [utilizator]

    13. Şi erau aproape Paştile iudeilor, şi Iisus S-a urcat la Ierusalim.
    14. Şi a găsit şezând în templu pe cei ce vindeau boi şi oi şi porumbei şi pe schimbătorii de bani.
    15. Şi, făcându-Şi un bici din ştreanguri, i-a scos pe toţi afară din templu, şi oile şi boii, şi schimbătorilor le-a vărsat banii şi le-a răsturnat mesele.
    16. Şi celor ce vindeau porumbei le-a zis: Luaţi acestea de aici. Nu faceţi casa Tatălui Meu casă de negustorie.
    17. Şi şi-au adus aminte ucenicii Lui că este scris: "Râvna casei Tale mă mistuie".
    18. Au răspuns deci iudeii şi I-au zis: Ce semn ne arăţi că faci acestea?
    19. Iisus a răspuns şi le-a zis: Dărâmaţi templul acesta şi în trei zile îl voi ridica.
    20. Şi au zis deci iudeii: În patruzeci şi şase de ani s-a zidit templul acesta! Şi Tu îl vei ridica în trei zile?
    21. Iar El vorbea despre templul trupului Său.
  • +4 (8 voturi)    
    Poveste cusuta cu ata alba (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 20:56)

    sile [anonim]

    Cum adica era hartuit constant? Deci constant nu-si platea ratele la timp?
    In plus, banca mea habar n-are ce numar de telefon au vecinii sau prietenii mei, dar o fi gasit o banca mai cu mot...
    • -1 (1 vot)    
      ai fi surprins (Joi, 22 ianuarie 2015, 8:42)

      recuperatoru' [anonim] i-a raspuns lui sile

      ce usor afla banca numarul de telefon al vecinilor tai! Se uita in baza lor de date si ii gasesc pe cei care stau la aceeasi adresa cu tine, Nici macar nu trebuie ca respectivii sa aiba un credit, un depozit este un motiv suficient sa iti ceara adresa si telefonul,
  • +1 (1 vot)    
    suplimentar fata de procesul de clauze abuzive (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 21:31)

    A N O N I M [anonim]

    fiindca vorbim de ...1.ceva imi spune ca in 2004-2005 ...Bank -creditor a cesionat creanta contractata in 2007, catre ...Bank suc. din Londra;2. ceva imi spune ca tertului cedat,nu i s-a comunicat cesiunea nici de catre cedent, nici de catre cesionar;3. ceva imi spune ca omul nici nu stia cui ii plateste;4. ceva imi spune (ca in alte 99% din cazuri) ca banca nu a inregistrat contabil pagubele (si aici ma refer la penalitati, dobanzi si dauna, nu la suma datorata - a carei intindere, este discutabila).Alti au scris instantei ca refuza sa emita facturi si sa inregistreze,ca sa nu plateasca impoz pe profit din2007;5. Daca i-au mai si deschis si falimentului debitorului imprumutat (firma), sau s-au inscirs in tabloul credit., va dau in scris ca fata de lipsa penalitatilor si dobanzilor din insolv. (de la data deschiderii proced.), impotriva garantului - persoana fizica, acestea curg la nesfarsit , desi el garanteaza suma cu care creditorul s-a inscris in tablou;
    Doar o singura instanta (si un singur complet) am cunostinta ca a respins executarea silita, actele de executare, ... incheierea de incuviintare, urmand ca pe dreptul comun sa se discute opozabilitatea actului de cesiune, facut anticipat, sau semnat retroactiv.OK, dar ce te faci cu ipoteca - inscrisa in CF pe creditorul semnatar, iar creanta cesionata cu ... ani inainte, pe care cesionarul pretinde sa o recunoasti.Adica fostul creditor, nu mai este creditor, iar creditorul nu este (si nu poate) fi ipotecar. Aud ca in Regat, un OCPI a admis astfel de ... paradoxuri, ce au devenit deja practica, uzanta, cutuma, ... etc.
    Si tot acel ceva, imi spune ca in aceeasi situatie se afla si ...yprus Nicosia si ...yprus suc. din Ro. Aici situatia este mai interesanta.Fara a exista cesiune sau mandat de reprezentare, dupa licitatie, la distribuirea sumelor (pana in 200 kilo euro),cipriotii au cerut ca sa le fie virati lor banii, iar nu Ro. SCPEJ s-au executat de indata.Cum?Pai daca au telefonat cipriotii ...
  • +5 (11 voturi)    
    chf (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 22:02)

    edi [anonim]

    Bataie de joc!
    Asta-i tara in care traim!

    Cine l-a OBLIGAT pe respectivul sa ia credit intr-o valuta al carui nivel NU PUTEA sa-l controleze ?

    A riscat, sperând ca va stagna sau va scadea, dar nu a fost asa.... Si acum , lasitatea nu il lasa sa vada ca a pierdut si sa stae cu capul sus . NU !
    Se simte nedreptatit ....

    Si eu am avut credit cu dobanda variabila, dar l-am platit.... Dumnezeu stie cu ce eforturi, dar sunt cu capul sus ! Mi-am tinut cuvântul !
    • -2 (6 voturi)    
      nu zici chiar rau... dar... (Joi, 22 ianuarie 2015, 0:44)

      DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui edi

      " sa ia credit intr-o valuta al carui nivel NU PUTEA sa-l controleze "
      zii tu o valuta ce poti controla....
      nu aici e problema
      problema este : "BANCA I-A ZIS CA NU POATE SA II DEA IN EURO SAU LEI... DACA VREA IN FRANCI ELVETIENI" aici a fost o smecherie a bancii.
      Sa nu lasam clientul din mina... sa-l prostim. Greu de demonstrat dar jur ca asa a fost :)
      spor
      • +3 (3 voturi)    
        gresit (Joi, 22 ianuarie 2015, 5:28)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui DanOprea

        Banca i-a zis ca nu se incadreza. O mica mare diferenta. S-a incadrat la franci pentru ca a fost dobanda mai mica, rezultand rate si grad de indatorare mai MICI. Adica pentru aceeasi suma echivalent eur, a platit mult mai putin in prima faza fata de cei care au luat in eur sau ron. Cam despre asta este vorba.
  • +3 (3 voturi)    
    hartuire? (Joi, 22 ianuarie 2015, 0:17)

    gigi1 [utilizator]

    Mi se pare ciudata hartuirea gen recuperatori de la o banca, daca omul nu mai plateste probabil sunt niste clauze prin care se executa garantia de ce atata cicaleala? nu e vina nimanui daca banca a acceptat o garantie prea mica sau a ajuns prea mica, asta e contractul, ca si cel care a luat credit a riscat si pierdut la curs asa si banca a riscat si poate pierde printr-o garantie pusa prost.
  • +1 (1 vot)    
    cati dintre debitorii bancilor (Joi, 22 ianuarie 2015, 10:20)

    unu care se fereste de banci [anonim]

    .... au putut sa ia contractul acasa sa-l citreasca in liniste, sa consulte un specialist sa stie la ce se expun? Nici-unul cu certitutine! Te duci la banca cu o geanta de hartii, ti se pune contractul in fata, un amploiat iti turuie ca sunt conditii standard si dupa ce au cerut cate-n luna si-n stele , semnezi. Abia acasa poate iti dai sema ce au scris cu font de 9.
    Iar in 2007, va mai aduceti aminte de perioada creditului cu buletinul? Asa ca, ce se ne mai plangem?
    Cat despre hartuire, majoritatea bancilor au transferat serviciul de recuperare creante catre societati care cu asta se ocupa. Iar debitorii habar nu au.
    Mai nou si Romtelecom - acum frumos vopsita in rozul Telekom, practica acelasi sport. Si te trezesti tu dupa un an de la clarificarea unei situatii, ca vin recuperatorii cu texte cum ca esti in continuare debitor, plus penalitati. Faina situatie. Pe astia cine ii verifica?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică