Suciu, BNR: Atacurile mediatice vin dintr-o singura sursa, nu au nicio baza reala, nu se sustin cu documente, avanseaza date false, mai mult, contin acuzatii la limita linsajului

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 9 august 2016, 20:42 Economie | Finanţe & Bănci

Dan Suciu
Foto: Agerpres
De mai bine de o luna de zile, Banca Nationala a Romaniei este supusa zilnic unui tir de acuzatii reluate cu obstinatie, rupte de realitate si menite sa duca la confuzie, transmite intr-o declaratie de presa Dan Suciu, purtatorul de cuvant al institutiei. "Atacurile mediatice vin dintr-o singura sursa, nu au nicio baza reala, nu se sustin cu documente, avanseaza date false, mai mult, contin de prea multe ori neadevaruri economice si acuzatii la limita linsajului. Toate acestea trec dincolo de legitimitatea interesului public in ceea ce priveste activitatea Bancii Nationale. Nicio acuzatie serioasa, de gravitatea celor invocate, nu se poate sustine, indiferent de cate ori e repetata, printr-o simpla fraza aruncata pe un blog", spune Suciu.
 
Sa fim bine intelesi, adauga purtatorul de cuvant al BNR, nu intrebarile legate de activitatea complexa a BNR deranjeaza, ci acuzatiile fara continut, total fanteziste si rauvoitoare. "Nu se poate raspunde unui sir de simple asertiuni care nu sunt sustinute de nicio alta argumentatie precum: "BNR a afectat economia reala dramatic prin greselile intentionate de politica monetara si de credit", sau  "Tranzactiile in marja pe fondul unui regim valutar "curs cu flotare controlata" permite castigarea de benevolenta din partea majoritatii parlamentare." Nu se poate reactiona nici in fata unor acuzatii false de la un cap la altul: "Cand a avut pierdere (BNR, n.n.) suma a fost acoperita de la bugetul statului", "Cine si-a tras bonusuri din imprumutul FMI? Anumiti angajati ai BNR" .  -  care tin de ABC-ul domeniului de activitate al bancii centrale.

Toata aceasta insiruire de acuzatii fara niciun corespondent in realitate, reprezinta un atac la reputatia BNR si face inutil demersul de a mai reactiona la incercarea de ducere in derizoriu a activitatii bancii centrale  -  institutie cu responsabiltati, obligatii si obiective de interes national.
In schimb, Banca Nationala a Romaniei este oricand pregatita sa raspunda la orice intrebare legitima si coerenta despre activitatea sa.

"BNR intelege si respecta pe deplin procesul de transparentizare in conformitate cu legea, cu interesul public si cu practica europeana a bancilor centrale. Website-ul BNR ofera publicului un mare volum de informatii care raspund intrebarilor uzuale. De asemenea, nu vom ezita ca specialistii si comunicatorii bancii sa intre in orice dezbatere publica si sa ofere toate informatiile necesare pentru o mai buna intelegere a activitatii si a responsabilitatilor bancii. Dar Banca Centrala nu va raspunde unei campanii care are ca scop denigrarea institutiei si care nu are nimic de a face cu informarea corecta a publicului". se mai arata in comunicat.

Desi nu nominalizeaza cine este "sursa unica" la care face referire, mai mult ca sigur ca Suciu se refera la postarile lui Lucian Isar, fost bancher comercial cu experienta, pe care oficialii din BNR il considera implicat in ceea ce presa a denumit "atacul speculativ pe leu" din 2008, episod in urma caruia mai multi bancheri au fost indepartati din functii.

Un al doilea contestatar al politicii monetare duse de Banca Centrala, Florin Citu, tocmai a anuntat ca nu va mai scrie pe blog despre BNR. O va face doar pentru clienti. "aceasta este ultima mea opinie publica despre politica monetara. am pierdut 10 ani degeaba analizand o farsa. Voi continua sa intepretez efectele deciziilor in economie dar pentru clienti. Oricum, exista un singur adevar public referitor la BNR- nu a gresit, nu greseste si nu va gresi niciodata. Multa bafta dl guvernator, ati scapat de 50% din critici", scrie Citu.



Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
8060 vizualizari
  • +4 (20 voturi)    
    te pomenesti (Marţi, 9 august 2016, 20:54)

    CRMS [utilizator]

    Isar vrea poate chiar postul lui Isarescu..ceea ce n-ar fi chiar surpinzator tinand cont in patul cui doarme.
    • -1 (9 voturi)    
      Isărescu și BNR au reprezentat (Miercuri, 10 august 2016, 9:51)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

      pentru Romania o ancoră de stabilitate. Nu văd de ce suntem așa înverșunați împotriva guvernatorului. Nu e nici un motiv pentru care Isărescu ar trebui demis, din contră.
      • +1 (5 voturi)    
        Ancora de stabilitate (Miercuri, 10 august 2016, 13:40)

        icsulescu99 [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        a fost si Ion Iliescu.
        • -1 (3 voturi)    
          O fi fost pentru tine (Miercuri, 10 august 2016, 14:13)

          andreitr [utilizator] i-a raspuns lui icsulescu99

          Sa faci parte din mafia roșie kaghebista e o rușine. Asta e valabil pentru tine si Iliescu. Isărescu este altceva. Sa nu amestecam lucrurile. Hai DNA!
          • +3 (5 voturi)    
            Singura diferenta (Miercuri, 10 august 2016, 14:42)

            icsulescu99 [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

            intre Iliescu si Isarescu este ca cel din urma are salar mai mare, in rest conduc la fel de prost si in defavoarea romanilor.

            Nu trebuie decat sa te uiti in jurul tau si vezi cat de bine au condus Iliescu tara si cata incredere mai au oamenii in sistemul bancar.
          • +5 (9 voturi)    
            Pute mai rau ca Glina. (Miercuri, 10 august 2016, 14:58)

            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

            Isarescu nu e deloc altceva, biografia lui acaparata de aceleasi institutii, cercuri si conexiuni din fostele structuri ale securitatii ceausiste.
            Cu institutul de economie mondiala, apendicele securitatii si pepiniera de cadre a regimului. De aici a ajuns in aceleasi cercuri cu Dan Voiculescu, fiind apropiati dinainte de revolutie. Si imediat in diplomatie, in acea vreme in exlusivitatea CIE.
            Si a mintit atunci, imediat dupa '90 cand se tinea de sarade cu Voiculescu, si conturile lui Ceausescu, cum a mintit si acum in legatura cu creditele pe care nu le are dar le are.
        • +5 (7 voturi)    
          2000 (Miercuri, 10 august 2016, 14:37)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui icsulescu99

          O alaturare deloc superficiala. Daca ne aducem aminte alegerile din 2000 si cuvintele lui Iliescu, mereu apreciative la adresa lui Isarescu.

          Isarescu e pionul care i-a adus ultimul mandat lui Iliescu. O candidatura scoasa din joben, fara sanse si fara niciun elan din partea lui Isarescu.
          Singura ratiune constand in disiparea voturilor de dreapta, care altfel l-ar fi trimis pe Stolojan in turul doi, unde il batea pe Iliescu.
          Dupa victorie, Iliescu s-a si grabit sa-l reconfirme pe Isarescu la BNR. Ei fiind cei doi castigatori ai alegerilor din 2000.
      • +2 (4 voturi)    
        DIE (Miercuri, 10 august 2016, 14:19)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        Tu umbli cu ancora asta pe la toate articolele care-l mentioneaza pe Isarescu?

        Clubul de la Trocadero are cam multe ancore de-astea. Care se tot impletesc si incurca intre ele ca sa le mai regasim in functii si dupa 26 de ani.

        Ia vezi dosarul ROMPETROL, cum e acuzat nentu' Isarescu ca impreuna cu Adrian Nastase i-a facut jocurile lui Patriciu, cu colaborarea SIE. Nu se putea altfel cand toate personajele astea se trag din vechiul DIE.
  • -6 (22 voturi)    
    Ca si cum (Marţi, 9 august 2016, 21:26)

    mopsu [utilizator]

    ei sunt pastratorii adevarului absolut... Pe banii cui ?
    • +1 (19 voturi)    
      Nu despre asta e vorba (Miercuri, 10 august 2016, 1:33)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui mopsu

      Este vorba despre faptul k, in opinia mea, pana acum, bnr-ul chiar daca a mai gresit, nu a mancat kkt. Ceea ce nu pot spune despre mesele tanarului padawan razvratit,. Iar cand vorbim despre greseli ale bnr, nu cred ca vorbim despre greseli intentionate ci doar despre decizii de business care pana la urma, in unele situatii, nu au dat rezultatele scontate. Are de dus un razboi personal. Iar dl. RB de la Irealitatea il sustine desi nu intelege despre ce este vorba. Pentru mine este fascinant, asa, ca fenomen sociologic, cum la primele articole pe blogul sau, tanarul padawan avea zeci de postaci la comentarii, iar la ultimul articol nu mai are nici macar un sustinator. Este klar k primii erau platiti, dar, evident, nu cum trebuie.
      • +3 (5 voturi)    
        " DECIZII de BUSINESS ..." (Miercuri, 10 august 2016, 11:40)

        jidanul [utilizator] i-a raspuns lui moka

        " Decizii de business ... "... care au nenorocit peste 100000 de romani distrusi la care trebuie adaugati si membri lor de familie, adica, cam 3 milioane de romani distrusi, adica, mai mult de 10% din populatia Romaniei si peste 300000 de firme falimentate, care nu mai platesc taxe si impozite, a caror salariati au devenit someri, care nici ei nu mai platesc taxe si impozite . . . si BNR-ul a luat "decizii de business . . .". Prin acest mod de lucru BNR-istii au pus in pericol extrem, siguranta financiara, economica si sociala a romanilor, a famililor din aceasta tara si deci, a Romaniei. NU au fost "decizii de business", a fost tradare din partea BNR-istilor fata de proprii lor concetateni, iar tradatorii trebuie pedepsiti intr-un singur fel. BNR-ul trebuia, neconditionat si obligatoriu, sa-si protejeze concetatenii, pe orice cale si in orice fel, fata de abuzurile extrem de grave comise de catre institutile financiare de creditare-depozitare (banci, c.a.r.-uri si i.f.n.-uri) si pentru acest lucru trebuia sa ceara ajutorul si sprijinul total al tuturor institutilor Statului Roman.
        • -3 (5 voturi)    
          PALAVRE ! (Miercuri, 10 august 2016, 13:24)

          nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui jidanul

          si rau-voitoare in plus [tipic PSD]. Unicul instrument al BNR este tiparnita de bani. Tiparind mai multi bani [reteta Florin Georgescu] poti mari salariile NOMINAL caci inflatia anuleaza marirea. PSD -in ipoteza uni guvern in 2017- nu poate onora propriile minciuni asa ca vrea tiparnita.
          BNR a refuzat sa tipareasca -desiar fi facut un profit si mai mare- si inflatia a ajuns la nivel european.
      • +2 (4 voturi)    
        business (Miercuri, 10 august 2016, 15:54)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui moka

        Ce reactie a vut BNR pe vremea FNI ori Caritas?

        Stabilitatea sistemului financiar, cand erau devalizate bancile una dupa alta?
        De la Bncorex si Bnkoop pana la Credit Bank.
        Nu incape atata incompetenta acolo, ci complicitate cat cuprinde. Si merge mult in urma, inainte de revolutie.
  • 0 (10 voturi)    
    nu e prima data (Marţi, 9 august 2016, 21:59)

    Ilidia [utilizator]

    Nu e prima data. Amintiti-va ca atunci cand a fost facuta reforma monetara au aparut imediat acuzatiile de luare de mita pentru realizarea monedelor de valori mici. Cati au inteles ca metalul din care sunt facute acedstea e mai scump decat valoarea lor nominala?
    • -1 (1 vot)    
      de unde o scosesi frate? (Miercuri, 10 august 2016, 13:27)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      de la ciudatiicare credeau ca-s facute din cupru curat ? ia taie una in doua si vezi din ce e facuta.
  • -1 (19 voturi)    
    Eu critic de ani BNR! (Marţi, 9 august 2016, 22:00)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Abia acum inteleg si ei ca se asteapta si altceva decat lancezire pe bani frumosi si pile la BNR?
    • -1 (9 voturi)    
      critici tu de ani buni bnr, dar... (Miercuri, 10 august 2016, 10:55)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      cine te gaba pe tine in seama?
      • +1 (5 voturi)    
        Asa incepe decuplarea de la realitate! (Miercuri, 10 august 2016, 11:20)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Nebagand in seama pe nimeni! Facand boroboate financiare si fiind autosuficient! Timpul domnului Isarescu a trecut! A fost un guvernator fesenist slab al BNR si a facut parte din majoritatea tunurilor date in tara! Semnatura lui se afla pe toate! Inclusiv pe incercarea de tun Rosia Montana!
        • -2 (6 voturi)    
          aha (Miercuri, 10 august 2016, 13:06)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          Deci sa inteleg ca Isarescu nu e bun la BNR pentru ca din functia de premier si-a pus semnatura pe proiectul rosia montana (bineinteles la momentul ala fara avize si alte alea). Curat murdar. Intr-adevar, asha incepe decuplarea de la realitate, folosind clisee in loc de fapte...
    • -3 (3 voturi)    
      ai citit cumva? (Miercuri, 10 august 2016, 13:28)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      legea BNR ? ai si inteles ce zice pe acolo ?
  • +3 (17 voturi)    
    Sa fie strategie de iesire din criza? (Marţi, 9 august 2016, 22:04)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Eu n-am vazut pe nimeni sa critice mai mult decat alta data BNR! Sa fi vazut BNR in sondaje ca increderea in ei este similara cu cea din politicieni si sa creeze ei prin artificii de presa un fals atac "la tara" care sa impuna criticilor sa taca pentru a nu "destabiliza tara" si "a fi liniste", liniste in care stim bine, 27 de ani au furat ca in codru inclusiv BNR?
  • -10 (20 voturi)    
    Da Da Da (Marţi, 9 august 2016, 22:04)

    ismail paine de circ [utilizator]

    Pai Mugurel asteapta Beciul Domnesc cu bagajul facut.
  • -3 (15 voturi)    
    BNR si COPRUPTIA introdusa de Partid ! (Marţi, 9 august 2016, 22:06)

    JohnAnticoruption [anonim]

    BNR va publica in viitor toate salarile platitet de Poporul Roman . Cotractele facute pe SPAGA si CORUPTIE cu PROTECTIE de Partid nu sant valabile si trebuie verificate si evaluate de Guvern -Justitie .

    De cand castiga Guvernatorul BNR mai mult decat Presedintele al Romaniei si sa da rotund dupa ce a permis zeci de ani superdobanda pe piata Bancara platita de Popor cu contracte frauduloase impuse de BNR la comanda Bancilor Private ???
    • -1 (7 voturi)    
      BNR nu-i platita de poprul roman (Miercuri, 10 august 2016, 11:00)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui JohnAnticoruption

      BNR se finanteaza din fonduri proprii. Si cum a dus rezerva valutara de la zero in '97, cind era sa intram in incapacitate de plata, la 32 mld euro in 2015, asta fara a primi bani de la guvern, are fonduri proprii la greu. Iar salariile din BNR sunt comparabile cu posturi similare in mediul privat. Si asta tocmai pentru a atrage oameni de valoare din mediul privat. Ca la 1000-2000 de euro salariu nu-ti venea nimeni care cistiga 10.000 in privat

      Da' tu probabil preferai o conducere BNR cu salarii de 1000 de euro si cu rezerva in 2015 de 2 miliarde. Vorba lu' nea nelu, cinstit si sarac.
      • 0 (2 voturi)    
        PERFECT GRESIT ! (Miercuri, 10 august 2016, 17:12)

        JohnAnticoruption [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        BNR nu are fondri proprii care nu i apartin Statului Roman .Reserva Nationala administrata de BNR sant platite de Poporul Roman prin dobanz pentru bani tiperit scos pe Piata monetara cu aprobarea BIS in systemul Bretton Woods care valorifica Productivitatea a Economiei Romane .

        BNR tipareste un Leu cand primeste un Dollar sau Euro - BIS stabileste paritatea Leului cu €/$ la comanda Washington -Londra -Paris si Berlin .
        • -1 (3 voturi)    
          pai unde am zis eu asta? (Joi, 11 august 2016, 11:19)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui JohnAnticoruption

          Eu am zis ca nu-s platiti de la buget. Ei au dus rezerva de la aproximativ zero in '97 la 32-35 mld eur in 2016. Si da, tiparind lei si vinzindu-i pe piata. La fel ca toate bancile centrale. Iar daca faci o comparatie intre BNR si bancile centrale din jur, vei vedea ca raportat la PIB a noastra e de departe cea mai performanta. De aia am spus ca baietii aia siau finantat salariile din ce au reusit sa adune la rezerva, nu de la bugetul de stat.
          Ca un mic exemplu, doar in 2009 la incercarea de atac speculativ (la care au participat si cei doi vajnici critici ai BNR, Citu si Isar), BNR a iesit in cistig cu cuteva sute bune de milioane de euro. Spre deosebire de banca Ungariei si a Poloniei ... Si cind te lupti cu baietii rai cu mize de sute de milioane de euro, e bine sa fii pregatit si financiar si profesional, ca altfel ajungi sa pierzi citeva sute de milioane in loc sa le cistigi....

          Da' asha e romanul, cind vede pe altyul care cistiga mai bine, p[rimul sau impuls e sa-i dea in cap aluia, nu sa se gindeasca cum sa faca s-o duica si el mai bine. Celebra capra a vecinului reprezinta principala grija.
  • +5 (25 voturi)    
    Dimpotriva, BNR e rupta de realitate! (Marţi, 9 august 2016, 22:20)

    IancuJianu [utilizator]

    Cind Vasilescu spunea ca inflatia nu va creste, a crescut, cind a spus ca nu va fi o criza mare, a fost, Bașca ei și-au tras și bonusiri mari deși economia ”duduia” spre prapastie. S-au opus la darea in plata, protejind bancherii in locul populatiei. Vasilescu era mincinosul de serviciu ca să-l acopere pe Isarescu de oprobiul oamenilor.
    • -4 (4 voturi)    
      domnu haiduc (Miercuri, 10 august 2016, 11:10)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

      BNRu nu a protejat bancile ci din contra a protejat populatia. Si anume populatia care avea economii in banci, nu populatia care se indatoreaza fara cap.
  • +5 (27 voturi)    
    BNR nu raspunde de nimeni (Marţi, 9 august 2016, 22:36)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Reputatia se castiga nu e dobandita. Astfel avem:
    -Un individ pe nume Isarescu cu multe schelete in dulap , a supervizat superinflatiile din anii 90
    - Isarescu in 1999 se dorea Presedinte si demarat urgent exploatarea RM(nimeni n-a fost tras la raspundere pt acel contract semnat extrem de pagubos pt Romania)
    - Isarescu a afirmat recent ca Romania nu e bine sa -si mareasca cantitatea de aur datorita superstitiilor domniei sale
    - A actionat in favoarea bancilor neglijand cetateanul roman
    -A acceptat ca nr 2 in BNR sa fie un infractor (privim acum cu ce vehementa ataca legea darii in plata care nici pe departe nu afecteaza economia )
    --etc
    • -2 (4 voturi)    
      cine produce inflatie? (Miercuri, 10 august 2016, 13:32)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      snitelas, cand guvernul arunca pe piata 2 mld lei anual [prin marirea salariilor bugetarilor] nu se produce inflatie ? cand cresc accize nu se produce inflatie? cand se umbla la preturi reglementate nu se produce inflatie ?
      ce parghii are BNR contra acestor "pomeni" ? ZERO.
  • +8 (28 voturi)    
    Curajul unui om de a spune adevarul (Miercuri, 10 august 2016, 0:06)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Isar scoate mizeria la suprafata. Si chiar daca prin ce spune mai sunt lucruri exagerate sau chiar gresite, marea majoritate a acuzitaiilor sunt reale.
    Noi am vazut in anii astia ce face BNR, chiar daca nu suntem experti, vedem si judecam.
    Va luati masini de lux cu 450 de cai putere ?
    Va trebuie farfurii suflate cu aur ?
    Aveti bonusuri de milioane de lei intr-o tara saraca ?
    Jucati in echipa bancilor si ignorati poporul ?
    Stim. Judecam. Va cerem demisia.
    • -4 (4 voturi)    
      curajul de a bate campii? (Miercuri, 10 august 2016, 13:37)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Comentatorul-x

      1. Dupa plata a 80% din profit catre buget si alte 4 operatii prevazute de lege ce ramane ori se cheltuie [si intra bani in economie] ori se DISTRUGE [asa zice legea nu urechistii din public]
      2. cat trebuie sa aiba motorul o masina blindata ? da-ne o opinie de expert
      3. pt bonus, vezi pct 1. Asa ca lasa capra vecinului sa pasca.
      4. vrei prabusirea sistemului bancar ? calci grav legea!
      PS.cine te-a numit vorbitor in numele poporului ?
  • +3 (7 voturi)    
    bancile centrale (Miercuri, 10 august 2016, 8:27)

    agentia_cagebista [utilizator]

    nu numai asta romaneasca, ci si aia a Japoniei, ECB, FED si cam toate isi simt independenta amenintata si pe drept cuvant.
    In anii 70, bancile centrale au reusit sa convinga pe toata lumea ca politica monetare e "the holly grail" a economiei. Practic au inceput sa vanda ideea ca inflatia si implicit activitatea economica poate fi controlata doar prin rata dobanzii, iar rolul statelor si al guvernelor in economie nu este doar redundant ci chiar daunator.
    Se pare in schimb ca nu e chiar asa: ratele dobanzii sunt 0 sau negative aproape peste tot in lume dar inflatia si cresterea economica se lasa asteptate.
    Sunt doua economii extrem de interesante in lume: 1. Japonia = unde datoria nationala este aproape de 300% cu dobanda negativa dar nu reuseste sa iasa din deflatie de 30 de ani
    2. SUA = dobanda aproape de 0 cu rata angajarii de 4.5% si cu inflatie 0, in conditiile in care teoretic rata "naturala" a angajarilor era considerata 6% (rata "naturala" a angajarii este rata sub care teoretic inflatia se accelereaza).

    Practic asistam la moartea teoriei monetarista, urmata cel mai probabil de pierderea independentei bancilor nationale. Si asta e de fapt miza BNR.
    • +1 (1 vot)    
      alternativa? (Miercuri, 10 august 2016, 13:38)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui agentia_cagebista

      dai moneda pe mana politicienilor ??? vezi Venezuela sau Argentina
  • -4 (6 voturi)    
    hai (Miercuri, 10 august 2016, 8:55)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ...dupa ce faceti tam-tam cu inmormantarea regala....vreti sa destramati si Banca Nationala...

    Sunteti usor de ambalat la distrugere...
  • +3 (11 voturi)    
    Isarescu - un guvernator batran si ramolit (Miercuri, 10 august 2016, 9:46)

    SkyDan [utilizator]

    Castiga mai mult decat guvernatorul Federal Reserve ( SUA).

    S-a opus darii in plata cu toate ca tari ca si SUA si Canada au asta de zeci de ani.

    Tine moneda stabila si devalorizata ca sa mentina 30 miliarde de euro in stock. Care e randamentul la acei 30 de miliarde? Apropape zero. Daca nu erau banii de la UE aveam prapad.

    D-l Suciu - toti oamenii care inteleg banking stiu ca BNR e condusa total incompetent.

    Ben Bernake conducea un Volvo de 15 ani si avea o casa super modesta.

    Hotzilor!
    • -1 (7 voturi)    
      Esti un postak mincinos (Miercuri, 10 august 2016, 10:31)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

      PRIMA MINCIUNA: Isarescu NU are salariul mai mare decat al guvernatorului Federal Reserve (SUA)

      A DOUA MINCIUNA: in Canada si in SUA nu exista deloc darea in plata, minciuna fiind chiar exagerata cu "exista de zeci de ani". Poti sa dai in plata daca atunci cand inchei contractul ceriu facilitatea asta, nu iti poate veni din senin idea dupa ce ai semnat alt tip de conmtract

      A TREIA MINCIUNA: 30 de miliarde nu e stok ci rezerva. Rezerva NATIONALA. Bani care nu se folosesc la speculatii valutare sau imobiliare cum ai facut tu cu viitorul familiei tale. Deci rezerva valutara nu are nici cea mai mica legatura cu randamentul, MINCINOSULE

      Mincinosule!!! 5 minciuni in 4 fraze! Kaghebist obosit ce esti!
      • +1 (3 voturi)    
        Zau? (Miercuri, 10 august 2016, 14:00)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

        Nu stiu cat castiga Isarescu, pt ca tot evita sa spuna, nu stiu nici cat castiga ala de la federal reserve. Dar observ parsivitatea cu care incurci intentionat lucrurile.

        Omul a spus ca Isarescu CASTIGA mai mult decat guvernatorul FR. Si tu sari cu SALARIUL.
        Nu conteaza salariul, ci venitul. Ce venit are Isarescu?

        Si as merge si mai departe, in a sune ca nici venitul nu este cel mai relevant, cat averea propriuzisa.
        Am citit destule despre fatadele folosite de Isarescu, si nu cred ca ma hazardez deloc sustianand ca e mult mai bogat ca guvernatorul Federal Reserve.
        • -1 (5 voturi)    
          Zau? (Miercuri, 10 august 2016, 16:15)

          transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

          Eu cred ca tu nu stii nici macar cine e guvernatorul FR. Esti din gasca cu "Bernanke are salariul mai mic decat Isarila" de unde sa stii tu cat castiga guvermatorul FED. Dar vad ca esti extrem de activ si tu si gemeniui tai imprumutati in moneda unui stat neutru. Sa speram ca va si plateste angajatorul. Rublisoare?
          • +2 (4 voturi)    
            penibilus (Miercuri, 10 august 2016, 17:05)

            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

            Nu stiu. Si nu stiu cat castiga alti guvernatori. Dar pot sa aflu in cateva minute.
            Nu ma intereseaza nici cat castiga Isarescu la BNR. Dar oricum nu poate sa afle cineva. Ca el ne zice de salariu.

            Observ doar cum cineva intreaba de castig, si tu sari la bataie cu salariu. Asta e manipulare fatisa. Si doar tu stii de ce o faci.

            Asta cu agenturile straine e din repertoriul clasic. De parca BNR ar fi vaca sacra, si n-are nimeni voie sa-si puna intrebari.

            Uite ca eu sunt uimit cum poate cineva sa stea in fruntea BNR mai mult decat a rezistat Ceausescu la putere. Mai ales cand ma uit la filiera lui securista.
            Toti cei care au trecut pe la institul de economie mondiala sunt securisti. Fara exceptie.
          • +2 (4 voturi)    
            SHhhh (Miercuri, 10 august 2016, 17:17)

            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

            Sunt "activ" cand vad cum falsifica cineva realitatea. Cu cat tupeu se erijeaza fostele unelte ale regimului comunist, si actuali profitori, in luptatori pt "stabilitatea" si "siguranta nationala". Indispensabilii cumetriilor de dupa '89. La propriu si la figurat.

            Nu mai poate omul nici sa comenteze in tara lui, ca discutia e asfixiata imediat acuzatii imberbe. Shhhh, sa fie liniste si stabilitate,
            Nu asta era deviza sustinatorilor lui iliescu?
  • 0 (8 voturi)    
    isar si citu (Miercuri, 10 august 2016, 10:53)

    bogdan1477 [utilizator]

    Isar vicepresedinte la Bankpost, Citu economist sef la ING. Tineri, destepti, pozitii inslte, bani multi. Pina a venit momentul atacului pe leu din 2009, cind juniorii astia s-au crezut mai destepti decit erau si au sperat ca fac citeva sute de milioane de euro doborind leul. Doar ca mos Isarescu si ai lui le-au dejucat planurile, ba mai mult, bancile care au initiat atacul au iesit in pierdere cu citeva sute de milioane. Mai apoi, cum BNR are drept de veto numirea persoanelor din conducerea bancilor, Isar a zburat instant, iar Citu, care nu era suficient de sus ca sa zboare direct, a zburat dupa citeva amenintari serioase ale BNR la adresa ING. Si de atunci cei doi juni eminenti au ca zingura ocupatie bl,ogareala, care evident ca nu aduce bani precum un post de conducere la o banca. Asha ca in mod evident exista un resentiment al susnumitilor la adresa BNR, de aici si atacurile sustinute. Cam asta e toata povestea.
    • -1 (5 voturi)    
      corecta analiza (Miercuri, 10 august 2016, 11:21)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      In plus, acuzele lansate de cei 2, in opinia mea, nu se sustin. Si o sa va spun de ce: cand ai de-a face cu un guvern usl-ist care impune decizii economice fara consulatare si de capul lui (ba chiar in batjocura as putea spune), guvern uslist care viseaza ceva noaptea si aplica dimineata (chipurile ca repartii morale) poti sa aduci o echipa formata din toti guvernatorii destepti din lumea asta, toti Maradona si Pele ai finantelor, pur si simplu o sa le fie imposibil sa faca fata si sa seteze o politica monetara si de credit corecte care sa faca fata acestor actiuni guvernamentale haotice.
  • 0 (6 voturi)    
    Parcul Progresu (Miercuri, 10 august 2016, 10:58)

    Jeu [utilizator]

    Isarescu sa dea inapoi populatiei parcul Progresu, mi se pare inadmisibil sa confisti acest parc doar pentru ca esti tu mare si tare.
  • +2 (2 voturi)    
    Apropo (Miercuri, 10 august 2016, 17:34)

    man_and_twin [utilizator]

    Nu e deloc o lauda ca atacurile mediatice vin dintr-o singura sursa. Ci un motiv foarte serrios de ingrijorare.

    Cum de o institutie implicata in atat de multe dezastre financiare, cu niste figuri care vin in mare parte din zona serviciilor de inforamtii de dinainte de '89, ramane totusi imuna la critica in cea mai mare parte a mediei romanesti?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi