UPDATE ANI a publicat veniturile anuale din 2015 ale conducerii BNR. Isarescu a castigat anul trecut 1.144.069 lei. Adica 21.472 de euro/luna

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 2 septembrie 2016, 6:05 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR
Foto: Hotnews
S-a creat o adevarata isterie cu privire la veniturile Guvernatorului BNR. Misterul salariului sau si a eventualelor bonusuri l-a depasit pe cel al veniturilor Andreei Esca, iar iesirea publica a Guvernatorului Isarescu in care a precizat ca are un salariu net de 13.601 euro nu a linistit deloc apele. Joi, purtatorul de cuvant al BNR, Dan Suciu, a precizat ca Isarescu ar avea venituri nete lunare de circa 16.000 de euro. Joi seara, Agentia Nationala de Integritate a publicat venitul din 2015 al Guvernatorului BNR: 1.144.069 de lei. Tradus in euro, asta inseamna 21.472 euro lunar.

Pentru comparatie, Traian Halalai, seful Eximbank, castiga lunar peste 30.000 de euro (brut), iar Radu Ghetea, seful CEC Bank, este "rasplatit" financiar cu circa 27.000 de euro brut, se arata intr-un document privind numele si remuneratia reprezentantilor statului in entitatile publice.

Prim-viceguvernatorul Florin Georgescu a incasat anul trecut 866.359 lei (195.125 euro), adica 16.240 euro/luna.

Liviu Voinea a avut in 2015 venituri obtinute ca viceguvernator in suma de 810.065 lei, ceea ce reprezinta 11.980 euro net/luna

Bogdan Olteanu a castigat in 2015, potrivit declaratiei de avere publicate de ANI,  812.045 de lei, ducand venitul net lunar la 15.241 euro/luna..

Daniel Daianu a luat in 2015 putin peste 250.000 de lei. Asta inseamna  4.600 euro/luna net

Gheorghe Gherghina a castigat in 2015 mai bine decat Daianu, adica aproape 271.000 de lei. Ceea ce inseamna 5.086 eur/lunar.
Sau


Citeste mai multe despre   









5976 vizualizari
  • -10 (12 voturi)    
    Cum ma asteptam, nu sunt dezamagit! (Vineri, 2 septembrie 2016, 8:32)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Articolul este incropit ca toate, in graba, fara sa fie recitit si probabil pe tron! Prin aparenta bataie de joc cu care este incropit trebuie ca autorul sa se "sacrifice" si concluzia finala sa fie ca Isarescu este cinstit. Pentru ca zice ca : 902000lei inseamna 21500 de euro, ori 902000lei inseamna 205.000Euro care impartiti la 12 ar da 17.000euro, aproape de declaratia data de domnul Isarescu. Deci printr-o greseala de calcul aflam noi singuri, ca desteptii ca Isarescu e cinstit. Adevarul este ca ANI ne spune venitul, adica banii neti luati de persoana, nu spune inainte de impozitare! Aici este dezinformarea combinata cu aparenta aiureala nevinovata! 1.145.000Lei inseamna bani in mana pentru domnul Isarescu de 22.000Euro pe luna, fata de 14.000 cat spunea el este o mare diferenta!
    Deci concluzia articolului ar trebui sa fie: "Ca intotdeauna in ultimii 27 de ani Isarescu MINTE". Dar citind informatia plecam cu ideea: "ca intotdeauna autorul e aiurit si nu face bine trecerea de la lei in euro ca mamaia care vinde patrrunjel in piata"
    Sper sa mai sesizeze si altii dezinformarea grosolana!
    • -1 (3 voturi)    
      a (Vineri, 2 septembrie 2016, 8:44)

      miticul [hotnews.ro] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Stimate Spirt,

      am specificat ca e vorba de 21.500 de euro, in varianta declararii venitului brut. Calculele sunt facute la cursul mediu din anul incasarii venitului, care a fost de 4.44 eur/ron.O zi frumoasa mai departe :)
      • +2 (4 voturi)    
        Daca Guvernatorul BNR nu are regim special, (Vineri, 2 septembrie 2016, 9:08)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui miticul

        atunci si mie imi da cu virgula.
        1.144.069 brut inseamna 802.450 net anual, adica 66.870 net lunar, adica 15.060 EUR net lunar.

        Sau in sistemul bancar taxele platite sunt diferite?
      • +2 (4 voturi)    
        de ce brut? (Vineri, 2 septembrie 2016, 10:03)

        Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui miticul

        ANI publică venitul net. Brut nu se publică. Deci e vorba de venit net. Nu există varianta declarării venitului brut.
    • -2 (4 voturi)    
      Nu stiu unde a fost scris, (Vineri, 2 septembrie 2016, 9:09)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      dar stiu sigur unde erai TU cand l-ai citit.
      • +2 (4 voturi)    
        Prietene, (Vineri, 2 septembrie 2016, 11:05)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui if0014

        Articolul A FOST MODIFICAT D U P A ce am scris eu comentariul!
        • +2 (2 voturi)    
          Vorbești și nu înțelegi. (Vineri, 2 septembrie 2016, 14:19)

          asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          Isărescu a încasat ilegal îndemnizația de pensionare,el nedepunând dosarul de pensionare.
    • +1 (1 vot)    
      si primarul? (Vineri, 2 septembrie 2016, 12:41)

      nelamurit [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      care ia de ex 1000 euro indemnizatie [nu au leafa] si la sfarsit de an, in mod exceptional mai ia 2400 euro, ii calculezi o indemnizatie de 1200 lunar? esti convins ca primarul va lua bonus si anul urmator?
  • +6 (6 voturi)    
    fara discutie (Vineri, 2 septembrie 2016, 9:18)

    mos ion roata [utilizator]

    exista persoane (personalitati) care merita si trebuie sa fie platite in mod asemanator cu altele din acelasi domeniu sau cu similari din UE.Ma refer la cei care determina sau influenteaza nivelul de trai al romanului platitor de taxe si impozite.Acestia trebuie sa fie platiti in mod egal cu similarii lor din alte tari.Numai ca veniturile trebuie sa fie exprimate in multiplii de salarii medii pe economie sau in multiplii ale salariul mediu orar pe tara-nicidecum in euro.Vom observa ca omologul lui Isarescu din Luxemburg,Suedia,Anglia sau Germania are intre 4 si 9 salarii medii pe economie si mi se pare foarte echitabil.Calculul este foarte simplu pentru orice functie.Cine nu este de acord este liber sa mearga sa munceasca in tarile amintite .
    • 0 (4 voturi)    
      no way (Vineri, 2 septembrie 2016, 9:54)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      in sistmul bancar, daca nu iti platesti oamenii de valoare, atunci ei pleaca in alta banca. Acest lucru este in egala masura valabil pentru Romania si Europa de Vest. Ba mai mult, acolo bancherii castiga foarte mult din bonusuri de performanta, care dubleaza si chiar tripleaza salariul lunar. Chiar daca pe contractul de munca al lui Mario Draghi, presedintele BCE, scrie ca ia un salariu de 40 000 euro lunar, el poate ajunge la muult mai mult prin bonusuri, beneficii, prime si alte forme de remunerare negarantate prin contractul colectiv, dar care in realitate se dau.
      Daca oamenii bine pregatiti din BNR, si alte banci, nu ar fi platiti la adevarata valoare, a doua zi ar pleca. Spre ex cei din BNR s-ar duce la Citibank, ING sau o alta banca straina, pe salarii mult mai mari...In locul lor ar veni bugetari, care s-ar multumi cu salarii considerabil mai mici, ar fi obedienti fata de guvern si presedinte,...dar ce ar sti ei sa faca? Ii pui pe ei sa verifice sistemul bancar si sa faca politica monetara si valutara a Romaniei?
      • +1 (5 voturi)    
        dar astia ce stiu sa faca? (Vineri, 2 septembrie 2016, 11:20)

        mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        chiar merita sumele respective? Credeti ca bancile pe care le-ati enumerat ar angaja functionari de talia celor in discutie? Eu am mari indoieli si cam stiu despre ce vorbesc.
        • 0 (2 voturi)    
          normal ca ar angaja (Vineri, 2 septembrie 2016, 11:28)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

          sunt multe persoane din BNR plecate pe functii de vicepresedinti la banci private.
          iar legat de ce stiu sa faca, cunosc banca, cunosc supraveghere bancara.
      • +3 (3 voturi)    
        nu cred ca vreo banca.... (Vineri, 2 septembrie 2016, 14:24)

        minos [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        .....i-ar angaja pe Gherghina sau Daianu. Astia sunt niste dinozauri pusi de partide la BNR. Functiile de vice-guvernatori sunt apanajul partidleor parlamentare care isi trimit oamenii acolo. Asat nu ar trebui sa existe. La BNR ar trebuie sa fie doar profesionisti.
  • +1 (7 voturi)    
    Daca s-ar verifica ascunzatorile (Vineri, 2 septembrie 2016, 9:35)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Tov Isarescu e posibil sa gasim ceva lingouri de aur..asa cum le place celor ce se numesc Issac
  • +1 (1 vot)    
    Fara suparare facui o comparatie... (Vineri, 2 septembrie 2016, 10:07)

    ..13 [utilizator]

    Acu nu stiu - daca este de bine sau este de rau...

    Daca Directorul de la Eximbank primeste cat primeste care sunt performantele cu care se poate lauda domnia sa? Ce sa vada boborul in performantele obtinute de institutia aceasta in batalia cu exportul pe pietele internationale?

    Eximbank - banca - 2015
    - Total active - 3 827 mil lei
    - Rezultat exercitiului 41,8 mil. lei, in scadere cu 10% fata de 2014,
    iar cota de piata 1.12%.

    BNR - 2015
    - Total active nete - 16 185 mil. lei
    - Rezultat operational 895 mil. lei
    - Rezultat net al exercitiului financiar 783 mil lei
    Informatiile au fost extrase din raportul anual care a fost audiat.

    Vazui ca EximBank finanteaza
    - Posta Romana cu 60 de milioane de lei;
    - Raiffeisen Leasing cu 70 de milioane de lei
    Poate ii da ceva si lui RDS ca am vazut ca este in proces de restructurare...

    Nu cred ca trebe sa ai grija caprei vecinul...
    Daca tot arunci o privire peste gard, ceea ce gasesc ca este normal, firesc, cred ca este recomandat sa iei ce este bun de la vecinu si sa lasi pe cele rele sa se spele...

    Numai de bine sa auzim!
  • -2 (4 voturi)    
    Alo Hotnews! (Vineri, 2 septembrie 2016, 10:34)

    TRAHANACHE [utilizator]

    Publicati salariul netto, iar apoi cat castiga ceilalti guvernatori din UE. Dupa aia scrieti articolul, care dupa parerea mea este de umplutura.
    • +3 (3 voturi)    
      s-a mai scris un astfel de articol saptamana (Vineri, 2 septembrie 2016, 11:13)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui TRAHANACHE

      trecuta...salariul guvernatorului BNR era printre cele mai mici din UE, mai mic decat cele ale guvernatorilor Poloniei, Cehiei si Ungariei.
      la polul opus era cel al lui Mario Draghi, 40 000 euro luna, care era printre cele mai mari. Mai mare era doar cel al guvernatorului Bank of England...
  • -2 (4 voturi)    
    Ei, si ! Atata timp cat face treaba buna ii merita (Vineri, 2 septembrie 2016, 11:07)

    Ochiana [utilizator]

    ma intreb alti bugetari care taie frunza la caini prin posturi cheie, in consiliile de administratie ale marilor monopoluri de stat cat castiga doar prin simplu fapt ca sunt in N consilii, fara sa faca mai nimic
  • +5 (5 voturi)    
    Dacă ar fi capabil ar fi cum ar fi... dar NU ESTE! (Vineri, 2 septembrie 2016, 12:24)

    Mediteranean [utilizator]

    Dacă Isărescu Mugur ar fi capabil ar fi cum ar fi, dar acesta și-a dovedit în nenumărate rânduri non-valoarea.
    S-a bătut de atâtea ori cu cărămida în piept că el le-a spus românilor să ia credite imobiliare in LEI. Dar dobânzile la LEI pentru creditele imobiliare erau uriașe pe atunci, undeva la 14% - 15%. Ceea ce facea ca suma ce trebuia plătită de client să fie imensă. În acea perioadă in Europa de Vest dobânzile pentru credite imobiliare erau undeva pe la 3% - 5%. De aceea oamenii s-au lăsat păcăliți de schema cu Francii Elvețieni. La franci elvețieni BĂNCILE ofereau o dobândă mică, pe la 5%. Și DA, BĂNCILE promovau agresiv creditarea în franci elvețieni! Eu am aplicat pentru un credit în euro, și banca ne imbia cu francii elvețieni. Am luat creditul în euro, dar mulți au fost păcăliți, și de aceea acum trag ponoasele.
  • +1 (1 vot)    
    RUSINE (Vineri, 2 septembrie 2016, 22:02)

    OviMircea [anonim]

    RUSINE! Mai ceva ca Ceausescu! Da nu stiu daca stie lumea si TaTucul A urmat ASEUL.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică