Noile prevederi nu se vor aplica in cazul contractelor aflate deja in derulare la momentul aprobarii proiectului de lege.
In cazul in care furnizorii de servicii financiare aduc orice modificare la contractele de credit, acestea se vor face prin incheierea unui act aditional, care va fi transmis clientilor cu 30 de zile inainte de intrarea lui in vigoare.
Daca nu sunt de acord cu noile clauze, consumatorii vor avea dreptul sa rezilieze contractul cu banca, fara plata comisionului de rambursare anticipata.
Potrivit proiectului de lege, bancile vor fi obligate la transparenta totala in calcularea dobanzilor de creditare, astfel ca, in perioada precontractuala, consumatorul trebuie sa afle costul total al creditului si sa primeasca o simulare de credit si un exemplar al contractului.
Mai mult, publicitatea la contractele de credit trebuie sa contina informatii despre orice dobanzi si costuri incluse in credit, valoarea totala a creditului, dobanda anuala efectiva, durata contractului si eventualele contracte obligatorii de asigurare.
In cazul in care aceste prevederi nu vor fi respectate, furnizorii de servicii financiare vor plati amenzi cuprinse intre 5.000 si 50.000 lei.
Propunerea legislativa a ANPC vine ca urmare a unui control, in ultimele luni, la peste 20 de institutii bancare, dintre care 14 au fost sanctionate.
Cuantumul total al amenzilor aplicate este de 150.000 lei. In 2008, ANPC a primit aproape 700 de reclamatii de la consumatori nemultumiti de diferite servicii financiar-bancare.
Principalele abateri constatate de inspectorii ANPC sunt comisioanele introduse pe parcursul derularii contractelor, care nu erau mentionate la momentul incheierii acestora, tarifele mari pentru eliberarea unor adeverinte, modificarea dobanzilor si a comisioanelor fara notificare, tranzactii bancare eronate, inregistrarea consumatorilor la biroul de credit pentru datorii pe care acestia nu le aveau, deficiente in functionarea cardurilor bancare, nerespectarea ofertelor publicitare si comportamentul grosolan al angajatilor bancii.




















Personal am avut contractat un credit de la o anumita banca din Romania si plateam 190 euro pe luna, pana cand, anul trecut mi s-a majorat suma de plata lunara la 250 de euro iar de anul acesta la 275 euro. Pai cum este normal sa se intample asta? Cm este posibil sa intervina aceasta majorare, cum este posibil ca guvernul Romaniei si BNR sa permita asta?Asta cu atat mai mult cu cat in momentul in care am contractat creditul exista un plafon maxim de acordare. Adica pe intelesul tuturor, daca am putut sa iau maxim 1000 de lei azi credit de la banca, platind pentru creditul respectiv X lei pe luna, pentru ca doar atat puteam sa suport, ulterior, fara a mi se mari veniturile mi s-a majorat suma care trebuia achitata lunar. In aceste conditii ma intreb de ce oare nimeni nu s-a mai interesat daca eu, la veniturile mele, mai puteam sa suport ratele. Ce sa fie oare, nesimtire crasa, prostie sau ............. SMECHERIE?
Insa, per ansamblu, sunt multumit.
Rusinea bancii insa o aduc unii angajati. Exemplu: Anca Diaconu, sucursala Micro 19, Galati! O "doamna" absolut imposibila!
Odata cu lucrurile "bune" din occident (masini, televizoare, toale si haleala) vom avea parte si de altele
ei zic ca trebuie sa se intereseze clientul de gradul de indatorare
cred ca statul tolereaza ca sa ne ia casele intentionat este o pshhologie in asta
Dar care banca nu fura... E pacat ca am ajuns sa ne alegem banca dupa principiul care fura mai putin si sa fim FERICITI ca am gasit-o...
in vest (da, si acolo se fura) comisioanele sunt aproape inexistente, dobanzile de 3-4% sunt realitate. la noi suntem multumiti ca avem DOAR 0.2% comision la retragere... 0.2%??? la cate milioane de conturi si miliarde de bani care circula prin banca oare ce profit se face? A.. da... cineva trebuie sa aiba grija de bancomate...
Lasati sistemul bancar sa moara...
multumesc
iar eu si altii ca mine trebuie sa acceptam marirea de 20% a ratei bancare de la luna sept. la luna oct. in BANCPOST! care imi rapuns cu politete "multumim pentru interesul fata de produsele bancii noastre"... dar platiti 19,95% dobanda... in conditiile in care acum 2 ani, la contractarea creditului era de 7,80%!
Sa inteleg ca daca am imprumutat 30.000 euro iar dupa 3 luni banca majoreaza comisioanele iar eu nu sunt de acord, le dau banii inapoi si ne strangem prieteneste mainile?!
In cazul asta probabil ca bancile vor creste semnificativ preturile pt refinantare, care va fi de altfel o practica tot mai intalnita
lol
adica banca imi zice "ori semnezi ori pleci" ?
lol iar
pai daca eu am semnat un contract pe perioada x, vreau sa ramana valabil pe per x. sa inteleg ca nu o sa se poata decat daca are banca de gand sa se poata?
lol lol
- incheiere in mod normal (la termen)
- comun acord
- unul din parteneri doreste rezilierea + daune
- caz de forta majora (faliment, etc)
Nu intelg de ce bancile trebuie sa fie privilegiate, putand modifica contractul dupa bunul plac.
Cum ar suna ceva de genul: Clientul poate aduce la cunostinta bancii noile comisioane pe care banca le va plati clientului. In cazul in care banca nu este de acord cu acestea, poate renunta la client fara a plati nici o despagubire...
Am inceput procedurile in Bucuresti, orasul unde lucrez, am completat toate formularele cerute. O saptamana mai tarziu nu aveam niciun raspuns, asa ca am sunat la banca sa intreb care-i statusul analizei dosarului si mi s-a raspuns ca dosarul a fost trimis in orasul meu natal, desi eu cerusem ca acest dosar sa fie procesat in Bucuresti. Dupa inca o saptamana am primit un mesaj din partea ING cum ca dosarul meu nu este bun, ca trebuie sa demonstrez ca pe teren se poate construi. Dupa vreo saptamana de discutii cu "ofiterul de credite", care imi tot spunea ca "juridicul nu este de acord" ca terenul este agricol, am tras concluzia ca, de fapt, ING cerea ca terenul sa fie curti-constructii.
Mentionez pt. cei care nu cunosc birocratia din Romania, scoaterea unui teren din circuitul agricol daca n-ai pile si nu dai spagi dureaza cam doua luni (in cel mai bun caz).
Doua luni mai tarziu, dupa o multime de aventuri pe la institutiile statului am revenit la ING cu documentele aditionale. Ca sa aflu de la ofiterul de credite ca dosarul trebuie sa ajunga PENTRU PRIMA DATA la verificarea juridica. Dupa inca vreo cateva zile (care trebuiau sa dureze o zi), mi s-a spus ca totu-i okay, sa vin cu vanzatorul a doua zi la banca sa incheiem tranzactia. In ziua respectiva, am primit un telefon de la ofiterul de credit ca mai lipseste ceva... 3 zile mai tarziu am "reusit" sa inchei tranzactia, cu conditia sa mai indeplinesc o cerere a bancii... In total, cele 3 saptamani m-au costat aproape 3 luni + inca 2 luni suplimentare, necesare dezmembrarii terenului in teren + drum de acces...
nu cred ca poti achita la vreo banca in mom de fata fara comision...
Pai bine te anunta ca maresc cu 100% dobanda cu 1000% comisionul etc. si vezi Doamne esti protejat sa nu accepti si sa inchei socotelile cu banca in 30 de zile. Pai ca sa poti da banii inapoi ai nevoie de refinantare si acolo te prinde alta banca ca stie cum sta treaba si zice ca o refinantare are dobanda de doar 90 % mai mare si comison de doar 900 %, etc.
Adica tu fugi de hotie si te asteapta alt hot, si tot asa pana nu mai ai unde sa fugi si accepti orice.
Dar faza consta in cele 30 de zile!!!! pai cat timp necesita analizarea unui dosar cu ipoteca?? si adeverinta si mama si tata, rezulta ca nu mai ai timp fizic sa faci ceva in apararea ta.
Dar daca in loc de 30 am pune termenul la 90 de zile sau la 180 ca de nu faci banii peste noapte, cum ii fac bancile din Romania. Pai atunci ai timp sa te duci sa iei credit de refinare din UE si eventual sa fie si cu o dobanda mai mica decat creditul initial, sa vezi atunci ce banci bune am avea, nu tu hotie si o sa avem si respect pentru clientii.
Vrem o perioada de 90 -180 de zile sa avem timp sa ne protejam de HOTIA din banci !!!
Eu va dau ex.din propria experienta cu bancile din vest.
Am luat credit ipotecar pe vremea sa la 3%(astazi prelungind-o la 5,45%),am luat credit de masina la 1,99(astazi exista firme de automobile care ofera si 0,00%)mi-am luat TV.cu dobanda de 0,00%(trebuia sa fiu fraier sa platesc cash,cand la economiile mele primesc dobanda de 3,5-4%cu dreptul de sustragere zilnica),etc.,dar niciodata nu am vazut pe formularele semnate de mine alte taxe,servicii sau stiu eu ce smecherii,care sa ma pacaleasca.In Ro.exista inca o gaura in sistemul bancar Nu exista drepturile consumatorului.
Bancile se folosesc de aceasta gaura si se servesc cu mainile bagate pana-n coate(cu o cruzime de nedescris).In Ro.banciile sunt criminalii NR.1.
Ceea ce numiti voi banci nu sunt de fapt decat monopuluri de camatari. Hotia este la ea acasa in bancile din Romanica. Zici "banca X" (adica oricare) zici furaciune si tupeu, nesimtire si aroganta. Toate se petrec sub ochii ingaduitori ai statului.
Am sperat (ce naiv!) ca intrand in UE, se va rezolva si problema hotiei bancare, dar din pacate, cred ca nici daca organizam proteste de strada, nu o sa determinam statul roman, sa puna capat jafului. BNR-ul e pe fata mana in mana cu hotii din bancile comerciale (dovada, a intervenit cu norme noi, abia acum, la inceperea crizei). Consiliul Concurentei e tatal hotilor, care se face ca nu vede intelegerile dintre banci in privinta "armonizarii" dobanzilor tot mai mari, dobanzi care le garanteza bancherilor castiguri uriase. ANPC propune un "proiect de lege" (si asta foarte tarziu!) care o sa cosmetizeze putin lucrurile, dar in principiu, nu o sa rezolve problemele hotiei (contractul semnat poate fi modificat oricand). UE deasemenea, nu vede hotia sistemului, pt ca-i apartin toate bancile din Ro, asa ca jupuirea noastra le aduce lor profit.
Singura solutie, inca o revolutie! Discreta! Suprapusa peste criza mondiala, ignorarea totala a sistemului bancar, de catre tot mai multi oameni, poate face minuni. Sa aiba bancherii frisoane. Sa le tremure fundul la gandul crizei si al falimentului. Sa le piara zambetul de stapani smecheri cu salarii uriase, intoliti in costume Armani si plimbati in limuzine Audi. Sa se schimbe! Daca nu, atunci SA DISPARA! Sa-i manance falimentul pe cat mai multi! Poate asa o sa invete cei care o sa supravietuiasca, ca lacomia fara limite, inseamna paguba si faliment. Hai sa traiti bine!
Bancile nu sunt de stat,ci private.UE nu are cum sa profite in urma bancilori romanesti.Cine profita sunt poate bancile mama.Eu ti-am dat un ex.mai sus despre modul creditarii din vest.
Cred ca noi consumatorii din vest suntem porcul ala mai gras de exploatat decat cateva milioane de romani care se aplica ptr.anumite credite.Si vezi care sunt conditiile noastre si care sunt cele din Ro.!
Singurul lucru care ar fi de reprosat UE ar fi,ca nu au fost in stare sa impuna anumite legi,prin care consumatorul sa fie ocrotit de vulturii bancari!
Eu in tara in care locuiesc,profit de anumite facilitati(drepturi pe care statul le-a facut ptr.mine-consumatorul),in cazul falimentarii mele pers.,dar un roman este executat expres.
Aici este vorba de drepturile omului si ptr.golurile acestea, vinovat este statul roman si nu UE.
Eu blamam UE in ideea ca ma asteptam sa ne sara si noua consumatorilor romani in ajutor, si sa traga statul de urechi ca sa ia masuri, lucru care nu s-a intamplat. Cum bancile din Ro, sunt toate cumparate de alte banci mai mari din UE, am tras concluzia ca "indiferenta" lor (a observatorilor UE) e oarecum interesata. Pentru ca altfel, pe alte subiecte sensibile de drepturi ale omului, sunt foarte activi si critici.
Politiceanul roman nu este unul care intai se gandeste ptr.ce a fost ales,ci la cum sa-si umple burtile,conturile(nu numai al lor,ci a intregului clan)
Cand observ ca eu "trebuie" sa am incredere in banci doar pentru ca ele sa imi ia din ce in ce mai multi bani din buzunar (comisioane marite, dobanzi etc) - parca imi vine sa fac contrariul.
Din pacate, nu prea pot sa fac foarte multe. Regret ca m-a luat valul si am accesat aceste credite (pentru investitii in firma proprie). O sa incerc sa le platesc anticipat. E singurul lucru pe care il pot face pentru a scapa de aceste mizerii numite banci. Nu mai vreau sa aud de produse bancare in urmatorii 5 ani. Doar de servicii bancare (contul curent, incasari, plati, transferuri).
Apropo, oare cei care lucreaza la bancile astea nationalizate in diverse tari sunt mandri sau le e rusine ca au un asemnea loc de munca?
PS. Daca ma maresc mult DAE la credite, in curand va fi mai rentabil pentru firme sa se imprumute de la stat, adica sa nu plateasca TVA-ul la timp (penalitati de 0,1% pe zi).
Acum 2 ani dobanzile erau mici, comisioanele acceptabile, gradul de indatorare mare..etc. In plus cursul EUR si USD era in scadere. BNR a atras atentia oamenilor ca gradul de indatorare nu ar trebui sa depaseasca 30%. In schimb romanii in foame de consum si specula (terenuri, case) au luat credite (chiar nesocotind faptul ca in primul an ai rate/dobanzi mai mici iar apoi cresc exponential) numai dupa principiul sumei mai mari. Acum dobazile din primul an s-au marit + cursul a crescut + criza economica este iminenta (salarii stagnante, preturi mari la utilitati + produse) + etc. O mare parte din vina ne apartine. Nu incerc sa disculp sistemul bancar pentru ca si el a fost lacom (putand refuza credite sau clienti ce pareau incerti intr-un viitor sumbru). Eu unul m-am limitat la 20% grad indatorare (chiar daca nu au fost sume mari) si astazi probabil voi ajunge la 30-35%.
Modificare dobanzilor din pacate este iminenta..iar lucrurile stau simplu....nu mai sunt lichiditati sau cele care mai exista sunt fff scumpe. Banii sunt ca orice resursa....sunt multi...sunt ieftini..sunt putini..sunt scumpi. In conditii de criza sunt pierderi mari care trebuie acoperite, banii se retrag de pe piata si uite asa suferim toti....mai bine dati vina pe americani pentru ca de la ei a pornit totul...nu numai acum ci si in trecut. Globalizarea nu a facut decat sa transmita situatia "roza" in toata lumea.
"1. Proiect de lege: Bancile nu mai pot ......
2. Noile prevederi nu se vor aplica in cazul contractelor aflate deja in derulare la momentul aprobarii proiectului de lege."
Adica vedeti voi legea asta la p....livara!
Pai e clar - e bagata in parlament dupa alegeri, pana trece prin Senat si Camera Deputatilor...pana intra in vigoare....Nici la anul nu avem aceasta lege.
Vise! Pana atunci....daca aveti tendinte masochiste si nu prea aveti pe ce cheltui leafa, faceti credite la bancile din Romania.
In cazul celor care au credite, li se aplica legea din momentul semnarii contractului de credit.
Pentru ca tu - si toti ceilalti care au credite- ati semnat un contract, de buna voie, conform legislatiei in vigoare la acea data.
Acest proiect de lege impune restrictii in privinta incheierii unor contracte de credit noi - nu poate impune modificarea unor contracte existente. Pentru ca in cazul contractelor deja existente, acordul de vointa al celor doua parti, conform legislatiei existente la data semnarii, s-a manifestat deja. Adica ai fost deacord sa-ti mareasca oricand comisioanele, si ai semnat pentru asta.
Insa nimic nu te va opri, daca o astfel de lege intra in vigoare vreodata, sa te refinantezi, moment in care vei incheia un nou contract de credit, conform legii aflata in vigoare in acel moment.
Mai mult, pe langa eliminarea ilegalului comision de rambursare (frectie), at trebui restituiti banii de acordare imprumut, pentru a putea face refinantare.. nu platesti 2000E la fiecare cateva luni ca vor bancile bani mai multi.. Daca banca vrea sa modifice contractul, sa suporte si ea consecinte. Ce contract e ala in care una din parti face ce vrea? Sa puna pe prima pagina din contract formula dupa care se modifica dobanda. TRANSPARENTA.
Nici macar in forma actuala nu exista aceasta lege - e doar un proiect, care nu se stie cand va deveni lege.
Nu poti impune prin lege conditii contractuale si nici nu poti impune prin lege modificarea unor contracte incheiate in mod legal.
Oricat de bine suna ideile tale ele nu sunt specifice capitalismului. Ce ai spus tu se cheama comunism, si parca era de cah comunismul!
Comisionul de rambursare anticipata este legal si va fi legal si in viitoarea lege. El nu va putea fi modificat, decat cu acordul tau, avand astfel doua optiuni: accepti propunerea de marire de comision solicitata de banca sau achiti anticipat tot creditul.
Ia gandeste-te: nu cumva noua lege va fi si mai restrictiva?
de unde sa iau banii sa-i restitui?
nu de aia am apelat la o banca ? sau numai sa le platesc comisioane de acordare !
asta tot a hotie suna !