Corespondenta de la Londra

Cum devine Marea Britanie Islanda de pe Tamisa

de Crina Boros     HotNews.ro
Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 13:16 Economie | Finanţe & Bănci

Luna ianuarie aduce un inceput de an cu multe negative pentru Marea Britanie. Somajul se apropie de 2 milioane. Lantul de magazin Woolworths si-a inchis cele 813 pravalii din tot regatul, dupa 99 de ani de activitate, lasand in urma aproximativ 30.000 de someri. Pensionarii primesc subventii de la stat pentru caldura care costa tot mai mult. Lira nu a mai cumparat atat de putini dolari din 1985. Marea Britanie a declarat ziua de vineri ca fiind prima zi oficiala a recesiunii.

Va prezentam un rezumat al deciziilor-cheie pe care guvernul Marii Britanii si piata financiara le-au luat de la inceputul primelor semne care anuntau criza economica, pana in momentul oficializarii recesiunii.
  • 2008
17 februarie
Guvernul britanic nationalizeaza banca Northern Rock, dupa cinci luni in care s-a cautat un cumparator privat. Banca Angliei (Bank of England – BoE) a intervenit in septembrie 2007, dupa ce criza creditelor a afectat capacitatea bancii de a atrage capital din pietele financiare. Northern Rock era pe locul cinci in acordarea creditelor ipotecare.

22 aprilie
BoE vine cu Programul pentru Lichiditati (Special Liquidity Scheme), care ofera bancilor, in schimbul ipotecilor riscante, un minimum de 50 de miliarde de lire sterline datorie la stat. Desi data limita a derularii programului a fost decisa inital pe 20 octombrie 2008, ea s-a prelungit, chiar in ziua lansarii programului, pana la 30 ianuarie 2009.

17 septembrie
Banca Lloyds TSB decide sa salveze HBOS, banca rivala si prima ca numar in acordarea de credite ipotecare, investind capital in schimbul actiunilor.  

29 septembrie
Inca o banca ia calea nationalizarii - Bradford & Bingley – dupa incercarile nereusite de a-si vinde creditele ipotecare. Trezoreria britanica preia portofoliul de ipoteci B&B, in valoare de 50 de miliarde de lire, si anunta vanzarea depozitelor si a filialelor catre banca spaniola Santander.

3 octombrie
Autoritatea Servicilor Financiare (FSA) anunta ca va asigura conturile de economii pana la 50.000 de lire pentru fiecare client al unei banci. In consecinta, cei care aveau economii peste aceasta suma isi muta restul banilor in alte banci, pentru a-i asigura.

13 octombrie
37 de miliarde de lire din banii publici sunt folositi pentru a salva de la faliment trei banci importante: Royal Bank of Scotland (RBS), Lloyds TSB si HBOS. Guvernul devine proprietar de echitati la toate trei. Gordon Brown declara ca nu-i va critica pe bancherii care si-au pus nu doar institutia, ci si intreaga economie in primejdie. In aproape toate mediatizarile pe tema crizei economice pe care le-a avut, premierul britanic s-a asigurat ca lumea stie de unde a pornit criza creditelor, mai exact din SUA.

30 octombrie
Purtatorul de cuvant al Liberal-Democratilor, Vince Cable, a atacat pozitia „absolut patetica” a guvernului fata de politica bancilor vis-a-vis de imprumuturi. „Ideea pactului cu creditorii presupunea existenta unui quid pro quo dur. Este evident ca acum bancile au primit banii, dar nu vedem finalizarea”, a declarat acesta.

6 noiembrie
Banca Angliei reduce rata dobanzilor la 3%, cel mai mic nivel atins de BoE in jumatate de secol.

24 noiembrie
Guvernul britanic anunta injectarea a 20 de miliarde de lire in economie pana in 2010, reducerea taxelor, plus 3 miliarde de lire capital care va fi investit in institutii publice, de exemplu in scoli si sali de sport. Acest pachet stimulativ este estimat la 1% din PIB-ul Marii Britanii, iar unul dintre scopurile sale este crearea locurilor de munca, tot mai putine de la o luna la alta.

28 noiembrie 2008
RBS isi vinde 58% din actiuni guvernului, pentru 15 miliarde de lire, dupa ce oferta a fost respinsa de actionarii bancii.  

  • 2009
8 ianuarie
Banca Angliei inregisteaza cea mai mica rata a dobanzii din 1694, anul infiintarii ei: 1,5%. Se asteapta dobanda 0 in 2009.

13 ianuarie
Surse apropiate companiei sustin ca Barclays va concedia 2.100 de angajati - 7% din intregul sau personal - toti din ramura de investitii. Purtatorul de cuvant al companiei a refuzat sa confirme sau sa nege vreun numar, insa a recunoscut ca Barclays va renunta la personal la nivel mondial „pentru a face fata climatului economic actual”.  

16 ianuarie 2009
Actunile bancii Barclays scad cu 25%, creand panica. Barclays este obligata sa inainteze o declaratie oficiala bursei, prin care neaga faptul ca ar intampina probleme si afirma ca asteapta sa inregistreza profituri de peste 5,3 miliarde de lire, profitul anticipat de piata. Scaderea valorii actiunilor survenea in aceeasi zi in care FSA a decis sa permita bancilor din nou sa vanda actiuni. Se asteapta ca atat Barclays, cat si HSBC, care nu au avut nevoie de ajutorul statului britanic pana in prezent, sa bata la usa Trezoreriei si/sau actionarilor pentru fonduri.

19 ianuarie 2009 sau momentul 666
Guvernul Marii Britanii lanseaza o a doua misiune de salvare a bancilor, in contextul careia BoE va dezvolta un program de cumparare a bunurilor din sistemul privat, pentru care se alocasera initial 50 de miliarde de lire.

Royal Bank of Scotland anunta cea mai mare depreciere din istoria Marii Britanii: valoarea unei actiuni scade la 11,6 pence, pierzand 66,6% din valoare si atingand cea mai mica valoare din ultimele doua decenii. RBS declara o posibila pierdere de 28 de miliarde de lire pentru acest an, dupa neinspirata preluare a rivalei sale, ABN Amro. Gordon Brown, Primul Ministru britanic, acuza conducerea de asumarea de „riscuri iresponsabile”.

Actionarii privati risca sa devina o specie pe cale de disparitie. Milioane de actiuni bancare vor fi vandute statului in viitorul apropiat. Presedintele Lloyds Banking Group, Sir Victor Blank, afirma ca guvernul britanic nu va cumpara mai mult de 50% din actiunile bancii.
Presedintele Fundatiei Muncii, Will Hutton, un aliat vechi al premierului britanic, declara ca viitoarele deficite bugetare uriase, la care se adauga noile datorii ale platitorilor de taxe si impozite, fac Marea Britanie sa fie vazuta ca „Islanda de pe Tamisa”.  

23 ianuarie, vineri: „the R word”
Marea Britanie anunta intrarea in recesiune, pentru prima data din 1991. PIB-ul ultimului trimestru al anului 2008 indica o scadere cu 1,5 procente, cu 0,6% mai mare decat trimestrul al treilea. Este cea mai mare pierdere a PIB-ului britanic inregistrata din 1980. Raportul Biroului National de Statistici indica sectorul manufacturier ca fiind veriga cea mai slaba.      













Jurnal din Israel

FOTOGALERIE Israel pe repede inainte: kit de informatii pentru o calatorie reusita

De la nord la sud, Israelul are putin peste 400 de kilometri, iar de la est la vest, putin peste 100. E printre putinele tari ale lumii in care, in aceeasi zi, poti face si baie in mare si ski la munte. E taramul miracolelor si al sperantelor, tara sfanta a pelerinilor, teritoriu complet liber si dezinhibat pentru hedonistii de pretutindeni. Ca vrei sa te regasesti spiritual sau ca vrei sa gasesti energia unor petreceri fantastice, mergi in Israel. O sa capeti ce cauti si, uneori, chiar mai mult decat atat.

5106 vizualizari

  • -3 (3 voturi)    
    off topic (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 13:33)

    donache [anonim]

    de cand e noembrie si nu noiembrie?
    • +1 (1 vot)    
      British (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 19:13)

      gososan [utilizator] i-a raspuns lui donache

      Daca intra insula la apa cred ca este grav !!
      • +2 (2 voturi)    
        O tara africana in UE ,cu probleme specifice (Duminică, 25 ianuarie 2009, 8:53)

        gogosan [anonim] i-a raspuns lui gososan

        de la circulatia haotica pe contrasens , la sistemul de masuri si greutati aiuristic , la o moneda curioasa ,o tara in care doar moschei se mai construiesc ,o familie regala atinsa de sindromul vacii nebune ,cu ziare in care se scrie doar in araba ,trebuie sa ne fie mila si sa ii uitam !
        • +2 (2 voturi)    
          noi circulam pe contrasens, nu Marea Britanie (Luni, 26 ianuarie 2009, 10:51)

          Stefan Badescu [anonim] i-a raspuns lui gogosan

          Napoleon a fost cel care a schimbat sensul, deci esti prost informat, ei sunt conservatori, noi ne-am sucit dupa un dictator.
          • 0 (0 voturi)    
            asta e tare cu Napoleon! (Marţi, 27 ianuarie 2009, 20:00)

            toto [anonim] i-a raspuns lui Stefan Badescu

            Asa e, Napoleon a schimbat sensul, pt ca era suparat pe blocada englezilor, dar asta se intampla in 1807, cand nici macar nu existau masini. Am putea spune ca americanii au impus circulatia pe dreapta, pt ca in perioada interbelica masinile lor erau cele mai bune din lume iar ei fabricau numai volane pe partea stanga.
  • 0 (8 voturi)    
    ha ha (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 13:59)

    Cristi [anonim]

    Oare cat o fi fost planificat si cat e real, incontrolabil, din tot ce se intampla?
    “Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable.
    The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be nationalized and State will have to take the road which will eventually lead to communism." [Karl Marx, 1867]

    Sa fim si noi o "noua" China, in devenire? Doamne fereste!
    • +4 (6 voturi)    
      daca este adevarat, Marx a fost un mare vizionar (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 16:26)

      xtraterestrul [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      extraordinar, spune si sursa, te rog.
      • +2 (2 voturi)    
        Nu a zis (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 16:51)

        Erich Weinitschke [anonim] i-a raspuns lui xtraterestrul

        Nu mai crede ce scriu toti amaratii pe Internet. Marx nu a zis niciodata asa ceva
      • +2 (2 voturi)    
        .. (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 17:52)

        Alin [anonim] i-a raspuns lui xtraterestrul

        Ce a spus Cristi acolo , nu e in nici un caz un citat de Karl Marx, o fi fost un geniu nu sunt eu in masura sa judec , dar citatul de mai sus e o inventie care a aparut de curand si nu se regaseste in niciuna din cartile lui Marx
      • +2 (2 voturi)    
        desteptule! (Duminică, 25 ianuarie 2009, 17:36)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui xtraterestrul

        Poate ca esti tu destept si ti-ai dat seama ca e fals, dar era vorba de IDEE, nu de citatul in sine. De ce l-au ucis americanii pe Ceausescu, nu cumva sa ne incadram si noi in citatul de mai sus? Poate nu stii, dar el a platit toata datoria externa a Romaniei, deci ti-e clar ca nu era prea iubit afara (afara=europa+sua)?!
    • +3 (3 voturi)    
      nu mai puneti botul la tot ce va vine pe mail. (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 17:49)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      nimeni nu poate preciza sursa pt ca Marx n-a zis asa ceva. in sec. 19 nu prea era lumea moarta dupa gadgeturi si iphone ca sa faca credit de nevoie personale cum fac cocalarii nostri si nici nu constituiau vreo prioritate ( la tehnlogii ma refer). deci citat fake, de prostit lumea.
    • +4 (6 voturi)    
      bunul simt...cu credit...daca nu e in posesie (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 18:13)

      mezeluri [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      You've been reading those idiots over on 'New Republic' again, haven't you?

      You may find this to be a 'nice quote', but in fact it's clearly a fake.

      Anyone with even the slightest knowledge would know that this does not represent the views of Marx on the end of capitalism as written. He identified several internal contradictions which he believed would bring about the end of capitalism (after the destruction of the proletariat), but this idiocy wasn't among them.

      Another clue is that Marx never envisaged that the working class would be able to buy property.

      Note also that the words 'technology' and 'nationalization' didn't exist in 1867.

      This quote, I suspect, has been written within the last few months by right-wing nutcases intending to portray the current fiscal policies as being some Socialist plot designed to bring us to Communism.

      Do you have any more lies, disinformation or propaganda for us
      • +3 (3 voturi)    
        'technology' and 'nationalization' (Luni, 26 ianuarie 2009, 12:10)

        Gigel Duru [utilizator] i-a raspuns lui mezeluri

        According to the Webster Dictionary, the two words were indeed in use at the time you mentioned. 'Technology' is considered to have been used for the first time between 1605-1615, while 'nationalization' between 1790-1800.

        I too suspect that this quote has been written way after the crisis begin to spread all over the "capitalist world".
    • +3 (3 voturi)    
      fals (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 18:22)

      Hiksos [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      se pare ca nu e real citatul

      http://bucurenci.ro/2009/01/prost-nu-era-dar-nu-era-nici-marx/
    • +2 (2 voturi)    
      inca un link (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 18:25)

      Hiksos [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      http://www.belgraded.com/blog/off-the-record/the-mysterious-karl-marx-quote/comment-page-1
    • 0 (0 voturi)    
      cred ca e unul din protocoalele sionului (Marţi, 27 ianuarie 2009, 20:04)

      toto [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      nu e Marx, asta daca nu cumva a fost unul din autorii Protocoalelor Sionului, un manuscris gasit la o manastire ruseasca si de care, masonii spun ca e un fals, pe cand antimasonii zic ca e carte lor de capatai in lupta lor de a cuceri si inlantui lumea. E interesant de citit, a fost scris la sfarsitul sec.19, dar ce prevesteste s-a cam adeverit pana acum
  • 0 (0 voturi)    
    Misto (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 17:01)

    adrian [anonim]

    Misto articolul, f bune summary-urile astea.
  • +1 (1 vot)    
    si inca ceva .. (Sâmbătă, 24 ianuarie 2009, 17:53)

    Alin [anonim]

    Daca dai search dupa acel citat pe google , o sa il gasesti doar pe site-uri romanesti , rusesti si chinezesti :) incearca..
  • +1 (1 vot)    
    ce legatura are inchiderea magazinelor W? (Duminică, 25 ianuarie 2009, 10:55)

    strontzi [anonim]

    si ce legatura are ca s-au inchis magazinele Woolworths ? pai alea s-au inchis pt ca a papat toata averea fata lu taticu, patroana lantului, care a dat banu pe droguri, petreceri si barbati. de ce o puneti in legatura cu criza? urechistilor
  • +1 (1 vot)    
    Are cineva idee spre ce ne indreptam? (Duminică, 25 ianuarie 2009, 11:44)

    AlinN [anonim]

    Sunt mai multe solutii:
    -o societate de consum cum a fost si inainte de criza.
    -criza a demonstrat ca o societate de consum nu este viabila asa ca se va trece catre un capitalism clasic din anii 1850.
    -criza a demonstrat ca o societate capitalista nu este viabila asa ca se va trece catre un fel de comunism
    -criza scapa populatia de sub control si se va ajunge la anarhie
    • +1 (1 vot)    
      pai se compara cu multe alte crize... (Duminică, 25 ianuarie 2009, 14:32)

      oxigen [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      E o simpla criza, comparabila cu mult altele din 10 in 10 ani, poate putin mai serioasa, dar capitalimul actual este destul de sofisticat ca sa se protejeze, toate vor reintra in normal ca de fiecare data, s-au bagat destui bani in economia globala si se rezolva totul. Interesant este ca se baga bani publici (ai tuturor) in pierderi private (ale bancilor private pana acum) - si ma intreb:

      Oare crizele nu sunt "regizate" ca un mijloc de a trece pierderile catorva actionari privati in spinarea platitorilor de impozite???

      Evident ca in cazul castigurilor nu se aplica acelasi mecanism, ele raman in buzunarul privat!

      Economia este ca un ocean, are valuri si maree, cand e pe castig - fericirea actionarilor, cand e pe pierdere - hai sa o punem de o criza sa plateasca prostii...

      Noi, platitorii de impozite ramanem pe d eo parte cu deficite bugetare uriase, credite externe (sau la camatarii de la FMI) si scaderea valorii banilor, egal pierderea economiilor, si scaderea puterii de cumparare (a lefii) si inflatie, si scaderea nivelului de trai, si somaj, si pentru ce??? Ca sa isi dubleze averea catziva "alesi" ?
    • 0 (2 voturi)    
      pe langa (Duminică, 25 ianuarie 2009, 17:09)

      tatanka [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      - Ce-i ala capitalism clasic? Adica fara protectie sociala? Aruncam la cos ultimii 150 de ani de progres social? Nu tine, chiar daca bizonul american de sud ar vrea asta.

      - Asta cu comunismu-i o prostie si mai mare... daca nu-i capitalism absolut, atunci e comunism? Chiar asa, alb-negru? Ce, suntem in clasa a 7-a?

      - ai vazut "Mad Max" de prea multe ori.

      Criza asta o sa treaca asa cum au trecut si altele, vezi anii '70 si '80, care din unele p.d.v. au fost mai nasoale. Activitatea bancara o sa fie reglementata ceva mai strict pana ce "burtzile" o sa uite si ne reintoarcem de unde am plecat.
  • 0 (0 voturi)    
    "pravaliile" Woolworths-ului (Luni, 26 ianuarie 2009, 2:57)

    Diana [anonim]

    Cu cat de nepotrivit, cu atat mai amuzant suna partea cu "Lantul de magazin Woolworths si-a inchis cele 813 pravalii din tot regatul"
  • 0 (0 voturi)    
    criza in uk (Marţi, 27 ianuarie 2009, 22:34)

    americanu [anonim]

    totul e numai si numai din cauza ca au continuat sa impuna restrictii pe piata muncii pt romani, dupa ce absolut toti ceilalti europeni au drept de lucru acolo din 2004


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică