Bugetul iesirii din criza. Chiar daca, cu picioarele inainte

Din pacate, daca se accepta un deficit mai mare, nu se investeau banii in infrastructura ci se duceau la pensii si salarii bugetare marite, eventual la prime de vacanta.

In primul rand un deficit de 5,9% e foarte mare. Tu cred ca vrei sa zici ca Polonia, care nu a apelat la FMI, isi creste deficitul in 2010, la 8%. Dar nu le vine si lor nota de plata ? Si ei o sa trebuiasca sa-si taie risipa si la fel vor trebui sa faca aproape toate tarile lumii.
Parerea mea e ca tarile emergente risipesc foarte mult si la ele factorul de multiplicare al investitiilor publice este mult mai mic ca in vest. Din cauza lipsei de finantare ele trebuie mereu sa se corecteze brutal in timpul unei recesiuni, dar asta le asigura o revenire mult mai rapida(asta statistic, nu intuitiv). Asta si pentru ca au ajutor de somaj mic si accepta usor scaderea salariului (cresterea competititvitatii)
Nu-i gasesc nici o vina FMI-ului. Din contra, mi-e frica de vremurile cand vom fi in zona euro si nu ne va mai da nimeni peste mana. Daca criza asta nu duce la puteri sporite pentru UE suntem in pom pe termen lung.

Deficitul bugetar ani la rand a dus grecia in starea actuala . Poate sa/mi spuna cineva cati bugetari sunt pe ramuri de activitate si ce fond de salarii au ?Nu am vazut lideri de sindicat care sa se agite pentru someri proveniti din mediul privat .

De exemplu, se putea formula "Bugetul iesirii din criza. Chiar si cu picioarele inainte". Nu era mai elegant asa?