Mihai Tanasescu: Romania are la dispozitie maximum 6 saptamani pentru aplicarea masurilor convenite cu FMI

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 15 mai 2010, 11:22 Economie | Finanţe & Bănci

Mihai Tanasescu
Foto: hotnewstv
Maximum 6 saptamani. Atat are la dispozitie Guvernul de la Bucuresti pentru aplicarea masurilor de austeritate convenite cu Fondul Monetar International, printre care se numara reducerea cu 25% a salariilor bugetarilor si scaderea cu 15% a pensiilor. Declaratia a fost facuta de reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, intr-un interviu acordat Pro Tv, potrivit Mediafax.
  • "Acest proces de implementare are si el un termen: nu mai mult de sase saptamani. Aceste masuri care au fost agreate trebuie puse in practica. Prin modificarea legilor, aprobarea lor de catre Guvern si Parlament si punerea lor in actiune. Sper ca aceste propuneri sa poata sa fie puse in practica", spune Mihai Tanasescu.
El a adaugat ca, in cazul in care Executivul nu va reusi sa diminueze cheltuielile, mai exista doar doua solutii: majorarea taxelor -  TVA si cota unica - sau un mix de masuri, adica o crestere a taxelor intr-o masura mai mica, combinata cu o reducere a cheltuielilor.
  • "Nu sunt decat doua lucruri simple. Fie tai cheltuielile publice, fie cresti veniturile bugetului sau o solutie mixta. Autoritatile au ales reducerea cheltuielilor publice. In cazul in care acest lucru nu se va putea intampla, exista celelalte doua optiuni. Fie o crestere a taxelor, fie un mix intre cele doua, de crestere a taxelor intr-o mai mica proportie si de reducere a cheltuielilor", spune reprezentantul Romaniei la FMI.
Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, ca solutia pentru adoptarea masurilor de austeritate convenite cu FMI va fi, cel mai probabil, asumarea raspunderii Guvernului in Parlament, avand in vedere timpul scurt ramas pana la reuniunea board-ului FMI de la sfarsitul lunii iunie.

Reprezentantii FMI au anuntat ca Romania va primi urmatoarea transa din imprumutul de la Fond numai dupa "aplicarea completa" a masurilor de austeritate convenite.


Citeste mai multe despre   












Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

2879 vizualizari

  • +4 (12 voturi)    
    Lasati banii copiilor, mamelor si pensionarilor (Sâmbătă, 15 mai 2010, 10:32)

    Lasati banii copiilor, mamelor si pensionarilor [anonim]

    Taiati dar diferentiat: administratie centrala si locala cu salarii umflate pe voturi proprii, firme de stat si ministere cu sporuri de vitamine si stimulente inutile, pensii speciale, alocatii sociale fara numar, fara numar...aparatele de partid umflate cu activisti, parlamentari cu excursii in strainatate si bugete de cheltuieli umflate.
    • 0 (0 voturi)    
      dorinta iti este indeplinita! (Sâmbătă, 15 mai 2010, 10:54)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Lasati banii copiilor, mamelor si pensionarilor

      se taie diferentiat.. ramane acelasi nivel minim de alocatii pentru maternitate.. desi in toata tara economia e in scadere si veniturile bugetare de asemenea..
      sa speram ca la urmatoarea crestere economica vom fi cu lectia invatata si nu mai aruncam cu pomeni electorale.
  • 0 (0 voturi)    
    corect (Sâmbătă, 15 mai 2010, 11:17)

    dana [anonim]

    corect alin, mie mi se pare echitabil
  • +10 (14 voturi)    
    Ce ma bucur! (Sâmbătă, 15 mai 2010, 11:38)

    AlinN [anonim]

    Este aproape un santaj: faceti reforme vin banii. Nu mai este loc de intors in stil balcanic. Era pomanagiilor este pe cale sa dispara. Cui ii convine sta cu 25% reducere la stat, cui nu-i convine, si se crede valoare, ii recomand sa incerce sa lucreze in sistemul privat.
    • -2 (4 voturi)    
      ? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 11:50)

      ? [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      las-o jos ca macane:).
    • +2 (4 voturi)    
      esti pregatit ? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:14)

      vgung [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Vreau sa te vad cand o sa ai concurenta pe post de la cei care vor fi dati afara din sistemul bugetar si care vor fi incantati sa-si gaseasca un loc de munca pe 1500 lei/luna ! Cat timp crezi ca le va lua patronilor sa sesizeze oportunitatea de a mai impune scaderi ale salariilor angajatilor ? Stii cum se spune: poti cauta altceva daca nu iti place !? Doar sunt atatia care abia asteapta sa iti ia locul ! Si nu sunt toti pomanagii asa cum crezi. Cei mai multi stiu si cum se trebuie utilizate corect virgulele.
      • -1 (3 voturi)    
        1500 ron???? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 17:23)

        ion iona [anonim] i-a raspuns lui vgung

        Dar de ce crezi ca cei ce ar pleca de la stat or sa ia 1500 , e un salariu cam mare pt cei ce lucreaza in privat, iar la cum muncesc cei de la stat nici 600 nu-i corect, plimbatul hartiei si vorbei de la un birou la altul , si jucatul de solitaire nu e de platit! Stiti reclama aia cu roaba aia de acte (cu "dl. Radulescu") - e mai mult decat adevarata, de-aia sunt atatia bugetari. Ia calculati veniturile scazute (nu salariile - n.b. - alea's praf in ochii prostimii), economia la cumparat calculatoare si soft in prostie ca sa ai licenta la solitaire, curent ars de pomana, hartie cumparata la suprapret si toner la fel, ca mai tiparesc si ei o lucrare de diploma, a carte de bucxate etc
    • +2 (2 voturi)    
      pai si cei din companiile de stat? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:36)

      marcel [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Si cu cei care lucreaza in companiile de stat ce plan ai? Si aici nu ma refer la directorii nesimtiti de la transgaz cu salarii de 8-9 mii de RON. Ma refer la cei mici.
      • 0 (0 voturi)    
        Sa-si ia. (Duminică, 16 mai 2010, 13:28)

        AlinN [anonim] i-a raspuns lui marcel

        Oamenii sunt invatati sa li se dea: ajutor social, ajutor sub forma de mancare, slujbe (Ceausescu a dat slujbe si locuinte), locuinte, etc, etc.
        Ramasi fara slujbe, cei de la stat ar trebui sa-si ia singuri, sa nu li se mai dea. Sa-si deschida mici afaceri. Statul sa le mai dea (pentru ultima oara in viata asta) o garantie la credite, si sa ajute la pornirea economiei.
    • +1 (1 vot)    
      loc de intors (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:38)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      da, nu mai este.
      pentru boc, vladescu, videanu e necesar un loc de dat cu capul...
      trebuia facuta reforma de cu mult mai mult timp.
      macar inceputa agresiv. acum n'ar mai fi fost loc, pentru cei ca tine, sa mai ceara loc de'ntors.
      de bani e nevoie ieri !
      cand a facut primul acord atzi sarit de cur ca nu va vindetzi tzara.
      cand incearca fara un alt imprumut, nu vretzi ca nu mai putetzi sa platitzi datoria la banca, ca v'atzi luat audi.
      datoria statului este sa se ocupe de problemele poporului ca intreg, nu de ale fiecarui individ in parte
      cum zicea un presedinte de stanga, american:
      "nu va intrebatzi ce putetzi cere dela tzara, intrebatzi-va ce putetzi face voi pentru tzara !"

      sa traitzi bine, da prin munca cinstita !
    • +3 (3 voturi)    
      bucuria nebunului (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:44)

      Lolek [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Privatii nu pot trai fara stat. Nici statul nu poate trai fara privati.

      Daca tu ai senzatia ca este bine pentru privati sa aiba un stat slab, te inseli. Pentru ca un "stat" care este o adunatura de incompetenti nu poate fi decat unul slab.
      • 0 (0 voturi)    
        Afaceri cu privatii europeni (Duminică, 16 mai 2010, 10:42)

        Ion Export [anonim] i-a raspuns lui Lolek

        Privatii fac afaceri intre ei, nu cu statul.Nu aveti privati in tara, cautati cumparatori in afara. Nu va mananca nimeni daca va duceti si va prezentati marfa , poate s-o gasi vreunul care sa aiba nevoie de ce produceti voi. Dumnezeu e mare si n-o sa va lase sa muriti...Doar incercati odata!...Afacere nu inseamna "sa-l faci pe celalalt" ci inseamna doar sa-ti tii cuvantul...
  • -1 (3 voturi)    
    E, asa mai merge! (Sâmbătă, 15 mai 2010, 11:49)

    domino63 [anonim]

    Dar parca vad ca sindicatii, geoala, poanta, ochi-de-peste-fiert + sleahta de la antene, realitati, ctp, electrocutatul cu laptop, vor face amigdalita de cat vor urla!
    Bravo, FMI, cereti taierea tutoror bubelor de pe economia romaneasca.
    Hai, Base, pe ei pe mama lor!
    Boc, sa faci tu poc daca nu fac ei!
  • +5 (5 voturi)    
    impozitati averile tiganesti! (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:19)

    rex manta [anonim]

    sunt curios daca are cineva curaj sa impoziteze palatele si averile tiganilor din romania
    probabil ca nu e politically corect sa ne luam de etnicii rromi, nu-i asa??
    sa traiti bine!
  • +4 (4 voturi)    
    NE PUN IN GARDA (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:35)

    gelul [utilizator]

    "Nu sunt decat doua lucruri simple. Fie tai cheltuielile publice, fie cresti veniturile bugetului sau o solutie mixta. Autoritatile au ales reducerea cheltuielilor publice. In cazul in care acest lucru nu se va putea intampla, exista celelalte doua optiuni. Fie o crestere a taxelor, fie un mix intre cele doua, de crestere a taxelor intr-o mai mica proportie si de reducere a cheltuielilor", spune reprezentantul Romaniei la FMI.
    PUNE-TI PARIU CA VOR TAIA TOATE SPORURILE, INDEMNIZATIILE, VENITURILE, PENSIILE, ETC. "PROPUSE" SI VOR CRESTE SI TAXELE ?
  • +4 (6 voturi)    
    A sosit timpul (Sâmbătă, 15 mai 2010, 12:47)

    ALL GAARF [anonim]

    Cand,prin anii "95 ministrul de finante polonez
    Balcerowitz,impreuna cu guvernul din care facea
    parte au declansat reforma statului socialist si transformarea Poloniei intr-un stat capitalist, polonezii invatati si ei cu meteahna comunista putina munca multa pomana,s-au napustit pe strazi sa-l linseze pe raufacator,care,a fost nevoit sa plece in America cativa ani buni.Cand s-a intors a fost primit ca un erou cu flori si statuie.Reformele au fost ireversibile.Acum la noi,dupa atata timp irosit a venit scadenta trebuie sa facem ce au facut ei ,polacii acum15 ani.
    Domnule BOC sacrificati-va politic faceti reforma statului acesta mizerabil in care traim urat,renuntati
    la "cutumele"plantate de marea pacoste a neamului pe numele sau ILIESCU si ai sai,iar noi si copii nostri va vom fi recunoscatori cu toate greutatile de astazi
  • -3 (5 voturi)    
    Te bucuri? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 13:08)

    Gigi [anonim]

    Ai un punct de vedere simplist, aproape primitiv. Salariile micsorate nediferentiat vor reduce consumul. Salariile exagerate, investitiile proaste, cheltuielile aiurea, coruptia -ASTEA marile probleme. Nu ma astept insa ca fanii lui B sa inteleaga asta. Ei vad lucrurile asa cum la spune Capitanul, nu cum sunt.
  • +3 (5 voturi)    
    reforme (Sâmbătă, 15 mai 2010, 13:43)

    thont [anonim]

    In sfarsit se va face ceva si pentru tarisoara asta. SPER. Trebuie doar ca statul sa isi faca curat in ograda si nimic mai mult. Ajunge cu sutele de mii de angajati de la primarii, administratii, etc., plictisiti din cauza lipsei de activitate la locul de munca .. Slava universului, au inceput angajarile in sectorul privat.
    • -2 (4 voturi)    
      ??? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 16:36)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui thont

      unde, ca am 3 amici someri, iar joburi la Cluj canci! tu unde traiesti?
  • 0 (4 voturi)    
    numai în sistemul privat sunt valori ? (Sâmbătă, 15 mai 2010, 13:54)

    Ioan Nemeș [anonim]

    Nu știu cum se face că în sistemul privat sunt numai oameni de certă valoare iar la stat au rămas doar nulitățile, cărora dacă nu le convine reducerea salariilor li se cere să plece în sistem privat. Se pare că duhul sfânt se pogoară doar peste sistemul privat. Sunt foarte curios ce-ar face valoroșii patroni dacă bugetarii ar aplica legea ca-n Germania și ar trebui să-și contabilizeze toate afacerile. Probabil că nu și-ar mai permite mașini de lux și averi făcute peste noapte, Fiecare patron a avut grijă să -și pună o pilă la finanțe, la primărie să poată lucra cât mai bine în economia subterană. Bugetarii care s-au lăsat corupți merită să fie umiliți, dar pun pariu că vor fi umiliți și reduși doar aceia care sunt cinstiți. Vor rămâne în sistem toți bugetarii corupți iar patronatele vor putea să se joace în stil balcanic de-a oamenii de afaceri peste salariați cu 600 de lei pe lună și să se laude cât de valoroși sunt. Sunt așa de valoroși că într-o țară civilizată jumătate din ei ar intra la pârnaie pentru evaziune fiscală.
  • +2 (4 voturi)    
    criza noastra... (Sâmbătă, 15 mai 2010, 14:56)

    vallya3 [utilizator]

    Daca magistratii, parlamentarii si liderii unor partide (geoala si antonescu) s-au opus din rasputeri la trecerea legilor salarizarii unice si a pensiilor dupa contributie, in parlament, s-a ajuns si aici...Acum cine scoate castanele...? Tot muritorul de rand? Nu e corect !!!!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    gandire mecanic-contabila vs sistemica (Sâmbătă, 15 mai 2010, 15:18)

    ganditor [anonim]

    diletantismul si incompetenta organizatorica crasa se vad la toti corifeii care ies pe media sa sustina ca doar o reducere a veniturilor celor 1,4 milioane de bugetari,precum si la ceilalti salariati de stat din regiile autonome ar fi suficienta pt insanatosirea bugetului.fals.acesta este un mod de tratare mecanic-contabil, nesistemic.
    pt a intelege de ce trebuie redus necrutator personalul pana la un nr optim,care se pare este < 1milion,in cazul bugetarilor, facem analogia intre debitul de masini(nr de masini/ora) si nr de masini pe un drum public si productie, functie de nr de angajati dintr-o societate comerciala, fie ea si statul.
    astfel, in cazul drumului public, odata cu cresterea nr de masini creste si debitul de masini pana la un maxim, dupa care scade, din cauza ca multimea de masini din circulatie, se incurca reciproc.
    similar in cazul productiei, aceasta se poate mari odata cu cresterea nr de angajati pana la un punct,dupa care scade, acestia incurcandu-se reciproc. in cazul bugetarilor, cresterea nr de angajati peste cel optim duce la : formarea de bisericute,barfe,nemunca,chiul,divertisment exagerat, sa cu rezultate aproape 0 , care se vad in ziua de azi(vezi graficul alaturat).Un singur salariat,daca este in plus, strica echilibrul optim, similar cu marul stricat dintr-o lada cu mere, sa.
    rezulta, ca toti salariatii de stat,inclusiv cei din regii autonome de stat, trebuie incadrati in legi unice de salarizare si redusi necrutator la nr optim de salariati, numai reducerea fondului de salariu fiind un paleativ fals de iesire din criza.
    productie ^
    * | __
    * | / \
    * | / \
    * | / \
    * | / \
    * |/ \__
    * -------------------->
    * 0 | nr angajati
    • -1 (1 vot)    
      corect (Sâmbătă, 15 mai 2010, 16:37)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui ganditor

      incarcarea optima a fiecarui angajat este esentiala
  • -1 (3 voturi)    
    luati fratilor tot, dar dupa ce se termina ?! (Sâmbătă, 15 mai 2010, 15:31)

    cosming [anonim]

    Ca de obicei, tot cei care nu au nici o putere decizionala sufera... aia multi si prosti, aia fraieri care isi platesc impozitele si taxele la zi, aia cu multe credite.
    Din 2000 incoa', dupa duduiturile infernale ale economiei, dupa "europenizarea" institutiilor statului, dupa "investitiile" in infrastructura si in economie, dupa "alegeri uninominale", dupa "criza" importata din US si UE, dupa "restructurare", se pare ca tot prost stam la capitolul economie.
    Adevarul e ca dupa ce le platim banii la FMI si UE , tot in aceeasi situatie o sa fim, o natiune de prosti si tarani indobitociti, din care US si UE vor stoarce in continuare ce se mai poate, o natiune de lumea a III-a care cica vrea in Europa, vreau sa adere la zona euro...
    Adevarul e ca o sa ne bage in Euro, dupa ce nu o sa mai aiba ce sa ia de pe noi, dupa ce salariile in Romania vor ajunge la nivelul salariilor din Europa (ca sa se justifice dupa aceea lipsa de investiitii viitoare si migrarea investitiilor curente mai catre Est si Sud).
    Lasa ma fratilor, ca o sa va platiti voi singuri impozitele, ca din munca la negru va garantez eu ca nu vedeti un RON. O sa preferam sa stam toti acasa si sa ne uitam la TV decat sa va platim taxe si impozite.
    Sa fiti sanatosi
  • 0 (2 voturi)    
    attn. alina (Sâmbătă, 15 mai 2010, 16:06)

    panfil flecaru [anonim]

    numai o intrebare: interventziile de stanga, alea va plac mai mult, nu ?!
  • +1 (1 vot)    
    Nu cred.... (Sâmbătă, 15 mai 2010, 18:25)

    lili [anonim]

    Pentru ca nu au facut nimic din aprilie 2009 cand a fost incheiat acordul cu FMI, eu nu mai cred ca guvernantii romani vor fi in stare sa ia masurile necesare si sa scoata tara din dezastrul in care au adus-o. Asa ca propun ziaristsilor sa-l intrebe pe Dl Tanasescu ceva mai putin obisnuit guvernantilor nostri adica sa VADA , sa faca previziuni pentru 1 an, 2-3 ani privind viitorul Romaniei. Intrebarea ptr dl Tanasescu este: in situatia in care Guvernul Romaniei nu va reusi sa aplica masurile convenite cu FMI si nu va ajunge la rezultatele asteptate un nou set de masuri ca acelea anuntate de Dl Tanasescu va scoate tara in strada. Pentru Romania asta va insemna INTRAREA IN INCAPACITATE DE PLATA. Practic, desi teoretic se tot vorbeste, ce inseamna INTRAREA IN INCAPACITATE DE PLATA ???!!! Lipsa bani pentru salarii, pensii, ajutoare, lipsa institutii publice, lipsa educatie, lipsa politie, lipsa economie, lipsa STAT... Ce face o tara ajunsa intr-o astfel de situatie??!! Pun intrebarea ffff serios, nu glumesc deloc.
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns la intrebare (Duminică, 16 mai 2010, 12:25)

      constantin cojocaru [anonim] i-a raspuns lui lili

      1. O tara ajunsa intr-o astfel de situatie, se destrama. Pur si simplu.
      2. Pe data de 13 05.2010, i-am transmis Presedintelui Romaniei o scrisoare deschisa, publicata pe site-ul variantacojocaru.ro, in care i-am prezentat 2 solutii care ar permite incadrarea in "tinta" ceruta de FMi (deficit de 6,8% din PIB), fara reducerea salariilor bugetarilor cu 25%, si a pensiilor si ajutoarelor sociale cu 15%. Cele doua solutii: 1) reducerea cheltuielilor materiale ale bugetului cu cele 2,7 miliarde care ar trebui "economisite" prin reducerea salariilor, pensiilor si ajutoarelor sociale si 2) preluarea sumei de 2,7 miliarde de la rezerva internationala a statului roman, rezerva care, in prezent este de 37 miliarde de euro. Asta pe termen scurt. Pentru termen mediu si lung, i-am prezentat solutia care ar permite reducerea treptata si, in final, rambursarea integrala a datoriei publice, care a fost egala cu 30 miliarde la 31.12.2009 - si a generat un serviciu de 10 miliarde in acest an. Datorie care, indiferent ce solutie va fi adoptata pentru cele 2,7 miliarde, la 31.12.2010, va fi egala cu 38 miliarde, ceea ce inseamna un seviciu pentru 2011 de 13 miliarde de euro, serviciu care, daca nu se accepta solutia propusa de mine pe termen lung, va duce la...rezultatul precizat la pct.1 de mai sus.
      C Cojocaru
  • +1 (1 vot)    
    cine pe cine trage de urechi (Duminică, 16 mai 2010, 12:17)

    stefan [anonim]

    Acest urecheat de Tanasescu, o face acum pe interesantul, fara a pomeni ca la situatia actuala in care se afla Romania a pus si el din plin umarul, atata timp cat a fost ministru de finante in vremea lui Nastase Adrian, cand se faceau afaceri cu banii statului pe sume colosale...
  • 0 (0 voturi)    
    corect (Duminică, 16 mai 2010, 12:25)

    ana [anonim]

    Uite domne, tocmai asta nu intelege lumea ca masurile astea vin de undeva de sus si ca nu avem alta optiune decat sa alegem una dintre ele si sa o implementam.
  • +1 (1 vot)    
    opinie (Duminică, 16 mai 2010, 12:27)

    andrei [anonim]

    Astfel de articole ar trebui promovate in presa ca sa inteleaga lumea despre ce e vorba cu criza asta si ca nu putem sa facem dupa capul nostru doar asa pentru ca nu ne convine sa ne taie salariul. Da, nici mie nu imi convine, dar accept pentru ca a iesi dintr-o situatie dificila inseamna de cele mai multe ori sa faci sacrificii.
  • 0 (0 voturi)    
    alb sau negru (Duminică, 16 mai 2010, 12:28)

    mara [anonim]

    Cu FMI nu e de joaca. E alba sau neagra, niciodata gri sau intermediara.
  • 0 (0 voturi)    
    sa le doneze! (Duminică, 16 mai 2010, 12:30)

    dinu [anonim]

    Eu zic asa: toti cei cu un salariu mai mare ca al presedintelui sa il doneze pe o perioada de un an si la fel cu cei cu pensii exorbitante. Ar putea sa invete si ei sa traiasca ca 2000 RON care este o suma mai mult decat decenta pentru aceste vremuri.
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Duminică, 16 mai 2010, 12:31)

    lavinia [anonim]

    Eheee...pe vremea altor guvernari cand economia duduia s-a cheltuit fara acoperire si sa-u crescut pensii si salarii..lumea a uitat. Acum, iata consecintele...
  • +1 (1 vot)    
    cel mai bine (Duminică, 16 mai 2010, 12:33)

    mariana [anonim]

    Pentru ca oricum nu avem de ales eu acord un vot de incredere acestei masuri si sper doar ca lucrurile sa revina curand pe fagasul normal. Cred ca asta e cea mai buna atitudine.
  • 0 (0 voturi)    
    Tanasescu - poze,Bilderberg,Dublin-8mai2010 (Duminică, 16 mai 2010, 23:06)

    moarte_globalizarii [anonim]

    http://www.sovereignindependent.com/?p=3366


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă