In 2009, Romania a avut un PIB/locuitor de 46% din media UE, iar Bulgaria de 44% din media UE.
Conform datelor Eurostat, cel mai mare indicator a fost inregistrat in Luxemburg, PIB/locuitor fiind de 2,8 ori mai mare decat media Uniunii, urmat de Olanda, cu 34% peste media UE. In Danemarca, Irlanda, Austria si Suedia, indicatorul este cu circa 25% mai mare decat media, Germania, Belgia, Finlanda si Marea Britanie au avut un PIB/locuitor cu 10% - 20% peste media UE, iar in Franta PIB/locuitor a fost cu 5% mai mare decat media.
In Spania, Italia si Cipru indicatorul a fost in jurul mediei europene.
Grecia, Slovenia, Malta, Portugalia si Cehia au avut in 2010 un PIB/locuitor cu 10% - 20% sub media UE, iar Slovacia cu circa 25% sub nivelul mediu. Indicatorul din Estonia, Ungaria, Polonia, Lituania si Letonia a fost cu 35% - 50% sub medie, iar in Romania si Bulgaria acesta a fost mai mic cu 55% sub media celor 27 de state membre.
Eurostat nu a prezentat date cu privire la valoarea PIB sau PIB/locuitor al UE sau al statelor membre.
Întrebat de ce "penultima", ar fi răspuns: "Nu vreau să descurajez pe nimeni" :)
Jurnalistii de 2 lei tot compara mere cu pere. E normal sa fim pe ultimele doua locuri in UE daca am intrat in acest club de 4 ani pe cand Polonia si celalalte 10 state au intrat in UE de ~10 ani.
Ce-i aia ca avem cel mai mic PIB?
Ce-i aia ca pretul din market e mai mare in Bucuresti decat in Viena?
NOI VREM MANELE, MICI SI BERE, SEMINTE SI PIRANDE IN PAGINA 5 !!!
Asa,avand in vedere ca nicodata,nici pe vremea capitalismului interbelic,nici pe vremea comunismului si nici in zilele de azi ale capitalismului de cumetrie,nu reusim sa performam,putem sa tragem o singura concluzie:
Am fost si continuam sa fim printre neputinciosii Europei iar aceasta nu are nicio legatura cu sistemul politic ci cu felul nostru de a fi si de a actiona.
Ne place sau nu asta este adevarul !!
Din contra, 45 e cu mai mult de 2 ori mai mic decat 100!