Economisti premiati cu Nobel, optimisti in privinta Zonei Euro. Edward Prescott: Europa va inregistra un boom economic si va depasi SUA

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 26 august 2011, 20:46 Economie | Finanţe & Bănci

Mai multi laureati ai premiului Nobel in economie apreciaza ca zona euro va supravietui crizei datoriilor suverane, dar ca o eventuala scindare ar putea fi provocata mai degraba de Germania decat de Grecia, relateaza agentia Reuters, preluata de Mediafax.

Cu pietele la marginea prapastiei din cauza muntilor de datorii formati in Europa si Statele Unite in timpul crizei financiare mondiale, 17 detinatori ai premiului Nobel in economie s-au reunit in aceasta saptamana pe insula Lindau de pe lacul Constance din sudul Germaniei, pentru a discuta despre disciplina economica.

Intre participanti se afla Joseph Stiglitz, care a primit premiul Nobel in 2001, pentru activitatea sa privind reactia pietelor la informatiile asimetrice, Myron Scholes, laureat in 1997 pentru activitatea in domeniul instrumentelor derivate, si Robert Mundell, castigator in 1999 al distinctiei pentru analiza sa in domeniul valutar.

"Nu cred ca euro este in pragul prabusirii. Europa trebuie sa mearga inainte, spre un echivalent al Statelor Unite", a aratat Mundell.

Turbulentele financiare sunt departe de linistita Lindau, unde participantii la conferinta savureaza bauturi reci pe terasa centrului de conferinte de pe malul lacului.

Discutiile au fost insa intense. Subiectele majore de discutie au fost incetinirea cresterii economiei americane si daca o a treia runda de relaxare monetara cantitativa, din partea Rezervei Federale (Fed), ar fi de ajutor. Majoritatea participantilor cred ca nu.

Discutiile au fost aprige si in privinta stimulilor economici versus austeritate, dar criza din zona euro si pericolul spargerii uniunii monetare au dominat intalnirea.

"Este foarte greu sa separi niste oua batute", a spus Stiglitz, recunoscand ca au loc discutii daca exista "o modalitate optima de destramare a zonei euro".

El a aratat ca economistii incep sa creada ca ar fi mai bine pentru Germania sa plece, decat pentru Grecia.

Daca tari indatorate precum Grecia ar iesi din zona euro, monedele lor nationale s-ar devaloriza, ceea ce ar face mai dificila rambursarea datoriilor denominate in euro.

In schimb, o tara bogata cum este Germania ar fi intr-o pozitie mai avantajoasa sa isi plateasca datoriile, intrucat moneda sa s-ar aprecia probabil fata de euro.

Astfel, problemele legate de iesirea din uniunea monetara ar fi mult mai mici in cazul Germaniei.

Nimeni nu a spus insa daca zona euro ar mai avea vreun sens in lipsa Germaniei.

Lansarea proiectului monedei unice in 1999 a fost un triumf al politicului fata de economic. Numerosi analisti au pus sub semnul intrebarii, in acel moment, daca un grup de tari poate avea o moneda unica si o politica monetara comuna fara sa renunte la suveranitatea asupra bugetelor.

Aceste temeri initiale par acum profetice. Dupa o prima decada de succes, zona euro se afla intr-o criza existentiala.

Trei dintre membrii zonei euro, Grecia, Irlanda si Portugalia, au solicitat sprijin financiar international, iar alte tari, precum Spania si Italia, sunt in pericol.

Intre timp, in Germania creste opozitia pentru alte programe de salvare.

Peste drum de centrul de conferinte, pe zidul orasului vechi din Lindau sunt agatate banere cu texte precum "Lumea nu este de vanzare", "O alta Europa pentru o alta lume" si "Rusine economistilor cu premiul Nobel, care au adus lumea la pamant cu teorii neoliberale".

La conferinta, tonul este mai optimist.

"Este nevoie de o criza reala pentru a avea reforme reale", a declarat Edward Prescott, care a primit premiul Nobel in 2004, impreuna cu Finn Kydland.

El a adaugat ca este nevoie de mai mult decat un bandaj.

"Sunt optimist. Europa trebuie sa se reformeze. Se vor aseza la discutii, vor cadea de acord si vor aplica reformele. Apoi, Europa va inregistra un boom economic si va depasi Statele Unite", a conchis Prescott.


Citeste mai multe despre   











8219 vizualizari

  • +6 (14 voturi)    
    Boom ! (Vineri, 26 august 2011, 21:29)

    xh [anonim]

    ,,Europa va inregistra un boom economic si va depasi Statele Unite ''.Asa ma gandeam si eu , dezvoltarile zonelor sunt ciclice , e randul Europei .Ar fi o victorie a iesirii din criza prin economisire si nu prin cresterea consumului , ar fi sansa ESTULUI sa mai reduca din diferenta de dezvoltare economica fata de West .
    • +1 (13 voturi)    
      Tare.. (Sâmbătă, 27 august 2011, 0:16)

      Knightmare [anonim] i-a raspuns lui xh

      ... mi-e frica ca boom-ul ala al Europei sa nu fie de fapt de la o explozie si sa se aleaga praful de tot. Si daca ar fi asa insa, nu-i mare bai, caci atita timp cit America exista, o sa aiba grija de surioara ei mai mica, mai saraca, mai batrina, mai socialista si mai neputincioasa...
      • +8 (8 voturi)    
        ori boom economic, ori socialism (Sâmbătă, 27 august 2011, 11:13)

        photon [anonim] i-a raspuns lui Knightmare

        corect, Europa e puternic trasa in jos in economie de politica (adica de puterea mare a socialismului) si de forta sindicatelor. nu spun neaparat ca socialismul e rau, doar ca reduce drastic competitivitatea.
  • -6 (8 voturi)    
    si cum ai vrea sa se faca cresterea economica? (Vineri, 26 august 2011, 22:54)

    accidutzzu [anonim]

    daca nu prin cresterea consumului? prin cresterea stocurilor? lol
    • +2 (6 voturi)    
      exporturi masive (Vineri, 26 august 2011, 23:20)

      yckx [anonim] i-a raspuns lui accidutzzu

      in africa.
      sau poate...in china.
    • +2 (2 voturi)    
      Echilibru (Sâmbătă, 27 august 2011, 10:19)

      Emil [anonim] i-a raspuns lui accidutzzu

      iti este un termen cunoscut? Cum sa consumi ceea ce nu produci? Doar in vis, da' si visele trebuie produse.
    • +1 (1 vot)    
      ...:-) (Sâmbătă, 27 august 2011, 15:36)

      vlahul [utilizator] i-a raspuns lui accidutzzu

      cu alte cuv TU consideri ca exista doar 2 cai de crestere. Sau mai bine spus, una? :-))))
  • -7 (13 voturi)    
    Eu cred altceva. (Vineri, 26 august 2011, 23:01)

    AlinN [utilizator]

    Europa de Est va recupera din diferenta fata de Europa de Vest, Europa in general fata de America, dar NU pe fondul dezvoltarii economice. Economiile se vor dezumfla in continuare, dar pregatirile lor diferite la criza energetica ce se va ascuti in viitor le vor face sa-si mentina un nivel de trai cat mai apropiat de ce avem acum. Prin urmare fraza corecta este (dupa mine, care totusi nu am luat Nobel in economie): Europa de Vest va scadea economic ajungand mai aproape ca nivel de trai de Europa de Est, iar America va avea un nivel de trai mai scazut decat Europa in primul rand pentru ca nu este pregatita cu infrastructura.
    • +6 (12 voturi)    
      nu cred ca ai sanse (Vineri, 26 august 2011, 23:24)

      panfilica [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      la nobel, of course. :-)
      mda, america n'are infrastructura.
      cu asta precis iei premiul nobel.
      mai ales ca americanii o vor duce mai rau ca romanii si grecii.
      ar trebui deja gandita politica de imigrare.
      in locul marocanilor si nigerienilor vor napadi americanii in ioropa !
      noi nu le vom da vize !!
      • +1 (9 voturi)    
        Nu am fost clar. (Vineri, 26 august 2011, 23:44)

        AlinN [utilizator] i-a raspuns lui panfilica

        Infrastructura adaptata consumului scazut de energie, trenuri pana in orice catun, fel de organizare a orasului (suburbia predispune la naveta - consum de energie), etc, etc. In Europa si in special Europa de Est, se cam locuieste unde se munceste, poti ajunge cu trenul si la ultimul catun, in orase ai tramvaie.
        • +1 (3 voturi)    
          tocma' asta-i (Sâmbătă, 27 august 2011, 1:17)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

          Locuitul în incinta fabricii aduce serios a ceea ce se numeşte lagăr de muncă. Cred că mulţi dintre noi au avut ocazia să vadă faimoasele cămine de nefamilişti locuite de familişti - ieşi din bloc, treci prin parcul auto, o saluţi pe vânzătoarea punctului alimentar şi intri la bandă.
          • +3 (3 voturi)    
            lagar de munca (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:08)

            gogu [anonim] i-a raspuns lui ampersand

            da , dar pana la inventzia automobilului si existentza unor mijloace de transport ieftine omul primitiv si medieval a cam locuit langa locul de munca.

            Daca nu vor exista mijloace de transport ieftine si accesibile ne vom intoarce incet incet inapoi odata cu scumpirea resurselor iar aici SUA va fi cel mai tare affectata deoarece are cea mai mica densitate de populatizi, lumea traieste in subs etc.

            E fumos sa stai la marginea padurii, sa te sui in masina si sa ajungi la servici dar daca benzina ajunge $10 pe galon si KW ajunge $2 socotelile o sa se faca un pic altfel.
            • +1 (1 vot)    
              $10 (Duminică, 28 august 2011, 7:02)

              g [anonim] i-a raspuns lui gogu

              E inca ok. Si eu chiar stau in padure si muncesc la 17 mile departare. Consider $10/20 pe zi pentru comute ieftin. Deocamdata benzina este $1 litrul in CT.
          • +3 (3 voturi)    
            Raman la logica argumentelor. (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:33)

            AlinN [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

            Sa combati logica unor argumente cu sentimente ... "lagar de munca" "camine de nefamilisti" ... nu este OK. O fi asa cum zici tu, trist, dar raportat la ce urmeaza este exact ce trebuie; cam asta vreau sa spun.
          • +3 (3 voturi)    
            Nici (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:47)

            Jar [anonim] i-a raspuns lui ampersand

            mie nu-mi place,dar cam asa va fi...S-a terminat cu huzureala pe datorie!
        • +1 (9 voturi)    
          atunci (Sâmbătă, 27 august 2011, 2:13)

          yckx [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          itzi recomand o vizita la ny.
          daca bucurestiul sta mai bine cu deplasarea in oras si din suburbii la oras, daca ajungi la concluzia asta, demonstrat, dau o sticla de wild turkey 105 proof.
          ny are si cursa aeriana naveta cu washington, dc.
          navetistii din long island, up state sau new jersey au abonamente cu parcare. toate statiile la liniile de naveta au parcari. in abonament este inclusa si parcarea masinii.
          sa nu mai vorbim de metrou si autobuze, cu care poti ajunge oriunde in oras.
          in zonele cu centre mai mici, exista o retea de sosele si autostrazi care te pot duce oriunde, asfaltate si bine marcate.
          pe langa marile linii aeriene, sunt localele, cu avioane mici de cateva zeci de locuri si mai toate orasele au aeroporturi.
          cu amtrack sau greyhound poti calatori oriunde in america, daca ai rau de avion.

          unde stau eu, in sapte ani n'am facut o depasire.
          toate strazile principale au cel putin doua benzi.
          semafoarele sunt monitorizate cu camera. noaptea, cand traficul e usor, iti e mai mare dragul sa vezi semafoarele inverzindu'se in fata ta...
          benzina este sub un dolar pe litru.
          tradus, cca trei lei pe litru.
          un vw golf cu motor de 2 l sau 2.5l este in jur de 16-20 mii dolari, adica in euro 11-14mii euro.
          cu motor diesel trece de 20 mii dolari.
          poate il gasesti si prin europa de est, la pretul asta.
          fiesta incepe in jur de 14 mii.

          asculta la mine, mai e mult pana departe.
          • +3 (3 voturi)    
            benzina (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:03)

            gogu [anonim] i-a raspuns lui yckx

            socoteala ta e cam asa..

            conduci masina pana in parcarea trenului/metroului si pe urma mai faci si cu chestia aia ceva timp. Media la commuting time la voi acolo e 45 minute asta insemna ca sant multzi care fac 1 ora jumate pana la servici.

            Cand benzina o sa tot creasca (asta era ideea lui Alin) socoteala o sa fie diferita. Unii zic ca 150 pe baril a fost picatura care a uplut paharul si a pornit criza.
            Americanii depind cel mai tare de criza benzinei.
          • +4 (4 voturi)    
            Desigur... (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:39)

            CDO [anonim] i-a raspuns lui yckx

            Ai uitat sa specifici ca poti lua water taxi-ul si sa ajungi in orice punct din NY intr-un timp record, mai repede decat pe pamant, ca ai de asemenea posibilitatea de a lua o bicicleta "bixi" si sa ajungi unde vrei pe pistele ciclabile, sau poti inchiria un scuter sau o trotineta electrica si sa te strecori printre masini, preturile fiind sub imaginatia romanilor. (de exemplu bicicletele bixi costa 2$/zi si le iei sau le lasi unde vrei, binenteles la rastelul special amenajat de primarie - este afacerea primariei de altfel). Daca vrei, poti inchiria un avion sau un helicopter si sa te duci unde vrei, preturile fiind accesibile, adica sub 5% din venitul lunar al unui cetatean american de rand. Din pacate romanilor nu le vine sa creada aceste lucruri si se compara cu americanii visand lucruri ireale. Infrastructura americana este una dintre cele mai dezvoltate din lume, avnd autorute pe sub pamant, peste ocean, sau deasupra oraselor, hartile obisnuite fiind greu de urmarit datorita suprapunerii strazilor peste trei sau patru nivele diferite. Pentru multi deplasarea si cu GPS-ul este uneori dificila pentru ca la traficul si numarul mare de benzi de circulatie este foarte usor sa te inscrii pe o alta ruta si vorbesc aici de opt benzi intr-un sens, in care in cel mai fericit caz cand ai gresit banda de circulatie, mai faci 2x50 km. sa te intorci. In Romania nu se poate concepe inca asa ceva. Ca sa ajung de la Baneasa la autoruta Bucuresti-Pitesti am facut 4 ore intr-un trafic haotic si plin de hartoape (si asta dupa ce am trecut Atlanticul in 7 ore si stabatut Europa in 3 ore). Imi pare rau ca asta e realitatea, pentru ca sunt si eu roman dar daca altii ne-au luat-o innaine, ar fi cazul sa o recunoastem.
          • +2 (2 voturi)    
            Infrastructura (Sâmbătă, 27 august 2011, 9:53)

            Economicosul [anonim] i-a raspuns lui yckx

            Eu inteleg un pic altfel problema. SUA are intr-adevar infrastructura, dar tu imi vorbesti de cat de ieftine sunt masinile cu motoare de 2 - 2.5 l si cat de ieftina este benzina. Bun ... bun ... Asta nu inseamna eficienta dragul meu. Asta nu inseamna economisire (pentru ca economie asta inseamna - a economisi). A face naveta cu avionul nu inseamna a avea o economie eficienta atata timp cat tu de fapt ai pe piata numai produse MADE IN CHINA (te rog sa ma contrazici daca gresesc). Faptul ca galonul de benzina este foarte ieftin din cauza puterii armelor, asta e iarasi un lucru foarte adevarat. Statele Unite nu mai unt de mult un mare producator de petrol. Solutia pentru revenire din criza este intr-adevar eficientizarea. Stiu ca nu o sa placa "economistilor", dar cresterea consumului ne va indrepta spre o groapa si mai mare. Noi nu ne dam seama, dar chestia asta cu cresterea consumului este de fapt un joc piramidal. Solutiile simple sunt intr-adevar cele de economisire. Lucrez mai aproape de serviciu, imi iau o masina diesel cu motor mic ce consuma putin, aleg un tren precum TGV in locul avionului, chiar daca dureaza doua ori mai mult, avantajul acestuia fiind ca pleaca din centrul unui oras si ajunge in centrul altui oras, etc. Europa de vest este top din punctul asta de vedere, iar Germania este cel mai bun exemplu.
            • +1 (1 vot)    
              Nu-s numai made in china (Sâmbătă, 27 august 2011, 22:12)

              Alex S [utilizator] i-a raspuns lui Economicosul

              Tin sa te contrazic. Majoritatea produselor din SUA sunt facute in SUA. Majoritatea nu reprezinta chiloti si ciorapi. Mancare, masini, materiale de constructii, etc sunt produse la ei. Germania nu e un exemplu bun atata timp cat vorbesti de Europa. Pai ori socotim Europa ca si grup ori individual? Asa daca compari exportul Californiei catre restul statelor americane s-ar putea sa ai o surpriza. Europa nu exporta atunci ca
              • 0 (0 voturi)    
                produse chinezesti (Marţi, 30 august 2011, 18:31)

                ycks [anonim] i-a raspuns lui Alex S

                papuci si pantofi cu miros le gasesti la niste magazine super ieftine, payless.
                sunt marci chinezesti.
                dar, la magazine mari, ca macy's gasesti lucruri foarte bune, made in china.
                dar, caci este un dar, au nume americane. adica, facute in china, dar in fabrici ale firmelor americane, dupa standardele acelor firme.
                sunt electronice facute in china, dar cu marca americana sau japoneza pe ele.
                au incercat cu goldstar, pe care le'au vandut numai wall mart, magazinele lui wallton, specializate in made in china.
                dar, pana si acele camasi, maieuri, chiloti, made in china, ce se vand in wall mart vezi marci ca fruit of the loom sau hanes.
                dar, ce este cel mai important pentru o natie, pentru o tzara, papica, cu exceptia fructelor si legumelor extrasezon, este made in usa.
                pe multe masini ai sa vezi o eticheta (le plac etichetele cu slogane): if you ate today, thank to a farmer !
                multa lume pe globul asta ar trebui sa multumeasca fermierilor americani.
          • +2 (2 voturi)    
            corect, dar (Sâmbătă, 27 august 2011, 11:16)

            photon [anonim] i-a raspuns lui yckx

            tu de fapt ai confirmat exact ce zicea alin. ce se va intampla cu acest sistem perfect pus la punct atunci cand petrolul se va scumpi drastic?
          • +2 (4 voturi)    
            vorbesti catre rosu? (Sâmbătă, 27 august 2011, 14:21)

            bula [anonim] i-a raspuns lui yckx

            spune-i lui AlinN cat e impozitul local la NYC si va face infarct.El e PSD si vrea impozite ZERO.
    • +3 (3 voturi)    
      Asa cred si eu. (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:42)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Economiile se vor de dezumfla in continuare,pana la nivelul de "atatia bani,atata peste".Insa,la aceasta stare de echilibru economic,se va ajunge greu,cu convulsii sociale,cu "sinucideri" politice gen Basescu-Boc.Si,sa speram,fara conflicte armate!
  • +5 (7 voturi)    
    . (Vineri, 26 august 2011, 23:43)

    Rromanika [anonim]

    Oricum, cred ca laureatii sunt mult mai pertinenti in ceea ce spun decat slugoii aserviti ca greenspan sau bernanke.
  • +11 (11 voturi)    
    vise (Sâmbătă, 27 august 2011, 0:05)

    Mockito [anonim]

    Mentalitatea oamenilor fata de eficienta, munca, responsabilitate economica si corectitudine variaza de la o tara la alta in Europa. Putine tari se pot lauda cu o economie stabila si cu potential real de crestere. Eu zic ca doar cu optimismul nu se pot atinge tintele prescrise in articol... mai realist ar fi sa discutam despre CUM si CAND va reusi Romania sa aiba o economie si o mentalitate mai apropiata de Germania sau Olanda... Parerea mea... deocamdata sunt doar vorbe si vise... iar tinand cont ca USL-ul este foarte aproape de o victorie electorala, as spune ca urmatorii 5 ani vor reprezenta un regres nicidecum o vindecare economica si morala.
    • +3 (3 voturi)    
      Urmatorii (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:53)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Mockito

      5 ani, vor fi ani de trecere la economia de subzistenta.Asa ca,as prefera USL-ul la guvernare,ca prea sunt ticalosi!
    • +3 (3 voturi)    
      vorbe si vise (Sâmbătă, 27 august 2011, 10:22)

      Emil [anonim] i-a raspuns lui Mockito

      As incadra in aceasta categorie si "usLASII sunt foarte aproape de o victorie electorala". Vorbele, am inteles ale cui sunt. La fel si visele astea (cu usLASII).
    • +3 (3 voturi)    
      Excelent comentariu (Sâmbătă, 27 august 2011, 12:06)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Mockito

      Sunt intrutotul de acord. I-am vazut la guvernare si pe PDS si pe PNL. Niste "criminali". Au sacrificat o tara si un popor pentru interesele lor meschine, comuniste, bolsevice si kgb-iste. Asta vor face din nou daca ii pacalesc pe romani si ajung iar la guvernre. Mai ales ca sunt mai multi si mai flamanzi acum. Pacat de sacrificiul romanilor facut timp de doi ani. Incepusera sa se vada roadele. Probabil ca romanii se vor lasa iar inselati. Asta e soarta noastra. Un popor de bezmetici. De-aia se si zice: "da-i romanului mintea cea de pe urma" Evident, mereu este prea tarziu.
  • 0 (2 voturi)    
    Boom ? (Sâmbătă, 27 august 2011, 6:11)

    Faxx [anonim]

    Europa va avea soarta Veneziei in Marea Mediterana! Centrul de greutate a economiei lumii s-a mutat in Pacific! Aici se gasesc resursele! Ce mai are Europa? Orgolii si ambitii desarte!
  • 0 (2 voturi)    
    Criza si ciclul economic (Sâmbătă, 27 august 2011, 7:00)

    Emil [anonim]

    In jurul anului 2000 s-a terminat al patrulea ciclu economic secular de tip Kondratieff, dupa care a inceput o perioada de declin persistent, ce a pregatit conditiile pentru criza financiara si economica inceputa in 2007. Teoria, probata cu calcule statistice, spune ca un astfel de ciclu dureaza 40 - 50 de ani, avand un minim cam pe la jumatatea perioadei. Deci ne putem astepta ca declinul si depresiunea sa se manifeste cu maxima violenta inspre anii 2020 -2025. Criza financiara actuala nu reprezinta decat un palid inceput a ceea ce va urma.
    De aici teama crescanda a politicienilor europeni, care sunt dispusi sa renunte la ceea ce iubesc ei mai mult, si anume puterea, pentru a constitui Statele Unite ale Europei cat mai curand posibil, in speranta ca se va putea evita un dezastru.
    De regula, astfel de cicluri economice sunt insotite sau urmate de revolte sociale, revolutii si chiar razboaie care schimba raportul de forte pe plan teritorial, continental sau global. Ceea ce se intampla acum in lumea araba se poate extinde prin contagiune in Europa si in lume.
  • +1 (1 vot)    
    cind citesc stirile pe hotnews... (Sâmbătă, 27 august 2011, 7:01)

    bucs [anonim]

    zici ca sint in america. in rest nu mai conteaza nimica? ce va faceti ba daca dispare america, dati faliment sau faceti o criza???
  • -1 (1 vot)    
    declaratii (Sâmbătă, 27 august 2011, 9:03)

    mishu [anonim]

    Cu bursele se incoarda sau se desumfla dupa cum se fac declaratii de catre oameni sus pusi, de ce nu se pot plati niste neica-premianti-Nobel care sa vina cu declaratii de bine despre euro. Poate-poate mai castiga niste baieti destepti ceva la bursa
  • +1 (1 vot)    
    adevarat (Sâmbătă, 27 august 2011, 11:25)

    MirceaA [utilizator]

    "Nimeni nu a spus insa daca zona euro ar mai avea vreun sens in lipsa Germaniei." Cred ca Euro ar deveni un fel de Peso.
  • +3 (3 voturi)    
    Europa are cele mai mari sanse..... (Sâmbătă, 27 august 2011, 12:01)

    Rescatorul [anonim]

    Daca va reusi sa devina Statele Unite ale Europei, cu un singur presedinte, guvern, parlament, etc., depasind prejudecatile si neimplinirile istorice si sacrificand trecutul pentru viitor.
    China va mai avea crestere vreo cinci ani dupa care o ia in jos. Este un tigru cu picioare de lut. India nu are nicio sansa. Brazilia la fel. Sunt natii de categoria doua, ca sa fiu politicos. De Rusia nici nu mai are rost sa pomenesc. Raman un Eros inarmat pana-n dinti si cu curul gol. BRIC este o vrajeala. Vom trai si vom vedea.
  • +1 (3 voturi)    
    Buna "dimineata"... (Sâmbătă, 27 august 2011, 16:34)

    Cadillac [utilizator]

    Ultimul numar al revistei TIME; August 22, 2011

    Pe coperta: "The decline & fall of Europe"

    Articolul detailat, in revista cu pricina.
  • +1 (1 vot)    
    in Germania - un dans pentru politicieni! (Duminică, 28 august 2011, 1:02)

    mary [anonim]

    Economistii cu pricina, laureati ai Premiului Nobel, puteau sa stea acasa si sa discute pe email sau pe chat sau pe un forum, dar show-ul organizat, parca anume in Germania, este pentru unii politicieni catari care vor sa aiba un mot in frunte si vor sa opreasca caruta Europei.

    Uite ca au primit raspunsul: "Daca vrea Germania poate sa iasa din EMU ca se inregistreaza mai putine efecte adverse decat daca nenorocesc mai tare Grecia!"

    Sincer nu cred ca se va intampla nimic rau cu EMU, poate doar sa se insanatoseasca mai repede si mai bine! Cine canta prohodul EMU cred ca greseste!

    Chestia asta cu disciplina financiara, tata, incepe sa se aplice in lumea larga, care va sa zica se va aplica de ieri si in Romania. Cred ca este clar pentru cei neclari! Nu scapa nimeni!

    Problema urata este legata de coruptie si raspandirea ei in organismul unei tari, caci ea este cea care ajuta si sprijina dezastrele bugetare! Ca de unde se fura cel mai bine? De la stat!!! Si de la care state? De la cele mai amarate, care mananca din palma cateva graunte pentru o tranzactie

    Si cum coruptia o gasim peste tot in lume, fie ea si in Germania, avem o problema globala - circuitul coruptiei in lume!

    Cine o rezolva si pe asta?
    Poate Stiglitz.

    Spune Stiglitz ceva despre sisteme informatice imperfecte in pietele asimetrice precum ca "have shown that whenever information is imperfect and markets incomplete, which is to say always, and especially in developing countries, then the invisible hand works most imperfectly. As a result, continues, governments can improve the outcome by well-chosen interventions."

    Incet si sigur ne trezim intr-o lume guvernata global.
    Din punctul meu de vedere nu-i bai, numai liniste si banuti sa fie!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri