Trei posturi TV - atentionate de CNA pentru exit poll-ul referendumului privind proiectul Rosia Montana

de C.I.     HotNews.ro
Marţi, 12 februarie 2013, 12:01 Economie | Media & Publicitate

CNA a decis, marti, sa transmita posturilor Antena 3, B1 TV si Realitatea TV scrisoare de atentionare in legatura cu felul cum au prezentat rezultatele exit poll-ului la referendumul privind proiectul Rosia Montana, desfasurat in judetul Alba concomitent cu alegerile parlamentare din decembrie. Decizia a tinut cont de faptul ca nu au fost prezentate detalii legate de felul cum a fost realizat sondajul. Membrii CNA au spus ca e nevoie de o actualizare a Codului audiovizual, asa incat acesta sa tina cont de specificul sondajelor de tip exit-poll, care pot sa nu aiba o acuratete foarte mare.

  • Asociatia Alburnus Maior reclamase ca respectivul referendum fusese prezentat initial, pe baza exit poll-ului realizat de CCSB, drept valid; ca nu au fost prezentate date privind desfasurarea sondajului (metodologie, cine l-a comandat, perioada etc.); ca din relatarea datelor ar reiesi ca proiectul Rosia Montana este sprijinit de majoritatea populatiei locale.

Reprezentantele Asociatiei care au venit marti la CNA au argumentat ca din prezentarea sondajului reiesea ca 74% din populatie ar sprijini proiectul, pe cand acest procent se refera la numarul de sustinatori din totalul participantilor la referendum, referendum invalidat.

Mai multi membri CNA au aratat ca este vorba despre un sondaj de tip exit-poll, ce masoara in ziua votului, iar posturile au prezentat datele rezultate la iesirea de la urne, nu rezultatele finale ale referendumului. "Pe baza unor astfel de sondaje, unii au adormit presedinti si s-au trezit nimic", a afirmat Valentin Jucan, membru CNA. Membrii Consiliului au apreciat insa ca e nevoie de mai multa acuratete in Codul Audiovizual in ceea ce priveste prezentarea datelor exit-poll la televiziuni.

  • Christian Mititelu, membru CNA care la o discutie precedenta pe aceasta tema fusese acuzat de colega sa Narcisa Iorga de faptul ca s-ar afla in conflict de interese pe acest subiect, dar care a respins acuzatiile, nu a luat parte la discutiile de astazi pe tema referendumului Rosia Montana.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1317 vizualizari

  • +2 (18 voturi)    
    zau (Marţi, 12 februarie 2013, 12:15)

    lyza [utilizator]

    toata lumea stie ca exist poll-urile nu au o acuratete foarte mare si nici nu le ia nimeni ca fiind rezultate finale. toata lumea stie ca sunt orientative... astia de la cna se plictisesc? sau mai degraba activistii care au inceput-o?
    • +2 (18 voturi)    
      logic (Marţi, 12 februarie 2013, 12:38)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      logic, dar le trebuia activistilor un motiv sa mai apara in media si sa mai starneasca niste scandal...
      • +2 (10 voturi)    
        s-a golit pusculita (Marţi, 12 februarie 2013, 13:38)

        adi24 [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

        pai cum altfel sa isi mai justifice asociatiile si cum sa mai obtina niste sponsorizari. propabil au epuizat fondurile
    • +4 (10 voturi)    
      cam acelasi lucru (Marţi, 12 februarie 2013, 13:35)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      rezultatele finale au fost oricum foarte apropiate si normal ca daca vorbeau de procente se refereau la rezultatul dat de cei care au votat
      • +1 (5 voturi)    
        rezultate (Marţi, 12 februarie 2013, 18:19)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui adi24

        rezultatele finale arata clar ca cei din Rosia Montana vor pornirea mineritului, probabil de aia activistii se agita ca a iesit adevarul la iveala!
    • +3 (7 voturi)    
      tocmai (Marţi, 12 februarie 2013, 16:00)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      tocmai de aia doar 3-5 oameni dn cadrul unor aociatii s-au trezit acum, ca s-au gandit ca mai au nevoie de niste promovare si de niste buget ca sa nu se termine cu asociatia
    • +1 (5 voturi)    
      activistii (Marţi, 12 februarie 2013, 18:19)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      activistii si-au facut o profesie din a ignora realitatea, probabil ca s-au gandit ca mai pot obtine niste fonduri daca reclama faptul ca s-au dat exitpoll-uri inaintea rezultatelor oficiale
      • +1 (5 voturi)    
        nu asa se salveaza RM! (Marţi, 12 februarie 2013, 20:58)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui Lica.lica

        inteleg de ce au iesit activistii in strada - pentru ca nu le-a convenit rezultatul preponderent pozitiv la referendum. sper doar sa nu pretinda, din nou, ca prin decizia CNA au salvat Rosia Montana, ca ar fi chiar comici.
        • -3 (3 voturi)    
          Iar eu inteleg... (Marţi, 12 februarie 2013, 22:56)

          Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui ionut

          ...de ce au iesit postacii la macinat vorbe dulci pentru RMCG: ca-i disperarea in crestere.
      • 0 (0 voturi)    
        oricum (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:53)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        oricum nu-i mai crede nimeni dar problema e ca se tin de scandaluri si nu ajuta cu nimic nici zona, nici oamenii de acolo
  • +5 (13 voturi)    
    ha ha (Marţi, 12 februarie 2013, 12:18)

    eleiele [utilizator]

    "acest procent se refera la numarul de sustinatori din totalul participantilor la referendum" :))))) astia glumesc sau vor sa arate cat de penibili sunt... pai normal, la ce sa se refere, la ce au votat aia care au stat acasa? :)))
    • +3 (11 voturi)    
      date (Marţi, 12 februarie 2013, 13:43)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

      dap, posturile au prezentat date concrete, procente si nu s-au lansat asa cum ar fi dorit unii in a trambita ca cei care nu au votat au ales de fapt nu si sunt impotriva mineritului. ca tocmai asta ar fi lipsa de profesionalism, speculatul si apartine ong-urilor
      • +3 (7 voturi)    
        distragere (Marţi, 12 februarie 2013, 15:55)

        cami_p [utilizator] i-a raspuns lui adi24

        asa e, s-au prezentat datele care au rezultat. nu au avut nicio influenta asupra nimanui, nu au produs vreun efect, referendumul a fost invalidat, deci toata faza asta e o mare pierdere de timp ca sa se distraga atentia de la amanarile guvernantilor si statul lor degeaba
      • +2 (6 voturi)    
        ce sa faci (Marţi, 12 februarie 2013, 16:55)

        teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui adi24

        doreau cei de la ong-uri sa spuna ca nu vor oamenii minerit, dar ce sa faci daca cei care s-au dus la vot asta au ales...
        • +1 (5 voturi)    
          vot (Marţi, 12 februarie 2013, 18:20)

          Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui teodor.h

          asa e, oamenii au ales, nu inteleg de ce activistii nu respecta votul oamenilor!
    • +3 (7 voturi)    
      situatie (Marţi, 12 februarie 2013, 15:58)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

      asta releva lipsa lor de preocupare pentru chestiunile serioase si lipsa de implicare utila. in orice caz decat sa discute despre un referendum trecut, mai bine ar discuta despe situatia de la Rosia
  • -7 (11 voturi)    
    CNA ,draga (Marţi, 12 februarie 2013, 12:50)

    paolalaan [utilizator]

    nu inteleg de ce nu luati masuri impotriva posturilor in care minciuna ,frivolitatea si manipularea sunt la putere!Voi l-ati sanctionat pe bietu. dan diaconescu care avea emisiuni medicale interesante ,si care nu a gresit cu nimic mai mult decat posturile in care se aduna toti rahatii ,toti mincinosii ,in care se jigneste pe direct ,se calomniaza la greu, se fac atacuri la persoana etc ,niste posturi mizerabile de tip latrinele mafiotului voiculescu sau rtv ,de ce nu-i sanctionati pe astia?e clar ca pe diaconescu l-ati sanctionat la comanda politica a prim mincinosului =prim nesimtitului mafiot ponta copy paste ,sunteti nedrepti!
    • 0 (0 voturi)    
      ca sa fie (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:54)

      lyza [utilizator] i-a raspuns lui paolalaan

      cna e ca sa fie ca nu-si face treaba cum trebuie oricum, iar in povestea cu exit poll-ul e curata pierdere de timp
      • 0 (0 voturi)    
        cum sunt tratate investitiile la noi! (Miercuri, 13 februarie 2013, 21:22)

        Florentina [anonim] i-a raspuns lui lyza

        la noi in tara pierderea de timp este lege, parca! proiectul asta e amanat de mai bine de un deceniu si nici anul acesta nu pare ca se va lua o decizie. oare ce zice strainatatea cand vede cum sunt tratate in Romania investitiile?
  • -5 (9 voturi)    
    de unde se vede că (Marţi, 12 februarie 2013, 12:57)

    Mazeta [utilizator]

    Când e vorba de șpagă, Antena3 și B1 sunt prietenii cei mai buni.
  • -3 (11 voturi)    
    manipulare (Marţi, 12 februarie 2013, 13:05)

    mariata [utilizator]

    vad ca celalalte comentarii incearca sa manipuleze. Decizia CNA, din cate am citit e corecta, trebuia sa fie chiar mai aspra. Din ce am inteles, acele televiziuni penalizate au concluzionat gresit, intentionat, in urma sondajului exit-poll ca majoritatea populatiei din zona ar sprijini proiectul minier, ceea ce nu a fost adevarat. Au omis sa spuna, iarasi intentionat, ca defapt era vorba de majoritatea celor ce au votat, ceea ce e o diferenta foarte mare. De exemplu daca au votat 7 persoane pentru proiectul minier din 10, ei au concluzionat ca majoritatea populatiei din zona, 2 milioane si ceva de oameni sunt pentru proiect. Sesizati diferenta? 7 contra milioane...?
    • +3 (9 voturi)    
      putina logica (Marţi, 12 februarie 2013, 15:19)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui mariata

      asta se prezinta prin orice exit-poll, ce au votat cei care au mers sa voteze, e logic. iar rezultatele oficiale au confirmat ca majoritatea oamenilor au votat pentru pornirea mineritului.
      • +3 (7 voturi)    
        deci (Marţi, 12 februarie 2013, 15:53)

        cami_p [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        nu inteleg agitatia, s-au prezentat mereu procentele concrete si pentru exit poll si pentru rezultatele finale. au lipsit cateva procente si referendumul nu s-a luat in considerare, deci care-i baiul?
        • +2 (6 voturi)    
          ofensa (Marţi, 12 februarie 2013, 16:53)

          teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui cami_p

          s-au simtit activistii ofensati de realitate si anume ca la Rosia oamenii chiar vor reluarea mineritului si s-au dus si la vot
      • +2 (6 voturi)    
        deranjeaza (Marţi, 12 februarie 2013, 16:33)

        inavero73 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        asta s-a creat pentru ca nu le plac rezultatele acolo in asociatii... probabil ca e jenant cand cei de la Rosia, aia care au votat, au ales aproape 80% mineritul
        • +2 (6 voturi)    
          no result (Marţi, 12 februarie 2013, 16:52)

          teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui inavero73

          asa are sens, ca altfel nu cred ca a acordat nimeni atata importanta uno procente de exist poll, de altfel foarte apropiate de cele finale. s-a vazut astfel ca n-a functionat manipularea cu pancarte si aberatii legate de cianura?
      • 0 (0 voturi)    
        practic (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:55)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        practic aici nu e niciun motiv intemeiat pentru vreo actiune, e doar un laitmotiv sa mai apara niste smecheri in media
  • +6 (8 voturi)    
    deja (Marţi, 12 februarie 2013, 13:31)

    adi24 [utilizator]

    deja sunt de la sine intelese aceste aspecte cand e vorba de exit poll-uri. toata povestea asta e penibila. ar putea investi timpul sa faca ceva util
    • +4 (6 voturi)    
      penibil (Marţi, 12 februarie 2013, 15:26)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui adi24

      ongurile sunt obisnuite cu actiuni penibile, asta de acum e un exemplu perfect, au reclamat faptul ca televiziunile au dat exit-polluri inainte sa apara rezultatele oficiale
      • 0 (0 voturi)    
        doar (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:56)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        doar de aici isi fac finantele doar ca din pacate in timpul asta situatia la rosia se agraveaza, ca pentru ei nu face nimeni nimic
    • +4 (6 voturi)    
      altfel (Marţi, 12 februarie 2013, 15:48)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui adi24

      ei asa mai au asociatiile ocazia sa mai apara la ziar ca doar nu se fac de ras degeaba, vor si ei sa se aleaga cu ceva. altfel ce vrei sa-si caute loc de munca...
  • +4 (6 voturi)    
    Exit-poll (Marţi, 12 februarie 2013, 15:42)

    Calinu. [utilizator]

    Alburnus Maior a reclamat faptul ca s-au dat exit-polluri si estimari pe baza lor inainte sa apara rezultatele oficiale, dupa logica lor ar fi trebuit ghicit in cafea... oricum rezultatele oficiale au aratat ca oamenii din Apuseni vor pornirea mineritului, dar guvernul de cine ar trebui sa tina cont, de votul exprimat de oameni la referendum sau de un ONG cu gura mare si buzunare adanci umplute de Soros? eu zic ca normal ar fi sa asculte de oameni!
    • +3 (5 voturi)    
      probabil (Marţi, 12 februarie 2013, 16:50)

      teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

      probabil a aderanjat interesele unora acele procente ca altfel n-ar avea logica circul... le-au sistat activistilor finantarile?
  • +4 (6 voturi)    
    se stie (Marţi, 12 februarie 2013, 15:46)

    cami_p [utilizator]

    toata lumea stie ca exista o marja de eroare la exit poll-uri ca la orice sondaj dar mai ales la acestea, asa ca nu vad care e problema... dar asta pentru ca i-au deranjat pe activisti rezultatele
    • +2 (4 voturi)    
      normal (Marţi, 12 februarie 2013, 16:49)

      teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui cami_p

      normal dar asta e ca sa prinda scandalul si sa se promoveze unii care au tot interesul sa ajunga in media. evident ca de fapt este vorba despre altceva in spate. dar e cam bataie de joc
    • 0 (0 voturi)    
      alta (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:50)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui cami_p

      o alta facatura ca sa mai treaca niste timp ca n-a fost destula risipa in 15 ani si uite asa ne ratam sansele de refacere si dezvoltare
  • +2 (4 voturi)    
    mai bine (Marţi, 12 februarie 2013, 16:48)

    teodor.h [utilizator]

    mai bine ar atentiona ministrii sa-si faca treaba in privita situatiei de la Rosia si sa ia o decizie asupra caelui ultim aviz
    • +2 (6 voturi)    
      mai importanta alta decizie (Marţi, 12 februarie 2013, 18:45)

      Andrada [anonim] i-a raspuns lui teodor.h

      intr-adevar, era mai important ca astazi sa se fii luat o decizie in privinta acestui proiect, nu asupra unui subiect incheiat anul trecut. nu de alta, dar aceasta decizie nu ajuta cu nimic motii!
      • +1 (1 vot)    
        in timpul asta (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:49)

        adi24 [utilizator] i-a raspuns lui Andrada

        activistii in tot timpul asta mai bine se concentaru pe niste initiative la Rosia sa-i ajute pe oameni nu sa-si bata joc de ei si sa-si rezolve interesele pe seama lor
      • 0 (0 voturi)    
        se vede (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:57)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui Andrada

        asa se vede ca activistii n-au nicio treba cu dorinta de a ajuta zona, altfel si sustineau demult luarea unei decizii
  • -3 (9 voturi)    
    gândaci-postaci (Marţi, 12 februarie 2013, 17:54)

    Cornel Vîlcu [anonim]

    După ce ultima fărâmă de viaţă decentă pe Pământ va fi dispărut, vor rămâne, totuşi, hrănindu-se din gunoaie, făcând din jeg, otravă şi pestilenţă regula însăşi a supravieţuirii - gândacii de bucătărie. Şi postacii RMGC. Îi citim în tot subsolul acestui articol, le recunoaştem fără nici o dificultate viermuiala, clişeele, mizeria de nedescris. Ne întrebăm, îngrijoraţi, dacă măcar cianura adusă de stăpânii şi manipulatorii lor i-ar putea ucide.
    • +3 (7 voturi)    
      cianura in diferite industrii (Marţi, 12 februarie 2013, 20:38)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui Cornel Vîlcu

      domnule Vilcu, cianura este o substanta care se afla deja in Romania, in minerit chiar de 50 de ani. Altfel,pana si in industria alimentara se foloseste! nu inteleg de ce tocmai cand s-ar folosi la mina considerata a fi cea mai moderna din Europa, ne speriem!
      • +3 (3 voturi)    
        realitatea (Miercuri, 13 februarie 2013, 8:39)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui ionut

        eu cred ca "domnul" Vilcu stie si dansul acest lucru, insa probabil ca angajatorul sau nu ii da voie sa recunoasca realitatea, la fel cum nu ii da voie sa recunoasca faptul ca rosienii au votat covarsitor pentru pornirea mineritului.
        • +1 (1 vot)    
          sper ca nu e opinie sincera (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:48)

          andinny [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          sper sa fie totusi un mesaj comandat si executat de domnul Vilcu, nu opinia sa sincera, pentru ca ar fi grav sa se opuna tocmai tehnologiei cele mai moderne din mineritul aurifer
      • +1 (1 vot)    
        cand (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:48)

        adi24 [utilizator] i-a raspuns lui ionut

        s-a exagerat atat de mult in legatura cu cianura aia ca se pot scrie romane sf cu aberatiile astora. cand intram si noi in randul lumii normale, civilizate, dezvoltate?
    • -3 (5 voturi)    
      Multumesc! (Marţi, 12 februarie 2013, 23:03)

      Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui Cornel Vîlcu

      Excelent comentariu, m-a uns pe suflet.
    • -4 (6 voturi)    
      Comparație sugestivă... (Miercuri, 13 februarie 2013, 0:20)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Cornel Vîlcu

      Bine le mai spuneți, domnule Vâlcu! Nu că ar avea vreun efect asupra „adrisanților”...
      Gândacii-postaci sunt ca lipitorile, o țin una și bună, creierașele lor nu „văd” mai departe de cei 30 de arginți amărâți...
      • +3 (3 voturi)    
        argumentele necesita efort (Miercuri, 13 februarie 2013, 8:38)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui marki

        adevarul este ca i-a fost foarte usor "domnului" Vilcu sa se autocaracterizeze, insultele se pare ca ii vin natural, in timp ce pentru niste argumente sau niscai logica ar fi fost nevoie de un efort considerabil si sa isi incalce toate principiile deontologice de postac.
        • +1 (1 vot)    
          usor (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:47)

          adi24 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          e mai usor sa te faci de ras cu niste scandal inutil ca asa stii sigur ca ajungi in media si doar asta e scopul suprem la astia
      • +1 (1 vot)    
        job description Cornel Vilcu (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:38)

        andinny [utilizator] i-a raspuns lui marki

        domnul Vilcu este un cunoscut luptator anti Rosia Montana, adica anti moti si anti reluarea mineritului, o activitate cu traditie de 2000 de ani. Job description-ul lui, comandat de George Soros, este tocmai atacarea oricui are alta parere decat cea "ecologista"
  • +3 (7 voturi)    
    mda... (Marţi, 12 februarie 2013, 18:17)

    Lica.lica [utilizator]

    oricum, rezultatele oficiale ale referendumului raman, iar acolo 63% au spus DA mineritului.
    • +1 (1 vot)    
      au votat pentru acest viitor (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:36)

      andinny [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      intr-adevar, oricate proteste s-ar face si orice decizie ar mai lua CNA, rezultatul majoritar spre reinceperea mineritului nu se mai poate schimba. imi pare rau ca nu s-a validat referendumul, ca asa poate obtineau motii mai repede viitorul pentru care au votat
    • +1 (1 vot)    
      de aia (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:46)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      la Rosia au zis si mai multi si probabil de aia se agita astia cu asociatiile, ca nu le convine realitatea
    • 0 (0 voturi)    
      aaaa (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:59)

      lyza [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      nu stiu la ce se agita, daca a fost invalidat... deci care mai e problema :)) sa decida cine are de decis in aceasta chestiune si sa nu mai ocupe astia spatiul media
  • +3 (7 voturi)    
    CNA asculta de protestatari! (Marţi, 12 februarie 2013, 18:31)

    andrada [anonim]

    mi se pare incredibil ca o asemenea institutie asculta de protestele unor tineri specializati in iesirile in strada fara sens. atunci haideti ca in orice perioada electorala sa nu se mai prezinte rezultatele exit poll-urilor, nu doar in acest caz, cand a rezultat ca motii vor minerit, fapt care nu le convine activistilor
    • +3 (3 voturi)    
      Guvernul sa asculte de oameni (Miercuri, 13 februarie 2013, 8:36)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui andrada

      e absurd ce se intampla, dar la urma urmei rezultatele oficiale raman, iar alea arata clar ca oamenii din Rosia Montana vor pornirea proiectului minier.
      • +1 (1 vot)    
        ar trebui (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:40)

        adi24 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        ar trebui sa vad ade luarea masurilor si nu sa mai lase zonele miniere intr-o totala paragina ca si cum ar fi ale nimanui
    • +1 (1 vot)    
      img (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:45)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui andrada

      totul pentru imaginea de la tv, nu conteaza ca se fac de ras se pare... alte lucruri cred ca erau mai importante acum decat un exit poll de acum nush cat timp
    • 0 (0 voturi)    
      exg (Miercuri, 13 februarie 2013, 19:01)

      lyza [utilizator] i-a raspuns lui andrada

      si aia de la cna tot politicieni sunt... niciodata nu e prea devreme sa te pregatesti pentru niste campanii... cu toate astea cred ca amploarea e exagerata, oricum referendumul nu a schimbat nimic acolo
  • +1 (1 vot)    
    cat (Miercuri, 13 februarie 2013, 18:37)

    adi24 [utilizator]

    cat tam tam se poate crae si nu vad rostul. chiar ca e o aactiune care vizeaza distragerea atentiei de la ce conteaza cu adevarat
  • 0 (0 voturi)    
    mesaj catre Alburnus Maior (Miercuri, 13 februarie 2013, 21:07)

    tudor ganea [anonim]

    populatia locala chiar sustine in proportie covarsitoare mineritul! asta s-a vazut si in rezultatele finale, cand peste 60% dintre moti au ales mineritul si ar fi fost un proces si mai mare, daca in ziua referendumului, vremea era mai buna. minerii din tata-n fiu nu pot sa nu sustina mineritul!
  • 0 (0 voturi)    
    indrazneala! (Miercuri, 13 februarie 2013, 21:21)

    Florentina [anonim]

    dar oare de ce nu au fost sanctionate toate televiziunile care au avut "indrazneala" sa vorbeasca de referendumul care a zdruncinat marea minciuna propovaduita de ecologisti si anume ca motii n-ar vrea minerit? uitati, ca vor, cifrele sunt clare, degeaba incercati acum sa le ascundeti!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri