Narcisa Iorga, membru CNA, despre proiectul de decizie al Consiliului: Heirupism si nestiinta, "by Laura Georgescu"

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 14 martie 2014, 2:04 Economie | Media & Publicitate

"CNA a doptat azi un proiect de decizie pe care il gasesc aberant, mai ales dupa ce am citit declaratiile presedintelui Laura Georgescu. Ea spune ca vor disparea de pe ecran emisiunile autointitulate "pamflet". Chipurile, va face curatenie in audiovizual. In realitate, proiectul de azi e apa de ploaie, fara nici un efect, care mai si dubleaza legislatia deja in vigoare", scrie Narcisa Iorga pe blogul ei prezentand cateva argumente in sprijinul afirmatiilor facute:

ART. 1 Clasificareaa programelor audiovizuale dupa genul acestora, altele decat operele cinematografice, se face doar in functie de tipurile de programe prevazute in structura de programe aprobata de Consiliu

Adica exact ce se intampla si azi.  Decizia nr. 277/2013, care se gaseste si pe site-ul CNA (https://www.cna.ro/article6135,6135.html), prevede ca obligatie a radiodifuzorului sa prezinte grila de programe, prin enumerarea, descrierea si clasificarea emisiunilor pe tipuri de program, cu precizarea ponderii diferitelor genuri de programe informative, culturale, educative si de divertisment, sursele exterioare de programe (v. art. 4, lit. e)). Asadar, marea gaselnita a Laurei Georgescu e un fas. Se dubleaza o decizie deja existenta. Televiziunile isi vor numi in continuare emisiunile "pamflet" sau "news magazine" sau cum vor dori ele. Vor trece aceste nume in structura de programe, exact cum fac si acum. In cel mai rau caz, si-ar redefini emisiunile pamflet ca emisiuni din categoria divertisment. Dar ce cuvant din proiectul de decizie adoptat azi in unanimitate de opt membri ai CNA (intre care eu  nu m-am aflat din cauza unei viroze) interzice unei televiziuni sa foloseasca in continuare termenul "pamflet"? Niciunul.

"Din fericire, cei opt membri ai CNA prezenti astazi la sedinta au adoptat doar un proiect de decizie. Acesta se afla in dezbatere publica si abia apoi va reveni in plenul CNA, pentru a fi adoptat sau respins. Categoric ma voi opune adoptarii unei astfel de decizii, redundante in legislatia audiovizualului. In fapt, un balon de sapun", incheie Iorga

























1411 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    acest proiect este neconstituțional (Vineri, 14 martie 2014, 8:17)

    visio [utilizator]

    libertatea de exprimare este garantată de Constituție, și mai mult decât atât, este garantul unei societăți civile libere și democrate; ca exemplu concret, ar trebui să închidem Latrina 3? Răspuns corect: NU. Motivație: în democrație știm de cine să ne ferim. Cel mai important, părerea mea, este ca instituțiile tip CNA, ANAF, să lase patronul la treaba lui și să spună sărut-mâna când își iau salariile.
  • -1 (1 vot)    
    Cine se teme de Pamflet ? (Vineri, 14 martie 2014, 13:14)

    Fisherman [utilizator]

    Păi e simplu: se teme de Pamflet cel care nu suportă critica dar are suficientă putere pentru a o anihila.

    Dacă azi nu se deranjează nimeni că CNA interzice Pamfletul atunci mâine CNA va avea curajul să interzică INTERNETUL.

    Rusia deja a început să adopte politica pumnului în gură oprind unele site-uri și schimbând conducerea altora cu slugi YesMan.

    O fi o coincidență că CNA se înclină în aceeași direcție ?
  • -1 (1 vot)    
    Cine se teme de Pamflet ? (Vineri, 14 martie 2014, 13:14)

    Fisherman [utilizator]

    Păi e simplu: se teme de Pamflet cel care nu suportă critica dar are suficientă putere pentru a o anihila.

    Dacă azi nu se deranjează nimeni că CNA interzice Pamfletul atunci mâine CNA va avea curajul să interzică INTERNETUL.

    Rusia deja a început să adopte politica pumnului în gură oprind unele site-uri și schimbând conducerea altora cu slugi YesMan.

    O fi o coincidență că CNA se înclină în aceeași direcție ?
  • 0 (0 voturi)    
    Despre ce proiect vorbim? (Joi, 20 martie 2014, 7:20)

    ChristaDeYork [anonim]

    Ii dau dreptate lui Visio, cei de la CNA ar fi bine sa o ia mai usor cu deciziile si proiectele care au ca scop ingradirea dreptului de exprimare a altor pareri decat cele puse de ei in grila. Adica cum? Cine sunteti voi sa luati aceste hotarari? Voi puteti sa faceti aceasta grila de programe pentru televiziunile de stat, sa le dati un oarecare contur si o directie. Intr-adevar, acestea ar trebui sa fie cat se poate de neutre din punct de vedere informativ, educativ, istoric si cultural. Chiar ca Romania are absoluta nevoie de asemenea posturi de televiziune de stat, iar in acest caz acest proiect este binevenit. Insa, pentru posturile de televiziune private, care mai au si actionari, acest proiect ar fi un serios factor de risc.
    Totusi, de ce CNA nu a avut un astfel de proiect acum 15-20 de ani, poate situatia in tara ar fi fost alta. Dar acum, prin faptul ca lucrurile au inceput sa se miste cat de cat in tara, incepandu-se sa se faca cat de cat dreptate, sa intre niste infractori de drept comun la puscarie, s-a considerat ca este momentul sa se emita un astfel de proiect pentru a linisti atat lumea cat si justitia. CNA, sa va fie rusine!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri