![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Catalin Prisacariu, ex-Academia Catavencu, in <span style=\"color: rgb(153, 0, 0);\">discutie online</span>: "A existat o lista de nume tabu in campania electorala"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Catalin Prisacariu, ex-Academia Catavencu, in <span style=\"color: rgb(153, 0, 0);\">discutie online</span>: "A existat o lista de nume tabu in campania electorala"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Catalin Prisacariu, ex-Academia Catavencu, in <span style=\"color: rgb(153, 0, 0);\">discutie online</span>: "A existat o lista de nume tabu in campania electorala"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Catalin Prisacariu, ex-Academia Catavencu, in <span style=\"color: rgb(153, 0, 0);\">discutie online</span>: "A existat o lista de nume tabu in campania electorala"'")
Schisma a declansat, miercuri, un schimb de acuzatii si vorbe grele intre Sorin Ovidiu Vantu si fondatorii publicatiei, pe de o parte, si demisionari - printre care Mircea Toma, redactorul-sef Marius Bortea si redactorul-sef adjunct Catalin Prisacariu, pe de alta parte.
Fondatorii spun ca vor continua sa publice Academia Catavencu si ca plecarile reprezinta, "in mod neasteptat", o usurare pentru bugetul revistei, in contextul problemelor financiare din cadrul grupului Realitatea-Catavencu. Sorin Ovidiu Vantu i-a acuzat, pentru Mediafax, pe demisionari ca ar fi plecat din cauza unor reduceri salariale. Demisionarii spun ca se gandesc la noua revista de la sfarsitul anului trecut. Citeste aici despre ruperea redactiei Academia Catavencu.
Catalin Prisacariu, fostul redactor-sef adjunct de la Academia Catavencu, a discutat online cu cititorii HotNews.ro despre motivele ruperii redactiei AC si despre planurile celor care pleaca. Prisacariu a vorbit despre cenzura din campania electorala, dar si despre soarta lui Tetelu, Tanti Maria si Nenea Virgil.
2. da, intentia de plecare dateaza de multe luni. doar ca, initial, era vorba de toata echipa, adica inclusiv de cei care au ramas. intre timp, insa, cei care au ramas s-au razgindit, probabil constrinsi de relatia extrem de buna cu actionarul revistei
2. Mircea Toma nu a avut nicio reactie in campania electorala fata de partinirea evidenta a trustului.
3. nu pot sa nu tin cont si de ce zice I. T. Morar referitor la interesele fata de anumite ONG-uri.
In orice caz...mult succes!
2. din cite stiu, mircea a avut reactii, mai ales prin intermediul Agentiei de Monitorizare a Presei, pe care o conduce, care a facut publice rapoarte care demonstra politica editoriala partinitoare a trustului;
3. si daca ce zice it morar e corect, onest ar fi fost ca textele despre rosia montana sa fi avut verde la publicare, apoi sa se publice (daca era cazul) si texte despre interesele ong-urilor.
multumesc
multumesc
multumesc
multumesc
Intrebarea este cum credeti ca veti face fata presiunilor de tot felul, la care banuiesc ca va asteptati sa fiti supusi....din pacate independenta jurnalistica trebuie sa recunosc cu regret ca in Romania nu mai exista sau este foarte greu de aplicat.
Privind retrospectiv in urma ce impact credeti ca au avut anchetele dvs. jurnalistice, ce procent al acestora au ajuns sa aiba efectul scontat (adica autosesizari al organelor incriminate, declansarea unor anchete juridice, etc)
cit despre anchetele publicate de noi in "academia catavencu", trebuie spus ca au avut efectul scontat: unele au fost atit de bune, incit cei care au ramas acum acolo au incercat sa le scoata din revista. altfel, unele s-au transformat in dosare de cercetare a averii si chiar penale
Credeti ca este posibil sa faceti o pubicatie (sau macar sa apara in tara asta in momentul de fata) care sa nu sustina un grup (sau pol) de interese, care au facut atata rau pana acum?
2. il luati si pe augustin julea cu voi?
2. daca si el vrea, cu placere.
1. care este numarul exact al celor plecati, respectiv al celor ramasi?
2. au plecat exclusiv redactori, sau vorbim si de eventuale demisii la marketing, vinzari, etc?
3. cu tanti Maria si nenea Virgil ce se intimpla?
2. este vorba in special de redactori, dar vor fi si oameni care se ocupa de bucataria administrativa a revistei;
3. maria si virgil sint deja institutii, monstri sacri, ei nu mai apartin unui brand sau altul. daca vor vrea sa colaboreze cu noi, vom fi niste privilegiati. oricum, la plecarea noastra maria a plins si virgil cred ca baut de doua ori mai multa bere. ceea ce ma face sa ma intreb daca nu, de fapt, de asta si plingea maria
- daca da, cine au fost cozile de topor din fiecare parte (catavencu, cotidianul, realitatea etc)?
- nu au fost cozi de topor, au fost prasele de hanger batute in diamante (ma refer la salarii, desigur)
- puteti face la fel cu intregul trust? si acolo unde e minus cu zeci de milioane, sa ne spuneti si noua din ce conturi si afaceri profitabile veneau banii? ca nu exista nici o informatie publica asupra afacerilor care aduc profit lui vintu.
- de intregul trust se ocupa ANAF, pentru ca e foarte complicat de inteles ce operatiuni au avut loc acolo si e nevoie de profesionisti:). iar de sursa banilor nu am cunostinte, pentru ca firmele off shore nu au actionariatul la vedere:)
Veti aparea in aceeasi zi cu Academia? Indoindu-ma ca o sa stea cineva sa va faca publicitate la tv, cum o sa ii faceti pe cumparatori sa va ia ziarul, daca cei mai multi nu vor fi auzit de voi si probabil irealitatea o sa bage reclame la Academia Catavencu?
Sau o sa fiti voi aia cu reclama la realitatea? :)
e loc pentru ambele pe piata?
multumesc
2. Daca nu-l aveti pe Mardale, pe cine o sa aveti?
o bucata de vreme am sperat ca practicile de genul asta vor inceta, am facut presiuni la rindul nostru, in sus, sa inceteze. din pacate, actionarul a fost mai puternic decit sefii revistei, adica decit cei care acum au ramas acolo si ne acuza de tradare;
2. ion barbu va desena pentru noi. si e posibil ca si tetelu sa isi faca timp pentru caricaturi
Mult succes
iar banii vor fi returnati din profitul revistei. pe care noi mizam, altfel nu ne-am fi propus sa o facem.
- v-ati ars o data cu tot felul de interese. va ganditi sa postati online declaratii de interese la toti ziaristii, managerii, finantatorii (cu surse de finantare)?
- daca le-am posta, ar fi niste pagini goale, nu am avea de declarat decit un salariu.
Avand in vedere zvonurile legate de aceasta despartire, cum ca in spatele acestei plecari s-ar afla disputele avute pe baza impartirii actiunilor Academiei Catavencu, cam cat credeti ca va supravietui noua structura pe care o creati, pana ce acest tip de certuri sa apara in nou echipa??
legat de noul saptamanal, tot citesc prin declaratiile dumneavoastra si a colegilor de actiune ca o sa semene in cele mai mici detalii (layout, rubrici... ) cu acum "vechea" AC... De ce nu incercati ceva nou, diferit? de ce as cumpara eu ca si cititor, noua revista... intre noi fie vorba, numele ramase la AC sunt o garantie a continutului (banuiesc ca aici vreti sa va diferentiati) pe cand un bontea, sau Toma (cu tot cu alura lui de senior) nu inspira incredere...
revenind la intrebarea dinainte, ca si cititor as avea nevoie de ceva nou... deja AC devenise monotona, as fi asteptat daca tot faceti miscarea aceasta, sa va ganditi la un nou concept, mai activ, mai plin de viata!
pe de alta parte, daca incercati sa scoateti un "catavencu fara mogul" acelasi layout, rubrici... dar necenzurat, de ce nu ati pregatit mai bine lovitura, sunt sigur ca puteati depune demisiile in asa fel incat sa blocati aparitia AC si sa-l inlocuiti cu noul saptamanal :)) ? ar fi fost o super lovitura! nu-mi spuneti ca ati facut rost peste noapte de finantare, pe ochi frumosi... lucrurile acestea iau timp, business case-ul nu se face peste noapte...
in noua formula, actiunile vor fi impartite intre redactori. care nu vor avea nici un motiv sa se certe pe actiuni, pentru ca nu intentionam sa vindem.
noua revista va semana cu cea veche exact in proportia in care noi lucram si la revista veche, dar va fi diferita pentru ca noi nu vom avea interese personale si de afaceri de aparat
2. Ce rol va juca Mircea Toma in viitoarea echipa?
Multumesc.
2. rolul de jurnalist
sincer putin imi pasa. de la Hitler incoaci a fost tot mereu aplicata metoda de ”Imparte si condu!” desi nu el a fost inventatorul ei. ati descoperit vre-o noua nisa probabil pentru publicitate si plecati cu tam tam pe usa din fata dar va luati banii pe usa din dos de la aceeasi investitori. nu e o chestie noua mai ales in presa sau in publicitate. bafta, dar sa nu crezi ca o sa-i prostiti petoti ci o sa fie numai de suferit pentru toti. cine a cumparat pana acum academia a cumparat-o din motive anume, o chestie de dezbinare de genul acesta are doar 2 efecte.
- unul de lehamite, si numai cumpara nici una din cele doua
- unul de urmarire o vreme pe ambele publicatii si aici trebuie ca cea noua sa fie peste cea veche ca sa isi atraga clienti din randurile celei vechi.
spor la treaba
nici macar noi nu sintem asa pesimisti, luciene, tocmai de aia nu vindem nimic, doar imprumutam niste bani ca sa facem o revista buna, din care sa dam banii inapoi.
la tzepe, in universitate!
Visul a murit iar din fenomen a mai ramas doar amintirea.
Considerati oportun sa intrati intr-o ”lupta” redactionala cu actulul AC, pentru titlul de pastratori ai spiritului vechii academii, mai ales ca noi, cititorii nu aveam (cel putin pentru moment) suficiente informatii pentru a acorda increderea unei parti sau alteia?
Nu credeti ca un astfel de ”conflict” ar pune pe toata lumea intr-o lumina :) ”discutabila” si ar duce doar la separarea triviala AC lui si AC nostru?
De ce nu au avut succes publicatiile "Aspirina Saracului" si "Plai cu Boi"?
sau
2. gasiti alte personaje pe langa acestea sau in locul lor?
sau
3. renuntati la acest gen de rubrica in noua revista de moravuri vechi si grele?
Bafta!
Ati fost extraordinari, iar pentru cei care v-au citit vestea a venit ca un soc. Noi n-aveam de unde sa cunoastem "luptele interne" de la Catavencu, dar v-am aplaudat de fiecare data cand ati dovedit obiectivitate.
Daca stau bine sa ma gandesc, din cauza voastra unii au pierdut si functia de Presedinte ... e un lucru mare pentru un gazetar!
Imi pare rau sa vad ca va despartiti, dar sper ca spiritul Catavanecu va ramane neatins.
Cat despre noi, cititorii ...... va urmam cu incredere.
BAFTA!
o pasarica a vorbit pe un blog despre o situatie concreta de cenzura, in care materialul despre domnul chestor a fost tras de curent direct din paginile revistei si a ajuns in alt ziar. confirmi? infirmi?