Fiscul vrea sa-si asigure RCA si CASCO cele peste 1000 de masini din dotare: Ce clauza obligatorie a introdus ANAF ca sa fie exonerata de eventuale procese cu pagubitii

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Vineri, 23 octombrie 2015, 15:32 Economie | Asigurari

Masini ANAF
Foto: Facebook
 documente
(23 Oct 2015) PDF, 1MB
Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) vrea sa cumpere servicii de asigurare RCA si CASCO pentru cele peste 1000 de masini din dotare, contract cu o valoare estimata cu TVA la peste 1,105 milioane lei (peste 250.000 de euro), finantat din fonduri bugetare, potrivit unui anunt publicat vineri in Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP). Fiscul a introdus o clauza obligatorie in contractul care se va incheia, pentru a scapa de eventuale procese din partea pagubitilor: imposibilitatea asiguratorului de a despagubi in termenul prevazut de lege toate daunele provocate de autovehicul incluse in polita de asigurare RCA, va atrage raspunderea exclusiva a asiguratorului fata de pagubit.

Nota din Caietul de sarcini:
  • "Imposibilitatea ofertantului de a despagubi operativ (in termenul prevazut de reglementarile in vigoare) toate daunele provocate de autovehicul incluse in polita de asigurare RCA, va atrage raspunderea exclusiva a ofertantului fata de pagubit; aceasta prevedere va constitui clauza obligatorie in contract si este menita sa exonereze pe achizitor de eventuale procese din partea persoanelor pagubite".

O alta conditie obligatorie de participare la licitatie este ca asiguratorii interesati sa prezinte o lista cu toate centrele de constatari daune si sa-si asume pe proprie raspundere ca are capacitatea de a efectua cu personal calificat, in toate resedintele de judet, inclusiv municipiul Bucuresti, constatarile de daune cerute de lege.

Alte detalii ale contractului:

Potrivit datelor din SEAP, Fiscul vrea sa incheie un acord cadru cu maxim 4 agenti economici. Contractele subsecvente se vor atribui fara reluarea competitiei, iar durata acordului cadru este de 12 luni.

Valoarea estimata fara TVA a contractului este cuprinsa intre 220.502 lei si 891.797 lei.

Descrierea succinta a contractului sau a achizitiei/achizitiilor:

Lot 1 - Polite de asigurare obligatorie tip RCA privind cazurile de raspundere civila ca urmare a pagubelor produse prin accidente de vehicule in limitele teritoriale de acoperire pentru 561 de autovehicule existente in dotarea parcului auto al aparatului propriu ANAF;
Lot 2 - Polite de asigurare tip CASCO fara fransiza privind riscurile de avarii, furt si vandalism pentru asigurarea a 230 de autovehicule, fabricate in perioada 2006-2015, existente in dotarea parcului auto al aparatului propriu ANAF;
Lot 3 - Polite de asigurare obligatorie tip RCA privind cazurile de raspundere civila ca urmare a pagubelor produse prin accidente de vehicule in limitele teritoriale de acoperire pentru 123 de autovehicule pe care Autoritatea contractanta urmeaza sa le achizitioneze.
Lot 4 - Polite de asigurare tip CASCO fara fransiza privind riscurile de avarii, furt si vandalism pentru asigurarea a 123 de autovehicule pe care Autoritatea contractanta urmeaza sa le achizitioneze.

Termene:
Termenul limita pentru depunerea cererilor de documente sau pentru acces la documente este 3 decembrie 2015. Termen limita pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare este 8 decembrie 2015. In aceeasi zi va avea loc si sedinta de deschidere a ofertelor.

Pentru detalii vezi Caietul de sarcini atasat.


Citeste mai multe despre   






















2799 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Cu respectarea legii? (Vineri, 23 octombrie 2015, 15:41)

    AdrianBorza [utilizator]

    Din cate stiu contractul pentru RCA e unic, indiferent de asigurator si asigurat, nu e negociabil; ce vrea ANAF sa faca, sa modifice legislatia asigurarilor?

    Apoi, ce se intampla cu cazul in care asiguratorul refuza sa deschida dosarul de dauna (mi s-a intamplat) cu pretexte in afara legii? Pagubitul da in judecata direct pe cel care a produs paguba, indiferent de contractul civil cu o terta parte.
    • +1 (1 vot)    
      rca e obligatoriu (Vineri, 23 octombrie 2015, 15:50)

      bbk [anonim] i-a raspuns lui AdrianBorza

      atata timp cit rca e obligatoriu, ar trebui sa vina cu niste drepturi si pentru unii, si pentru altii.

      daca se intimpla un accident, cel vinovat are polita rca, si atunci societatea de asigurari trebuie sa plateasca, daca accidentul nu a fost provocat intentionat.
      daca societatea de asigurari e in faliment (ca din aceasta cauza a pornit cererea anaf), nu e normal ca pagubitul sa il dea in judecata pe cel ce a provocat accidentul, daca el are rca valid. in acest caz sa fie despagubit de fondul acela comun de asigurari.

      daca cel ce provoaca accidentul nu are rca valid, tot asa, fondul comun ar trebui sa plateasca, si apoi fondul respectiv sa se indrepte impotriva celui ce a provocat accidentul. pentru ca in acest caz politia trebuia sa se autosesizeze si sa ii suspende talonul celui fara rca, si sa nu aibe voie sa circule. ca daca circula fara talon, e infractiune, nu?
      • +1 (7 voturi)    
        Nu e chiar asa... (Vineri, 23 octombrie 2015, 16:33)

        io [anonim] i-a raspuns lui bbk

        Genul acesta de gandire a condus la acapararea pietei RCA de trei - patru companii mizerabile al caror model de business este refuzul / amanarea dincolo de prevederile legale a platii daunelor.

        Daca iti faci CASCO nu alegi o astfel de companie ci una serioasa pentru ca vrei sa fii tratat corect cand soliciti plata unei daune. Si atunci, cand iti faci RCA de ce sa nu iti alegi tot o companie serioasa ca sa ii permiti si celui pe care il pagubesti sa fie tratat corect? Respecta-l si pe el, asa cum te respecti pe tine...

        Iar daca nu o faci, de ce consideri ca el nu ar trebui sa te dea in judecata? De ce trebuie sa se lupte el in justitie cu o companie de rahat pe care tu ai ales-o? Lupta-te tu, te va responsabiliza cand vei face urmatoarele alegeri.
  • +8 (8 voturi)    
    Tabloidizare hotnews (Vineri, 23 octombrie 2015, 15:52)

    Sakura [utilizator]

    "Ce clauza obligatorie a introdus ANAF ca sa..." sună 100% a titlu de tabloid.

    Puteaţi scrie "ANAF a introdus o clauza obligatorie ca să..." şi suna la fel de incitant fără însă a da senzaţia că este o publicaţie adresată retarzilor.
    • +3 (3 voturi)    
      pai e foame (Vineri, 23 octombrie 2015, 16:57)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

      mare
    • +2 (2 voturi)    
      probabil (Vineri, 23 octombrie 2015, 17:20)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

      Probabil tot mai multi retarzi acceseaza Hotnews si atunci acesta se adapteaza publicului tinta. Zic si eu :)
  • +1 (1 vot)    
    tabloid (Vineri, 23 octombrie 2015, 17:33)

    adrian_rolland [utilizator]

    Vrei sa afli ce CLAUZA a cerut fiscul pentru asigurarea RCA... O sa ramai PROST dupa ce dai click AICI....
  • 0 (0 voturi)    
    de fapt titlul este : (Vineri, 23 octombrie 2015, 19:06)

    fanaf [anonim]

    "Feriti-va de masinile ANAF si stati in jurul lor, la cca. 100 metri . Nu stiti ce sofer au, dar stiti asiguratorul, si de acum nu mai aveti nici o scuza.
    PS Dobito..lor! Prin voi s-a votat clauza de neraspundere .
    Mai intai a fost : Sindicatul Functionarilor Publici: (Nesimtitele de )Persoane controlate de ANAF dau (cu tupeu) in JUDECATA INSPECTORII FISCALI. LEGISLATIA TREBUIE SCHIMBATA
    Mai departe, facem ce vrea muschii nostri .
  • 0 (2 voturi)    
    mda (Vineri, 23 octombrie 2015, 20:20)

    frv [anonim]

    Am observat cum conduc timpitii aia de pe masinile anaf ului.(drept e ca mai sint si alti idioti cu epoleti inafara lor)..s-au ajuns si astia,nu se uita pe unde merg,doar sint cologi cu oprea ...cu siguranta le trebui clauze speciale si ceva ore e condus in trafic...
    • +1 (1 vot)    
      si aici apar 3 fenomene : (Sâmbătă, 24 octombrie 2015, 8:54)

      giani [anonim] i-a raspuns lui frv

      1. de acumulare la sfarsit de an de sume pe care asiguratorul trebuie sa le plateasca, aparand toti directorii de asigurari, cu lacrimi in ochi, la TV, in decembrie de Craciun (+ Misu Cretu) implorand populatia sa inteleaga cat de multe despagubiri platesc ei, fara posibiitatea de a isi mai recupera sumele platite (?);
      2. fenomenul de neplata a reparatiilor accidentatilor ANAF, pe principiul "noi toti trebuie sa avem incredere in justitie, deci la judecata cu voi" (si aici, ceva imi spune ca asiguratorul va fi Euro..., / ori Carpat.. care niciodata nu platesc daunele, fiind aproape cei mai dat in judecata asiguratori pt. refuzul de plata a daunelor);
      3. fenomenul tipic al functionarului public, gen "sa ne pupati in c..r, ca noi nu raspundem fata de asigurator, iar asiguratorul nu plateste fara fara judecata...".

      PS In semn de respect fata de consumatorii obligati la asigurari, ar trebui ca nici un asigurator sa nu se inscrie la lictiatie ! Sa vedem cum circula ANAF fara asigurari (ca militieni care au circulat fara permise de motociclete sau auto, facand parte si din coloane oficiale, deja am vazut !)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version