APAPR: Fondurile de pensii private obligatorii au avut un randament mediu de 15,1% in 2010 la activele administrate

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:54 Economie | Asigurari

Randamente investitionale
Foto: APAPR
Cele noua fonduri de pensii private obligatorii (Pilonul II) au inregistrat anul trecut un randament mediu investitional de 15,1%, activele nete administrate ajungand la 4,3 miliarde de lei (un miliard de euro), a anuntat marti Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR). Rezultatul este superior inflatiei si nivelului dobanzilor bancare, in pofida mediului economic nefavorabil si a recesiunii prelungite, au mai precizat oficialii asociatiei.

Numarul total al participantilor la fondurile de pensii de Pilon II a ajuns la 5,19 milioane persoane, acestia fiind cu circa 275.000 mai multi (+5,6%) fata de inceputul anului 2010.

Fondurile de pensii private facultative (Pilonul III) au inregistrat in aceeasi perioada un randament mediu de 11,5%. Activele nete administrate de cele 13 fonduri de pe aceasta piata reprezinta 326 de milioane de lei (76 de milioane de euro). Numarul total al clientilor fondurilor de pensii facultative a ajuns la 220.000, cu circa 33.000 mai multi (+17%) fata de inceputul anului 2010.

De la infiintare si pana in prezent, fondurile de pensii de Pilon II (lansate in luna mai 2008) au inregistrat un randament mediu anualizat de 15,2%, in timp ce fondurile de Pilon III (lansare in luna mai 2007) au obtinut un randament mediu anualizat de 8,9%. Spre comparatie, noteaza asociatia, nivelul estimat al inflatiei pentru anul 2010 este de aproximativ 8%, in timp ce dobanzile medii bancare cu care au fost remunerate depozitele in lei ale populatiei in cursul anului trecut au fost de aproximativ 7,7%.

Datele afisate marti de APAPR sunt rezultate ale calculelor acestei asociatii pe baza datelor publicate de administratorii fondurilor de pensii private si de catre Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP).

Cum este calculat de APAPR randamentul mediu al fondurilor de pensii

Pe baza datelor oficiale privind valoarea unitatilor de fond la sfarsitul lunii, APAPR calculeaza valoarea medie ponderata a unitatii de fond la nivelul tuturor fondurilor de pensii, separat pe Pilonul II si Pilonul III. In calcul, fiecare unitate de fond are o pondere egala cu cota de piata dupa activul net al fiecarui fond de pensii, la sfarsitul lunii respective. Randamentul fondurilor de pensii este exprimat ca randament nominal mediu ponderat la nivelul fiecarei piete (Pilonul II si Pilonul III, separat).

Informatiile legate de randamentul fondurilor de pensii sunt cu atat mai relevante cu cat perioada de timp analizata este mai indelungata. De exemplu, datele privind randamentul mediu intr-un semestru sau intr-un an sunt prezentate mai degraba cu titlu informativ. Cel mai relevant indicator este randamentul mediu anualizat de la lansare si pana in prezent, care indica performanta medie anuala a tuturor fondurilor de pensii de un anumit tip (Pilonul II sau Pilonul III), in istoric complet.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2267 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    intrebare (Marţi, 4 ianuarie 2011, 16:18)

    curiosu' [anonim]

    cine gestioneaza aceste fonduri? si cu ce strategie (in principiu) scot ei +10% ?
  • 0 (0 voturi)    
    totusi (Marţi, 4 ianuarie 2011, 16:27)

    vixx [anonim]

    cum e posibil ca pilonul 2 care e in principiu mult mai reglementat, mai restrictiv, mai fixist reuseste randamente peste pilonul 3 care in principiu e mult mai versatil?

    Pilonul 3 e o bataie de joc... contributia pe 2009 insumata este sub activul net pe care l-am acumulat.

    Iar deducerea acordata de stat este si mai mizerabila: ridicol de mica si imposibil de pus in practica intrucat orice companie iti va da literalmente cu flit : e mai scump ordinul de plata pentru virarea contributiei decat scutirea de taxa in sine ...

    e mai ieftin sa-ti faci un depozit zau; macar dispui de banii tai oricand...
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Marţi, 4 ianuarie 2011, 17:00)

      raspuns [anonim] i-a raspuns lui vixx

      1) "Cum e posibil...?" Pai:
      - volumul de active de la PII e mult mai mare (de cca. 12-13 ori) decat del de la PIII, fapt ce permite diversificare mai buna si valorificarea superioara a unor oportunitati (inclusiv economii de scala);
      - predictibilitatea platilor la PII este mult mai buna decat la PIII. La PII colectezi o data pe luna, de fiecare data intr-o zi fixa si poti face cash-flow management mult mai bine decat la PIII, unde colectezi cu tzaraita in fiecare zi din luna, trebuie sa le tii in depozite neavantajoase pana se strang de cumparat una-alta, etc;
      - la PIII 25% din piata este reprezentat de un fond cu risc redus, care din cauza riscului asumat are si performante mai reduse;
      - comisioanele de administrare, tranzactionare etc. sunt mai mari la PIII decat la PII (inclusiv pentru a compensa lipsa de masa critica...).

      2) De la 1 ianuarie, deducerea fiscala se aplica si de la CAS, astfel ca afirmatia cu "costa mai mult OP-ul decat deducerea" nu prea se mai sustine...
  • 0 (0 voturi)    
    ridicol (Marţi, 4 ianuarie 2011, 17:34)

    gaga [anonim]

    Sa discutam despre pensiile private "obligatorii" ca au avut un asa randament in 2010 "in pofida crizei"! Tocmai pentru ca a fost criza si statul s-a imprumutat de oriunde si pentru ca sunt asa de reglementate fondurile private de pensii, pilonul II, acestea au imprumutat statul cat au putut obtinand aceste randamente de invidiat. Altfel spus tot statul plateste pensia. Odata ca ne obliga pe toti sa cotizam la aceste fonduri si a doua oara ca asigura acestor fonduri super randamente imprumutand de la ele bani pentru plata pensiilor actuale. Ungaria a luat o decizie corecta si logica desfiintand obligativitatea platii contributiilor catre fondurile private. Si asa vor proceda si alte state care au facut eroarea sa adopte un asemenea sistem. Pilonul III reprezinta cu adevarat un sistem de pensii private iar rezultatele vorbesc de la sine.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică