Licitatia ANCOM de creare a unui comparator oficial de tarife de telefonie si internet, contestata la CNSC de principalul competitor privat - Mobime

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 7 iunie 2012, 14:01 Economie | Telecom

 documente
(07 Iun 2012) PDF, 27KB
(07 Iun 2012) PDF, 640KB
Licitatia demarata in luna februarie din acest an de autoritatea nationala de reglementare in comunicatii (ANCOM) pentru crearea unei aplicatii online prin care utilizatorii sa poata compara toate ofertele de telefonie si internet este momentan 'blocata' la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC). Consiliul analizeaza o contestatie depusa pe 2 aprilie chiar de firma brasoveana CS Vision SRL, care detine aplicatia Mobime.ro, principalul concurent al viitoarei aplicatii. Pana pe 28 martie, autoritatea de reglementare a primit 8 oferte pentru dezvoltarea acestui comparator de tarife, insa firma brasoveana nu se afla printre acestea.

Termenul limita pentru primirea ofertelor in licitatia lansata de ANCOM a fost data de 28 martie 2012, urmand ca deschiderea ofertelor sa aiba loc a doua zi, conform datelor din Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP). Conform Comunicatii Mobile, care citeaza Mediafax, autoritatea a primit 8 oferte din partea firmelor: Club Software, Digital Data Services, XOR IT Systems, Software Development&Consulting, UTI Systems, Novation Wave si consortiile formate din Romtelecom si Go Business, respectiv Asesoft International si Insoft Development&Consulting.


Cu toate acestea un castigator nu a fost inca desemnat. Motivul? Datele din SEAP arata ca au existat mai multe clarificari oferite si ca in prezent licitatia este contestata la CNSC de catre firma CS Vision SRL din Brasov, cea care a dezvoltat aplicatia Mobime.ro, aplicatie care de doi ani compara ofertele de telefonie mobila.

Ce contesta firma care detine Mobime?

In contestatia adresata CNSC, firma brasoveana informeaza ca au cerut inca de pe data de 12 martie 2012 clarificari privind personalul de specialitate cerut prin conditiile de licitatie.

In documentatia de atribuire a acestui contract in valoare de peste 1,5 milioane lei (fara TVA) finantat cu fonduri europene se stipuleaza ca ofertantii sa prezinte o echipa de proiect compusa dintr-un manager de proiect si minim alti patru membri. Managerului de proiect i se cere printre altele: "experienta prin participarea in aceasta calitate, in cel putin un proiect care implica un sistem de tarifare de comunicatii electronice (presupune cel putin interfata, baza de date, algoritm de calcul)".

CS Vision SRL a cerut ANCOM sa ia in considerare participarea la licitatie a unui manager de proiect cu o experienta profesionala identica obiectului achizitiei si nu neaparat a unui manager care a participat la dezvoltarea unui sistem de tarifare.

  • "La data de 23.03.2012 aiutoritatea contractanta a raspuns prin adresa nr. 6942 - autoritatea contractanta respinge includerea in oferta a unui project manager care are o experienta profesionala identica cu obiectul achizitiei pe considerentul ca "coordonarea unui proiect de comparare a ofertelor publice, care nu a implicat asumarea rezultatelor de catre operatori, nu acopera anvergura sistemului solicitat si o astfel de experienta nu poate fi considerata echivalenta cu cerinta referita", se spune in contestatie.

Firma brasoveana concluzioneaza:

  • 'Prin urmare autoritatea considera ca un manager de proiect care a coordonat dezvoltarea unei aplicatii de tarifare pentru unul dintre cei 50 de operatori de comunicatii are o intelegere asupa imaginii de ansamblu si percepe corect dimensiunea proiectului pe cand un project manager care a coordonat dezvoltarea unei aplicatii care compara schemele principalilor operatori de pe piata nu are o imagine de ansamblu sau nu percepe corect dimensiunea proiectului.
  • In urma raspunsului la clarificari project managerul firmei CS Vision SRL, desi a coordonat dezvoltarea unei aplicatii identice cu obiectul achizitiei, functionala si in prezent, nu este eligibil si prin urmare o eventuala oferta va fi declarata ca fiind inacceptabila".

In final, aceasta firma avertizeaza ca potrivit legii autoritatea contractanta nu are dreptul de a limita nejustificat participarea la procedura a unor operatori economici prin conditiile din caietul de sarcini si cere CNSC "anularea procedurii si refacerea documentatiei". Firma brasoveana nu a depus o oferta in aceasta licitatie.

Reprezentantii Mobime.ro nu au putut fi contactati pentru detalii suplimentare pana la publicarea acestui articol. De cealalta parte, ANCOM nu a dorit sa comenteze pina la solutionarea contestatiei.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1714 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    nuca-n perete (Joi, 7 iunie 2012, 14:44)

    ala mic [anonim]

    Asta e o gluma proasta. Am intrat pe pagina astora din bv si comparatorul ala o fi pentru uz intern, doar pentru echipa lor, ca altfel nu merge. Am bagat niste sute de minute, putin, si cica 0 rezultate. Eu am abonament cu 600 minute in retea si astia imi zic ca nu exista oferte???
    Aia ce contesta? Ca nu au voie cu caruta pe autostrada? Treaba de mantuiala...
  • 0 (0 voturi)    
    cat dureaza sa faca statul comparatorul???? (Joi, 7 iunie 2012, 14:48)

    utilizator final [anonim]

    important este sa existe pe piata un comparator functional de tarife. ca e de stat ca e privat nu prea ne intereseaza.

    Daca procedurile dureaza atat de mult, mai exact sunt blocate cu siguranta vor trece ani pana sa vedem un comparator adevarat.

    sau poate cine stie, mai apare un competitor cu o aplicatie mai completa decat are mobime. doi se cearta si al treilea castiga :)
    • 0 (0 voturi)    
      hahaha (Joi, 7 iunie 2012, 15:02)

      dintzosul [anonim] i-a raspuns lui utilizator final

      dumneata oi fi de la concurenta, bag de seama. Nu stiu pe nimeni in tara asta sa se semneze cu "utilizator final" :))
      al treilea o sa castige experienta, ca de borcanul cu miere al licitatiei nu se atinge, acolo sunt trantorii care-si apara interesul
      macar de-ar fi o chestie din asta care sa si mearga cum trebuie, sa nu mai stau cu orele sa caut preturi la telefoane
      • 0 (0 voturi)    
        wrong subject .... (Joi, 7 iunie 2012, 16:04)

        dana [anonim] i-a raspuns lui dintzosul

        .... comparatorul va avea ca obiect compararea pretului abonamentelor, nicidecum al telefoanelor ;)
  • 0 (0 voturi)    
    NORMAL ! (Joi, 7 iunie 2012, 15:02)

    irina [anonim]

    Mi se pare absolut normal ca o firma care nu a participat la licitatie sa sesizeze CNSC !!! Daca aveau sange, mergeau la licitatie - ca au primit un raspuns la niste clarificari e una, ca le-a fost lene sa faca si sa depuna un dosar d eproiect e alt'.
    Plus ca motivul lor e "arguable" - contestatia se poate interpreta ca fiind tardiva, deoarece mi se pare mai mult decat evident ca au un interes sa intarzie proiectul .... asta daca CNSC deschide bine ochii.

    Comparatorul le va lua painea de la gura (posibilele venituri din publicitate) fondatorilor acestui merveilleus site care face comparatii dupa algoritmul "care-mi da cea mai multa publicitate, ala apare in primele rezultate la cautare".
    • 0 (0 voturi)    
      pour les connaisseurs: (Joi, 7 iunie 2012, 16:01)

      doina [anonim] i-a raspuns lui irina

      daca participa la licitatie, trebuia sa depuna o garantie .... din care i se 'sesiza' o suma in cazul in care facea contestatie .... asa ca ce cale mai buna aveau sa isi protejeze 'caruta' decat prin atacuri ulterioare .... chiar nu vede nimeni asta ? anrmap ? cnsc? nu se auto-sesizeaza nicio institutie ?!
  • 0 (0 voturi)    
    ancom rulz (Joi, 7 iunie 2012, 15:03)

    silviana [anonim]

    operatorii mobili nationali se dau in vant dupa comparator: cand ofertele vor putea fi comparate, nu va mai putea agata plebea cu contracte cu "bonificatii pentru imbecili" - fiecare isi va putea cauta oferta care se potriveste pe profilul sau.
    vei putea sa compari 100 minute la portocalii cu aceleasi 100 minute la rosii sau la verzi ... nu 101 minute portocalii si 11 sms-uri cu 123 minute rosii si 4 sms-uri si 152 minute la verzi cu 6 mms-uri
  • 0 (0 voturi)    
    Tarifare/ Rating (Joi, 7 iunie 2012, 20:52)

    Conu Alphonse [anonim]

    1. Cerinta ANCOM vizeaza probabil experienta in cea ce se cheama 'Rating' in telecomunicatii. Nu e nici cea mai complexa inginerie, dar nu este nici 'excel in care inmultesti A cu B sa aflii rezultatul'.
    2. Este pe undeva justificata cerinta, daca cunosti domeniul si intelegi ce inseamna 'Rating' in telecom. Daca aplicatia lor era buna, intrau in licitatie.
    3. Efectul comparatorului va fi oricum limitat, pentru ca nu ia in calcul extra ofertele. Nu se reduce totul la oferta de baza, 5 euro, jdemii de minute. Operatorii au sisteme care au costat sute de mii/milioane in timp pentru a putea lansa oferte complexe pe piata. ANCOM se asteapta ca, cu cateva sute de mii sa poata ingloba toate capabilitatile de la toate sistemele de tarifare existente la cei 3 mari mobili ? Gluma buna. Mai ales ca operatorii au cate 2 sisteme in momentul de fata, unul pentru prepaid si unul pentru postpaid. Deci cam 6 sisteme - minimum, desi in realitate sunt mai multe.
    4. Daca era sa conteste, puteau sa se uite ca ANCOM-ul a lansat o licitatie pentru un soft - in esenta, si desi este evident ca si HW-ul este necesar nu exista nici un criteriu de evaluare specific conceptului de 'Tarife'/Rating. Evaluarea se face strict pe criterii de HW/timpi de livrare. Baietii inteligenti care au scris caietul au vrut sa mai cumpere niste hardware, nicidecum ceva ce s-ar putea numi 'Comparator de tarife'.

    Alphonse
    • 0 (0 voturi)    
      well ? (Marţi, 5 februarie 2013, 14:14)

      dagenia [utilizator] i-a raspuns lui Conu Alphonse

      acu' ca se facu cmparatorul, ce mai zici ?
    • 0 (0 voturi)    
      functional sau nu? (Miercuri, 9 octombrie 2013, 12:13)

      Costin [anonim] i-a raspuns lui Conu Alphonse

      Aplicatia este lansata de 6 luni pe piata..
      Este sau nu fezabila? Care sunt beneficiile acestei aplicatii in afara crearii unor contracte de munca in IT?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri