Top 3 firme care au castigat bani de la stat in IT: Siveco, UTI si Teamnet. Toate au patronii condamnati definitiv sau umariti penal

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Miercuri, 18 mai 2016, 15:22 Economie | Telecom

TOP 20 firme care au castigat cei mai multi bani publici din contracte IT
Foto: AADR
 documente
(18 Mai 2016) PDF, 208KB
Siveco Romania, firma fondata de Irina Socol, se afla pe primul loc intr-un top 20 al firmelor care au castigat cele mai multe contracte IT cu statul in perioada 2011-2015, dat publicitatii luni de Agentia pentru Agenda Digitala a Romaniei. In perioada mentionata, Siveco a castigat 62 de contracte in valoare de peste 430,1 milioane lei, cu 40 de autoritati publice. UTI Group, controlata de Tiberiu Urdareanu, se afla pe locul trei cu 25 de contracte semnate cu 15 autoritati, a caror valoare depaseste 269,9 milioane lei, iar Teamnet International, grup fondat de deputatul Sebastian Ghita, se afla pe locul patru cu 26 de contracte in valoare de 258,1 milioane lei, incheiate cu 17 institutii publice.

  • NOTA: Pe locul 2 in top se afla firma Dimar SRL care se ocupa de lucrari de constructii a drumurilor si care in 2014 a castigat in asociere cu UTI Group si Expert One Research (firma apropiata lui Sebastian Ghita), un contract IT de peste 275,6 milioane lei cu Ministerul Mediului

Agentia pentru Agenda Digitala a Romaniei, aflata in subordinea Ministerului Comunicatiilor, a publicat luni un nou top al operatorilor economici care au incheiat contracte in domeniul IT&C prin Sistemul Electronic de Achizitii Publice (S.E.A.P.). Topul a fost realizat prin insumarea valorii contractelor incheiate (pe tipuri de proceduri) in perioada 2011 ¬ 2015.

TOP 20 firme cu cele mai mari contracte IT castigate cu statul in perioada 2011-2015:

  • 1. Siveco Romania - 430,1 milioane lei/62 de contracte/40 de autoritati
  • 2. Dimar SRL - 275,6 milioane lei/1 contract/1 autoritate
  • 3. UTI Group - 269,9 milioane lei/25 contracte/15 autoritati
  • 4. Teamnet International - 258,1 milioane lei/26 contracte/17 autoritati
  • 5. Telekom Romania Communications - 251,1 milioane lei/41 contracte/20 autoritati
  • 6. Romsys - 147,3 milioane lei/37 contracte/29 autoritati
  • 7. S&T Romania - 105,08 milioane lei/26 contracte/19 autoritati
  • 8. Bion Advanced Support Team - 102,7 milioane lei/11 contracte/10 autoritati
  • 9. E-Information SRL - 100,6 milioane lei/21 contracte/5 autoritati
  • 10.  Ager Business Tech - 95,8 milioane lei/18 contracte/11 autoritati
  • 11. Telecomunicatii CFR - 91,5 milioane lei/7 contracte/1 autoritate
  • 12. Logika IT Solutions - 80,2 milioane lei/4 contracte/3 autoritati
  • 13. Tangible Corporation - 72,7 milioane lei/58 contracte/25 autoritati
  • 14. Net Brinel - 72,3 milioane lei/58 contracte/25 autoritati
  • 15. Quality Business Solutions - 69,3 milioane lei/10 contracte/5 autoritati
  • 16. Open Gov SRL - 62,3 milioane lei/4 contrace/4 autoritati
  • 17. Asseco See - 60,3 milioane lei/21 contracte/11 autoritati
  • 18. Intrarom - 59,6 milioane lei/14 contracte/8 autoritati
  • 19. Informatica Feroviara - 59,2 milioane lei/14 contracte/3 autoritati
  • 20. Focality - 55,04 milioane lei/20 contracte/9 autoritati

Atrage atentia prezenta pe locul 2 in topul contractelor IT castigate cu statul a firmei Dimar SRL, care a castigat de la o singura autoritate publica un contract de peste 275,6 milioane lei.

Mai mult, datele de la Ministerul de Finante arata ca domeniul de activitate al acestei firme este cel de lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor. Ce cauta intr-un top IT?

Raspunsul il ofera datele din Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), din care aflam ca firma Dimar SRL a castigat in vara anului 2014 un contract cu Ministerul Mediului in valoare de 275,6 milioane lei.

Doar ca Dimar SRL nu a castigat singura acest contract, ci in asociere cu firmele Expert One Research (fosta XOR IT - o firma cu actionari apropiati deputatului Sebastian Ghita.), Rokura SRL si cu UTI Group.

Contractul castigat de aceasta asociere de firme cu Ministerul Mediului s-a numit: Watman - sistem informatic de management integrat al apei - faza I.

  • De notat ca fondatorii Siveco, UTI si Teamnet au fost condamnati definitiv sau sunt urmariti penal in prezent.

Astfel, fostul presedinte Siveco Romania, Irina Socol, a fost condamnata definitiv in aceasta luna de Curtea de Apel Bucuresti la doi ani si sase luni inchisoare cu executare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala.

Irina Socol a fost trimisa in judecata in noiembrie 2014 de catre procurorii Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, fiind acuzata ca a pus bazele unui mecanism evazionist in care a angrenat firma pe care a infiintat-o, Siveco Romania.

Procurorii au acuzat ca reprezentantii companiei Siveco Romania au creat un circuit infractional format din peste 50 de societati comerciale, prin care ar fi fost evidentiate tranzactii fictive derulate in perioada 2009-2013, in valoare de aproximativ 10 milioane de euro.

De asemenea, Tiberiu Urdareanu, fondatorul grupului UTI, este judecat, alaturi de primarul din Iasi, Gheorghe Nechita, pentru ca i-ar fi dat mita edilului pentru implementarea de catre UTI, firma pe care o detine, a sistemului de management al traficului din Iasi. Dupa deschiderea dosarului, omul de afaceri a facute mai multe denunturi pentru a isi reduce pedeapsa.

Omul de afaceri Tiberiu Urdareanu este cel care l-a denuntat pe Ludovic Orban la DNA in dosarul in care fostul candidat la Primaria Capitalei este urmarit penal pentru cumparare de influenta. Urdareanu ar fi inregistrat discutia in care fostul lider liberal ii cerea bani pentru a isi plati aparitiile televizate in campania pentru alegerile locale din 5 iunie, potrivit Mediafax, care citeaza surse judiciare.

Potrivit surselor citate, Urdareanu a avut asupra sa echipament tehnic la una dintre intalnirile pe care le-a avut cu Ludovic Orban, inregistrandu-l pe acesta cand ii cerea 50.000 de euro, bani care urmau sa ajunga la doi patroni de televiziune, Sorin Oancea, directorul B1 Tv, si Cozmin Gusa, actionarul postului Realitatea Tv, pentru a isi asigura aparitiile televizate in timpul campaniei electorale.

Deputatul Sebastian Ghita, patronul Romania TV si fondatorul grupului Teamnet International, este in prezent urmarit penal pentru doua infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, doua infractiuni de dare de mita, santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara permis de conducere.

In acelasi dosar mai sunt cercetati penal procurorii Liviu Tudose si Aurelian Mihaila, fostul subsecretar de stat in MAI, Viorel Dosaru, si fostul sef al DGA Prahova Constantin Ispas. Acestia sunt acuzati ca au permis accesul deputatului la informatii dintr-un dosar care nu erau destinate publicitatii, scopul constand in zadarnicirea unei anchete penale, dar si in protejarea intereselor unor persoane si firme cercetate in cauza respectiva.

In luna martie din acest an, procurorii DNA Ploiesti au dispus masura controlului judiciar pe cautiune fata de deputatul Sebastian Ghita, fiind stabilita suma de 13 milioane de euro.

  • In documentul atasat puteti vedea si alte topuri privind contracte IT castigate de firme in perioada 2011-2015, insa la valori mai mici.


Citeste mai multe despre   









15083 vizualizari
  • -31 (33 voturi)    
    Devine tot mai clar (Miercuri, 18 mai 2016, 15:29)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Ca lupta asta se da pentru inlaturarea competitorilor autohtoni..
    • +17 (21 voturi)    
      Nu mai stiu daca esti omul rusilor sau al (Miercuri, 18 mai 2016, 16:08)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Securitatii. Probabil, both.
      • +6 (10 voturi)    
        Sau (Miercuri, 18 mai 2016, 17:15)

        CuriosulSef [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        e un simplu idot care crede tot ce zboara ... din pliscurile alese
      • -5 (9 voturi)    
        Sfera de influenta (Miercuri, 18 mai 2016, 19:17)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Trebuie sa-ti explic ce e aia sfera de influenta?
        Sau cum functioneaza capitalismul?
        • 0 (0 voturi)    
          Incearca (Joi, 19 mai 2016, 11:33)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          Nu cred ca te duce mintea la altceva decat la repetarea unor slogane de propaganda
    • +13 (15 voturi)    
      Mai precis (Miercuri, 18 mai 2016, 16:44)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Adica inlaturarea mafiotilor securisti care distrug micii intreprinazatori autohtoni prin toate mijloacele - legislatia data de un parlament de penali, serviciile, organele de politie fiscala, administratiile, amafiile de partid etc etc
    • +9 (11 voturi)    
      Amice (Miercuri, 18 mai 2016, 17:14)

      CuriosulSef [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      tu ai INCERCAT vreodata sa faci business in Romania?

      securisti interlopi nu inseamna intreprinzatori autohtoni, inseamna doar crima organizata.

      pari extrem de excitat de asta, iti multumim ca ne-ai ajutat sa ne irosim viata in extrordinara Republica Securisto-Interlope Romane.
  • +15 (17 voturi)    
    ati omis proiectele pe fonduri europene! (Miercuri, 18 mai 2016, 15:37)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    ia adaugati si ce proiecte au avut firmele din IT ca beneficiar/parteneri din POSDRU, POSCCE etc, ca s-ar putea sa aveti niste surprize si alt top, in care sa apara si Softwin, Novensys, etc... (bineinteles ca Siveco tot primii si la astea!).
    • +9 (11 voturi)    
      Siveco conduce probabil in topul POSDRU (Miercuri, 18 mai 2016, 16:09)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      va dati seama ca s-au dat (nu "acordat") proiecte de O SUTA DE MILIOANE DE EURO unei companii?
  • +13 (15 voturi)    
    Tangible (Miercuri, 18 mai 2016, 15:46)

    ausfahrt [utilizator]

    Tangible Corporation este fosta Novensys . Ar trebui mentionat in articol..
  • +4 (18 voturi)    
    ... (Miercuri, 18 mai 2016, 15:49)

    mi_po [utilizator]

    Saracii oameni, au vrut si ei sa faca o treaba buna, sa implementeze solutii profesionale acolo unde era nevoie, sa iesim si noi odata in lume, si cand colo astia ii mazilesc si ii condamna.
    Asta inseamna sa fii bun si competent, sa castigi cinstit toate licitatiile din ultimii ani...invidie si rautate!
    Si din cate imi amintesc toate proiectele sunt 100 % functionale si asigura transparenta si eficienta in lucrul cu alte institutii si cu cetatenii acestei tari!
    Sau?!
    Una peste alta, poate acum sa mai aiba si altii sansa macar sa se gandeasca sa participe la asemenea licitatii ca pana acum erau doar cu usile inchise.
    • +8 (10 voturi)    
      Ironia nu e imediat perceptibila pe net (Miercuri, 18 mai 2016, 16:10)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui mi_po

      si oamenii, din graba, minuseaza. Tb. scris : Achtung! Irony!
      • +2 (6 voturi)    
        Nu credeam ca trebuie sa scriu, dar... (Miercuri, 18 mai 2016, 17:03)

        mi_po [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        nu e problema. De unde nu e....
  • +3 (3 voturi)    
    ! (Miercuri, 18 mai 2016, 16:02)

    CTGOnline [utilizator]

    De curiozitate, putem vedea cat a castigat Porsche Romania (logic, alte contracte cu statul, nu IT)?
  • +11 (13 voturi)    
    Principala problema este lispa concurentei (Miercuri, 18 mai 2016, 16:09)

    IonutSC [utilizator]

    In momentul in care licitatiile in IT sunt facute cu dedicatie doar pentru ca unii sa suga bani de la stat, ultimul lucru care se urmareste este aducerea unui plus de valoarea in domeniul in care sunt implementate solutiile. Pe piata libera solutiile implementate in sectorul public n-ar trece primi in 100 de ani acceptata de la beneficiar. Monopolul si lipsa unei concurente reale nu are cum sa genereza performanta si nu aduc in veci beneficii consumatorilor acestor servicii. E valabil in orice domeniu, nu doar in IT.
    • +4 (4 voturi)    
      Daca ai facut business in romania (Miercuri, 18 mai 2016, 17:23)

      CuriosulSef [utilizator] i-a raspuns lui IonutSC

      probabil ca stii de ce nu exista o concurenta reala.

      Daca nu, recomand documentarul Kapitalism.
      • 0 (0 voturi)    
        Din pacate stiu (Joi, 19 mai 2016, 7:50)

        IonutSC [utilizator] i-a raspuns lui CuriosulSef

        Insa am scris comentariul pentru cei care cred ca avem nevoie de mai mult stat, mai multi bani la stat si confunda capitalismul cu Kapitalism-ul.
  • +4 (6 voturi)    
    Firme (Miercuri, 18 mai 2016, 17:15)

    GeorgeNegoi [anonim]

    Cine este firma Net Brinel cu 58 de contracte ?
    Nr 2 la contracte cu statul (ca si numar)?
    • +2 (4 voturi)    
      După nume, sînt unii din cei vechi (Miercuri, 18 mai 2016, 21:10)

      LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui GeorgeNegoi

      Și cînd zic vechi, zic anul 1995.

      Pare/mi/se că erau din Cluj?!?

      Ehei, ce mîndri impprtatori erau pe vremea aia ... și care s-a ales praful și pulverea de ei ... Salient, Blue ridge, Atlanits, Caro, Brinel ... toți cumpărau spațiu de reclamă în la fel de răposatele reviste de IT gen ComputerWorld, PC Magazine, PC World, Chip ...
  • +2 (4 voturi)    
    Mah ... (Miercuri, 18 mai 2016, 17:23)

    Carcalete [utilizator]

    ... voi vreti sa deschideti cutia Pandorei sau doar sa faceti praf si circ ??
    Colegii de la Rise Project au multe informatii interesante despre cei de mai sus.
  • 0 (0 voturi)    
    subscriptia pentru Cumintenia pamantului (Vineri, 20 mai 2016, 14:52)

    manon [utilizator]

    Colectati prejudiciul de la astia, punet-i sa doneze bani extra si le scadeti zile de carcera in contul banilor - nu carti "scrise". Cu 10 bucati din astia se fac cei 6 milioane de euro. Scurt si rapid!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă