Firma implicata in scandalul exploatarii aurifere de la Certej a obtinut trei licente de explorare a minereurilor polimetalice

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 6 februarie 2013, 12:23 Economie | Companii

Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM) a acordat trei licente de explorare a resurselor de minereuri polimetalice firmei Goldfields Deva SRL, potrvit unui ordin ANRM publicat marti in Monitorul Oficial. Astfel, Goldfields Deva a primit dreptul de a efectua lucrari de explorare in perimetrul Deva-Muncel (Zona Deva), perimetrul Deva-Muncel (zona Muncel) si perimetrul Brad, toate aflandu-se in judetul Hunedoara. Goldfields Deva este detinuta de compania Eldorado Gold, cea care a fost implicata, anul trecut, in scandalul exploatarii aurifere de la Certej.

Grupul canadian Eldorado Gold Corp a achiziţionat in 2011 European Goldfields, companie care este acţionar majoritar la Deva Gold, cea care primise dreptul de exploatare prin cianurare a minereurilor de aur si argint din zona Certej.

Scandalul a pornit de la faptul ca Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Timisoara (ARPMT) a dat un acord de mediu pentru exploatarea prin cianurare a minereurilor de aur si argint din zona Certej, judetul Hunedoara. Potrivit fundatiei Alburnus Maior, proiectul era foarte asemanator cu cel de la Rosia Montana si propunea deschiderea unui exploatari miniere pe o suprafata de 456.2 ha, defrisarea a 187 de ha de padure, macinarea a doi munti pentru extragerea minerului si se suprapune peste un sit Natura 2000.

Proiectul minier propus la Certej, judetul Hunedoara, era dezvoltat de compania Deva Gold - o asociere intre compania canadiana Eldorado Gold Corporation si Minvest Deva. Potrivit Alburnus Maior, Eldorado Gold Corporation era o companie miniera canadiana, listata la bursa din Vancouver si care opereaza si in Grecia, Turcia, China si Brazilia. Compania miniera a preluat in decembrie 2011 European Goldfields, care detinea 80% din societatea Deva Gold SA, celelalte 20% din actiuni fiind detinute de compania de stat Minvest Deva.

Agentia pentru Protectia Mediului a depus la Tribunalul Bucuresti cererea prin care a solicitat anularea acordului de mediu pentru proiectul minier de la Certej.



Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2281 vizualizari

  • +6 (16 voturi)    
    Eh sa nu exageram (Miercuri, 6 februarie 2013, 13:18)

    dana002 [utilizator]

    Poate asa va obtine si Rosia Montana licentele. Defrisarea nu inseamna nimic atata timp cat oricum in locul acelor pomi/copaci vor fi plantati altii.
    • -6 (12 voturi)    
      plantam si muntii? (Miercuri, 6 februarie 2013, 13:57)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui dana002

      dar cianurile? cresc copaci acolo unde faci un dezastru ecologic?
      • +5 (11 voturi)    
        Ce dezastru ecologic? (Miercuri, 6 februarie 2013, 14:59)

        MihaelaGoncea [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

        In primul rand cianurile nu sunt turnate peste tot ca sa zici ca faci un dezastru ecologic. VIno cu argumente daca vrei sa fii luat in serios.
        Iar in al doilea rand: zona, ca si la Rosia Montana, este poluata maxim acum. Crezi ca daca ai copaci uscati acum, ai vegetatie sau un ecosistem? Gandeste-te inca o data! Ok, faci minerit, depoluezi zona, pentru ca asta presupune una din conditiile ca in regiune sa se faca minerit, plantezi alti copaci si iesi mai in castig decat daca ai sta cu mainile in san, asa cum stau toti acum. Ai plantat vreun copac acolo pana acum? Eu am plantat 2. Dar e dragut totusi ca stiti sa comentati pe internet, e mai usor decat sa faci ceva.
        • 0 (0 voturi)    
          lasa vrajelile (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:05)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui MihaelaGoncea

          este un dezastru. daca incultura nu iti permite sa vezi ce se intampla incearca sa nu mai postezi. eu am plantat o padure. mi-e greata de postacii platiti de rmgc
          nu stau sa fac polemica cu niste patrui clase care scriu abureli la comanda
        • 0 (2 voturi)    
          Corect (Miercuri, 6 februarie 2013, 23:06)

          TomaA [utilizator] i-a raspuns lui MihaelaGoncea

          Asa este. Din fericire nu va mai curge un rau de cianura, ca acum.
      • +5 (5 voturi)    
        Aiaiaii (Miercuri, 6 februarie 2013, 20:29)

        LauricaNastase1320009179565 [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

        Ce va mai place sa mintiiiiti!
      • +3 (7 voturi)    
        Dar (Miercuri, 6 februarie 2013, 20:38)

        GabyMustata [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

        Dar acum mii de ani cum crezi ca se facea minerit, nu tot cu macinarea muntilor? Chiar asa suferi de 2 munti la care oricum nici nu te duci? Copacii se pot replanta.
        • 0 (0 voturi)    
          acum mii de ani (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:07)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui GabyMustata

          nu veneau niste fitecine sa dea spaga si sa ia aurul fara sa ramana nimic, in timp ce noi ne bucuram de niste amarate de locuri de munca:))
          acum mii de ani nu se faceau lacuri de cianuri samd
    • 0 (0 voturi)    
      Corect (Miercuri, 6 februarie 2013, 23:06)

      TomaA [utilizator] i-a raspuns lui dana002

      Si nu e vorba doar de defrisare ci de intreaga situatie. Atata timp cat avantajul e ca locul va fi depoluat si renovat ca sa spun asa, tot e mai bine decat ce avem acum.
    • 0 (2 voturi)    
      defrisarea (Miercuri, 6 februarie 2013, 23:30)

      cata.dumitru [utilizator] i-a raspuns lui dana002

      Asta cu defrisarea este doar praf in ochi ca sa starneasca ongurile dornice de afirmare.
  • +5 (17 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 6 februarie 2013, 13:21)

    Eu.gen.m [utilizator]

    de ce au solicitat anularea? din moment ce li s-a dat acordul inseamna ca au un proiect bun, nu?
    • +6 (14 voturi)    
      Probabil (Miercuri, 6 februarie 2013, 13:41)

      MihaelaGoncea [anonim] i-a raspuns lui Eu.gen.m

      Probabil pentru ca, la fel ca si in cazul Rosia Montana, oamenii se gandesc doar la ce-i mai rau cand aud cuvantul cianura. Ce pot sa mai spun in afara de "dezinformare"?
      • 0 (0 voturi)    
        cinura este buna. nu? (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:12)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui MihaelaGoncea

        dezinformarea este de vina. haaahahahaha am trait sa o vad si pe asta. tu esti o culta, o informata, o erudita.
    • 0 (0 voturi)    
      Posibil (Miercuri, 6 februarie 2013, 22:45)

      DorisMarinescu [anonim] i-a raspuns lui Eu.gen.m

      Au solicitat pentru ca alte tari au itneresul ca aurul sa ramana la noi in speranta ca il vor lua ei. get it?
  • -6 (12 voturi)    
    exista o explicatie! (Miercuri, 6 februarie 2013, 16:25)

    manon [utilizator]

    Sa se verifice conturile celor care si-au dat avizul.
    • +8 (8 voturi)    
      Hai la revedere (Miercuri, 6 februarie 2013, 18:09)

      Lorrenna [utilizator] i-a raspuns lui manon

      Sa se verifice intai si conturile celor care traiesc in Rosia Montana la mila statului care nu face nimic decat pentru parlamentari.
      • 0 (0 voturi)    
        a fost referendum si s-a dat un nu (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:10)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Lorrenna

        rocienii si-au spus punctul de vedere. -a durut in cot de proiectul rmgc. nu mai spuneti voi, postacii platiti, ce vor rosienii. a fost referendul si rosienii si-au exprimat punctul de vedere deja. NU VOR exploatarea!!
      • 0 (0 voturi)    
        referendumul rosienilor spune NU rmgc (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:13)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Lorrenna

        rosienii si-au spus punctul de vedere. i-a durut in cot de proiectul rmgc. nu mai spuneti voi, postacii platiti, ce vor rosienii. a fost referendul si rosienii si-au exprimat punctul de vedere deja. NU VOR exploatarea!!
    • +7 (9 voturi)    
      Ahah (Miercuri, 6 februarie 2013, 18:12)

      MihaelaGoncea [anonim] i-a raspuns lui manon

      Sa fim seriosi, voi va luati de asa zisa coruptie de la nivelul acesta in timp ce tara sta sa se prabuseasca si in timp ce nicaieri in Europa nu mai suntem primiti la munca? Asta nu cumva se numeste ipocrizie?
      • 0 (0 voturi)    
        zi ceva si de aur (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:16)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui MihaelaGoncea

        mai lasa=o pe aia cu munca. zi ceva de aur. cum nu ramane nici o particula de aur in tara, nu prea ai ce zice. toti postacii rmgc ii dati cu locurile de munca, pentru ca numai atata ofera rmgc. in rest, nimic. nimeni nu spune ca un parteneriat public-privat cu un CAIET DE SARCINI pe masura ar putea oferi un numar de locuri mai mare si mai stabil in timp. pe deasupra, aurul ar putea sa ramana in tara. ce zici? zi de aur, lasa locurile de munca....vremelnice
    • +3 (7 voturi)    
      Explicatie? (Miercuri, 6 februarie 2013, 20:40)

      GabyMustata [anonim] i-a raspuns lui manon

      Explicatie sau amagire doar de dragul de a mai tarai putin in noroi investitorii aia? Eh eh??
      • 0 (0 voturi)    
        a se citi hoti (Miercuri, 6 februarie 2013, 21:13)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui GabyMustata

        si criminali in loc de investitori.
    • +2 (2 voturi)    
      da da (Miercuri, 6 februarie 2013, 23:27)

      cata.dumitru [utilizator] i-a raspuns lui manon

      da, foarte bine. si daca nu gasesti nimic, ce faci? iti retragi minciunile cu care ti s-a umplut capul pana acum?
    • 0 (0 voturi)    
      urat (Joi, 7 februarie 2013, 1:14)

      tatianadogaru [utilizator] i-a raspuns lui manon

      de ce trebuie sa gandim asa? simplul fapt ca avem nevoie de investitii chiar nu va trece prin cap? repede numai la spagi va ganditi.
  • 0 (2 voturi)    
    Simplu (Miercuri, 6 februarie 2013, 23:26)

    cata.dumitru [utilizator]

    este simplu si clar pana acum, nu este un scandal pana nu-l fac oamenii. si avand in vedere ca firma respectiva nu a facut nimic rau atunci scandalul este fictiv si cel mai probabil au pus paie pe foc cei de la alburnus maior.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version