Moga, iQuest Consulting: Forfetarul ar putea desfiinta chioscurile din mediul rural

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Miercuri, 13 mai 2009, 13:43 Economie | Companii

Circa 26.000 de mici chioscuri din zona rurala sunt primele care ar putea disparea in urma aplicarii impozitului forfetar, ne-a declarat Ciprian Moga, Managing Director al companiei de consultanta in retail, iQuest Consulting. “Am analizat recent in cadrul iQuest Consulting un anume segment de retail – comertul rural. Credem ca acolo va fi zona de impact cea mai puternica: micile magazine din mediul rural”, explica Moga.

Potrivit managerului iQuest Consulting, cele mai multe magazine cu pierderi se gasesc in randul celor de mica suprafata sau chioscuri. “Am ajuns la aceasta concluzie studiind un esantion de magazine satesti de toate dimensiunile, de pe toata suprafata tarii – pe baza rezultatelor lor financiare preluate de pe site-ul Ministerului de Finante. Formele de comert care vor avea de suferit cel mai mult in mediul rural sunt chioscurile. Impactul forfetarului este insa strans legat de cauza reala a pierderilor sau a rezultatelor reduse”, mai spune Moga.

Potrivit acestuia, exista doua tipuri de motive, daca discutam despre cauzele pierderilor. “Pe de o parte, neinregistrarea de vanzari – in unele sate se mai practica inca sistemul de plata “pe datorie” sau incarcarea contului de profit si pierdere cu cheltuieli dincolo de obiectul de activitate. Al doilea motiv tine de cresterea cheltuielilor pur si simplu: sa nu uitam ca produselor vandute in magazinele satesti provin, cu mici exceptii, de la centrele en-gros din marile orase sau de la marii retaileri – in special cash & carry”, mai spune seful iQuest Consulting.

Cei mai multi comercianti, in opinia lui Moga, sunt cei din prima categorie de impozitare. “Aproape disparute din cartierele urbane, chioscurile sunt principala forma de comert rurala, chiar daca in fiecare comuna se poate gasi acum cate o mica bacanie sau chiar un minimarket. Marea lor majoritate se incadreaza in prima categorie de impozitare forfetara – cifra de afaceri de pana la 12.000 EUR. Pe baza studiilor noastre realizate in anii trecuti, putem afirma ca, in medie, in fiecare sat din Romania se gasesc cel putin doua asemenea chioscuri. La nivelul celor 13.000 de sate din structura adminstrativ teritoriala a Romaniei, ajungem la 26.000 de mici comercianti rurali care sunt vizati de forfetar”, conchide Ciprian Moga.

Citeste si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

877 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    v-ati prins ingerasilor ! (Miercuri, 13 mai 2009, 13:50)

    romanas [anonim]

    Pina la urma ati inteles ingerasilor scopul !
    Scopul este terminarea micilor afaceri spre beneficiul marilor concerne , moluri si barosani !
    Inca guvernantii nu au clarificat implicarea FMI in aceasta inmormintare a mii de IMM-uri sau a fost doar gandirea marilor nostrii finantisti .
    • +1 (1 vot)    
      Cata perspicacitate (Miercuri, 13 mai 2009, 15:31)

      neprinsu [anonim] i-a raspuns lui romanas

      Ai inteles exact articolul! Metro, Carrefour, Cora si Real vor sa se implementeze in fiecare sat din Romania si micile magazine satesti erau o piedica de netrecut!
  • +3 (3 voturi)    
    O sa treaca la negru (Miercuri, 13 mai 2009, 14:01)

    Alex [anonim]

    Nu o sa dispara pentru ca o sa fie mereu cerere de pasta de dinti si bere la PET. Urmarea va fi insa ca totul va trece la negru, determinand si mai putine incasari la buget.

    Am vrut inginer la Ministerul de Finante? Asta avem, asta o sa mancam 3 ani de zile.
    • 0 (0 voturi)    
      e adevarat (Miercuri, 13 mai 2009, 14:22)

      romanas [anonim] i-a raspuns lui Alex

      E adevarat ca Dl Pongea a lucrat pe langa Ministrul Videanu ? Da sau nu ?
      • 0 (0 voturi)    
        . (Miercuri, 13 mai 2009, 14:50)

        Adi [anonim] i-a raspuns lui romanas

        Da, a fost director general la SC. Marmosim, firmulita aia de marmura a lui Videanu.
    • +1 (1 vot)    
      Am vrut inginer la Ministerul de Finante? (Miercuri, 13 mai 2009, 14:41)

      vomicius [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Nu inginer ci inginer metalurg cu aere de specialist in finante.
      In consecinta sa punem un horticultor la sanatate si un invatator la transporturi sa vedem ce iese ca doar traim 7 vieti in Romania nu una...
  • +1 (3 voturi)    
    chiar s-a gandit cineva la asta ... (Miercuri, 13 mai 2009, 14:02)

    alex [anonim]

    inainte de aplicarea impozitului unde a fost mintea guvernantilor ???? mie mi se pare ca acest guvern, desi i-am votat pe cei de la PD (si acum imi pare nu rau ci imi vine sa imi smulg parul din cap), e in totalitate format din oameni fara viziune, fara experienta, fara logica bunului simt !!! eu propun sa introduca si impozitul pe numarul de copii, pe aer respirat, pe praful de pe covoare, pe statul la coada si sa nu cumva sa uite sa impoziteze forfetar si somerii - sa incaseze in continuare indemnizatia de somaj si sa aiba un impozit de minim 500 EUR/luna pentru ca trebuie sa faca bani de undeva, nu??
    • 0 (0 voturi)    
      pai... (Miercuri, 13 mai 2009, 14:56)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui alex

      pai atunci cand ai votat i-ai vazut altfel? Inseamna ca nu vezi mai departe de lumina reflectoarelor... asa campanie a avut PD-ul in cat respira "cei 14000 de experti" ai CDR-ului din 96 dar nu au spus asta nici o clipa.

      Adica te-au lasat sa crezi ca vor veni cu specialisti... tot ce trebe sa faci tu romane este sa votezi partidul acum ca vor inventa ei oameni mai incolo. Ete canci!
  • -2 (2 voturi)    
    Cand se satura (Miercuri, 13 mai 2009, 14:05)

    costi [anonim]

    de minciuna si hotie asa zisi mici negustori ?
    este un secret pentru cineva ca se practica evaziunea la scara larga pornind de la producator,distribuitor,vanzator ?
    Cand este de platit o taxa minima la stat toti protesteaza .cand statul trebuie sa plateasca ,sa faca sosele si sa acorde asistenta sociala toata lumea zbiara . De unde sa plateasca statul cand nimeni nu vrea sa plateasca impozite ?
    • 0 (0 voturi)    
      taxe (Miercuri, 13 mai 2009, 21:11)

      superior [anonim] i-a raspuns lui costi

      vezi si tu economia ca prietenul tau pogea...pana la genunchii broastei...nu uita ca nu aceasta suma este piedica firmelor care merg bine...si nu uita ca orice miscare faci statul tot iti ia bani, firmei, patronului si angajatului (care vine vorba prin efortul si parghiile firmei isi plateste taxele, nu aduce bani de acasa), dar din "pungulita astia nu stiu sa faca altceva decat sa dea pensii preferentiale, A8 nou la "domnisoara" turismului, finisaje la palatul parlamentului de 60 milioane eura in plina criza, bordura dubla mai recent, (si aia schimbata de 3-5 ori pe an), autostrazi "scumpe rau" si multe alte "afaceri" "benefice poporului roman"...dar nu te speria, patronul la care esti angajat va supravietui, in schimb din acest impozit statul nu iti va oferi nici un banut supliment....viseaza.
    • 0 (0 voturi)    
      Viitorul e mai roz decit crezi (Miercuri, 13 mai 2009, 23:18)

      Frobenius [anonim] i-a raspuns lui costi

      Sa vezi ce o sa plateasca statul de acum inainte. Ce a fost pina acum a fost un nimic. Vor fi sosele si pe acolo pe unde nu ti le-ai dorit iar asistenta sociala o sa-ti stea in git. Masura este totusi incompleta. "Micii negustori" ar trebui trimisi in lagare, gazati, jupuiti de vii. Din cauza lor n-avem sosele si statul nu poate sa plateasca. Si tot din cauza lor nici prostia nu doare.
  • +3 (3 voturi)    
    dezvoltare rurala (Miercuri, 13 mai 2009, 14:08)

    donache [anonim]

    nu e mana FMI aici. e prostia crasa a guvernantilor care scot legi si OUG dupa ureche, fara planificare, fara studii de impact si alte cele....
  • 0 (0 voturi)    
    ptr.Alex. (Miercuri, 13 mai 2009, 14:34)

    gherghin mircea [anonim]

    Dar ce,e metalurg,nu e de ind. alimentara.Poate ne da ceva marmura de la Videanu,doar de acolo vine.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu este dracul atat de negru. (Miercuri, 13 mai 2009, 14:55)

    AlinN [anonim]

    Chiar si la sate trebuie sa se plateasca impozit cinstit. Viitorul dezvoltarii rurale nu-l reprezinta chioscul ascultatorului de manele evazionist. Decat sa fie 10 chioscuri proaste mai bine un magazin bun.O obiectie personala referitoare la forfetar, este legata de momentul ales pentru implementare, care este cat se poate de prost. Ideea ca toti sa plateasca impozit nu este foarte rea. Oricat ne place sa protestam, totusi statele asa functioneaza. Se platesc impozite. Si as mai avea o obiectie: nu inteleg ezitarea guvernului. Ori sunt hotarati ca este o masura buna, si merg cu ea in mormant, ori din toamna se schimba macazul.
    • 0 (0 voturi)    
      RE: Nu este dracul atat de negru (Miercuri, 13 mai 2009, 15:57)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      si ai sa vezi ca in loc de 10 chioscuri proaste, dar care macar plateau cate un salariu, ai sa ai aceleasi 10 chioscuri proaste dar total la negru.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu este dracul atat de negru. (Miercuri, 13 mai 2009, 16:30)

        AlinN [anonim] i-a raspuns lui soferul

        Pentru un timp poate o sa o tina asa, Apoi in locul celor 10 chioscuri la negru o sa vad 10 puscariasi veseli ca le vin 10 "femei" noi si dragute.
        • 0 (0 voturi)    
          esti serios (Miercuri, 13 mai 2009, 21:16)

          superior [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          stai linistit ca daca iei tigari de la vecinu peste gard nu pateste nimeni nimic (ca doar l-ai rugat sa le aduca "de la oras"), la fel nici rosii nici paine, nici detergent "de la magazinu mare". Si cu controalele prin sate este cam riscant, ca te taie cu toporu si fara mandat nu intri in curtea omului la verificari...daca este firma este altceva cu controalele.
          Nu te supara, ce jocuri te joci pe calculator...ai si hotii si vardistii???
    • 0 (0 voturi)    
      Magazinul bun (Miercuri, 13 mai 2009, 23:20)

      Frobenius [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Decit un magazin bun (magazinul lui Pogea?) mai bine doua, trei sedii de administratie financiara. Sa aiba o evidenta clara a impozitelor viitoare.
  • 0 (0 voturi)    
    Patronatele sa faca contestatii la UE, incalca (Miercuri, 13 mai 2009, 15:25)

    SuperMario [anonim]

    Pe vremea lu Tariceanu, Mr. Fatt Ass, masonu diabolic si nesatul (si cu fundu mare) a bagat taxa de inmatriculare strict pentru el (citroen), ai lui si grupuri de interese care i-au dat “dreptu”, taxa de protectie, spaga, sau cum vreti sa o numiti .
    Acum tampitii astia (Pogea cel putin este extrem de prost ) au bagat aberatia asta de taxa forfetara din prostie si populism.
    Am avut ocazia sa-i remarc ca sunt venali, putini la minte, nesimtiti, ciolanisti si neo-comunisti cand au iesit ca de la nunta de la negocierile cu profesorii. Ei zambeau pe sub mutrele lor perverse si asigurate in frunte cu Pogea si proasta aia de Androneasca pe care masa nu trebuia sa o numeasca Ecaterina ca pe eroina si Putana poate.
    Sa ii ajunga pedeapsa lui Dumnezeu pentru relele care le fac pe toti ordinarii astia.

    Patronatele tre sa dea guvernu in judecata la curtile europene, la UE. Dreptul economic international n-ar trebui sa permita asemenea incalacari ale drepturilor fundamentale ale unui intreprinzator.
    Legislatia economica din Romania tre respecte
    Inclusiv nivelul taxelor si existenta a multor dintre acestea pot fi contestate. Dar nimeni nu face pe nimic munca asta, deci patronatele si cei care au reusit ar trebui sa se implice mai activ, parerea mea! Cine are informatii consistente despre legalitatea acetor taxe va rog comentati subiectul.
  • 0 (0 voturi)    
    Microintr platesc 3% (>>0 always)cabinet imbecil! (Miercuri, 13 mai 2009, 15:37)

    SuperMario [anonim]

    ///

    1) Guvernu asta imbecil nu intelege diferenta dintre microintreprindere pe 3 % si firmele pe 16 %.
    El guvernu aplica taxa forfetara ambelor tipuri, cand diferenta este majora.
    Poate că (dar nu-s sigur) la cei pe 16% din profit ar avut o noima, deoarece acestia daca cheltuie isi tin profitu mic, 16 % insemnand foarte putin, deci acestia clar nu dau statului nimic.

    Pe caaaand...cei cu 3% din cifra de afaceri...nu conteaza ca au profit sau nu...ei dau foarte mult deja la stat 3% din tot ce cumpara si vand total. La ei impozitul este deja foarte mare.Sa nu uitam ca era 2% dupa care cur mare de Tariceanu a mai cersit un procent. Asadar...de ce sa mai de 22 de milioane unu care deja a dat 3% din tot ce invarte , o suma care nu are cum sa fie decat mai mare decat 0. La cei pe 16 % daca sunt pe pierdere dau 0.
    Ce dracu e chiar asa de grea matematica asta pentru tampitu ala de Pogea?
    Impuscati-va ba hahalerelor!
  • 0 (0 voturi)    
    FMI (Miercuri, 13 mai 2009, 18:09)

    Pongo [anonim]

    Acum se intelege poate si de ce expertii FMI au fost de acord cu forfetarul, desi, evident, si-au dat seama ca efectul pozitiv pt buget va fi minim. Asa se pot desfiinta micile magazine, chioscuri etc in folosul marilor firme care absorb totul. Da cu somerii si amaratii ce vor face?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă