In perioada mentionata, exporturile au crescut cu 19,8%, pana la 2,30 miliarde de euro, iar importurile au avansat cu 4,4%, la 2,73 miliarde de euro.
Calculat in lei, exporturile au urcat cu 18,4%, la 9,58 miliarde de lei, iar importurile au crescut cu 3,5%, la 11,36 miliarde de lei, ceea ce inseamna ca deficitul comercial a fost de 1,78 miliarde de lei, cu 1,10 miliarde de lei mai mic decat in 2008.
Masinile si echipamentele de transport continua sa detina cea mai mare pondere in totalul exporturilor, de 43,1%, fiind urmate de combustibili si materii prime si materiale, cu 6,9%, in vreme ce produsele chimisi si produsele agroalimentare, bauturi si tutun detin o pondere de 5,6%, respectiv 5,1%. Materiile prime au o pondere de 4,6%, in vreme ce alte produse manufacturate reprezinta 34,7% din totalul exporturilor.
In ceea ce priveste importurile, cea mai mare pondere este reprezentata tot de masinile si echipamentele de transport (35,2%), urmate de produse chimice (13,3%), combustibili (11,0%), produse agroalimentare, bauturi si tutun (7,7%) si materii prime (2,9%). Alte produse manufacturate reprezinta 29,9% din totalul importurilor in luna ianuarie.
Valoarea schimburilor intracomunitare de bunuri in luna ianuarie 2010 a fost de 1,74 miliarde de euro (7,21 miliarde de lei) la expedieri si de 1,92 miliarde de euro (7,96 miliarde de lei) la introduceri, reprezentand 75,3% din total exporturi si 70,1% din total importuri.
Diferenta dintre dinamica calculata pe baza valorilor exprimate in lei si cea calculata din valori exprimate in euro a fost determinata de aprecierea monedei nationale cu 2,2% in luna ianuarie 2010 fata de luna ianuarie 2009.
Deficitul comercial nu a scazut datorita cresterii exporturilor, ci datorita cresterii relative a exporturilor fata de importuri. Adica, a scazut puterea de cumparare, prin somaj, reducerea salariilor etc, deci a scazut importul din lipsa posibilitatii de a cumpara produse din import. Comparativ, acest fapt e echivalent cu o crestere a exportului, dar nu in mod fizic absolut, ci relativ. Asta inseamna macroeconomie, astea sunt impunerile FMI. In concluzie aceasta reducere a deficitului nu e sanatoasa, ci produce suferinte poporului roman. Ea are doar rolul de a tine leul la un anumit curs pentru ca datoriile returnate FMI sa fie mentinute la o valoare stabila.
"In perioada mentionata, exporturile au crescut cu 19,8%, pana la 2,30 miliarde de euro, iar importurile au avansat cu 4,4%, la 2,73 miliarde de euro."
Cit despre cugetarea ta "Deficitul comercial nu a scazut datorita cresterii exporturilor, ci datorita cresterii relative a exporturilor fata de importuri.", probabil ai gindit adinc pina s-o emani. Pai daca e deficit, adica exporturi - importuri, normal ca decifictul s-a micsorat datorita diferentei mai mici dintre exporturi si importuri. Offf.
Iar faptul ca a scazut putea de cumparare a romanilor e un lucru bun pentru deficit, pentru ca a daca com consuma constant mai mult decit producem, cum a fost in 2004 - 2008 nu ne va fi bine. Dupa o nesperata prosperitate de citiva ani, mai vine si cite o corectie din partea economiei.
Cit despre macroeconomia nesanatoasa pentru ca "produce suferinte poporului roman", aici iti dai total arama pe fata. Adica dupa tine ar fi sanatos macroeconomic sa tot cheltuim mai mult decit producem, sa nu cumva sa sufere poporul. probabil lucrezi undeva la stat de ai gindirea asta socialista. Poporul trebuie sa consume exact atita cit produce, nici mai mult, nici mai putin.
Dar de ce sa se bucure tot omul cand guvernul trebuie criticat, ciomagit si nimicit.
Doar acest guvern, ca pe Nastse l-ati ridicat in slavi, iar pe Tariceanu care ne-a ingropat in datorii, il plangeti.
Mizerabila meserie.
Exista in presa romaneasca un fel de masochism mizerabilist, de tzaranoi complexat de ce a auzit despre altii.
Si cand te duci cu sacul la pomul vestic laudat, peste ce dai? Peste criza americana provocata de "expertii" din bancile 'de renume', peste falimentul Islandei sau Greciei, peste traiul pe datorie si la limita suportabilitatii al Italiei, Irlandei, Spaniei, Portugaliei, etc.
Exportul a crescut de 5 ori mai rapid decat a crescut importul (a crescut si acest cu peste 4%), e un semn foarte bun.
Inca 3-4 luni in stilul asta si ajungem la echilibru in balanta comerciala, asta e un obiectiv major, strategic. Sa nu mai iasa capital din Romania.
Cifrele din ianuarie, extrapolate pe viitoarele luni, ne arata ca suntem la un deficit anual de circa 5 miliarde euro, de peste 3 ori mai mic decat cel cu care ne obisnuisem.
E un semnal pozitiv pt pietele internationale, pt investitori.
La fel de bine e sa vedem structura exportului, doar 11% e format din produse agroalimentare si combustibili!
Peste doua treimi sunt produse industriale si manufacturate!
In ciuda hamaielii ciutacilor de profesie, Romania merge mai bine si unele politici se dovedesc utile si relativ eficiente.
Intrebati-va ce performante am avea daca clasa politica ar fi mai competenta, coruptia mai mica si mai multi tineri bine pregatiti ar ramane in tara ! Am ajunge acolo unde ne e locul natural, intre primele popoare ale Europei.
@flynt- te rog sa recitesti inca o data textul si sa-mi spui unde vezi cuvantul "relativ"
@bibarel-te rog sa observi ca esti in afara problemei, nu stiu ce ai inteles si de ce imi pui in carca lucruri pe care nu le-am spus
@bogdan- te rog sa intelegi ca daca ai 100 lei salar si economisesti 10 lei relativ esti la fel de bogat decat unul care are 1000 lei salar si economiseste 100 lei si relativ mai bogat decat unul care are 1000 lei salar si economiseste 90 lei. Poti intelege ? Cand vei intelege, intri pe forum si mai discutam.
Pana atunci, succes la contra-postari.
Daca poti explica mai pe larg, asha cum am incercat (si nustiu cit am reusit) eu in "contra-postarea" de mai sus, ar fi excelent.
Daca nu, voi considera ca, neafiind in stare sa explici cu argumente ce e gresit in ceea ce am rapuns eu la postarea ta, ai bagat 3 numere acolo ca sa pari ca stii ce spui. Numai bine
- deficit=export plus radical din (import la patrat -puterea de cumparare) [aici nu a-i inteles ca + si - sunt relative]
- a spune ca scaderea puterii de cumparare e buna pentru deficit e ca si cum ai spune ca impotenta la batranete e buna pentru sanatate
- poporul trebuie sa produce exact atat cat produce sunt de acord, dar tu nu stii ca el produce mai mult ? E vorba de plusvaloarea evaluata arbitra si insusita samavolnic de capitalisti.
Te rog ceva. Daca din cele descrise de Comache in ultimul articol despre deficite esti in stare sa-mi descrii pe scurt intr-un comentariu starea economica a natiunii cu cuvintele tale, atunci te felicit, ma inclin si iti spun : jos palaria
1. Chestia cu diferite nume sub care comentez probabil ai aflat-o de la mama omida, ca altfel nush cum reusesti tu sa-ti dai seama cine si cum scrie. Sau poate crezi ca toti care-s impotriva ta se numesc bogdan... whatever
2. deficitul comercial e (total importuri - total exporturi) in cifre absolute si (total importuri - total exporturi) / total exporturi in procente. Nu are radicali, nush de unde scoti formulele alea. Si ce treaba are puterea de cumparare cu defictul comercial, numai tu stii, probabil.
3. A spune ca scaderea puterii de cumparare intr-o tara care consuma din importuri e buna pentru deficit comercial e un lucru banal, daca te uiti la formula de mai sus, scaderea puterii de cumparare scade importurile, deci scade deficitul. Restul explicatiei tale e gargara socialista gen Ion Iliescu.
4. Na citeste ce-ai scris aici:"- poporul trebuie sa produce exact atat cat produce sunt de acord, dar tu nu stii ca el produce mai mult ? E vorba de plusvaloarea evaluata arbitra si insusita samavolnic de capitalisti."
Daca te referi la imperialistii care ne fura mincarea de la gura, deja n-are sens sa mai raspund. Probabil esti dintre cei care cred ca munca lui valoreaza de 10 ori mai mult, da' patronu e bulangiu si nu vrea sa-i mareasca salariul. Munca ta valoreaza exact atit cit primesti pentru ea. Si daca esti nemultumit de banii pe care-i primesti, nu te opreste nimeni sa-ti gasesti alt loc de munca. Se poate munci la privat pe 1500 - 2000 EUR, stiu eu salarii din astea, la firme care nu au nici cea mai mica legatura cu statul roman. Da' na, de banii aia muncesti, nu scrii pe bloguri despre imperialisti