Guvernul a descins in hipermarket si a facut un raport dupa isteria scumpirilor: DACA POT exista fenomene de crestere a preturilor... EVENTUALE cresteri de pret AR TREBUI sa fie temporare. Vom analiza in ce masura se va intampla asa sau nu

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Miercuri, 6 mai 2015, 15:12 Economie | Consumator

Daniel Constantin (dreapta)
Foto: Facebook
Raportul Ministerului Agriculturii, prezentat miercuri in Guvern, dupa acuzatiile la adresa hipermarketurilor ca ar fi scumpit artificial alimentele pentru a absorbi viitoarea scadere de TVA, nu contine nicio dovada si nicio concluzie in acest sens. In schimb, vorbeste despre scumpiri care nu s-au constatat, prin formulari fagi si relative: "Daca pot exista fenomene de crestere a preturilor, astfel de fenomene nu pot fi decat temporare", "...eventuale cresteri de pret...", "Consiliul Concurentei va analiza in ce masura se intampla asa sau nu".

Totul a inceput saptamana trecuta, cand unele televiziuni de stiri au lansat informatii potrivit carora o serie de hipermarketuri au scumpit brusc alimentele dupa anuntul facut de Guvern ca scade taxa pe valoare adaugata la aceste marfuri de la 24% la 9%, retailerii urmarind astfel sa bage ei in buzunar diferenta de TVA de la 1 iunie.

Imediat, in sedinta de Guvern, premierul Victor Ponta i-a trimis in hipermarketuri pe ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, seful Autoritatii Nationale pentru Portectia Consumatorilor, Marius Dunca, alaturi de reprezentanti ai Consiliului Concurentei. "Profitorii" reducerii TVA trebuiau demascati.

"Ii rog pe ministrul agriculturii pe sefii ANPC  si Consiliul Concurentei sa incepeti deja sa verificati daca ceea ce a aparut in presa e adevarat, daca hypermarketuri, comercianti, profita de masura reducerii TVA pentru a-si mari preturile acum. Vreau sa va rog sa vedeti daca sunt intelegeri necompetitive, sa verificam in primul rand daca e adevarat", a spus Ponta, citat de Mediafax.

Ministrul si sefii institutiilor de control au descins in hipermarketul Kaufland, joia trecuta. Dupa o saptamana, rezultatul este un raport intorcmit de Ministerul Agriculturii, cu date si de la ANPC si Consiliul Concurentei, asumat, de Guvern, astazi (miercuri, 6 mai).

documente
(6 Mai 2015) PDF, 278KB
Raportul nu prezinta practic nicio concluzie si nicio dovada in sprijinul acuzatiilor la adresa hipermarketurilor, de crestere artificiala a preturilor la alimente pentru a absorbi diferenta de TVA de 15 puncte procentuale de la 1 iunie.

In schimb, raportul guvernamental retine o serie intreaga de afirmatii relative ale Consilului Concurentei, presarate cu formule conditionale ca "daca" si "eventuale" cresteri de preturi.

Consiliul Concurentei se angajeaza astfel sa faca in viitor o serie intreaga de verificari la marii retaileri pentru a depista "eventuale cresteri de preturi".

"Chiar daca pot exista fenomene locale de crestere a preturilor, date de puterea de piata superioara aunor magazine si/sau a unor a unor producatori, astfel de fenomene nu pot fi decat temporare" - scrie Consiliul Concurentei.

"Eventuale cresteri de pret pe anumite grupe de alimente anterior datei de 1 iunie, ar trebui sa fie doar temporare in zonele de concurenta ridicata intre retaileri, deoarece pretul ar trebui sa scada cu reducerea TVA plus cresterea anterioara de pret, intprcandu-se la nivelul de echilibru", continua Consiliul Concurentei.

In cele din urma, institutia de control concluzioneaza apoteotic: "Consiliul Concurentei va analiza in ce masura in practica se va intampla sau nu asa si care vor fi cauzele".

Dupa o saptamana de la primele descinderi in hipermarketuri, Ministerul Agriculturii este chiar mai vag in exprimare decat Consiliul Concurentei.
Dar mai intai institutia consusa de Daniel Constantin acuzatiile aduse de presa la adresa retailerilor: 

"In mass media au aparut articole prin care se sesizeaza faptul ca hipermarketurile din Bucuresti si din tara apeleaza la practici comerciale neloiale, prin cresterea artificiala a preturilor la produsele agroaleimentare, inainte de reducerea TVA la 9% pentru a masca reducerea acesteia, ulterioara datei de 01.06.2015".

Dupa aceasta acuzatie dura, pusa insa integral pe seama presei, Ministerul Agriculturii a gasit solutia : "eventual".

"DGCAI-DIS va prezenta conducerii ministerului o nota informativa, in care se vor semnala eventuale cresteri de preturi anterior datei de intrare in vigoare a OUG 6/2015, precum si nivelul scaderii preturilor la raft din momentul reducerii TVA la 9%, dupa data de 01.06.2015, la categoriile de produse agroalimentare supuse monitorizarii", se arata in raportul guvernamental.

La randul sau, Institutul National de Statistica araportat ca nu a constatat scumpiri semnificative la alimente. "Datele pentru luna aprilie 2015 vor fi disponibile in data de 12 mai 2015, dar in analiza preliminara nu au fost sesizate majorari semnificative comparative cu luna martie 2015. Principalele cresteri de pret au fost inregistrate la legume si fructe, produse care prezinta o volatilitate mare a preturilor", se arata in raportul guvernamental

In fine, Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului a raportat aplicarea unor amenzi impotriva comerciantilor, dar nu pentru vreo scumpire artificiala in asteptarea scaderii TVA. Nici nu ar fi avut cum, pentru ca ANPC nu are in competente reglementarea concurentei pe piata.

Astfel, ANPC a raportat 199 de amenzi, in valoare totala de 855.500 de lei, pentru reclama inselatoare si alte astfel de abateri: utilizarea de expresii precum "pret de discounter garantat", "ieftin", pentru lipsa afisarii pretului, precum si pentru ca unele produse nu aveau elementele de identificare si caracterizare traduse in romana.

  • Ministrul cu plasa la hipermarket: Am fost in control! Imi cer scuze daca am spus "control". Am avut o discutie
Luni, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, a declarat ca, saptamana trecuta, a mers in control la hipermarketuri, dar ulterior s-a corectat, spunand ca actiunea sa a fost de fapt o vizita pentru discutii cu marii retaileri.

"Am fost in control. Cu toate ca nu as vrea sa va detaliez foate mult astazi", a spus Constantin, intr-o conferinta de presa.

Intrebat de HotNews in baza carei legi a efectuat controlul la hypermarketuri, ministrul Agriculturii s-a corectat, afirmand ca, de fapt, a fost o "vizita" pentru discutii cu marii comercianti descinderea sa alaturi de reperezntantii Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor si ai Consiliului Concurentei.

"Nu am facut un control", s-a corectat ministrul.

Atentionat de Hotnews ca a in urma cu doar cateva secunde a afirmat ca a fost in control, ministrul s-a razgandit si a insistat ca nu a fost vorba despre un control, ci despre o discutie cu reprezentantii hypermarketurilor, la care a fost invitat de lantul de magazine Kaufland.

"Imi cer scuze daca am spus control. Am avut o discutie cu reprezentantii hypermarketurilor si vom face in continuare aceste discutii pentru ca eu cred ca este absolut nevoie. Din ce am inteles, si asociatia marilor magazine si toti cei care sunt comerciantii, astazi, in piata vor sa transmita un mesaj foarte clar ca nu vor creste preturile, dar trebuie sa ne asiguram ca acest lucru se intampla si cred ca procesul de transparenta, astfel de discutii, sa nu le spunem controale, astfel de discutii si astfel de vizite cred ca sunt benefice atat pentru, dar si pentru comercianti in perspectiva cresterii increderii consumatorului", a mai explicat ministrul Agriculturii.

In prealabil, pe site-ul MADR, Constantin si-a anuntat actiunea la Kaufland drept "vizita".

"Vizita de lucru la hypermarketul Kaufland din bdul. Barbu Vacarescu, impreuna cu presedintele ANPC, Marius Dunca si cu reprezentantii Consiliului Concurentei. Cu aceasta ocazie vor avea loc discutii cu conducerea Kaufland dar si cu reprezentantii marilor retaileri" - asa era anuntata descinderea lui Constantin, alaturi de sefii unor institutii de control, la Kaufland.

De la 1 iunie, taxa pe valoare adaugata va scadea la 9% pentru toate produsele alimentare, bauturile nealcoolice si serviciile de alimentatie publica.


Citeste mai multe despre   









3865 vizualizari
  • -4 (10 voturi)    
    Fals (Miercuri, 6 mai 2015, 15:23)

    HP [utilizator]

    Guvernul nu a spus ca asta ar fi situatia de fapt si de drept, ci a prezentat o prognoza si un scenariu potential si de dorit de catre ei.

    ""Consiliul Concurentei va analiza in ce masura in practica se va intampla sau nu asa si care vor fi cauzele".

    E clar. Nu o mai suciti.
  • +6 (6 voturi)    
    Nu stiu ce dovezi i-ar ajuta (Miercuri, 6 mai 2015, 15:37)

    Mad [anonim]

    Poate niste bonuri fiscale? Exemplu : Auchan - martie 2015 - ness 3.99lei, mai 2015- ness 4.54 lei . Alt exemplu : faina 650 in februarie 2015 -1.40 lei,
    faina 650 in aprilie 2015 -1.49 lei
    Si lista poate continua . Acum avem bonuri fiscale pastrate :)
    • 0 (2 voturi)    
      vreo legatuira? (Miercuri, 6 mai 2015, 19:33)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Mad

      nu contest. Dar in febr nu se vorbea de TVA la toate alimentele. SI oricum ness nu era aliment de baza nici atunci.
      Nu scumpirea e problema ci legarea acesteia de reducerea TVA adica existenta unei conspiratii generalizate impotriva clientilor.
      PS. Fara rea intentie, la aceeasi data cat costa ness ;a Lidl/Penny etc?
    • 0 (2 voturi)    
      ma mir (Miercuri, 6 mai 2015, 20:08)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Mad

      ca ti-a aprobat hn comentariul... ca e clar pe ce parte joaca sub aparenta luptei cu ponta cel rau
  • +7 (9 voturi)    
    Ce o vrea Constantin să acopere? (Miercuri, 6 mai 2015, 15:51)

    vali47 [utilizator]

    Este clar că nu avea ce căuta Constantin la un lanț de hypermarket.Pare că vrea să acopere lipsa de activitate în minister cu o minciună privind verificarea unor prețuri,lucru ce trebuie făcut de alții ți rezolvat printr-o legislație clară.De exemplu,se pot impozita diferit veniturile obținute din utilizarea unor prețuri speculative,cu toate că nu văd cine este sinucigașul să vândă scump când prețurile au o tendință de scădere.Constantin se dă deștept și noi proști vrând să spună că are vreun merit în politica de prețuri.Numai încurcă lucrurile.Sunt curios dacă la prăvălia lui ține evidența mărfii și nu umflă prețul funcție de situația conjuncturală.Nu se spune nimic de comerțul cu flori unde 80% este evaziune fiscală.
  • +5 (7 voturi)    
    Devalorizarea leului (Miercuri, 6 mai 2015, 16:21)

    Locke Lamora [utilizator]

    Cand importi 80% din produse....si moneda iti scade comparativ cu valutele in care importi....e natural sa iti creasca preturile. Dolarul era pe la 3 lei acum un an....a ajuns la 4 lei momentan, dar a fost si 4,2 lei.
    Asta e rezultatul guvernarii pontanesti, plina de idioti peste tot, ultimul la finante.
  • +3 (5 voturi)    
    Piata face preturile!Flamanzi doar umplu cosurile (Miercuri, 6 mai 2015, 16:22)

    Plagarus [utilizator]

    Am adaos declarat 300 % la toate produsele agroalimentare, asa ca sa vina d'alde Constantin sa ia o salata in capsor !
  • 0 (2 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 6 mai 2015, 16:48)

    silmix [utilizator]

    Cum putem fi siguri ca hypermarketul cel care scumpeste?

    Daca brusc producatorul / importatrul a decis sa scumpeasca produsul , e de vina tot hypermarketul?

    Mi se pare exagerat sa acuzi mereu pe cel de la sfarsitul lantului in comert.
    • 0 (2 voturi)    
      simplu (Miercuri, 6 mai 2015, 20:10)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui silmix

      cine lucreaza cu ei, poate dovedi si stie ce inseamna costuri contractuale "negociate"
  • +2 (2 voturi)    
    La vedere . (Miercuri, 6 mai 2015, 16:56)

    Coroi [anonim]

    Din toata mascarada asta cu TVA si preturile ba scazute , ba ridicate , trebuie sa intelegem ca guvernul are un singur scop : sa scoata la lumina firmele care lucrau la negru . Ii doare-n cot pe guvernanti de preturi . Statul pe care il slujesc ei trebuie sa aiba bani . In rest , adio s-un praz verde .
  • +4 (6 voturi)    
    dovada (Miercuri, 6 mai 2015, 17:14)

    mxxl [utilizator]

    am eu 3 bonuri fiscale pe care, printre altele, am achizitionat acelasi produs: IAURT Natur 10% de la Lidl.
    evolutia pretului:
    - 03.04 - 1,99 lei
    - 25.04 - 2,39 lei
    - 01.05 - 3,29 lei

    deci, numai daca nu vrem nu cedem aceste lucruri.
    • +1 (3 voturi)    
      bonul e bon (Miercuri, 6 mai 2015, 19:41)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui mxxl

      contesta careva?
      Explicatii posibile:
      1. s-a hotarat seful ACELUI magazin sa scumpeasca
      2. furnizorul a marit pretul [spre primavara pretul laptelui creste]
      3. magazinul e "sef" in zona adica nu are concurenta
      4. Lidl vrea sa elimine produsul [cu inlocuire ?]
    • -2 (4 voturi)    
      rugaminte (Miercuri, 6 mai 2015, 20:11)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui mxxl

      trimite-le te rog si la hotnews, ca se pare ca ei chiar nu vor sa vada... oare de ce?:D


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică