Producatorii de energie eoliana se gandesc sa actioneze in judecata statul roman

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 5 iunie 2013, 10:57 Economie | Energie

Asociatia Romana pentru Energie Eoliana (RWEA) isi exprima nemultumirea fata de decizia Executivului de a aproba ordonanta de urgenta care modifica Legea 220/2008 privind energia regenerabila si avertizeaza ca efectele acesteia ar putea fi grave pentru economia romaneasca. Potrivit unui comunicat al RWEA, modificarea legislatiei care reglementeaza domeniul energetic nu se poate face printr-o Ordonanta de Urgenta. De aceea, actul normativ aprobat marti de Guvern ar putea fi ilegal, incalcand totodata directive europene din domeniu, mai arata RWEA. Membrii RWEA se vor adresa institutiilor europene si ale statului roman competente pentru a clarifica acest aspect, iar in functie de propriile ratiuni de business, vor decide individual, daca vor initia procese in instantele internationale.
 
Potrivit RWEA, in urma acestei decizii, investitorii in proiectele eoliene pot pierde sute de milioane de euro, lucru pe care nu-l vor accepta prea usor, dat fiind ca au facut aceste investitii pe baza unei legislatii in vigoare. "Vestea foarte trista este aceea ca, in cazul in care statul pierde litigiile cu investitorii, pagubele sunt platite de la bugetul de stat, mai exact, fiecare cetatean ajunge sa plateasca pentru greselile clasei politice", a declarat Ionel David, presedintele Asociatiei.

Acesta mai arata ca aprobarea in astfel de conditii a unei Ordonante afecteaza nu doar sectorul cu cel mai dinamic avans economic din ultimii doi ani, ci si pe cel bancar, in masura in care majoritatea acestor proiecte au nevoie de capital consistent pentru a fi dezvoltate. Mai mult, creeaza un precedent periculos in ceea ce priveste stabilitatea legislativa din Romania.

"Suntem consternati ca guvernul nu a tinut cont de nici o sugestie a industriei, desi din recentele declaratii facute de primul ministru reiesea ca urma sa se discute cu industria. In fapt nu a vut loc nici o negociere, desi a acest lucru a fost solicitat in repetate randuri de asociatia noastra. Privim cu uluire afirmatiile prin care se justifica elaborarea acestui act prin ingrijorarea guvernului fata de cresterea pretului energiei electrice cu 38% in Europa", mai spun reprezentantii RWEA.

Potrivit acestora, in Romania, in primele luni ale acestui an, pretul energiei la bursa nu a crescut, ci dimpotriva, a scazut cu 40% fata de perioada corespunzatoare a anului trecut.

"Ne intrebam daca Guvernul roman este chemat sa rezolve problemele Uniunii Europene  in conditiile in care are suficient de multe probleme de rezolvat aici, in Romania. Aceasta interventie a guvernului roman da inca o data dreptate afirmatiilor comisarului european pentru Energie, Guenther Oettinger, potrivit caruia "Romania este un stat neguvernabil", a mai adaugat David.

Potrivit noii Ordonante, incepand cu data de 1 iulie 2013, va fi amanata acordarea unui certificat verde pentru fiecare 1 MWh produs de centralele eoliene, urmand ca recuperarea acestuia sa se faca - de o maniera incerta - incepand cu data de 1 ianuarie 2018. Sunt precizate totodata o serie de alte elemente care afecteaza planurile de afaceri ale operatorilor din domeniu.

Ordonanta prevede "amanarea temporara, incepand cu 01.07.2013, a acordarii unui numar de certificate verzi pentru fiecare 1 MWh produs de centrale electrice hidro noi cu puteri electrice instalate mai mici sau egale cu 10 MW (un certificat verde) de centrale eoliene (un certificat verde), respectiv de centrale electrice solare (doua certificate verzi); recuperarea certificatelor verzi se va face incepand cu 31.03.2017 pentru centralele hidro si solare, respectiv incepand cu 01.01.2018 pentru centralele eoliene".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

3778 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    s-a redus consumul (Miercuri, 5 iunie 2013, 11:11)

    Tzepe [utilizator]

    Reducerea pretului pe piata OPCOM a fost provocata de reducerea drastica a consumului de energie electrica, regenerabilele neavand nici o contributie.
    Masura taierii certificatelor acordate cu mult prea multa generozitate de ANRE (pe banii consumatorului) trebuia luata mai de mult.
    Oricum, mai bine mai tarziu.
    • +2 (4 voturi)    
      Neseriozitate (Miercuri, 5 iunie 2013, 13:40)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Tzepe

      Pai atunci de ce l-ai momit pe investitor?! Nu puteai sa fii serios de la bun inceput, sa nu-i promiti avantaje pe care nu I le poti oferi?!

      Romania nu are nevoie sa-si bata joc de investitori. Atitudinea ta este profund imorala, promoveaza saracia si izolarea tarii. Nimeni n-o sa te mai bage in seama ca tara daca iti bati joc de firme straine si de cetateni straini.
      • -1 (3 voturi)    
        lasa ca nu moare investitorul !!! (Miercuri, 5 iunie 2013, 16:12)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        au avut bani GRATIS de la statul roman si acum nu o sa mai aiba asa de mult !

        ca orice copil intarcat tipa si plang !

        ok pana aici, dar sa dai in judecata statul roman care a facilitat nu numai cu bani dar si acte normative dezvoltarea energiei verzi si implicit al afacerii tale MI SE PARE O MARLANIE !

        pur si simplu musca mana care i-a hranit
      • -1 (3 voturi)    
        care investitor ? (Miercuri, 5 iunie 2013, 18:23)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        adevaratii investitori, sunt toti romanii, cei care platesc facturile la curent si care cotizeaza in plus pt. acele certificate verzi si cogenerare. hotie legalizata.
        corect ar fi sa beneficiem si de dividente.
      • 0 (0 voturi)    
        Investitori (Joi, 6 iunie 2013, 12:26)

        Lucris [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Da, nu este normal sa nu schimbi legile de la o zi la alta. Asta inseamna incompetenta si neseriozitate. Insa, asa cum stim cu totii, NOI suntem cei care platim facturile la energie si nimeni altcineva. Normal era ca guvernantii nostri sa isi protejeze propriul popor prin prioritizarea investitiilor romanesti in domeniu si abia la urma permiterea investitiilor straine. Putini isi dau seama ca exista acum o hemoragie enorma de valuta din Romania catre alte zari, pe baza platii CV iar Romania intra intr-un deficit din care nu ne mai scoate nimeni.
  • -4 (6 voturi)    
    hai ca e buna (Miercuri, 5 iunie 2013, 11:20)

    sabo [utilizator]

    daca imi dai e bine
    dar nu edupa tine
    daca nu imi dai iau cutribunalul! bravo
    pe banii
    omului mic!
  • +6 (12 voturi)    
    Guvern de tampiti (Miercuri, 5 iunie 2013, 11:20)

    Sani [utilizator]

    Inca un succes demential.
    Bai, investitorii astia si-au facut un Business Plan, un cash flow,...conform cu cele promise de guvern.

    Acum, idiotii de guvernanti, in loc sa scada costurile exorbitante datorate baietilor destepti, lipsei de implicare a managerilor, lipsei de viziuni,....- mult mai greu de rezolvat, - vine si anuleaza ceea ce au promis.
    Aah, pardon, era guvernul Boc, ei nuuuu....dar nici n-au zis atunci nimic (spre deosebire de gazele de sist, Rosia Montana, etc....alte izbanzi ale USL-milor).

    Bucurati-va voi astia 70%, inteligenta romaneasca in actiune!
    • 0 (4 voturi)    
      Ei și ? (Miercuri, 5 iunie 2013, 13:32)

      Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Prietene, numai un prost își face BP pe ceva care este stupid. O să-și mai facă unul- prin Australia și alte colonii unde bate vântul și e rentabilă eoliana. Deocamdată a fost rentabilă doar din buzunarul nostru în buzunarul lor. Ceea ce nu e bine. SĂ-i ia dracu cu asociația lor cu tot.
      • +2 (6 voturi)    
        N-am stiut (Miercuri, 5 iunie 2013, 13:52)

        Chianti [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

        Ca o lege data de Parlamentul Romaniei cu aproape unanimitate de voturi cu 1 an in urma inseamna ceva stupid. Data viitoare o sa stim ca asta inseamna legislatie in Romania.

        Stati linistit ca investitorii din RES s-au dus dracului cu toti. Cu ei se vor duce si banii. In scurt timp vom auzi iar matzele guvernantilor ghiorlaind: "avem nevoie de investitii, bla-bla" iar investitorii or sa proiecteze filmul ala "Goodbye Lenin".

        Daca credeti ca e de gluma, uitati ca sunt 4 miliarde investite in RO in ultimii 3 ani. Nimeni nu a bagat banii astia in Romania vreodata!

        Si uitati ca vor veni peste Romania alte obligatii: eficienta energetica, probabil tinte de regenerabile pt 2030. Se va dori Tarnita, Cernavoda 3+4. Bye-bye, Romania!
        • 0 (6 voturi)    
          ”Investiții” și investiții (Miercuri, 5 iunie 2013, 15:37)

          Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Chianti

          Atunci când ai un fraier- respectiv statul român- de la care îți recuperezi ”investiția”, na că mă bufnește râsul. Hai să o sistematizăm:
          1. Investiția asta în eoliene nu ajută România cu nimic. N-avem deficit de curent, nu creează locuri de muncă (decât vorba unuia- de paznic la eoliană)- deci unde e investiția ?
          2. Orice rahat corect din punct de vedere politic- de exemplu creșterea în familie a urșilor lânoși- va fi aprobat de parlament. Nu înseamnă că este bine și nici eficient.
          3. Dacă discutăm strict pe valoarea investiției- propun bordeluri și cocaină. Sunt convins că vor fi băgate 10 miliarde- pe puțin. Și rezultatele vor fi categoric mai bune.
          4. Toată vorbăria asta despre energia regenerabilă ascunde de fapt un eșec de proporții. Atunci când eolienele o să poată ține un oraș- ca Mizilul- mai discutăm.
    • 0 (0 voturi)    
      Si celor din auto (Miercuri, 5 iunie 2013, 19:55)

      Euunul [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      li s-a promis infrastructura/autostrazi si....exemplele pot continua.
      nu prea tin argumentele prezentate.

      regulile din business spun ca un business prea bun trebuie ajustat pentru ca nu poate tine subventia - plus ca vin multi jucatori..
  • -3 (7 voturi)    
    Eolienii, carelu, hai... (Miercuri, 5 iunie 2013, 11:51)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Prea v-ați învățat să dați cu ristu-n crenvurștini. Ia uite la el ce logică ”Vestea foarte trista este aceea ca, in cazul in care statul pierde litigiile cu investitorii, pagubele sunt platite de la bugetul de stat, mai exact, fiecare cetatean ajunge sa plateasca pentru greselile clasei politice”. Păi greșeala au făcut-o , băi pifanilor, ăia de v-au dat un leu pentru moriști, confiscav-ar statu averea că ați furat destul...
    • +2 (6 voturi)    
      Tilharie in masa (Miercuri, 5 iunie 2013, 13:49)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

      Strainul a investit si este interesat de investitia sa. De cind este seriozitatea un furt?!

      Bineinteles ca romanii pot face ce vor in tara lor. Dar daca ii tilharesti pe straini, treaba asta n-o sa-ti mai mearga. Toti potentialii investitorii, straini sau romani, iau aminte la neseriozitatea populatiei si a guvernantilor. Iar asta se repercuteaza asupra increderii in Romania, asupra viitoarelor investitii care nu pot decit sa se reduca. Tu poti sa pretinzi ca tilharia ta ar fi chipurile dreptate. Dar nu pacalesti pe nimeni. Tilharia de stat e tot o tilharie, chiar daca se petrece cu acordul majoritatii electorale.
      • 0 (6 voturi)    
        Domnule, sunteți poietic... (Miercuri, 5 iunie 2013, 15:41)

        Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Care investiție, dacă nu vă supărați ? Deci, ce a investit firma X- pentru România ? Că a construit niște moriști pe un teren ? Să fim serioși și sobri, mai rentabil investea în cimitirul Bellu. Rezumând- dacă așa-zisul investitor dădea ceva- orice- statului român (să nu spuneți taxe că vă presupun totuși om inteligent) înțelegeam. Așa- n-are nimeni nevoie de moriști atâta vreme cât nu constituie un segment semnificativ din curentul generat și cât nu ieftinesc energia la consumatorul casnic- și la cel industrial. Realitaea, tristă- este că guvernul Boc a fost format din dobitoci patenți- care au luat suficientă șpagă ca să dea o lege inutilă. Nu vom trăi niciodată din energii regenerabile- dar pentru dobitoci și/sau hoți e frumos că au scopuri nobile.
        • -1 (5 voturi)    
          Veste proasta (Miercuri, 5 iunie 2013, 16:47)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

          Am o veste proasta pentru dumneavoastra, pe care v-o aduc la cunostinta cu toata placerea.

          Lumea se schimba permanent. Nu putem astepta pasivi epuizarea combustibilor fosili si catastrofele climatice. Vom trai din energii regenerabile pentru ca n-avem cum sa traim altfel. Visele dumneavoastra conservatoare se destrama zi de zi, chiar daca nu gasiti suficient timp sa intelegeti realitatea.

          Noapte buna domnu Krokodilu! Realitatea lucreaza pentru dumneavoastra!
          • 0 (4 voturi)    
            Sloganuri, lozinci, energii mobilizatoare... (Miercuri, 5 iunie 2013, 17:27)

            Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            Tovarășul Nicolae Caușescu a întreprins o vizită astăzi la parcul de eoliene...cam ăsta e diferența între realitate și prostii, respectiv tovarășul e mort, ca și energia eoliană. Acum nu mă refer la faptul că o morișcă n-ar da oarișice curent- ci doar la faptul că jdemii de hectare de moriști nu vor înlocui niciodată o centrală nucleară- ca să nu poluăm.
            Altfel, în afară de sloganuri și lozinci nu văd absolut nimic în comentariul dvs. la comentariul meu. Utilizatorul- adică ăia mulți și proști cum ne vede președintele RWEA- își va băga cu ușurință picioarele- și chiar ceva mai mult- în acest furt mascat.
            Revenind- stimate propaganidstule, dacă energia eoliană merită- ca și alte regenerabile- să taie din costurile curentului- nu să adauge la ele.
          • 0 (2 voturi)    
            si cind nu bate vintul (Miercuri, 5 iunie 2013, 18:28)

            kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            de unde energie ,,verde'' ?
            mai bine ne-ai povesti ceva de Ispirescu, sunt mai credibile.
  • -1 (3 voturi)    
    bravo baieti (Miercuri, 5 iunie 2013, 16:32)

    Tudi69 [utilizator]

    mi se pare fantastic ca ati reusit sa includeti si in articolul acesta "saracii bancheri sufera". Deja mi-e greata cand aud de ei de uit si de articol.
    • 0 (2 voturi)    
      Faza cu Abaza... (Miercuri, 5 iunie 2013, 17:30)

      Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Tudi69

      Când bancherul te fură cu ochii la tine- fără explicații- e activitate curentă și aducătoare de profit. Când bancherul nu te mai poate fura așa ușor- suferă. Precum dama de companie cu care ți-ai făcut oareșce acte de caritate și-i spui ”pa, curvo !” la plecare. Dar la fel de repede îi trece.
  • +2 (2 voturi)    
    pt krokodiluldelahamangia:-)...si pt altii ca ei (Joi, 6 iunie 2013, 1:06)

    un dac [utilizator]

    Energia verde nu inseamna doar eoliene.
    Energie 100% verde nu se poate, cel putin nu in zilele noastre, pentru ca niciun sistem verde nu ofera predictibilitate. Ideea este sa maresti productia de energie verde in detrimentul celei poluante (mai ales carbuni in cazul nostru).
    2 certificate verzi inseamna mult, si dupa parerea mea, DAR este o promisiune si ea trebuia respectata. Astfel de stiri ajung la toti marii investitori care ar fi fost interesati de Romania. Ei nu vin in Romania ca sa faca acte de caritate, ci ca sa faca profit. Deci ei le vor da dreptate "colegilor" din energie, nu Guvernului care schimba legile peste noapte.
    Pretul final la consumator nu are legatura cu cata energie produci. Daca nu ai ce face cu ea, energia se pierde, nu ai cum sa scazi pretul prin supraproductie. Poti sa scazi pretul prin decapusare, prin modificarea contractelor "destepte", prin export, prin eliminarea veniturilor uriase ale directorilor etc.
    Costul unei energii nu este doar pe factura. Asta e manipulare penibila. Costul termoenergiei contine poluare, costul hidroenergiei contine dereglarea ecosistemului, costul eolienelor contine si avantajul de a renunta la o parte din energie termocentralelor etc. Plusuri si minusuri la fiecare.
    A calculat cineva cat pierdem prin intreruperea partiala a migratiei sturionilor din cauza Portilor de Fier? Evident ca nu. Si este doar un exemplu despre costul TOTAL al unui tip de energie.
    • 0 (0 voturi)    
      Ursulețul ecologist contraatacă (Joi, 6 iunie 2013, 13:31)

      Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      Stimate dac,

      1. Investitorii mari vin în România pentru profit (spuneți dvs.). Profitul ăla de unde o fi oare ???? Din câtă energie scot ei cu morișca ? Sau din banii pe care-i dau tâmpiții ca să aprindă un bec seara, să se uite la TV și să aibă senzația că trăiesc într-un stat civilizat ? N-am înțeles deci logica dvs.- adică eu, cetățean, sunt un miel dus la tăiere- pentru că marii investitori trebuie să aibă profit ?? Păi să binevoiască a investi în bordeluri, în fumoare de opiu și alte chestii de unde să scoată bani fără a mai jecmăni cetățeanul cinstit. Mă doare exact în cot de ce a promis statul prost- bocciu- și de ce suferă investitorul care vine să își scoată bani nu din ce produce- ci din ce dau eu pe electricitate.
      2. Prețul final la consumator ESTE LOGIC SĂ SCADĂ dacă produc multă energie. Consumatorul- ca să vezi- consumă. Și dacă costul energiei n-ar fi așa de nerușinat de mare poate că ar consuma și el mai mult, și-ar pune un aer condiționat, și-ar lua un televizor mai performant, etc. ”Gândirea” tâmpită- de după 1989- a luat tot ce avea consumatorul casnic pe ideea că dă la industrie ca să producă cu costuri mici. Cetățeanul are în orice țară civilizată DREPTUL de a avea curent la același preț cu orice firmă de stat. Concepția tâmpită că ajuți firmele dar sărăcești utilizatorii ar trebui să rămână fix pe o zonă de 5 km în jur de Răchițele.
      3. Mă doare fix în emblema tricoloră de faptul că costul energiei ar fi și în altă parte decât pe factură. Mie îmi trebuie curent. Pentru că nu am mai multe vieți- cel puțin nu știu de ele. Și pentru că va fi suficient de întuneric în mormânt, aici parcă aș vrea să stau cu lustra aprinsă. Nemaipomenita migrație a sturionilor- iarăși- mă doare în emblema tricoloră. Îi iubiți ? Luați-i acasă și faceți trasee migratoare neîntrerupte în baie.
      • 0 (0 voturi)    
        esti incorijibil, da-ti raspund... (Joi, 6 iunie 2013, 23:59)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

        2. costul la consumatorul final nu are cum sa scada doar pentru ca avem supraproductie. Daca nu exporti, excesul se pierde. E foarte simplu. Sa presupunem ca costul, nu pretul, este de 3 lei/kw. Ploua in draci, e super soare, cernavoda merge la maxim, iar carbunii nu mai au loc in cuptoare. Producem triplu. Cum vezi tu scaderea costului la 2 lei/kw? Lasa sofismele, vino cu o explicatie economica...
        3. Curent ai sa-ti bagi si in cur, avem supraproductie la jumate din capacitate. Cat despre sturioni, e simplu, ma cobor sa-ti explic.
        Bugetul pe 1980 toamna este de 15USD. Exportul de carne de sturion reprezinta , sa zicem, 1% din totalul bugetului. Asta inseamna ca 0,15 USD trebuie taiati din educatie, spre exemplu, atunci cand nu mai avem de unde exporta sturioni. Acum intelegi?
        1. aici doar faci pe prostul, nu te pot ajuta.
        • 0 (0 voturi)    
          Ursulețul ecologist scoate gaze doar de șist (Vineri, 7 iunie 2013, 1:10)

          Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui un dac

          Prietene, se vede clar...că...ursulețul ecologist a capotat ...
          1. Investitorul- e interesant- când investește. Adică, de exemplu, ne dă ceva. Faptul că vine cu moriști și le asamblează pe terenurile nelucrate din România nu e investiție- sau e investiție la stilul lui Boc...nu am glumit de loc spunând că investiții care să facă Românika Tailanda 2- ar fi mai rentabile pentru țară decât fazele cu morișca- unde mi se ia mie ca să i se dea așa-zisului ecologist. Ei bine, prefer un bordel ca lumea- unde dacă mă duc- plătesc. Dacă nu mă duc- nu plătesc. Și dau de lucru și la fete și sistemului sanitar specializat.
          2. Costurile scad- CÂND VINZI MAI IEFTIN. Ai mai multă energie- sau orice- de la nasturi la rachete- vinzi mai ieftin. Nu mori cu energia de gât- așa cum chinezii nu mor cu integratele de gât- ci le vând la preț mai mic. Și poate că oamenii cumpără mai mult- sau nu, dar o duc mai bine. Mi se pare de cel mai mare porc posibil să ții la prețul energiei- doar ca să câștige X și Y mai mult. Ai 2 reactoare nucleare, n termocentrale- m hidrocentrale- produ energie și vinde-o ieftin. O să progresăm cu toții - în afară de ecologiști care-și vor roade muțulica de ciudă...
          3. Crește-i pe sturoini în rezervații- de exemplu în baie. Nu știu unde exporți carnea de sturion- mărturisesc că n-am văzut în magazinele din vest. Poți să ai supraproducție de sturioni- dacă nu ți-i fură ca în Deltă- apropo profit ca să salut pe vechiul meu amic Delta- pe unde o fi el- și n-ai decât să-i crești în crescătorii. Că în definitiv și stridia tot acolo crește- și e plin Parisul de ele- în afară de ziua de luni. Am vrut și eu să mănânc stridii la Maxim s lunea- și m-am ales cu o bere gratis- după 20 de minute de așteptare- pentru că luni în Paris nu sunt stridii. Nasol. Ca și pentru sturioni.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version