Dupa fracturarea hidraulica, o companie canadiana vrea sa foloseasca tehnica fracturarii cu gaz natural

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 25 august 2013, 19:36 Economie | Energie

Compania canadiana Petrolia, lidera in domeniul hidrocarburilor in regiunea Quebec, ia in considerare fracturarea subsolului insulei Anticosti, unde s-ar afla rezerve de 40 miliarde de barili de titei, injectand gaz natural la inalta presiune, o tehnologie inca putin raspandita, relateaza AFP.

"Nu ne gandim la fracturarea hidraulica, vom folosi fracturarea cu gaz", a declarat Andre Proulx, directorul general al Petrolia.

"Apa, in roca pe care o avem acolo (pe acea insula), impiedica scoaterea petrolului", a explicat el. Compania spera sa testeze fracturarea in 2014, pentru o productie la orizontul anului 2016.

"Intr-o prima etapa, vom aduce propan" pe insula situata in golful Saint-Laurent, a precizat directorul companiei.

Odata efectuata fracturarea, "vom recupera gazul" pentru a-l reutiliza in alte operatiuni de fracturare, a mai spus el.

Astfel, se va evita necesitatea construirii infrastructurii pentru decontaminarea reziduurilor de foraj, cum este cazul cu fracturarea hidraulica in extractia gazelor de sist, a aratat Proulx.

Metanul si celelalte gaze care ar putea scapa in urma fracturarii vor fi "captate" pentru a fi comercializate ulterior, a adaugat el, mentionand ca regiunea de nord a golfului Saint-Laurent este in prezent lipsita de acces la gazul natural.

Chestionat cu privire la aceasta tehnologie, ministrul mediului din provincia Quebec, Yves-Francois Blanchet, a dat asigurari ca aceasta trebuie "sa treaca prin filtrul riguros si sever" al institutiei sale pentru a fi autorizata.

Pierre-Olivier Pineau, economist specializat pe probleme de energie, apreciaza ca fracturarea cu gaz "multiplica posibilitatile de emisii fugitive de gaz", ce sunt "mai periculoase pentru efectul de sera intrucat este vorba de metan, care se scurge fara a putea fi controlat".





















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

2360 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Articolul se refera la extragerea petrolului (Duminică, 25 august 2013, 20:09)

    Wanheda [utilizator]

    din "tight rocks" din cate vad, nu gaze de sist. E si logic dealtfel, gazul introdus in zacamant, pe langa fracturare ar crea si presiune de zacamant, usurand extragerea titeiului.
  • +5 (5 voturi)    
    Ce ciudat... (Luni, 26 august 2013, 0:46)

    Prostu' satului [utilizator]

    Zice pe undeva prin articolele astea ca Quebec ar fi impus deja un moratoriu cu privire la fracturarea hidraulica.
    Peste poate; de ce-ar fi facut canadienii asa ceva, cand e bine stiut ca nu exista niciun risc, nu s-a intamplat niciodata nimic rau si nici nu se va putea intampla vreodata???
    Niste prosti, canadienii astia, cum nu vor ei locuri de munca bine platite, dezvoltare si prosperitate...
  • 0 (2 voturi)    
    aer? (Luni, 26 august 2013, 1:25)

    Sakura [utilizator]

    Acum mă întreb şi eu: de ce trebuie adus propan de la mari distanţe? De ce nu se foloseste direct aer comprimat? Dacă fracturarea s-ar face cu aer atmosferic comprimat n-ar mai exista nici unul din riscurile consemnate în articol şi nici nu ar mai necesita recuperarea lui după folosire.
  • +1 (1 vot)    
    Quebecul, petrolul si gaspésienii (Luni, 26 august 2013, 3:41)

    Canadian13 [utilizator]

    OK, sa punem cateva lucruri la punct :
    1. moratoriul despre care se vorbeste si care a fost instalat in mai 2013 cu mare tam-tam este numai pentru gazul de schist. nu se vorbeste nicaieri despre petrolul obtinut prin fracturare si asta este bataia pestelui.
    2 Rezervele in Golful St-Laurent sunt imense, decat numai ca zona este una dintre cele mai frumoase pe care le avem , cu tot ce este mai atractiv pentru turisti : balene, parcuri naturale patrimoniu national, homari,crabi, peste din belsug, vanatoare, aer curat, maree, alea-alea.
    Ghici unde se gasesc cei 40 de mil de barili de titei ?
    Ghici cine se zbate sa nu se introduca moratoriul la titei ? ... ca la gaz au pierdut (voit) partida?

    Nu sunt specialist in fracture hidraulica, dar sunt specialist in QC ...fractuarea cu gel de propan este un praf in ochi ca sa nu se foloseasca apa ( si deci sa se evite moratoriul) din motive ecologice.
    Mai trebuie spus ca lumea este EXTREM de alergica la orice tip de frcturare, de altflel actualul guvern a castigat alegerile din vara trecuta promitand ca va introduce moratoriu .... au facut-o de gura lumii, pentru gaz, dupa 9 luni dar n-au facut nimic pentru titei :).
    Lumea in QC a fost destul de receptiva la filmele difuzate de grupurile de lobby anti-gaz-de-schist ( in special fermieri din ziona cea mai fertila a QC , Montérégie) filmate in US, unde aratau apa contaminatea cu gaz cum arde, la gura robinetului.
    • +1 (1 vot)    
      Da. (Luni, 26 august 2013, 16:30)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui Canadian13

      La zacamintele conventionale, indifferent ce fel de fracturare se face sau ce se pompeaza in zacamant prntru dizlocuirea titeiului, poluarea e mult mai limitata pentru ca zacamintele sunt protejate de capcana care a dus la formarea zacamantului (doar o greseala de constructie sau o avarie a sondelor poate duce la o catastrofa ecologica), in timp ce la shell gas e vorba de fisurarea rocilor argiloase care ar avea rolul sa impiedice migrarea ascensionala a hidrocarburilor, deci apare un alt tip de poluare mult mai putin controlabil. Pe de alta parte am observant ca multi zic ca gazele de sist sunt mai ieftine ca cele extrase conventional, insa uita sa spuna si faptul ca si taxele platite pentru exploatarea acestora sunt mai mici datorita lobby-ului companiilor de genul Chevron, Shell, etc. De exemplu Cameron, dupa ce a devenit un fan al gazelor de sist (s-o fi intalnit cu Ponta la Miami?) intentioneaza sa impuna pentru acestea o taxa de 30% in timp ce taxele pentru exploatarile conventionale de hidrocarburi sunt de 60-80% (de asta sunt redeventele mici in UK, pentru ca se platesc alte taxe mult mai mari pe productie).


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version