In urma finalizarii investigatiei declansate in anul 2009, Consiliul Concurentei a constatat ca Asesoft Distribution SRL a pus in aplicare tranzactia prin care a preluat distributia produselor IT de la Flamingo International SA, inainte de a fi declarata compatibila cu un mediu concurential normal.
Punerea in aplicare a unei concentrari economice inseamna exercitarea controlului asupra activitatii achizitionate prin adoptarea unor masuri cum sunt: incheierea de contracte cu terti (distribuitori si furnizori), precum si colaborarea efectiva cu acestia.
Conform prevederilor Legii Concurentei este interzisa punerea in aplicare a unei operatiuni de concentrare economica pana la emiterea unei decizii de catre Consiliul Concurentei.
In luna ianuarie a acestui an, Consiliul Concurentei autorizase operatiunea prin care Asesoft Distribution preia activitatile de distributie IT ale Flamingo International SA, considerand ca tranzactia nu va avea efecte negative asupra concurentei din piata.
Afacerile companiei Asesoft Distribution au crescut cu 45% anul trecut, spre 145 milioane euro, iar estimarile pentru anul in curs indica un avans de 14%.
Asesoft Distribution mai detine controlul, in comun, impreuna cu alte persoane fizice, asupra Dante International SA si Emag International, societati prezente pe pietele de comercializare cu amanuntul de produse IT, electronice si electrocasnice din Romania.
Aceste operatiuni de preluare a controlului in comun au fost autorizate de catre Consiliul Concurentei in noiembrie 2009.
UPDATE 1 Asesoft Distribution spune ca a colaborat cu autoritatile
"Asesoft Distribution a colaborat cu Consiliul Concurentei in investigatia pe care acestia au declansat-o in ceea ce priveste preluarea distributiei Flamingo International si a pus la dispozitia inspectorilor de concurenta toate informatiile necesare finalizarii anchetei. Gravitatea a fost considerata mica, amenda a fost la minimul legal."
Declaratie Iulian Stanciu, sef al grupului:
"Aceasta concentrare a dus la o imbunatatire a preturilor si serviciilor oferite consumatorilor finali. Am colaborat cu inspectorii de concurenta, ne asteptam la aceasta amenda, nu ne afecteaza in vreun fel activitatea."
Update 2 Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei: Asesoft ne-a instiintat dupa ce am deschis investigatia privind preluarea Flamingo
Cum se face ca in ianuarie 2011 Consiliul Concurentei a decis ca tranzactia dintre cele doua companii nu afecteaza concurenta, iar dupa trei luni se decide amendarea Asesoft? Presedintele Consiliului Concurentei sustine ca sunt doua aspecte diferite.
- "Sunt doua lucruri. Au preluat Flamingo (n.a cei de la Asesoft) si ar fi trebuit in mod normal sa ne notifice. A fost invers. Noi am deschis investigatie pentru ca am aflat ca au preluat Flamingo fara sa ne intrebe si ei in momentul acela au venit si ne-au notificat. Am decis ca preluarea este in regula, dar acum i-am amendat pentru ca nu ne intrebasera", a explicat pentru HotNews.ro Bogdan Chiritoiu.
Este acesta un caz singular sau autoritatea a mai avut astfel de situatii in care nu a fost notificata cu privire la o tranzactie?
"Mai avem astfel de cazuri. Intr-o luna mai terminam unul similar", a mai spus Chiritoiu, fara sa ofere mai multe detalii.
Alegeri SUA
Alegeri Franta
In lipsa unui fond concurential - Consiliul a fost creat pentru conformitate cu structurile europene similare din tari normale, avansate economic, poate in speranta ca in timp, forma va crea si fondul.
Daca acest lucru a fost posibil in vremea lui Voda Carol in mai multe domenii, acum - sub conducerea luminata a mai multor generatii de chiulangii comunisti si a fel de fel de "emanati", Consiliul Concurentei este doar un organ de ciupeala financiara, gata sa ii amendeze pe cei care realmente muncesc si face ceva bani.
Victimele favorite erau in trecut firmele multinationale care au in Romania birouri comerciala, reprezentante sau puncte de service - si care au intrat in procese de achizitie sau consolidare la nivel regional sau mondial.
Consiliul Concurentei din Romania ii amendeaza sistematic pentru ca "nu au cerut voie de la stapanire", din Romania, inainte de incepe vreo achizitie in America.
Cum piata mondiala in domeniul achizitiilor si consolidarilor a stagnat in ultima perioada, mai nou Consiliul se ia de firmele romanesti mai mari, cu ceva profit, numai bune de scarmanat in pentru a lua spertzuri inainte de alegeri.
Le recomand celor de la Asesoft sa isi ia niste avocati buni si sa inceapa procesul cu spagarii de la Consiliul Concurentei, care au reusit sa "implementeze" doar concurenta intre buticuri de cartier, pana a crescut alaturi un supermarket Real / Auchan / Carrefour / Cora / Metro / etc.
"Patria si Dreptul Meu !"
.
M-aş fi bucurat ca acest Consiliu al Concurenţei să dea mai tare de pământ cu cei care chiar aduc prejudicii majore statului român şi consumatorilor de rând (operatorii de telefonie mobilă, marii distribuitări de combustibili auto, producătorii de ciment, şamd).
PS N-am nicio treabă nici cu Flamingo, nici cu Asesoft.
Cum din acel partid provin o serie de lideri potrocalii, care evident ca nu isi iubesc deloc fostii colegi galbiori ... se iau acum chiar si de cei ce s-au schimbat ... la tricou.
Drept urmare - daca s-a tinut tare, nu a dat spaga ... da acum amenda!
"Patria si Dreptul Meu !"
.
E normal ca dupa ce ai adresat o cerere catre Consiliul Concurentei sa astepti rezolutia si nu sa incepi derularea afacerii pentru care ai facut cererea INAINTE de obtinerea raspunsului oficial. Poate e o analogie proasta, dar nu poti sa incepi constructia unei case inainte de a primi autorizatia, chiar daca ai initiat demersurile (in RO se poate si altfel, dar asta nu inseamna ca e legal si nu poti fi sanctionat pentru asta).
Din aceasta cauza, daca nu are nimic altceva in spate decizia Consiliului mi se pare justa.
De fapt, pe cei de la Consiliul Concurenţei cine-i pedepseşte şi cu ce măsuri pentru această întârziere nepermisă în acordarea autorizaţiei în cauză?
"Patria si Dreptul Meu!"
.
Cam scârţâie justificarea lui Chiriţoiu...