Bucurestiul ar putea recurge la un imprumut de la FMI
Intr-o analiza separata, publicata dupa ce Standard & Poors a scazut drastic ratingul Romaniei, Stratfor aprecia totusi ca Romania nu se afla in aceeasi situatie precara ca Ungaria, dar are probleme mari, intrucat deficitul de lichiditati incepe sa se resimta tot mai puternic pe piata europeana.
Romania se va confrunta cu grave atacuri speculative impotriva leului, iar deprecierea monedei va duce la cresterea ratelor bancare, ceea ce va pune populatia in mare dificultate.
Mai mult, Stratfor sustine ca Bucurestiul ar putea recurge in aceste conditii la un imprumut de la FMI, desi oficialii romani au respins in repetate rinduri aceasta posibilitate.
Analiza Stratfor prevede ca in cel de-al patrulea trimestru numeroase tari isi vor reevalua avantajele si dezavantajele pe care apartenenta la Uniunea Europeana le aduce. Tarile care doresc sa adere la zona euro isi vor redefini si ele prioritatile. Tarile europene isi vor regandi si bugetele, reducand fondurile alocate diverselor programe, lucru care ar determina o volatilitate si mai aprofundata.
Europa va fi afectata de criza financiara mai puternic si pe o perioada mai mare de timp decat SUA, intrucat sistemul bancar european are anomalii profunde si fiecare tara lupta pe cont propriu in lipsa unei strategii unitare in UE, avertizeaza expertii americani de la Stratfor.
Strategic Forecasting (Stratfor), un serviciu privat de informatii din SUA, supranumit si "CIA-ul din umbra", arata in raportul sau pentru trimestrul al patrulea al acestui an ca Europa, care are un sistem bancar cu deficiente profunde, va avea de suferit de pe urma actualei crize pana la sfarsitul anului 2009.
Romania este considerata de Stratfor una dintre tarile cele mai vulnerabile state, alaturi de Estonia, Letonia, Lituania, Slovenia, Bulgaria, Ungaria, Croatia, Slovacia si Serbia. Franta si Italia sunt la randul lor vulnerabile, dar vor gestiona mai bine situatia datorita dimensiunii economiei lor.
Rusia isi va mari influenta
Reducerile bugetare si lipsa de bani vin intr-o perioada critica: in timp ce costurile pentru energie cresc din cauza vremii reci, Rusia, cel mai mare furnizor de energie al Europei, se pregateste sa ridice preturile.
Rusia nu poate fi exclusa din ecuatie. "Europa este dezbinata din punct de vedere economic si din cauza faptului ca, in paralel cu criza financiara, Rusia a facut anumite miscari strategice in sectorul financiar. Astfel, capitalul din Rusia a fost miscat abil pe piata financiara europeana pentru a influenta insitutiile financiare din anumite tari strategice", se arata in raportul Stratfor.
In plus, Rusia se afla in negocieri cu numeroase tari din Europa Centrala si de Est pentru a stabili pretul si cantitatea resurselor energetice de anul viitor. Moscova a avertizat majoritatea tarilor sa se pregateasca pentru o crestere vertiginoasa a preturilor.
"Acesta situatie pozitioneaza Moscova pe o pozitie de forta din care poate negocia cu tarile care au nevoie de preturi scazute la energie pe timpul acestei crize financiare", conchid analistii de la Strategic Forecasting.
Statele Unite au dezlantuit criza, dar ea se amplifica in Europa si Asia
"Radacinile crizei financiare se afla in SUA, dar cu trecerea timpului va deveni evident ca aceasta criza evolueaza si se va extinde in intreaga lume, unde impactul va fi mai dur, iar tarile vor avea nevoie de mai mult timp pentru a-si reveni", prognozeaza expertii.
In Statele Unite sistemul incepe sa se refaca deja, apreciaza Stratfor, intrucat au fost luate masuri de rectificare, chiar daca lucrurile pot merge gresit si probabil ca o recesiune este inevitabila.
Pe de alta parte insa, in Europa, lipsa de lichiditati a declansat o profunda criza bancara.
"In Europa, remedierea situatiei incepe abia acum, problemele sunt abia identificate si foarte putin evaluate. Recesiunea americana se va incheia probabil pana la sfarsitul anului, dar in Europa aceasta se va intinde pana spre sfarsitul lui 2009. In Asia de Est, unde nu sunt probleme nici cu lichiditatea sau cu bancile, ci se inregistreaza o scadere a cererii de export, recuperarea nu poate incepe pana cand Vestul nu isi revine si va reincepe sa ceara bunuri asiatice en gross. Statele Unite au dezlantuit criza, dar ea se amplifica in Europa si Asia", puncteaza expertii din SUA.
Interesele SUA sunt acum reduse la minim: "In mijlocul alegerilor prezidentiale, care determina o administratie stagnanta, Washingtonul - cu problemele recesiunii si ale stabilizarii Irakului - se afla intr-un punct mort. Nu are nici capacitatea si nici interesul sa acorde atentie decat celor mai importante subiecte. Primul loc pe lista prioritatilor este ocupat de recesiune, pe locul al doilea loc se afla Irakul", se arata in documentul Stratfor.
Locul al treilea pe lista preocuparilor SUA este ocupat de ascensiunea Rusiei. In trimetrul al treilea al anului, Rusia a dovedit ca este inca capabila - din punct de vedere militar si politic- de a invada un vecin, Georgia.
Rusia nu este imuna la criza financiara globala, dar este mult mai bine pregatita decat majoritatea statelor. Chiar si dupa ce a existat un export masiv de capital, Rusia are in continuare rezerve care depasesc 700 de miliarde de dolari si un consistent surplus bugetar, sustine Stratfor. Rusia va folosi acest moment pentru a crea cat mai multe probleme Statelor Unite.
"Planurile Rusiei sunt deja puse in actiune pentru America Latina, Orientul Mijlociu si Africa, exact in aceasta ordine. Si pentru a mentine presiunea, este de asteptat ca Rusia sa faca o mutare - mai mult politica si economica decat militara - in Ucraina", sustin analistii.
In contextul crizei financiare - care loveste Europa mai puternic ca Statele Unite - si al situatiei in care se afla SUA, sansele Rusiei de a-si extinde influenta sunt foarte ridicate, estimeaza Stratfor.
Europa are un sistem bancar bolnav
Spre deosebire de SUA, Europa are numeroase sectoare ale sistemului bancar destul de bolnave. Bancile din Austria, Suedia si Italia s-au supraexpus in Europa Centrala, care acum sufera din cauza prea multor credite", subliniaza Strafor.
Bancile germane care au creditat corporatii au ramas cu prejudicii si mai mari decat au generat practicile subprime din SUA. Bancile din Irlanda si din Spania se confrunta cu probleme cauzate de subprime mult mai grave decat bancile americane, avand in vederea dimensiunea economiei. Lista poate continua la nesfarsit, se atrage atentia in analiza.
"Asadar, in timp ce SUA se confrunta cu o criza de lichiditati care poate fi rezolvata 'relativ' simplu, in Europa criza de lichiditati a dezvaluit o criza mai profunda - cea a unui sistem bancar bolnav. Pentru a reface sistemul bancar, Europa are nevoie de mai mult de un an", estimeaza expertii americani .
Mai mult, acestia considera ca actuala criza financiara va zgudui profund economia Europei, pentru ca fiecare stat se zbate pe cont propriu, iar o strategie unitara paneuropeana se lasa asteptata.
"Un plan la nivel UE este pur si simplu imposibil, intrucat nu exista nicio institutie capabila sa aplice o astfel de decizie, iar fiecare stat este in primul rand interesat de sine insusi", sustin analistii Stratfor.
Se incearca cu disperare sa fim bagati la gramada cu ceilalti din regiune, care sunt in situatii mult mai proaste (de fapt si Stratfor recunoaste ca "situatia Romaniei nu e asa dramatica ca aceea a Ungariei" dar intr-o analaiza separata).
Continua campania de atacare a leului, stupizii care au mizat pe 1 euro la 4,2-4,5 lei nu le vine sa creada ca au pierdut zeci de milioane si BNR-ul i-a ars :)
Pai de cand sa ai o datorie de 19% din PIB pune o problema?:))) E incredibil cata rea credinta, ce sa mai zici de tari care ajung la 80% din PIB? Romania are 33 miliade $ rezerve, isi poate proteja moneda si acoperi importurile timp de luni de zile fara sa aiba nevoie de imprumut. Timp suficient ca situatia sa se calmeze.
Insa FMI-ul si alti nenorociti care urmaresc "guvern economic mondial" (de preferinta condus de cativa baieti destepti din Washington, Paris, Londra sau Berlin) pun presiubne si vor sa transforme tarile estice in tari satelit, dependente total de banii FMI. Cu Ungaria au reusit, profitand de faptul ca 80% din bancile maghiare sunt de fapt filiale ale unor banci germane si austriece.
In rest, vsio normalnai sau business as usual, adica Rusia care tot incearca sa fie bagata in seama (bine ca o face pe banii ei:) si China care se teme ca nu-i mai cumpara Occidentul jucarii, bomboane cu melamina si alte fake-uri
se pare ca dupa atacul nereusit la moneda nationala acum incearca atacuri psihologice, incercand sa produca panica in randul populatiei.
SUA au o datorie 70% din PIB asa ca 19 % este parfum.
Trebuie sa cumparam si sa vindem exact cum faceam si pana acum. nu avem nevoie de panica. Nu este Romania printre tarile predispuse la colaps. Bulgaria a cazut, Ungaria la fel, Ukraina s-a dus si ea... este explicabil atacul din ultima sapatamana la adresa Romaniei care nu cere si nici nu pare sa aiba nevoie de ajutor.
Am sentimentul ca miliardarii nostrii dau dovada de adevarati ROMANI si cred ca ar trebuii sa ne bucuram ca-i avem, altfel daca erau altii mai isteti decat ei (de pe afara) ar fi fost VAI DE NOI ???!
Minunat ar fi ca si politicu sa ajunga la un compromis!
Suntem INCREZATORI..... in ISARESCU , in toti cei de acolo de sus !!!
Problema este putin mai adanca.
BNR face de atat de mult timp corectarea cursului leului pe piata intr-un mod deghizat incat ce s-a intamplat acum a fost doar un tun pt BNR!
BNR a vandut o gramada de euro pe bani grei atunci cand leul se credea ca se prabuseste.
Ca tot bancile lor o sa crape pe la noi daca e sa crape ceva!
Si nu vad o mare crapatura ca sistemul nostru bancar este primitiv si miniscul pe langa ce-i la ei!
Nu avem produse complicate gen rerefinatari tot fel de baliverne!
Avem imprumuturi putine raportate la cap de locuitor! etc!
Inf-neurile nu au facut mare branza etc!
Daca plezneste ceva! ei sunt!
Cine e in criza? Crestere economica 8%, Datorie 20% crestere preconizata pentru anii de criza ce vor veni 5%!
Prea se ofera FMI sa ne dea imprumuturi si prea le prind bine protestele bugetarilor. Ar fi cazul sa nu primeasca nimic pentru ca intr-adevar nu sunt decat o masa de manevra. Oare ei nu inteleg asta? Desi eram mai rezervat inainte, se vede clar ce se intampla. E absurd sa cedam la presiunea strazii dar tocmai asta se spera. Mai multe fabrici de masini s-au inchis in occident decat in romania si romania are potential de crestere enorm. Cine a avut initiativa de crestere a salariilor cu 50%? Cine anume din parlament? Si eu cred ca este doar o manevra care sa ne oblige in final sa apelam la FMI. E o greseala!
agenturilii straine e de vina pt tot ce se intimpla rau in romania.
PS: nu uitati sa ma votati la alegeri. noroc bun.
agenturile si cartitele strane domnule!
Oameni buni, cred ca e cazul ca fiecare sa incerce sa-si vada de cursul firesc al vietii si sa nu ne lasam afectati de astfel de mesaje.
Mesaje de genul ca bancile din vest au probleme din cauza noastra, nu sunt plauzibile. Eu am ipoteca pe apartament... + apartamentul parintilor. In acest caz creditul este acoperit 120% la momentul contractarii, iar acum cu cresterea si scaderile de pe piata este acoperit 150%.
Sunt doar mesaje alarmiste pentru a ne destabiliza si pentru a profita de criza. Cred ca cineva ar trebui sa spuna oficial ca lucrurile nu sunt chiar negre, dar le putem face. Trebuie vazut cine are de cistigat din toata tevatura asta si sa nu ne lasam complesiti.
Presa in nici un caz, deci poate ar fi bine sa prezinte mai roz situatia si sa lasam BNR sa-si faca treaba iar proiducatorii sa produca in continuare. Nu inteleg de ce se dau oameni afara din fabrici, atita timp cit noi importam aproape toate bunurile de consum larg, iar magazine nu sunt goale de oameni!!!! Chiar nu se vad lucrurile astea? Lumea inca are bani, vrea sa consume, dar noi dam oamenii afara! Nu e corect!
Nu putem sa continuam ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. Inca nu resimtim foarte puternic efectele crizei. Cel mai bine ar fi sa facem si noi economii, nu neaparat in banci, ca sa avem ptr. zile mai negre.
De speculanti ("investitori") oricum nu aveam nevoie,sa plece.
Avem nevoie de Ford, Continental, Siemens, Alcatel, Nokia, Wienerberger iar acestia majoritatea si-au transferat deja know-how-ul la noi.
Suntem inca f. competitivi pe piata.
In viitorul apropiat cel mult vom vedea somaj tehnic si disponibilizari pe linii de productie, dar nu inchideri de locatii.
Multe din companiile care au investit in RO, au cumparat terenul pe care produc(nu ca in occident unde platesc chirie), si va intreb la ce renunti??
La fabrica ta, cu terenul tau, cu oamenii platiti prost dar calificati sau la chiriile exorbitante, oameni platiti bine dar cu norma de 7 ore?
In momentul de fata doar cei de care depinde productia ( ca si cantitate) sunt afectati in corporatiile care au investit la noi, dar temporar...
http://www.stratfor.com/weekly/mexico_road_failed_state
http://atlanticreview.org/archives/1162-How-Intelligent-are-Stratfors-Intelligence-Professionals.html
Pe ce se bazeaza aceasta prognoza? Putem vedea niste proiectii/cifre/scenarii de colaps?
O economie emergenta aflata in faza de crestere nu poate colapsa ci cel mult isi poate stopa cresterea.
O sa fac si eu o prognoza: SUA este una dintre tarile AFLATE in cel mai al naibii colaps economic!
sistemul bancar european(de est) este infestat ?!
cate mii de miliarde de euro a investit europa de est in subprime?
zero? da? si atunci de unde problema dezastrului financiar?
se vorbesc manele de genul : datoria sectorului privat este foarte mare in Romania. Personal lucrez la o multinationala care a construit totul pe credit intragrup aici. Imi vine greu sa cred ca va ajunge firma mama sa se retraga de aici din cauza incapacitatii de plata a sucursalei din Romania. Poate vor aparea cateva cazuri, izolate, dar acesta este un semnal alarmist! Cand totul merge bine(vezi pana in vara 2007, toata lumea preamarea modelul american), acum, cand acesta a cedat si toata lumea e in panica sentimentul s-a inversat...
De ce nu au prezis tovarasii falimentul sistemului bancar american acum un an si jumatate cand lucrurile deja incepeau sa o ia la vale in America?
Simplu: ori nu sunt suficient de competenti, ori sunt alte interese la mijloc!
Imi doresc sa dea faliment GM si FORD si sa importe americanii Dacia! :))
Dar asta nu se va intampla, pentru ca sistemul CAPITALIST american va subventiona acesti dinozauri neperformanti.
Scapa cine poate!
Ceea ce vroiam sa evidentiez este faptul ca scaderea cresterii economice de la 9%(poate 8, sau chiar 7,5%) anul acesta, la 6%(poate 5, 4,6 sau 3,5%) anul viitor nu inseamna colaps economic.
Aceste agentii internationale rostesc cuvinte prea grele.
Romania a fost aproape de incapacitate de plata in 1997(daca nu ma insel) si nici atunci nu am intrat in colaps economic, vom intra acum?! IN NICI UN CAZ!
Ultimul meu argument este acesta: la o zi dupa reducerea ratingului BCR, aceasta raporteaza o CRESTERE A PROFITULUI NET DE 70% !
SE INCEARCA INDUCEREA CRIZEI PRIN PANICA !!!
Bani virtuali si realitate falsificata de televiziuni
Vor pleca acesti colosi din Romania din cauza crizei financiare sa ramanem descoperiti?
Ma indoiesc! Si atunci unde e problema? La 3 idioti de dezvoltatori imobiliari si 3 producatori de piese auto?
Tovarasii uita ca noi importam o mare parte din consum iar in conditii de criza scade consumul, deci importul!
In nici un caz nu ne indreptam spre un dezastru, nici macar spre o recesiune prea curand.
Si chiar daca in 2010, dupa o crestere economica de 3-4% in 2009 ar urma o recesiune, cum am mai avut in 1997, dezastrul e departe!
Tovarasii de la agentie nu au idee cati bani gri se invart in Europa de Est, bani care vor reveni in economia reala, din moment ce speculatiile gen imobiliare si bursa nu mai merg.
Sau se vor topi si acesti bani in subprime?! :))
Sa fim seriosi...
E clar ca ceea ce va urma va fi mai rau si nu mai bine(pe termen scurt, poate mediu)!
Nu uita ca pana la urma o criza economica redirectioneaza capitalul din domenii nesanatoase economic, aflate in declin(piata financiara americana, in cazul de fata) spre domenii cu potential de crestere.
Incerci cumva sa negi avantajele Romaniei gen: posibilitatea de a face agricultura, resurse energetice, industrie si servicii in favoarea unor bla bla-uri gen colaps economic inevitabil?
Nu uita ca noi vom continua sa mancam(agricultura), sa bem, sa incercam sa ne construim case(constructii si toate industriile adiacente sustinute de cerere reala, nu doar de speculatii imobiliare) si poate sa ne cumparam Logan(industrie constructoare de masini)!
Societatea de consum romaneasca mananca, bea si merge cu masina; spre deosebire de cea americana care cumpara a 2-a casa, a 3-a masina si a 4-a plasma in casa! Astea sunt nevoi false, nu mancarea si adapostul! Deci cine va avea de suferit mai mult?
Astia iar ne pregatesc ceva.
Daca in europa se perdeau banii de pensie ai atitor persoane citi s-au volatilizat acum erau manifestari de masa..
In Ro .. FNI a afectat procentual mult mai putini oameni decit au fost acum afectati de criza.. si totusi nici un american nu se manifesta ca pensia lui a disparu pe cind in Ro au fost manifestatii.
Adica capitalistii isi vor retrage banii ca sa ne forteze sa ne IMPRUMUTAM la FMI incat nici copii nostrii sa nu mai plateasca datoriile. Ce o fi asa de greu de inteles ?
Obsesia astora acum este sa crizeze Europa cat mai mult, doara-doara s-o mai uita lumea la ei! Ei se fac ca nu stiu ca, spre deosebire de America, Europa e "bogata" in sine? Si ca mecanismele de reglare in UE sunt mult mai bine puse la punct decat la ei?
De ce naiba mai incercati sa crizati si voi lumea, cu toate prostiile bashinosilor astora de prin "serviciile private" ale acritzilor americani? Macar v-ati uitat la actionariatul acestor "servicii private"?
Bleah!
In orice caz prostul ca de obicei trebuie sa moara de grija altuia.
Noi nu suntem nici pe departe in situatie asa de rea ca ei, bancile noastre sunt mai sigure si nu avem asa de multe credite proaste. Bursa noastra nu reprezinta decat o fractiune din economie si daca pica nu se intampla mare lucru.
Cu toate astea, din cauza ca suntem tara mai mica a foarte posibil sa ne destabilizeze interese externe pana la urma, incearca tot timpul sa devalueze leul pentru ca acolo suntem noi vulnerabil, la curs.
In nici un caz nu trebuie sa ne atingem de bani FMI, sunt una dintre cele mai periculoase organizatii.
- Romania does not have a serious problem with its banks, as the savings of the people are really low (which is bad in other circumstances, but right now it is really a relief to find out that it is quite easy to guarantee the total of the savings, without a national budget to be bankrupted, like in other countries).
-Romanians did not invest in the Romanian Stock Market. A very small minority did this, which can not become a problem for the masses. The main Romanian idea (“why to give my money to someone else to deal with?”) which was the reason for Romanians staying away from the local Stock Market, is now the one which lets them untouched by the Stock Market crisis.
-My prediction is that the Romanian economy will also feel the recession, starting with the first and especially the second quarter of 2009. Some people start to realize now that there is a problem, especially because the banks halted almost all the loans. This will be visible to the lower growth of GDP in 2009, but still this growth will be one of the top in Europe (and all the World). From 9% in 2008 I expect it to be less than 6%, maybe even less, while Euro-zone will be around 0 – 0.5%.
- The Real Estate transactions will continue, but only when the numbers will be closer to reality, far away from the artificial ones of the period: second half of 2007 – first half of 2008.
omul de rand trebuie sa inteleaga ca nu ne indreptam spre dezastru, dar ca e posibil sa urmeze mai rau. trebuie sa ne pregatim: sa ne rambursam creditele, cei care putem, sa economisim mai mult si sa reducem consumul de bunuri nenecesare.
Si nu in ultimul rand: CUMPARATI PRODUSE FABRICATE IN ROMANIA, caci trebuie singuri sa ne ajutam, nu sa asteptam de la altii!
Adica hartia noastra igienica e mai proasta ca cea din China?
Tot consumul venit din import ni se baga pe gat prin multinationalele care iau spaga de la marii afaceristi importatori! Noi ii putem opri renuntand sa consumam produsele lor!
N-a murit nimeni pe vremea lui Ceausescu de la consumul salamului de soia, sau a vinului romanesc!
Revelion in Romania, nu in Austria
Am vazut o recomandare de investitie pentru americani - 80% in firme mari, gen Coca cola si 20% in tari emergente. Nu ziceau nimic de Europa de vest...
Asta seara era un neamt in parc, inalt, robust, cu o voce tunatore, care s-a enervat pe un catelus, ca alerga pe langa el. I-a zis din fuga stapanului cainelui sa-l tina in lesa si pana la urma s-a oprit sa-l puna la punct. "Nu esti in stare sa ai grija de un catel ! Daca aveai 6 ce faceai ?"
Asa si agentiile de rating. Suntem noi putin certati cu disciplina, dar de aici si pana sa ne reprosezi cum ne-am descurca cu de 6 ori mai multe probleme....
De fapt e incercare de a crea noi datorii la tari precum Romania...de parca nu am avut destule datorii facute de la FMI, de a creste dependenta financiara de FMI, ideea lor ...cred eu este ca ar trebui sa fim o tara libera dar in care sa circule banii lor doar,....
Felicitari pt Dl Isarescu si echipa lui..... poate ca guvernatii nostrii ar trebui sa acorde mai mare incredere echipei romanesti de la BNR. Le urez succes ! eu numai in ei am incredere....de ce?
pentru sunt singurii care au interesul ca Leul (ron-ul) sa fie pe picioarele lui.....
in rest ceilalti nu o sa ne vrea binele si nici bunastarea noastra a romanilor NICIODATA.
Parca la astia nici usturoi nu au mancat, nici gura nu le miroase. Raul cel mai mare in toata criza asta din USA vine, acolo au fost create activele toxice, acolo au avut loc o gramada de porcarii financiare.
E drept ca au pus botul dupa aia o gramada de banci europene, dar raul tot acolo a fost facut.
Si cine vorbeste de datoria externa, te apuca si rasul. Tocmai USA care o datorie externa absolut uriasa si care traieste de 20 de ani pe datorie.
Mai, om fi noi mici, dar suntem vioi :). Altii sunt mari, dar ce folos daca nu mai misca.
Serios vorbind, da suntem o economie emergenta, cu un PIB de 10000 usd/loc, am facut destul prostii pana acum si mai facem inca. Am trait greu, am avut 80 usd salariul mediu lunar, ne-a cazut sistemul bancar in cap furat de hotii nostri, etc. Dar ne chinuim sa ajungem si noi mai sus cum putem.
Tocmai de asta e cam enervanta insistenta unora cu care vor sa ne bage la gramada in rahat. Si in general insistenta cu care americanii vor sa isi raspndeasca tot rahatul asta peste tot
http://www.stratfor.com/analysis/20081027_romania_global_financial_crisis_next_victim
Este interesant ca pare a fi vorba despre ceea ce Dl Isarescu spunea....
In plus, cometariile alea din dreapta sunt toate postate de tot felul de militari sau ex-militari americani.
Ce ne mai crizam noi din cauza astora?
Amricanii nu au investit nici macar 5% din totalul investitiilor in Romania, asa ca n-au decat sa-si ia jucariile si sa se care.
La noi bani greu au investit europenii, austriecii si francezii in special, care oricum isi fac propriile lor calcule la fata locului si nu in functie de tot felul de agentii obscure din America.
Nota catre Stratfor: europenii nu mai au incredere in americani, asa ca incercati prin Africa.
Asa cum zicea un antevorbitor, io va propun sa luati sapaliga, sa spargeti geamurili la FMI si sa imprastiati bani la muncitori si tarani si alti oameni ai munci.
Pai nu se poate sa va trezeasca din visele umede asa brusc. Brrrr! Cum, noi?!...
Acum fara gluma. Credeti ca atunci cand vine un tsunami se uita ca datoria e doar 19% din PIB si deficitul doar 2,5% (ma rog, e cam 3,5, dar hai sa zicem...)
Pai mah baeti... cand o veni tsunamiul sa vedeti voi cum brusc deficitele si fastacitele devin din 2,5, 25% la suta si tot asa. Si cum tsunamiul a ajuns deja in tarile baltice, in Ucraina, in Ungaria, ce va face sa credeti ca nu va ajunge si la noi? Ca doar tot in drum ii stam si noi...
Rezolvati voi ecuatia urmatoare, care va circula pe-aici incepand cu 2009: exporturi 0 + salarii bugetari marite cu 50% => cat / ce deficit ??? Sigur, sigur, noi luptam cu agenturili si li oprim durerea'n gat si li hie... dar rezolvati ecuatia de mai sus si vedeti ce iese. Cu sau fara agenturi straine iese prost, va zic eu.
Asa ca hai, daca am lamurit si problema asta, dati fuga la Carfur, ca astazi ati uitat sa va rupeti in figuri de atata stat pe net.
Du-te si mai asculta niste manele.
Dar cat de tare pot sa scada exporturile? In vremuri de criza se vand mai bine lucrurile de stricta necesitate: mancare, haine, etc. Vor scadea vanzarile la produse de lux, produse scumpe, produse care nu sunt strict necesare. Dar oare ce exporta Romania? Masini de lux, plasme, parfumuri, telefoane mobile ultimul racnet? Nu prea cred: exportam materii prime, mancare, haine, masini ieftine (vezi ce produce Renault in Ro, vezi ce va produce Ford), telefoane ieftine (vezi Nokia), etc. Pe undeva un lucru profund rau (exportam bunuri fara valoare mare adaugata) ne poate ajuta in acest moment. Daca ar fi pornit si agricultura, ar fi fost cu atat mai bine.
Dar nu vreau sa fiu inteles gresit: per ansamblu este evident ca exportul va scadea. Si inca o cifra, care in alte situatii ar fi fost foarte rea, dar acum ne incalzeste un pic: exportul reprezinta doar 23% din PIB
Pe ce se poate baza un eventual optimism:
- sistemul bancar e ok. Dupa experientele tragice Bancorex&Co, BNR a aplicat reguli corecte si rezultatele se vad
- caderea bursei nu afecteaza decat un procent infim din populatie
- exportul reprezinta doar 23% din PIB, cererea interna poate inca sa fie un motor de dezvoltare (dar trebuie temperata relativ la consumul de produse din exterior, deficitul de curs va forta devalorizarea leului)
- populatia are incredere in sistemul bancar din Ro si in general in economia romaneasca (asta e foarte important). Nu s-a repezit nimeni sa isi scoata banii din banca pentru a lasa banca fara lichiditati cu toate zvonurile care au circulat.
Evident ca se pot gasi si
Daca reuseste poporul sa gandeasca cu 5 minute inainte si sa nu considere orice declaratie externa ca "zis si facut" atunci avem mari sanse.
Citat din wikipedia :
Stratfor
From Wikipedia, the free encyclopedia
Strategic Forecasting, Inc., more commonly known as Stratfor, is a private intelligence agency founded in 1996 in Austin, Texas. Barron's once referred to it as "The Shadow CIA".[1]
Si cand va spuneam ca astia minteau cu nerusinare si in razboiul din Georgia...
Niste jigodii!
din ce tara aflata in colaps provin acesti guru in economie? de ce nu au prezis probleme lor din timp? concluzia: nu sunt buni de nimic !!!
2. mi-a crescut inima de 1/2 de roman in mine cand v-am vazut comentariile, lipsindu-mi doar 2 elemente:
a) faptul ca toate downgradarile au venit dupa discutia deschisa de rusi referitor la prezenta noastra in proiectul oleoductului South Stream;
b) faptul ca cel mai mare inducator de panica este (vezi expresia cu Titanicul) este exact cel care ar fi trebuit sa vina cu excelenta idee „cumparati produs in Romania” - rahat, asta era o campanie a PSD-ului:) - ok, au si ei un merit:) - , PM Tariceanu. Dupa prostia cu anuntul ca nu-si mai tine economiile in banci, dupa monstruozitatea cu CSAT/Rusia, panica pe care o degajeaza - nu numai prin mesajele verbale, ci mai ales prin cele nonverbale, o tara intreaga vede cat e de „jumpy” - exact asta mai lipsea. Sa produca si panica.
Or exact asta spun cei pe care i-am injurat cu totii voios in textul original: ca panica poate sa duca...vezi unde ziceau ei. Iar cat despre partea cu 19%, e ca in bancul cu Volga, adica s-a furat bicicleta - si noi, dar si ei spun ca e parfum!
Deci, pt a 2-a oara pe ziua de azi am citit pe agentiile romanesti un articol ce o da in modul cel mai grav in bara. Va rog cititi originalul. Il gasiti la adresa: http://www.stratfor.com/analysis/20081027_romania_global_financial_crisis_next_victim
Ca sa nu va blocati in sistemul lor de abonamente, puteti intra prin google search (stratfor agency romania). Inca de la afisarea rezultatelor (al 3-lea) o sa vedeti ca macar au un semn de intrebare pus deja din titlu) Nu ne vorbesc de bine, dar veti vedea ca articolul nu are absolut nici o legatura cu subprodusul pe care l-am comentat noi aici cu foc. (Ar putea si ei sa spuna ca avem ziaristi superficiali, pt ca sunt prost platiti si deci numai necalificatii accepta sa mai faca munca asta, la fel ca si in invatamant. Atunci ar avea dreptate sa se ia de noi:)
2-nota maxima tuturor celor care vad mai departe de lungul nasului si de ziua de maine, care mai cred in steaua, ce-i drept, chinuita , a acestei tari; e coplesitor sa vezi cum renaste sentimentul acesta sublim, poate desuet pentru unii, care se cheama patriotism, nationalism, interes pe termen lung pentru soarta RO
3-mai multa unitate, mai multa constiinta ca apartinem unui popor cu valente de invingator, unei culturi care are ceva de aratat lumii, haideti oameni buni ca putem depasi chiar si aceata criza , trebuie doar sa comunicam, sa ne exprimam aceste convingeri nu doar pe forum ci si in jurul nostru, sa amplificam acest curent de opinie, sa dam dovada de intelepciune ;daca nu noi-atunci cine?daca nu acum-atunci cand? Daca ar fi fost sa ne luam dupa Stratfor, guvernele s-ar fi schimbat de zeci de ori, am fi avut alegeri anticipate fara numar, poate nici harta nu ar fi aratat asa cum trebuie sa arate!Sa va amintesc de prin arhiva Stratfor? un singur exemplu:
''NATO Expansion:More muscle for US to flex'' ...No comment
Totusi, sa nu uitam ca ei castiga mai mult (cel putin pe termen scurt) in momentul in care transmit chestiuni negative care sperie lumea.
Avem o clasa politica care incearca sa ingroape aceasta tzara intr-un morman de... ceva maro si mirositor ca sa iasa ei castigatorii unei curse spre postul de shef al mulgatoriei poporului, o presa ce ar putea scrie doar tabloide si o multime de oameni deshtepti care incearca sa ne friga raspandind panica.
Cat despre americani... e clar: America o duce super, nu au nici un fel de problema in timp ce tot restul lumii e in colaps (sau cel putin asa ar fi bine sa creada o multime de amarati care sa salveze o economie de oameni care nu stiu sa faca nimic altceva decat sa cheltuie). Un bombardament al intregii populatii nonamericane ar putea rezolva rapid problemele mondiale care ne apasa dar.... ei vor sa ne salveze prin imprumuturi intr-o moneda aproape moarta:))).
Motivul pentru care ei reusesc sa mai tina moneda sus este acela ca sunt multi, prea multi cei care ar pierde daca dolarul pica de tot.
Si bucurandu-se de institutii financiare create special pentru a subjuga economii intregi, incearca sa loveasca in stanga si in dreapta.
Partea buna: BNR gestioneaza bine criza pana acum chiar daca foamea de lei e destul de mare... Mai mult, avem resurse sa rezistam oricarui atac timp destul de lung iar lichiditatea e controlata sever de BNR.
Partea rea: Americanii trebuie sa loveasca in tot ce sta in picioare pt a incerca sa-si salveze un mod de viata in care s-au obisnuit sa consume mult prea mult.
Omul acesta/fondul acesta de investitii poate investi in Romania in Ron, obtinand astfel o dobanda de 12% sau intr-o tara care de-abia se mai tine, cu o dobanda de... nici nu vreau sa ma gandesc cat de rea e dobanda pt depozite in US...
Problema cea mare e ca daca americanul baga banii in Leu, acesta se apreciaza iar economia americana pierde si mai rau din cauza inflatiei importate (provenita din riscurile valutare, pe langa alte probleme).
Isi poate permite sistemul economic american ca banii sa fuga spre alte tari?
NU PREA... asa ca hai sa pice cateva tari din Europa pt a arata ca nu e bine sa bagi banii aici, hai sa scriem de rau despre tari care se mai tin inca si hai sa creem confuzie... sau soc si goraza.
Ca ne va lovi criza rau in sectorul imobiliar nu poate fi negat... si ce daca?
Cei care s-au batut la Mihailesti nu vor mai scoate aceleasi profituri babane? nu vom mai avea margin de 200% pentru dezvoltatori? Vor putea oamenii intr-un an de acum sa isi cumpere o casa din salariul pe doar 10 ani? Ce e rau in toate astea?
Ca exporturile vor scadea? asta e problematic dar... oricum stam mai bine decat multe alte tari.
Ca ramurile neproductive nu vor mai scoate profiturile de pana acum... da... asta e rau pe termen scurt dar cel mai probabil se va rearanja economia pe baze reale, nu doar pe tunuri.
Pe termen lung Romania ar trebui sa iasa cu fruntea mult mai sus decat UE si US daca BNR va reusi sa pastreze credibilitatea leilor.
nu mă miră să aflu că ţările EU încearcă din răsputeri să evite împrumuturile de la FMI. din punctul meu de vedere această instituţie este un instrument economic al administraţiei americane. deşi mă consider conservator, îi dau dreptate lui Immanuel Wallerstein în privinţa asta. să înţeleg că se răcesc raporturile dintre europeni şi americani? n-ar fi ceva nou. şi nici exportul problemelor, respectiv al crizei economice, de la unul la altul nu e ceva nou.
chiar nu vreau să ajungem să mai avem de-a face cu FMI, pentru că ar fi în stare să ne destablizeze cât să ne ajungă pentru mai multe generaţii. în fond, cam acelaşi lucru l-au făcut şi în anii '70, dar acum totul e mult mai alert.
în orice caz, s-ar părea că totuşi privaţiunile groaznice din timpul dictaturii ne prind bine la ceva: spre deosebire de occidentali, noi avem antrenament şi ştim la ce să ne aşteptăm. cu toate astea sper să nu ajungem acolo, economia noastră chiar nu arată aşa de rău ca în Ungaria, Bulgaria sau Ucraina, unde totul e varză.
în plus, poate văd şi eu în sfârşit că occidentalii vor începe să aprecieze pe bune conceptul Loganului... şi poate şi unii dintre noi, adică ăia care ocupă o bandă întreagă cu tancul, ca să îi vadă (şi să îi audă) tot poporu'...
a propos: când începem să coborâm bicicletele din pod?
2. Parerea mea e urmatoarea. Dupa ce acesti jucatori de cazinou care se cheama bancheri si experti au provocat pierderi de 3000 de miliarde de € la nivel mondial (cea mai mare parte in SUA), jucariile lor s-au stricat. O parte au pierdut multi bani dar inca nu sunt faliti, altii insa au castigat mult de la fraierii care au cumparat hartie tiparita cu stampila AAA pe ea si care valora zero. Ambele categorii vazand ca la ei nu mai merge incearca acum sa parieze impotriva tarilor precum Romania Ungaria, Brazilia. De acolo aceasta manevra concertata.
3. Este evident o actiune propagandistica concertata. Nu doar StandPooor, Statfor au participat la lansarea de zvonuri, ci chiar banci care activeaza in Romania si "prestigioase" publicatii precum The Economist si Neue Züricher Zeitung. Au publicat minciuni la comanda. Atat despre credibilitatea lor.
4. Se pare ca unii baieti au pariuri pe prabusirea unor monede. Altii insa tanjesc sa ne bage iarasi plasa FMI. FMIul este o organizatie de subjugare.
" Parerea mea e urmatoarea. Dupa ce acesti jucatori de cazinou care se cheama bancheri si experti au provocat pierderi de 3000 de miliarde de € la nivel mondial (cea mai mare parte in SUA), jucariile lor s-au stricat. O parte au pierdut multi bani dar inca nu sunt faliti, altii insa au castigat mult de la fraierii care au cumparat hartie tiparita cu stampila AAA pe ea si care valora zero. Ambele categorii vazand ca la ei nu mai merge incearca acum sa parieze impotriva tarilor precum Romania Ungaria, Brazilia. De acolo aceasta manevra concertata."
Bravo Timisoreanule !
Stratfor = Propaganda Tool ? ??
"I made a very bad mistake in buying this book. ... There are many errors, mistakes, and (I believe) calculated mis-statements on any number of items. ... I am sorry, but I cannot recommend this book. My copy may wind up in the garbage."
http://www.amazon.com/review/R3JW9Z1GNQHDGL
Review: The Next 100 Years–A Forecast for the 21st Century
http://www.phibetaiota.net/?p=214
This intelligence product is simply falsifying "what is known".
How Intelligent are Stratfor's "Intelligence Professionals"?
http://atlanticreview.org/archives/1162-How-Intelligent-are-Stratfors-Intelligence-Professionals.html