Eugen Radulescu, BNR: Deficitul bugetar va ajunge la 5% din PIB la finalul acestui an

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 24 decembrie 2008, 14:19 Economie | Finanţe & Bănci

Deficitul bugetar va ajunge in 2008 la 5% din PIB, tinta noului guvern de 1,7% din PIB pe 2009 fiind foarte greu de atins, dupa ce veniturile la buget vor scadea, iar cresterea economica ar putea stagna, a spus, miercuri, pentru The Money Channel, Eugen Radulescu, director in cadrul BNR.

"Daca dam la o parte entuziasmul generat de cresterea economica si ne uitam la deficitul bugetar, el nu va fi de 2,7% din produsul intern brut (PIB), asa cum a fost anuntat, ci, in realitate, va ajunge la 5% din PIB. Aceasta este realitatea de la care va porni urmatorul guvern si, daca luam in calcul si cresterea economica din 2009 care va incetini sau poate chiar va stagna, misiunea de a reduce deficitul la 1,7% din PIB in 2009 va fi foarte greu de atins", a declarat Radulescu, citat de NewsIn.

Totodata, diminuarea veniturilor catre bugetul de stat si majorarile pensiilor din ani anteriori care "vor musca din bugetul de stat in 2009" va ingreuna foarte mult diminuarea deficitului public la nivelul tintit de noul guvern, a mai spus Radulescu.

"In 2009 luam din plin cresterea pensiilor din anii anteriori, dar, daca guvernul se tine de promisiune si reduce deficitul bugetar, ar fi un factor pozitiv care ar ajuta economia sa reia ciclul de crestere. Putem da mariri de salarii si pensii in continuare, dar la anul vom plati foarte scump", a adaugat el.

Pe de alta parte, directorul din cadrul directiei de audit a Bancii Nationale a Romaniei (BNR) a precizat, referitor la revizuirea estimarii de catre Fitch privind cresterea economica din 2009 de la 3% la 1%, ca "toata lumea care face prognoze trebuie sa ia in calcul ca modelele nu se mai potrivesc demult".

"Cel mult putem incerca sa facem niste evaluari pornind de la rationamente logice, dar nici ele nu mai pot functiona asa cum trebuie, pentru ca au aparut prea multe elemente de incertitudine", a mentionat Radulescu.

Varujan Vosganian, fostul ministru al economiei si finantelor, declarase, saptamana trecuta, ca deficitul bugetar al Romaniei s-ar putea adanci la 3-4% din PIB in 2008, in functie de veniturile la buget din noiembrie si decembrie.

De asemenea, noul ministru al finantelor, Gheorghe Pogea, a declarat, la finalul saptamanii trecute, ca deficitul bugetului de stat se plaseaza, in prezent, la 3,67% din PIB si ar putea atinge 4% din PIB pana la finalul acestui an.

Creditarea din 2009 depinde de sectorul guvernamental, care "a inghitit" in noiembrie economiile segmentului neguvernamental

Cresterea creditarii in 2009 va depinde, in principal, "de cum se va comporta noul guvern", in opinia lui Radulescu, care a precizat ca, in noiembrie, toate economiile realizate de sectorul neguvernamental au fost "inghitite de guvern".

El a adaugat ca se asteapta ca si in luna decembrie creditul guvernamental sa creasca intr-un ritm asemanator cu cel al majorarii depozitelor sectorului neguvernamental.

"In noiembrie, cresterea creditului guvernamental a fost de 9% fata de octombrie si cred ca a crescut cu peste 1 miliard lei numai in noiembrie. Cam atat a fost si cresterea economiilor persoanelor fizice si juridice intr-o luna, deci intreg plusul de resurse generate de economie a fost inghitit de guvern. Si e doar inceputul, nici luna decembrie nu cred ca va sta mai bine", a mai spus Radulescu.

Pe de alta parte, el sustine ca "nu se poate vorbi de un blocaj al creditarii", ci de o crestere foarte lenta, in conditiile in care temperarea cresterii creditului neguvernamental in noiembrie a fost generata, in principal, de deprecierea monedei nationale in fata euro.

"Comunicatul BNR spune precis ca, exprimate in euro, creditele in valuta au scazut in continuare. Nu se poate vorbi de un blocaj, au fost doar aproape doua saptamani in octombrie cand a fost confuzie pentru ca nu se stia cum stau lucrurile si unde ne indreptam. Acum suntem in proces de revenire", a adaugat el.

Radulescu a mentionat ca actuala criza a fost cauzata de "aceasta exuberanta a creditarii" si ca spera ca in 2009 si in anii ce vor urma, bancile "sa fie mai putin entuziaste si cu mai multa raspundere".

Creditarea populatiei si firmelor de catre banci a continuat sa incetineasca puternic in noiembrie, dupa evolutia negativa din octombrie, la 38,3%, de la 44,8% in octombrie si 50,5% in septembrie. In cinci luni, ritmul anual de crestere a creditarii a coborat cu 25,1 puncte procentuale, de la nivelul de 63,4% atins in iunie.

Astfel, datele BNR indica o scadere cu 0,4% in termeni nominali (si cu 0,7% in termeni reali) a valorii creditelor neguvernamentale in lei in noiembrie fata de luna precedenta, pana la 85,5 miliarde lei (22,6 miliarde euro) si o crestere cu 2,3% a imprumuturilor in valuta, la 109,63 miliarde lei (29 miliarde euro). Exprimat in euro, insa, creditul in valuta a scazut cu 0,9%.











1123 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    explicati si care sunt implicatiile (Miercuri, 24 decembrie 2008, 16:40)

    macchiavelli [anonim]

    forate multa lume nu cunoaste ce inseamna in realitate ''deficitul bugetar''. 5% poate parea foarte putzin chiar :) mai bine explicatzi si CE inseamna notziunea de ''deficit bugetar'' si de ce 5% e nasol :(
    • +2 (2 voturi)    
      o incercare de explicatie (Miercuri, 24 decembrie 2008, 22:00)

      Anna [anonim] i-a raspuns lui macchiavelli

      Deficitul bugetar (al bugetului consolidat, adica tot ce inseamna stat in afara de intreprinderi) e diferenta dintre veniturile la buget (taxe, impozite, CAS etc) si cheltuielile facute de stat (salarii ale bugetarilor, investitii, cheltuieli de intretinere a infrastructurii, pensii, servicii medicale etc).

      Bugetul se echilibreaza intotdeauna: daca ai cheltuieli peste venituri trebuie sa le acoperi din ceva, si acel ceva vine din imprumuturi, pe care va trebui sa le platesti cu tot cu dobanda mai tarziu si-ti vor mari cheltuielile bugetare in anii urmatori.

      In general, se considera ca deficitul nu ar trebui sa depaseasca 3% IN VREME DE CRIZA, NU DE CRESTERE ECONOMICA. Cand ai recesiune, veniturile scad (din cauza ca impozitele variaza odata cu baza de impozitare, adica activitatile economice si veniturile). Cheltuielile in schimb raman cam la fel, pt ca marea majoritate sunt fie salarii, pensii, intretinerea infrastructurii existente, fie proiecte mari de investitii care dureaza cativa ani. Din experientele de pana acum, un buget sustenabil ar trebui sa aiba un deficit de maxim 3% in recesiune si un usor excedent in perioadele de crestere economica, in asa fel incat sa poti plati deficitele anterioare si sa ai de unde sa mai "pierzi" in perioadele proaste.

      Problema e ca noi avem un deficit f mare, nesustenabil, in perioada de crestere economica. La anul deficitul poate creste foarte mult daca se continua ritmul actual de cheltuieli si veniturile scad. Cum e criza, statul se poate imprumuta in conditii proaste, la dobanzi f mari (acum e 14,23% p.a. dobanda la titlurile de stat, la o inflatie de 6-7%). Banii pe care ii ia cu imprumut sunt luati de pe piata, "de la gura" sectorului productiv / companii care s-ar imprumuta pt a produce pt piata, ceea ce ar creste profiturile companiilor si s-ar mari si veniturile la buget. Deci un deficit prost gestionat inseamna cheltuieli mai mari in viitor si venituri mai mici, antrenand deficite viitoare.
      • 0 (0 voturi)    
        Relativ corect (Vineri, 26 decembrie 2008, 23:21)

        AAA [anonim] i-a raspuns lui Anna

        Cheltuielile transformate in investitii pot genera la randul lor venituri! So...e foar sanatos sa ai deficit bugetar, dar nu mare...:)
    • +2 (2 voturi)    
      Re: Explicatii (Miercuri, 24 decembrie 2008, 23:11)

      vladR [utilizator] i-a raspuns lui macchiavelli

      Deficit bugetar de 5% inseamna ca statul cheltuie cu 5% mai mult decat produce. Cu alte cuvinte: se imprumuta de pe piete externe cu 5% din valoarea PIB. Iti dai seama si tu ca 5% din PIB e o suma destul de mare....
  • -2 (2 voturi)    
    pacat (Miercuri, 24 decembrie 2008, 22:15)

    tepes [anonim]

    Dle.Radulescu tot loviti in pensionari iertatine ca vrem sa traim ,s-au gasiti o metoda de a aplica solutia finala.
  • 0 (0 voturi)    
    Totusi. . . (Miercuri, 24 decembrie 2008, 23:40)

    KANT [anonim]

    BNR si Ministerul Finantelor aveau o perceptie optimista asupra acestui indicator insa realitatea este ... cruda !.
  • +1 (1 vot)    
    7% DEFICIT (Joi, 25 decembrie 2008, 8:57)

    RON [anonim]

    DEficitul Bugetar de anul viitor va fi probabil peste 7%. La inceput de an, incasarile vor fi probabil un pic peste asteptarile pesimiste, dar in restul anului nu va fi de loc bine. Dar nu atsta este grija mea cea mare. Cele mai importante lucruri care trebuiesc rezolvate este echilibrarea importului cu exporturile, si crearea unui cadru legislativ si reglementar care sa forteze sistemul agricol sa produca necesartul de mincare al tarii, sa nu mai fim dependenti alimentar de altii.

    Un alt lucru pentru care guvernul trebuie sa fie pregatit este introducerea de masuri pentru a stopa importul de bunuri de lux, si marirea taxelor tuturor celorlate bunuri si servicii exceptind acelea care vor fi folosite la producerea bunurilor si serviciilor axate catre export.
  • +1 (1 vot)    
    DEFICIT IMENS (Vineri, 26 decembrie 2008, 8:58)

    GEORGE [anonim]

    Deficitul este imens. De ani si ani de zile economie noastra traieste in deficit, compromitand viitorul economic al acestei tari.
    Cred ca e timpul economiei, consumului de produse Romanesti, stoparii importurilor si stoparii imprumuturilor externe.
  • +1 (1 vot)    
    PIB de 450 miliarde, buget de 160 miliarde (Vineri, 26 decembrie 2008, 17:41)

    Razvan_M [utilizator]

    La asemenea sume, ratarea de 5% din PIB (varianta optimista) sau 7% din PIB (varianta mai pesimista) inseamna 22.5 miliarde, respectiv 31.5 miliarde.
    Oare cat de usor este sa ratezi suma de 160 miliarde cu un deficit intre 22.5 si 31.5 miliarde?

    Vestea buna cu aceste deficite este ca ele se duc, de obicei, in investitii de infrastructura, invatamant, sanatate. Oare ce investitii in aceste domenii am avut anul trecut de la buget? Dar in ultimii 4 ani? Asadar vestea proasta este ca acesti bani NU s-au dus in investitii productive, care sa sustina cresterea economica viitoare, ci au fost cheltuieli... neproductive.

    Acum se pune problema ca pensionarii merita maririle de pensii si dublarea efortului bugetar. Poate ca merita, dar bugetul nu s-a dublat de anul trecut pana in prezent. Iar fondul de pensii este cel mai bun indicator - si acel fond a fost cheltuit pana la ultimul banut, ba s-au mai luat si bani de la bugetul de investitii pt. mariri. Avem cu totii parinti sau bunici pensionari - oare parintii si bunicii nostri vor cu adevarat ca viitorul nostru si al copiilor nostri sa fie sacrificat pt. cateva luni de aparenta bunastare? De ce oare noi sa ne imprumutam pentru a plati pensii marite? De ce acele datorii sa fie platite de generatia asta si de generatia viitoare? Este oare asta dovada de cumpatare?

    Salariul mediu pe economie este de aproximativ 1200 lei. Pensia medie in Romania a ajuns sa depaseasca 1200 lei. Oare asta nu este dovada de inechitate sociala? Ce vina au cei 4 milioane de salariati din Romania sa tina in spate 6-7 milioane de pensionari imprumutandu-se si sa plateasca si dobanda pentru asta? Din pacate, atata timp cat romanii care mai muncesc in tara asta nu sunt constienti de situatie, lucrurile de genul asta se vor agrava. Poate ca o sa ajungem sa fim 15 milioane de pensionari intr-un final si 2-3 salariati care sa plateasca pensiile pe datorie...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri